Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Chapter

Le Crowdfunding, ou l’Adaptation du Droit au Service des Investissements en France

Author : François Barrière

Published in: Legal Aspects of Crowdfunding

Publisher: Springer International Publishing

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Résumé

Le droit français est venu encadrer le phénomène du crowdfunding depuis 2014 avec un régime qui s’est progressivement raffiné et développé. Tant le financement participatif au moyen de prêts à titre gratuit ou onéreux (crowdlending) que le financement participatif au moyen d’instruments financiers (crowdequity), ou encore le financement participatif par des dons (crowd-donating), sont aujourd’hui régulés et soumis à un cadre juridique spécifique. La présente étude vise à mettre en lumière les principales caractéristiques d’un tel cadre juridique national en soulignant certains axes possibles d’approfondissement du régime actuel.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Ainsi que ceci a pu être analysé, « dire que l’objet d’une plateforme est de mettre en rapport investisseurs et entrepreneurs est réducteur, voire trompeur, par rapport à l’ampleur de son intervention. La plateforme opère comme un véritable écran entre l’investisseur et l’entrepreneur » (Didier 2017, p. 41).
 
2
En dernier lieu, v. la position 2017-P-02 de l’ACPR et la position-recommandation DOC-2018-02 de l’AMF qui ont pour objectif de préciser les attentes des autorités relatives à la commercialisation du financement participatif, ainsi que de fournir une position relative aux modalités de calcul des taux de défaillance des plateformes et une recommandation sur la gestion extinctive des plateformes.
 
3
Les régulateurs sont d’ailleurs très actifs et pédagogiques sur ce sujet. Cf. ACPR et AMF, S’informer sur le nouveau cadre applicable au financement participatif (crowdfunding), 30 sept. 2014, mis à jour le 26 août 2016.
 
4
A ne pas comprendre avec les prêts participatifs, au sens des articles L. 313-13 et s. C. mon. fin.
 
5
Art. L. 511-5 du Code monétaire et financier (C. mon. fin.).
 
6
Art. L. 313-1 C. mon. fin.
 
7
Art. L. 511-6 C. mon. fin.
 
8
C’est l’ordonnance n° 2016-520 du 28 avril 2016 relative aux bons de caisse qui a modifié les plafonds en les augmentant de mille euros par rapport au plafond précédent.
 
9
Art. L. 312-2, al. 1 C. mon. fin.
 
10
Art. L. 548-1 C. mon. fin.
 
11
Art. L. 511-6, 7 C. mon. fin.
 
12
Règlement européen 2017/1129 du 14 juin 2017, Art 2, d).
 
13
Art. 211-2, II et III du règlement général de l’AMF.
 
14
Art. 211-3 du règlement général de l’AMF ; Art L. 411-2 C. mon. fin.
 
15
Art. L 411-2, I bis C. mon. fin. ; V. aussi Art. 211-2, I, 1° du règlement général de l’AMF.
 
16
Décret n° 2016-1453 du 28 octobre 2016 relatif aux titres et aux prêts proposés dans le cadre du financement participatif. Sur ce, v. Vauplane et Feldman (2016).
 
17
Art. 217-1 du règlement général de l’AMF et instruction AMF DOC-2014-12 « Informations à fournir aux investisseurs par l’émetteur et le conseiller en investissements participatifs ou le prestataire de services d’investissement dans le cadre d'une offre de financement participatif ».
 
18
Art. 217-1 du règlement général de l’AMF.
 
19
Règlement européen 2017/1129 du 14 juin 2017, Art 6.
 
20
Art. 212-16 du règlement général de l’AMF.
 
21
Art. L. 341-7 C. mon. fin.
 
22
Art. D. 321-1, 5 C. mon. fin.
 
23
Art. L. 321-1 C. mon. fin.
 
24
Sur les conditions pour y échapper, voir la Position AMF DOC-2014-10 et position ACPR 2014-P-08, Placement non garanti et financement participatif, en date du 30 septembre 2014.
 
25
N’assimilant pas un bon de caisse à une obligation : Com. 27 mars 2012, D. 2012. 940, obs. X. Delpech.
 
26
Art. L. 227-2 C. com.
 
Literature
go back to reference Berrebi C, Vatine S (2014) Le crowdfunding en pratique, opportunités et limites. JCP G : 1266 Berrebi C, Vatine S (2014) Le crowdfunding en pratique, opportunités et limites. JCP G : 1266
go back to reference Chaney A (2015) Le crowdfunding enfin doté d’un cadre juridique – étude d’une réforme tant attendue. Journ soc : 29 et seq. Chaney A (2015) Le crowdfunding enfin doté d’un cadre juridique – étude d’une réforme tant attendue. Journ soc : 29 et seq.
go back to reference Conac P-H (2014) Le nouveau régime du financement participatif (crowdfunding). Rev. soc. : 461 et seq. Conac P-H (2014) Le nouveau régime du financement participatif (crowdfunding). Rev. soc. : 461 et seq.
go back to reference De Lambertye-Autrand M-C, Kleiner C, Usunier L (2015) L’activité transfrontière des plates-formes de financement participatif. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris. De Lambertye-Autrand M-C, Kleiner C, Usunier L (2015) L’activité transfrontière des plates-formes de financement participatif. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris.
go back to reference Didier P (2017) La situation de l’investisseur. Droit & Patrimoine (juin) : 41 et seq. Didier P (2017) La situation de l’investisseur. Droit & Patrimoine (juin) : 41 et seq.
go back to reference Didier P, Martial-Braz N (2016) Certitudes et incertitudes en matière de crowdfunding. Les ambiguïtés du statut des protagonistes à l’opération de financement participatif. Revue Dalloz : 267 Didier P, Martial-Braz N (2016) Certitudes et incertitudes en matière de crowdfunding. Les ambiguïtés du statut des protagonistes à l’opération de financement participatif. Revue Dalloz : 267
go back to reference Dubroca E (2015) La fiscalité du financement participatif (crowdfunding) : état des lieux et perspectives. Dr. Fiscal : 725 Dubroca E (2015) La fiscalité du financement participatif (crowdfunding) : état des lieux et perspectives. Dr. Fiscal : 725
go back to reference Figuet J-M (2017) Le crowdfunding en France : bilan et perspectives économiques. Droit & Patrimoine (juin): 32 et seq. Figuet J-M (2017) Le crowdfunding en France : bilan et perspectives économiques. Droit & Patrimoine (juin): 32 et seq.
go back to reference François B (2015) Le financement participatif par souscription de titres : étude en droit comparé. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris François B (2015) Le financement participatif par souscription de titres : étude en droit comparé. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris
go back to reference Granier T (2014) L’ordonnance n° 2014-559 du 30 mai 2014 relative au financement participatif. Bulletin Jolly Société : 740 Granier T (2014) L’ordonnance n° 2014-559 du 30 mai 2014 relative au financement participatif. Bulletin Jolly Société : 740
go back to reference Granier T et Chapier-Granier N (2014) Le financement participatif (crowdfunding), révélateur des limites actuelles du système bancaire et financier. In: Mélanges P. Le Cannu, Dalloz, pp 479 et seq. Granier T et Chapier-Granier N (2014) Le financement participatif (crowdfunding), révélateur des limites actuelles du système bancaire et financier. In: Mélanges P. Le Cannu, Dalloz, pp 479 et seq.
go back to reference Lacroix F (2015) Plateformes de crowdfunding : quel statut pour quelles opérations? Bulletin Jolly Bourse : 253 et seq. Lacroix F (2015) Plateformes de crowdfunding : quel statut pour quelles opérations? Bulletin Jolly Bourse : 253 et seq.
go back to reference Lasserre Capdeville J (2014) Les incidences sur le monopole bancaire et le monopole des prestataires de services de paiement de l’ordonnance sur le financement participatif. Gazette du Palais : 5 et seq. Lasserre Capdeville J (2014) Les incidences sur le monopole bancaire et le monopole des prestataires de services de paiement de l’ordonnance sur le financement participatif. Gazette du Palais : 5 et seq.
go back to reference Le Fur A-V (2014) Enfin un cadre juridique pour le crowdfunding, une première étape dans la réglementation. Revue Dalloz : 1831 Le Fur A-V (2014) Enfin un cadre juridique pour le crowdfunding, une première étape dans la réglementation. Revue Dalloz : 1831
go back to reference Le Fur A-V (ed) (2015) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris Le Fur A-V (ed) (2015) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris
go back to reference Moulin J-M (2013) La régulation du crowdfunding à la française. Revue de Droit Bancaire et Financier : 19 et seq. Moulin J-M (2013) La régulation du crowdfunding à la française. Revue de Droit Bancaire et Financier : 19 et seq.
go back to reference Moulin J-M (2014) Régulation du crowdfunding : de l’ombre à la lumière. Bulletin Jolly Bourse : 356 et seq. Moulin J-M (2014) Régulation du crowdfunding : de l’ombre à la lumière. Bulletin Jolly Bourse : 356 et seq.
go back to reference Moulin J-M (2016) Le financement participatif ou crowdfunding. Revue Internationale des Services Financiers 4:8 et seq. Moulin J-M (2016) Le financement participatif ou crowdfunding. Revue Internationale des Services Financiers 4:8 et seq.
go back to reference Muller A-C (2015) Le financement participatif sous forme de prêt au regard du monopole et du démarchage bancaires. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris, pp 197 et seq. Muller A-C (2015) Le financement participatif sous forme de prêt au regard du monopole et du démarchage bancaires. In: Le Fur A-V (ed) Le cadre juridique des opérations de crowdfunding. Analyses prospectives. Société de Législation Comparée, Paris, pp 197 et seq.
go back to reference Passador ML (2016) The need for suitability and appropriateness in crowdfunding regulation. Revue Internationale des Services Financiers 4:37 et seq. Passador ML (2016) The need for suitability and appropriateness in crowdfunding regulation. Revue Internationale des Services Financiers 4:37 et seq.
go back to reference Perruchot-Triboulet V (2014) L’encadrement juridique du prêt opéré par le biais d’une plateforme de financement participatif. Bulletin Jolly Bourse : 756 Perruchot-Triboulet V (2014) L’encadrement juridique du prêt opéré par le biais d’une plateforme de financement participatif. Bulletin Jolly Bourse : 756
go back to reference Perruchot-Triboulet V (2015) Le bonheur est dans le prêt ! Le financement participatif sous forme de prêt et la finance durable. Revue de Droit Bancaire et Financier 23. Perruchot-Triboulet V (2015) Le bonheur est dans le prêt ! Le financement participatif sous forme de prêt et la finance durable. Revue de Droit Bancaire et Financier 23.
go back to reference Poracchia D et Velardocchio D (2014) Le financement participatif par offre de titres financiers. Bulletin Jolly Société : 742 et seq. Poracchia D et Velardocchio D (2014) Le financement participatif par offre de titres financiers. Bulletin Jolly Société : 742 et seq.
go back to reference Rohey E (2016) Minibons : un nouvel instrument de financement participatif sous la supervision de l’Autorité des marchés financiers. Bulletin Jolly Bourse : 310 et seq. Rohey E (2016) Minibons : un nouvel instrument de financement participatif sous la supervision de l’Autorité des marchés financiers. Bulletin Jolly Bourse : 310 et seq.
go back to reference Rontchevsky N (2014) Instauration d’un cadre juridique du financement participatif. Revue trimestrielle de droit commercial : 662 et seq. Rontchevsky N (2014) Instauration d’un cadre juridique du financement participatif. Revue trimestrielle de droit commercial : 662 et seq.
go back to reference Rouaud A-C (2016) Regulating Crowdlending in the EU. Revue Internationale des Services Financiers 3:45 et seq. Rouaud A-C (2016) Regulating Crowdlending in the EU. Revue Internationale des Services Financiers 3:45 et seq.
go back to reference Storrer P (2014) Le droit nouveau du crowdfunding par prêts ou dons. Revue Banque (juin) : 74 Storrer P (2014) Le droit nouveau du crowdfunding par prêts ou dons. Revue Banque (juin) : 74
go back to reference Stucki B (2015) Le crowdfunding en France : modernisation et perspectives. Revue de Droit Bancaire et Financier : 2 et seq. Stucki B (2015) Le crowdfunding en France : modernisation et perspectives. Revue de Droit Bancaire et Financier : 2 et seq.
go back to reference Vabres R (2016) Le financement participatif : quels outils d’investissement ? Quelle protection des investisseurs? RJ com : 204 et seq. Vabres R (2016) Le financement participatif : quels outils d’investissement ? Quelle protection des investisseurs? RJ com : 204 et seq.
go back to reference Vauplane H et Feldman R (2016) La modernisation du régime français de financement participatif. Revue Banque 802 Vauplane H et Feldman R (2016) La modernisation du régime français de financement participatif. Revue Banque 802
Metadata
Title
Le Crowdfunding, ou l’Adaptation du Droit au Service des Investissements en France
Author
François Barrière
Copyright Year
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-79264-0_12

Premium Partner