Top

Published in:

2023 | OriginalPaper | Chapter

Lobbyismus aus rechtswissenschaftlicher Perspektive

Author : Ulrich Battis

Published in: Handbuch Lobbyismus

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Das demokratische Transparenzgebot und das rechtsstaatliche Rationalitätsgebot haben in liberalen Demokratien sehr unterschiedliche Wirkkraft. Beide Gebote können ihren Zweck durch Lobbyregister und Verhaltensregeln nur vermittels effizienter zivilgesellschaftlicher Öffentlichkeit erfüllen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Lobbyismus aus der Perspektive der verhaltensökonomischen Theorie der Politik

next chapter Lobbyismus aus soziologischer Perspektive

Allot, Philip. 1997. The crisis of European constitutionalism: Reflections on the revolution in Europe. Common Market Law Review 34(3): 439–490.CrossRef

Anderl, Thorsten. 2006. Gesetzgebung und kooperatives Regierungshandeln. Berlin: BWV.

Arnim, Hans Herbert von. 1996. Die Partei, der Abgeordnete und das Geld: Parteienfinanzierung in Deutschland. München: Droemersche Verlagsanstalt.

Arnim, Hans Herbert von. 2013. Die Selbstbediener: Wie bayerische Politiker sich den Staat zur Beute machen. München: Heyne.

Austermann, Philipp. 2021. Das neue Lobbyregistergesetz des Bundes. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 40(9): 585–589.

Austermann, Philipp, und Kyrill-Alexander Schwarz. 2022. Lobbyregistergesetz: Kommentar. München: C.H. Beck.

Austermann, Philipp, und Christian Waldhoff. 2020. Parlamentsrecht. Heidelberg: C.F. Müller.

Battis, Ulrich. 2011. Anwaltliche Beratung bei der Gesetzesvorbereitung. Zeitschrift für Gesetzgebung 26(1): 58–67.

Battis, Ulrich. 2021. Rechtsanwaltskanzleien als spezialisierte Public Affairs Akteure. In Handbuch Public Affairs, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 395–404. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef

Battis, Ulrich, und Jens Kersten. 1996. Demokratieprinzip und Mitbestimmung in öffentlichen Dienst. Die Öffentliche Verwaltung 49(14): 584–593.

Battis, Ulrich, und Andreas Polk. 2021a. Lobby-Transparenz, aber richtig. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27.03.2021, S. 22.

Battis, Ulrich, und Andreas Polk. 2021b. Ein ordnungspolitischer Rahmen für den Lobbyismus. Blog-Post Wirtschaftliche Freiheit. Das ordnungspolitische Journal, 18.04.2021. http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=28977. Zugegriffen am 20.04.2022.

BMI. 2012. Handbuch zur Vorbereitung von Rechts- und Verwaltungsvorschriften. Berlin: Bundesministerium des Innern.

BMJ. 2022. Handbuch der Rechtsförmlichkeit. Berlin: BMJ-Internetredaktion.

Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 2005. Demokratische Willensbildung und Repräsentation, Handbuch des Staatsrechts, Bd. 3, 3. Aufl., § 34 Rn. 26 ff. Heidelberg: C.F. Müller.

Brenner, Michael. 2011. Das innere Gesetzgebungsverfahren im Licht der Hartz IV-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Zeitschrift für Gesetzgebung 26(4): 394–404.

Bundesverfassungsgericht. 2007. Entscheidung Band 118, 277 vom 04.07.2007.

Cancik, Pascale. 2013. Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen repräsentativer Demokratie. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 72:268–322.

Casper, Gerhard. 2002. Die Karlsruher Republik. Zeitschrift für Rechtspolitik 35(5): 214–219.

Ellwein, Thomas. 1970. Kontrolle der Bürokratie oder Kontrolle durch die Bürokratie? In Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 2, „Probleme der Demokratie heute“, 170–179. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Forsthoff, Ernst. 1973. Allgemeines Verwaltungsrecht, 10. Aufl. München: C.H. Beck.

Grimm, Dieter. 2001. Bedingungen demokratischer Rechtsetzung. In Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit: Festschrift für Jürgen Habermas, Hrsg. Klaus Günther und Lutz Wingert, 489–506. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Grzeszick, Bernd. 2012. Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtsetzung im demokratischen Rechtsstaat. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71:49–77.

Hesse, Konrad. 1999. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller.

Hoffmann, Gerhard. 1990. Das verfassungsrechtliche Gebot der Rationalität im Gesetzgebungsverfahren. Zeitschrift für Gesetzgebung 5:97–116.

Irmscher, Philipp. 2019. Öffentlichkeit als Sanktion. Tübingen: Mohr Siebeck.CrossRef

Irmscher, Philipp. 2022. Lobbyregistergesetz: weit anwendbares Neuland auch für Anwälte. Neue Juristische Wochenschrift 75(5): 273–278.

Isensee, Josef. 2012. Diskussionsbeitrag. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71:86.

Kersten, Jens. 2017. Schwarmdemokratie: Der digitale Wandel des liberalen Verfassungsstaats. Tübingen: Mohr Siebeck.

Klein, Hans Hugo. 2015. Kommentierung zu Artikel 48 in Günther Dürig/Roman Herzog/Rupert Scholz Grundgesetzkommentar (Loseblatt) Rn. 40. München: C.H. Beck.

Kloepfer, Michael. 2011. Gesetzgebungsoutsourcing: Gesetzgebung durch Rechtsanwälte? Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Lafont, Cristina. 2021. Unverkürzte Demokratie: Eine Theorie deliberativer Bürgerbeteiligung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Lienbacher, Georg. 2012. Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtsetzung im demokratischen Rechtsstaat. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71:7–43.

Linck, Joachim. 2008. Verfestigung des Leitbilds vom Berufsabgeordneten durch das BVerfG. Neue Juristische Wochenschrift 61(1/2): 24–28.

Lücke, Jörg. 1987. Begründungszwang und Verfassung: Zur Begründungspflicht der Gerichte, Behörden und Parlamente. Tübingen: Mohr Siebeck.

Luhmann, Niklas. 1972. Politikbegriffe und die „Politisierung“ der Verwaltung. In Demokratie und Verwaltung: 25 Jahre Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Hrsg. Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 211–228. Berlin: Duncker & Humblot.

Meßerschmidt, Klaus. 2000. Gesetzgebungsermessen. Berlin: BWV.

Münkler, Laura. 2020. Expertokratie: Zwischen Herrschaft kraft Wissens und politischem Dezisionismus. Tübingen: Mohr Siebeck.CrossRef

Oppermann, Thomas, Claus Dieter Classen, und Martin Nettesheim. 2021. Europarecht, 9. Aufl. München: C.H. Beck.CrossRef

Ostermann, Gregor-Julius. 2019. Transparenz und öffentlicher Meinungsbildungsprozess: Eine verfassungsrechtliche Untersuchung. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Pernice, Ingolf. 2001. Europäisches und nationales Verfassungsrecht. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 60:148–166.

Peters, Anne. 2001. Elemente einer Theorie der Verfassung Europas. Berlin: Duncker & Humblot.

Polk, Andreas. 2021. Mehr Transparenz durch das Lobbyregister? Wirtschaftsdienst 101(2): 121–126.CrossRef

Pünder, Hermann. 2013. Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen repräsentativer Demokratie. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 72:191–261.

Rasch, Daniel. 2020. Lobbying-Regulierung in den deutschen Bundesländern: ein Vergleich. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 13(2): 344–362.CrossRef

Reuter, Konrad. 2007. Praxishandbuch Bundesrat, 2. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller.

Rinken, Alfred. 1996. Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 79(3): 282–309.

Schetter, Conrad, und Anna-Katharina Hornidge. 2022. Wissenschaft ist kein Lobbyismus. Forschung und Lehre 29(4): 288–289.

Schwerdtfeger, Gunther. 1977. Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht. In Hamburg, Deutschland, Europa: Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Hans Peter Ipsen zum 70. Geburtstag, Hrsg. Rolf Stödter und Werner Thieme, 173–188. Tübingen: Mohr.

Uwer, Dirk. 2021. Das Lobbyregistergesetz und die Anwaltschaft: ein legislatives Missverständnis. AnwaltsBlatt 11(2021): 600–604.

Waldhoff, Christian. 2006. Das missverstandene Mandat: Verfassungsrechtliche Maßstäbe zur Normierung der erweiterten Offenlegungspflichten der Abgeordneten des Deutschen Bundestags. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37(2): 251–266.

Winter, Cornelius, Daniel Wixforth, und Ruben Siemers. 2021. Plattformen für den Austausch: Stakeholder-Events und innovative Formate der Public Affairs. In Handbuch Public Affairs, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 547–561. Wiesbaden: Springer Gabler.

Zeitler, Franz-Christoph. 2022. Reformbaustelle Komitologie – die delegierte Rechtsetzung in der Europäischen Union im Lichte des Demokratieprinzips und der Rechtsstaatlichkeit. Juristenzeitung 77(2): 82–86.CrossRef

Title: Lobbyismus aus rechtswissenschaftlicher Perspektive
Author: Ulrich Battis
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Lobbyismus
Print ISBN: 978-3-658-32319-6

Electronic ISBN: 978-3-658-32320-2

Copyright Year: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32320-2_6

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner