Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Chapter

7. Megarisiken

Authors : Michael Frahm, Hamid Rahebi

Published in: Management von Groß- und Megaprojekten im Bauwesen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Gemäß Sir Michael Latham gilt: No construction project is risk free. Risk can be managed, minimized, shared, transferred or accepted. It cannot be ignored. Mit nachstehendem Kapitel wird in das Risikomanagement von Groß- und Megaprojekten eingeführt. Es wird beschrieben, wie auf Programm- und Projektebene mit Risiken umzugehen ist. Darüber hinaus wird beschrieben, wie sich Risikoszenarien von Groß- und Megaprojekten mit qualitativen und quantitativen Modellen der System Dynamic modellieren lassen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Strength, Weakness, Opportunity and Threat. Eine SWOT-Analyse ist ein klassisches Managementtool, welches hilft, die Randbedingungen einer Organisation bzw. eines Projektes zu beschreiben. Sie unterscheidet zwischen internen (Strength & Weakness) und externen Faktoren (Opportunity & Threats).
 
2
Political, Economic, Social, Technological, Legal and Ecological. PESTLE ist eine Methode, um kategorisiert die Umwelt einer Organisation zu beschreiben.
 
3
Social, Technological, Ecological, Economic and Political. STEEP, Äquivalent zu PESTLE.
 
4
System Engineering integriert Ingenieurdisziplinen mit Management, um komplexe technische Systeme zu entwickeln und zu steuern. System Engineering greift auf verschiedene Werkzeuge zur Entscheidungsfindung zurück. Die Gestaltung von Modellen und Simulationen zur Analyse mittels System-Dynamic-Modellen ist dafür ein Beispiel.
 
5
System Dynamics ist eine an der Sloan School of Management des MIT entwickelte Methodik zur ganzheitlichen qualitativen oder quantitativen Analyse und (Modell-)Simulation komplexer und dynamischer Systeme.
 
6
Das Modell wurde von Boateng 2012 noch während der Bauphase entwickelt. Das Projekt wurde 2014 abgeschlossen.
 
7
ANP ist eine Multi-Criteria-Decision-Making-Methode und ermöglicht die Aufnahme von Feedback bzw. Rückkopplungsschleifen und Abhängigkeiten. Die definierten Kriterien und Alternativen werden in Kategorien gruppiert und in Form eines Netzwerks abgebildet. Im Rahmen des definierten Netzwerks werden die Kriterien miteinander verbunden, sodass die Interaktionen bzw. Ein- und Auswirkungen nachvollzogen werden können.
 
8
Kausaldiagramme (qualitative Modelle): Diese Modelle können verhältnismäßig schnell erstellt werden und zeigen ohne „harte“ Daten Abhängigkeiten und unbekannte Kausalitäten, z. B. mittels des Einflusses bzw. der Erkenntnismatrix auf. Einer qualitativen Analyse sollte eine quantitative Analyse folgen. Siehe hierzu auch der Abschn. 3.​5 im Kap. 3.
 
9
Flussdiagramme (quantitative Modelle): Bei diesen Modellen können alle Prozesse mathematisch korrekt und mit echten Zahlenwerten hinterlegt abgebildet werden. Es kann in zeitlicher Abhängigkeit modelliert werden. Man erhält ein in sich geschlossenes mathematisch exaktes Ergebnis.
 
Literature
go back to reference Alfalla-Luque, R., Dunović, I., Gebbia, A., Irimia-Diéguez, A., Mikić, M., Pedro, M., Spang, K. (2015). Risk in the Front End of Megaprojects. Leeds: University of Leeds Alfalla-Luque, R., Dunović, I., Gebbia, A., Irimia-Diéguez, A., Mikić, M., Pedro, M., Spang, K. (2015). Risk in the Front End of Megaprojects. Leeds: University of Leeds
go back to reference Bahlau, S. and Klemt-Albert, K. (2017). Evaluationen zu den Potentialen von Building Information Modeling. Bauingenieur, Ausgabe 7/8 Bahlau, S. and Klemt-Albert, K. (2017). Evaluationen zu den Potentialen von Building Information Modeling. Bauingenieur, Ausgabe 7/8
go back to reference Boateng, P. et al. (2016, Vol. 1 No. 5). A dynamic framework for managing the complexities of risks in megaprojects. International journal of technology and management research, 1–13 Boateng, P. et al. (2016, Vol. 1 No. 5). A dynamic framework for managing the complexities of risks in megaprojects. International journal of technology and management research, 1–13
go back to reference Boateng, P., & Chen, Z. (2014). Time & Cost Overruns in the Edinburgh Tram Network (ETN) Project: Causes and Scientific modelling. Edinburgh: Heriot Watt University Boateng, P., & Chen, Z. (2014). Time & Cost Overruns in the Edinburgh Tram Network (ETN) Project: Causes and Scientific modelling. Edinburgh: Heriot Watt University
go back to reference Boateng, P., Chen, Z., & Ogunlana, S. (2015). An Analytical Network Process model for risks prioritisation in megaprojects. International Journal of Project Management, 1795–1811 Boateng, P., Chen, Z., & Ogunlana, S. (2015). An Analytical Network Process model for risks prioritisation in megaprojects. International Journal of Project Management, 1795–1811
go back to reference Boateng, P., Chen, Z., Ogunlana, S. O., & Ikediashi, D. I. (2012, Vol. 4 No. 3). A system dynamics approach to risk description in megaprojects development. Oganization, technology and management in construction, pp. 593–603 Boateng, P., Chen, Z., Ogunlana, S. O., & Ikediashi, D. I. (2012, Vol. 4 No. 3). A system dynamics approach to risk description in megaprojects development. Oganization, technology and management in construction, pp. 593–603
go back to reference Boateng, P., Chen, Z., Ogunlana, S. O., & Ikediashi, D. I. (2012, Vol. 4 No. 3). Boateng, P., Chen, Z., Ogunlana, S. O., & Ikediashi, D. I. (2012, Vol. 4 No. 3).
go back to reference BMVI (2016). Bundesverkehrswegeplan 2030. Berlin BMVI (2016). Bundesverkehrswegeplan 2030. Berlin
go back to reference Cantarelli, C., Flyvbjerg, B., Molin, E., & van Wee, B. (2010, 10 01). Cost Overruns in Large-Scale Transportation Infrastructure Projects: Explanations and Their Theoretical Embeddedness. European Journal of Transport and Infrastructure Research, pp. 5–18 Cantarelli, C., Flyvbjerg, B., Molin, E., & van Wee, B. (2010, 10 01). Cost Overruns in Large-Scale Transportation Infrastructure Projects: Explanations and Their Theoretical Embeddedness. European Journal of Transport and Infrastructure Research, pp. 5–18
go back to reference Dodson, K., & Westney, R. (2010). Achieving Predictability in a World of Black Swans. Houston, Texas: International Association for Energy Economics Dodson, K., & Westney, R. (2010). Achieving Predictability in a World of Black Swans. Houston, Texas: International Association for Energy Economics
go back to reference Flyvbjerg, B., & Bruzelius, W. (2003). Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition. Cambridge: Cambridge University PressCrossRef Flyvbjerg, B., & Bruzelius, W. (2003). Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition. Cambridge: Cambridge University PressCrossRef
go back to reference Frahm, M., & Rahebi, H. (2018). Kybernetik, Lean, Digital – Für intelligente, verschlankte und vernetzte Bauprojekte. Stuttgart: Kindle Direct Publishing Frahm, M., & Rahebi, H. (2018). Kybernetik, Lean, Digital – Für intelligente, verschlankte und vernetzte Bauprojekte. Stuttgart: Kindle Direct Publishing
go back to reference Greiman, V. A. (2013). Megaproject Management Lessons on Risk and Project Mangement from the Big Dig. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.CrossRef Greiman, V. A. (2013). Megaproject Management Lessons on Risk and Project Mangement from the Big Dig. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.CrossRef
go back to reference Irimia-Diegueza, A., Sanchez-Cazorlaa, A., & Alfalla-Luquea, R. (2014). Risk Management in Megaprojects. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 407–416 Irimia-Diegueza, A., Sanchez-Cazorlaa, A., & Alfalla-Luquea, R. (2014). Risk Management in Megaprojects. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 407–416
go back to reference Latham, M. (1994). Constructing the Team (The Latham Report). HMSO: The Latham Report Latham, M. (1994). Constructing the Team (The Latham Report). HMSO: The Latham Report
go back to reference Locatelli, G., Mancini, E., & Romano, E. (2014). Systems Engineering to improve the governance in complex project environments. International Journal of Project Management, 1395–1410 Locatelli, G., Mancini, E., & Romano, E. (2014). Systems Engineering to improve the governance in complex project environments. International Journal of Project Management, 1395–1410
go back to reference Miller, R., & Lessard, D. (2001, Volume 19). Understanding and managing risks in large engineering projects. International Journal of Project Management, pp. 437–443 Miller, R., & Lessard, D. (2001, Volume 19). Understanding and managing risks in large engineering projects. International Journal of Project Management, pp. 437–443
go back to reference Miller, R., & Lessard, D. (2007). Evolving Strategy: Risk management and the Shaping of Large Engineering Projects. MIT Sloan Working Paper 4639-07, 1–38 Miller, R., & Lessard, D. (2007). Evolving Strategy: Risk management and the Shaping of Large Engineering Projects. MIT Sloan Working Paper 4639-07, 1–38
go back to reference Rothengatter, W. (2017). Risk Management for Megaprojects. In K. Wegrich , G. Kostka, & G. Hammerschmid, The Governance of Infratructure (pp. 80–100). Oxford: Oxford University Press Rothengatter, W. (2017). Risk Management for Megaprojects. In K. Wegrich , G. Kostka, & G. Hammerschmid, The Governance of Infratructure (pp. 80–100). Oxford: Oxford University Press
go back to reference Sanchez-Cazorla, A., Alfalla-Luque, R., & Irimia-Dieguez, A. (2016, Vol. 47 No. 6). Risk Identification in Megaprojects as a Crucial Phase of Risk Management: A Literature Review. Project Management Journal, pp. 75–93 Sanchez-Cazorla, A., Alfalla-Luque, R., & Irimia-Dieguez, A. (2016, Vol. 47 No. 6). Risk Identification in Megaprojects as a Crucial Phase of Risk Management: A Literature Review. Project Management Journal, pp. 75–93
go back to reference Taleb, N. N. (2010). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House Trade Paperbacks Taleb, N. N. (2010). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House Trade Paperbacks
go back to reference Wideman, R. (1992). Project and Program Risk Management: A Guide to Managing Risk and Opportunities. Dexel Hill: Project Management Institute (PMI) Wideman, R. (1992). Project and Program Risk Management: A Guide to Managing Risk and Opportunities. Dexel Hill: Project Management Institute (PMI)
go back to reference Williams, T. (2017, Vol. 48 No. 4). The Nature of Risk in Complex Projects. Project Management Journal, pp. 55–66 Williams, T. (2017, Vol. 48 No. 4). The Nature of Risk in Complex Projects. Project Management Journal, pp. 55–66
Metadata
Title
Megarisiken
Authors
Michael Frahm
Hamid Rahebi
Copyright Year
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-30983-1_7