Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Introduction: Community Energy and Democracy Read chapter Read first chapter

2023 | OriginalPaper | Chapter

5. Methodological Considerations for Data Collection and Analysis

Author : Jörg Radtke

Published in: Community Energy in Germany

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Abstract

The essential feature of the chosen research design is a mixed methods approach that combines both quantitative and qualitative survey instruments and different procedures and analytical methodologies (see Kuckartz 2014a). At its core, this approach has the following characteristics:

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Community Energy Research
next chapter Empirical Analysis of Community Energy Projects in Germany
Footnotes
1
The approach is particularly emphasized in the context of community energy research, see Rogers et al. 2008; Seyfang et al. 2013; also in relation to the sustainability context see Browne et al. 2014.
 
2
Donges (2012: 217) describes from an organisational sociology and systems theory perspective a macro-level as “society and its subsystems”, meso-level composed of the organisations and micro-level as “social action of individuals”. In between he determines a “macro-meso area” in which the organisations move in society as well as a “micro-meso area” in which the individuals and groups act in organisations. See in relation to community energy also the micro-, meso- and macro-division in Devine-Wright 2014.
 
3
Social (emergent or latent) patterns of interaction and interpretation, geneses of meaning, and social dynamics of interaction are not of interest, or recorded (see e.g., Przyborski 2004; Deppermann 2008; Lamnek 2010; Przyborski and Wohlrab-Sahr 2008; Medjedović 2014; Reichertz 2014). A level of content is covered, which mainly concerns procedural-systematic dimensions (e.g., course/process of an assembly or modes and forms of action such as working groups); see on the political science perspective Patzelt 2012.
 
4
Meinefeld sums up by noting: “Qualitative methodology cannot stop at fundamentally rejecting the prior formulation of hypotheses and only allowing ex-post facto hypotheses for the interpretation of the collected material; it must also assign an independent place in its methodological justification to the control of the researcher’s prior knowledge. This does not mean that qualitative social research must always be preceded by elaborate hypotheses oriented towards theories (…). In particular, it cannot be a matter of narrowing social research to the testing of hypotheses. Qualitative methodology, however, cannot continue to adhere to the self-image of having at its disposal a specific access to social phenomena which is free of prior knowledge and which is fundamentally different from the guidance of perception by ex-ante hypotheses. It must develop communicable possibilities to reflect and make explicit the pre-structuring of the object area that also occurs in it” (Meinefeld 1997: 32).
 
5
Porst (2014a: 95 f.) mentions here: “use of simple, unambiguous terms that are understood in the same way by all respondents; use of questions with a clear temporal reference; use of answer categories that are exhaustively free of overlap; definition of unclear terms; avoidance of long and complex as well as hypothetical questions; avoidance of double stimuli and negations as well as of insinuations and suggestive questions; avoidance of questions that aim at information that many respondents presumably do not have; the context of a question should not have an (uncontrolled) effect on its answer.”
 
6
See Fleiß (2011) on the use of grounded theory in connection with the typological method.
 
Literature
Alscher, M. (2008). Genossenschaften und Engagement: ein erfolgreiches Zusammenspiel zweier Konzepte. Saarbrücken: VDM Müller.
Arbter, K. (2009). Öffentlichkeitsbeteiligung ja, aber wie? Standards für qualitätsvolle Beteiligungsprozesse. JeDEM-eJournal of eDemocracy and Open Government, 1 (1), 30–39.CrossRef
Arbter, K. (2010). Öffentlichkeitsbeteiligung für nachhaltige Entwicklung wie qualitätsvolle Öffentlichkeitsbeteiligung bei strategischen Planungen zu nachhaltiger Entwicklung beitragen kann. In R. Steurer & R. Trattnigg (Eds.), Nachhaltigkeit regieren: eine Bilanz zu Governance-Prinzipien und -Praktiken (pp. 123–142). München: Oekom.
Arbter, K., Handler, M., Purker, E., Tappeiner, G., & Trattnigg, R. (2005). Das Handbuch Öffentlichkeitsbeteiligung. Wien: Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik (ÖGUT) und Bundesministerium für Land-, Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 (4), 216–224.CrossRef
Baur, N., & Ernst, S. (2011). Towards a process-oriented methodology: modern social science research methods and Norbert Elias’s figurational sociology. In The Sociological Review, 59, 117–139.CrossRef
Bergman, M. M. (2008). Advances in Mixed Methods Research. Theories and Applications. Los Angeles: Sage.CrossRef
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (Eds.). (2009). Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag.
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (Eds.). (2014). Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.
Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I., & Nohl, A.-M. (Eds.). (2013). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag.
Bosch, S., & Peyke, G. (2011). Gegenwind für die Erneuerbaren – Räumliche Neuorientierung der Wind-, Solar- und Bioenergie vor dem Hintergrund einer verringerten Akzeptanz sowie zunehmender Flächennutzungskonflikte im ländlichen Raum. Raumforschung und Raumordnung, 69 (2), 105–118.CrossRef
Braun, D. (1997). Handlungstheoretische Grundlagen in der empirisch-analytischen Politikwissenschaft. Eine kritische Übersicht. In A. Benz & W. Seibel (Eds.), Beiträge zur Theorieentwicklung in der Politik- und Verwaltungswissenschaft (pp. 45–74). Baden-Baden: Nomos.
Browne, A., Medd, W., Anderson, B., & Pullinger, M. (2014). Method as intervention: intervening in practise through quantitative and mixed methodologies. In C. Maller & Y. Strengers (Eds.), Intervening in social practices for sustainability: Beyond behaviour change (pp. 1–21). New York: Routledge.
Bühlmann, M., & Freitag, M. (2004). Individuelle und kontextuelle Determinanten der Teilhabe an Sozialkapital. KZfSS Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 56 (2), 326–349.CrossRef
Collins, K., & Ison, R. (2009). Jumping off Arnstein’s ladder: social learning as a new policy paradigm for climate change adaptation. Environmental Policy and Governance, 19 (6), 358–373.CrossRef
Connor, D. M. (1988). A new ladder of citizen participation. National Civic Review, 77 (3), 249–257.CrossRef
Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles: Sage.
Creswell, J. W. (2015). A concise introduction to mixed methods research. Los Angeles: Sage.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed.). Los Angeles u. a.: Sage.
Delli Carpini, M. X., & Shapiro, R. Y. (Eds.). (2002). Political decision-making, deliberation and participation. Amsterdam: Jai.
Deppermann, A. (2008). Gespräche analysieren. Eine Einführung (4th ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Devine-Wright, P. (2014). Towards a comprehensive understanding of energy and communities. Advances, experiments, gaps and challenges. Präsentation Tagung 1st Symposium on Community Energy Systems. Lille, Frankreich.
Diekmann, A. (2007b). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Donges, P. (2012). Politische Organisationen als Mikro-Meso-Makro-Link. In T. Quandt & B. Scheufele (Eds.), Ebenen der Kommunikation (pp. 217–231). Wiesbaden: VS Verlag.
Ebbinghaus, B. (2009). Mehr oder weniger? Quantitativer versus qualitativer Vergleich. In S. Pickel, G. Pickel, H.-J. Lauth, & D. Jahn (Eds.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft (pp. 197–212). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Ebert, T., Kuckartz, U., Maschke, S., & Stecher, L. (2012). Online-Erhebung von Mixed Methods-Daten. Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online, 1–19.
Erhard, J., Lauwers, S., & Schmerz, S. (2013). Do unconventional forms of citizen participation add value to the quality of democracy in Germany? A case study of the Bürgerdialog Energietechnologien für die Zukunft. In A. Römmele & H. Banthien (Eds.), Empowering Citizens. Studies in Collaborative Democracy (pp. 17–105). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Ernst, S. (2010). Prozesstheoretische Forschungs- und Methodenzugänge. In S. Ernst (Ed.), Prozessorientierte Methoden in der Arbeits- und Organisationsforschung (pp. 70–78). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Fleiß, J. (2011). Paul Lazarsfelds typologische Methode und die Grounded Theory. Generierung und Qualität von Typologien. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 35 (3), 3–18.CrossRef
Franzen, A. (2014). Antwortskalen in standardisierten Befragungen. In N. Baur, & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 701–711). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Fürst, D., & Scholles, F. (2008). Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung (3rd ed.). Dortmund: Rohn.
Gadinger, F., Jarzebski, S., & Yildiz, T. (Eds.). (2014). Politische Narrative. Konzepte – Analysen – Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS.
Geißel, B. (2008a). Wozu Demokratisierung der Demokratie? – Kriterien zur Bewertung partizipativer Arrangements. In A. Vetter (Ed.), Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung (pp. 29–48). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Geißel, B. (2008b). Zur Evaluation demokratischer Innovationen – die lokale Ebene. In H. Heinelt & A. Vetter (Eds.), Lokale Politikforschung heute (pp. 227–248). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2010). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. (3rd ed.). Bern: Huber.
Gläser, J., & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen (4th ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Goeke, P., Lippuner, R., & Wirths, J. (2015). Konstruktion und Kontrolle. Zur Raumordnung sozialer Systeme. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Haan, G. de. (2001). Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Hartmann, P. H., & Lengerer, A. (2014). Verwaltungsdaten und Daten der amtlichen Statistik. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 907–914). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Helfferich, C. (2011). Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews (4th ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Helfferich, C. (2014). Leitfaden- und Experteninterviews. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 559–574). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Hoffmeyer-Zlotnik, J. H. P., & Warner, U. (2014). Soziodemographische Standards. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 733–743). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research. A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33 (7), 14–26.CrossRef
Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 1 (2), 112–133.CrossRef
Kallus, K. W. (2010). Erstellung von Fragebogen. Wien: facultas.wuv.
Kamlage, J.-H., Nanz, P., & Fleischer, B. (2014). Dialogorientierte Bürgerbeteiligung im Netzausbau. Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie, 4, 195–216.
Karl, F., Aner, K., Bettmer, F., & Olbermann, E. (2008). Perspektiven einer neuen Engagementkultur. Praxisbuch zur kooperativen Entwicklung von Projekten. Wiesbaden: VS Verlag.
Keil, S. I. (2013b). Vereine und Ungleichheit. In S. I. Keil & S. I. Thaidigsmann (Eds.), Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie (pp. 53–69). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung: Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte (2nd ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kelle, U. (2014). Mixed Methods. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 153–166). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kelle, U., & Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Keller, R. (2012). Das Interpretative Paradigma. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kersting, N. (2008). Politische Beteiligung. Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation. Wiesbaden: VS Verlag.
Kirchhoff, S., Kuhnt, S., Lipp, P., & Schlawin, S. (Eds.). (2010). Der Fragebogen. Datenbasis, Konstruktion und Auswertung (5th ed.). Wiesbaden: VS-Verl.
Klöckner, J., & Friedrichs, J. (2014). Gesamtgestaltung des Fragebogens. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 675–685). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Kluge, S. (1999). Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kopp, J., & Lois, D. (2014). Sozialwissenschaftliche Datenanalyse. Eine Einführung (2nd ed.). Wiesbaden: VS Verlag.
Kremer, J.-F. (2010). Das Führen leitfadengestützter Interviews. In N. Schöneck-Voß, W. Voß, & J.-F. Kremer (Eds.), Methodenintegrative Forschung. Darstellung am Beispiel einer Befragung von Studierenden zu Studienbeiträgen (pp. 7–14). Bochum: Universität Bochum, Fakultät. für Sozialwissenschaften.
Kreß, M., Rubik, F., & Müller, R. (2014a). Bürger als Träger der Energiewende – Einführung in das Schwerpunktthema. Ökologisches Wirtschaften, 1, 14–15.CrossRef
Krumm, T. (2009). Grundlagen der qualitativen Datenanalyse. In B. Westle (Ed.), Methoden der Politikwissenschaft (pp. 297–324). Baden-Baden: Nomos.
Kruse, J. (2014). Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Beltz Juventa.
Kubicek, H. (2014). Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – Ein Überblick. In K. Voss (Ed.), Internet und Partizipation (pp. 263–298). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Kuckartz, U. (1988). Computer und verbale Daten. Chancen zur Innovation sozialwissenschaftlicher Forschungstechniken. Frankfurt a. M.: Lang.
Kuckartz, U. (1990). Computerunterstützte Suche nach Typologien in qualitativen Interviews. In F. Faulbaum, R. Haux, & K.-H. Jöckel (Eds.), Softstat ’89. 5. Konferenz über die Wissenschaftliche Anwendung von Statistik-Software, Heidelberg, 1989 (pp. 495–502). Stuttgart: Fischer.
Kuckartz, U. (2001). Aggregation und Dis-Aggregation in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. In G. de Haan, E.-D. Lantermann, V. Linneweber, & F. Reusswig (Eds.), Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (pp. 17–38). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kuckartz, U. (2009). Methodenkombination. In B. Westle (Ed.), Methoden der Politikwissenschaft (pp. 352–362). Baden-Baden: Nomos.
Kuckartz, U. (2010a). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kuckartz, U. (2010b). Typenbildung. In G. Mey & K. Mruck (Eds.), Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie (pp. 553–568). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kuckartz, U. (2014a). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Kuckartz, U. (2014b). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (2nd ed.). Weinheim: Beltz Juventa.
Kühl, S., Strodtholz, P., & Taffertshofer, A. (Eds.) (2009). Handbuch Methoden der Organisationsforschung. Quantitative und Qualitative Methoden. Wiesbaden: VS Verlag.
Küsters, I. (2014). Narratives Interview. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 575–580). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Lamnek, S. (2010). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Mit Online-Materialien (5th ed.). Weinheim, Basel: Beltz.
Latcheva, R., & Davidov, E. (2014). Skalen und Indizes. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 745–756). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Lembcke, O., Ritzi, C., & Schaal, G. S. (Eds.) (2012). Zeitgenössische Demokratietheorie. Bd. 1. Normative Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS.
Lüttringhaus, M. (2000). Stadtentwicklung und Partizipation. Fallstudien aus Essen Katernberg und der Dresdner äußeren Neustadt. Bonn: Stiftung Mitarbeit.
Mayer, H. O. (2012). Interview und schriftliche Befragung. Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung. München: Oldenbourg.
Mayntz, R. (1999). Individuelles Handeln und gesellschaftliche Ereignisse. Zur Mikro-Makro-Problematik in den Sozialwissenschaften. MPIfG Working Paper. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (12th ed.). Weinheim: Beltz.
Mayring, P., & Fenzl, T. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 543–556). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Medjedović, I. (2014). Qualitative Daten für die Sekundäranalyse. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 223–232). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Meinefeld, W. (1997). Ex-ante-Hypothesen in der Qualitativen Sozialforschung. Zwischen „fehl am Platz“ und „unverzichtbar“. Zeitschrift Für Soziologie, 26 (1), 22–34.
Mertens, D. M. (2014). Research and evaluation in education and psychology. Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. Los Angeles: Sage.
Meuser, M., & Nagel, U. (1991). Expertlnneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. In D. Garz & K. Kraimer (Eds.), Qualitativ-empirische Sozialforschung (pp. 441–471). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Meuser, M., & Nagel, U. (2009). Das Experteninterview – konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In S. Pickel, G. Pickel, H.-J. Lauth, & D. Jahn (Eds.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft (pp. 465–479). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Meuser, M., & Nagel, U. (2013). Experteninterviews. Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In B. Friebertshäuser & H. Boller, Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (4th ed., pp. 457–471). Weinheim u. a.: Beltz Juventa.
Meyermann, A., Gebel, T., & Liebig, S. (2014). Organisationsdaten. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 959–972). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Muno, W. (2009). Fallstudien und die vergleichende Methode. In S. Pickel, G. Pickel, H.-J. Lauth, & D. Jahn (Eds.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft (pp. 113–131). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Mutz, D. C. (2008). Is Deliberative Democracy a Falsifiable Theory? Annual Review of Political Science, 11 (1), 521–538.CrossRef
Neuberger, O., Conradi, W., & Maier, W. (1985). Individuelles Handeln und sozialer Einfluss. Einführung in die Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Nobis, T. (2012). Politische Sozialisationsleistungen von Freiwilligenvereinigungen. Berlin: Humboldt Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät III.
Noetzel, T., Krumm, T., & Westle, B. (2009). Dokumentenanalyse. In B. Westle (Ed.), Methoden der Politikwissenschaft (pp. 325–333). Baden-Baden: Nomos.
Nohl, A.-M. (2012). Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis (4th ed.). Wiesbaden: VS Verlag.
Patzelt, W. J. (2012). Politikwissenschaft. In U. Flick (Ed.), Handbuch qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen (pp. 53–55). Weinheim: Beltz.
Pickel, G. (2010). Politische Kultur und Demokratieforschung. In K. H. Schrenk & M. Soldner (Eds.), Analyse demokratischer Regierungssysteme (pp. 611–626). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Pickel, G., & Pickel, S. (2006). Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Pickel, S. (2009). Die Triangulation als Methode in der Politikwissenschaft. In S. Pickel (Ed.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen (pp. 517–542). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Porst, R. (2014a). Fragebogen. Ein Arbeitsbuch (4th ed.). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Porst, R. (2014b). Frageformulierung. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 687–699). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Przyborski, A. (2004). Gesprächsanalyse und dokumentarische Methode. Qualitative Auswertung von Gesprächen, Gruppendiskussionen und anderen Diskursen. Wiesbaden: VS Verlag.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2008). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Forschungsdesigns für die qualitative Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 117–133). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Raab-Steiner, E., & Benesch, M. (2012). Der Fragebogen. Von der Forschungsidee zur SPSS-Auswertung (3rd ed.). Wien: Facultas.
Reichertz, J. (2014). Empirische Sozialforschung und soziologische Theorie. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 65–80). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Renn, O. (2013a). Bürgerbeteiligung bei öffentlichen Vorhaben. Aktueller Forschungs-stand und Folgerungen für die praktische Umsetzung. One Stop Europe Angewandte Bürgerbeteiligung, 6.
Renn, O. (2013b). Partizipation bei öffentlichen Planungen. Möglichkeiten, Grenzen, Reformbedarf. In S. I. Keil & S. I. Thaidigsmann (Eds.), Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie (pp. 71–96). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Renn, O., Webler, T., & Wiedemann, P. (Eds.). (1995). Fairness and Competence in Citizen Participation. Dordrecht u. a.: Kluwer Academic.
Rogers, J. C., Simmons, E. A., Convery, I., & Weatherall, A. (2008). Public perceptions of opportunities for community-based renewable energy projects. Energy Policy, 36 (11), 4217–4226.CrossRef
Rothfuß, E., & Dörfler, T. (2013). Prolog – Raumbezogene Qualitative Sozialforschung. Konzeptionelle Überlegungen zwischen Geographie und Soziologie. In E. Rothfuß & T. Dörfler (Eds.), Raumbezogene qualitative Sozialforschung (pp. 7–31). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Salheiser, A. (2014). Natürliche Daten: Dokumente. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 813–827). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Sartori, G. (1994). Compare why and how. Comparing, miscomparing and the comparative method. In M. Dogan & A. Kazancigil (Eds.), Comparing nations: concepts, strategies, substance (pp. 14–34). Oxford: Blackwell.
Schubert, H.-J. (2005). Fünf soziologische Theorien der Demokratie. Eine Typologie handlungstheoretisch begründeter Demokratietheorien als Ausgangspunkt komparativer Demokratieforschung. European Journal of Sociology, 46 (01), 3–43.CrossRef
Schweizer-Ries, P., Rau, I., & Zöllner, J. (2008). Projektabschlussbericht „Akzeptanz erneuerbarer Energien und sozialwissenschaftliche Fragen“. Forschungsprojekt der Forschungsgruppe Umweltpsychologie. Projektlaufzeit: 01.07.2005–30.09.2008. Magdeburg: Otto-von-Guericke-Univ., Inst. f. Psychologie I, Forschungsgruppe Umweltpsychologie. http://​edok01.​tib.​uni-hannover.​de/​edoks/​e01fb09/​612638286.​pdf
Seubert, S. (2009). Das Konzept des Sozialkapitals: eine demokratietheoretische Analyse. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Seyfang, G., Park, J. J., & Smith, A. (2013). A thousand flowers blooming? An examination of community energy in the UK. Energy Policy, 61, 977–989.CrossRef
Sliep, K. (2010). Bürgerkompetenzen von Vereinsmitgliedern. Eine empirische Untersuchung zu Bürgertypen in Vereinen. Dissertation. Paderborn: Universität Paderborn.
Spennemann, F., & Stempka, S. (2010). Die Typologische Analyse nach Udo Kuckartz. In N. Schöneck-Voß, W. Voß, & J.-F. Kremer (Eds.), Methodenintegrative Forschung: Darstellung am Beispiel einer Befragung von Studierenden zu Studienbeiträgen (pp. 31–42). Bochum: Univ., Fak. für Sozialwiss.
Sreejesh, S., & Mohapatra, S. (2014). Mixed method research design: an application in consumer-brand relationships (CBR). New York: Springer.CrossRef
Stricker, M. (2007). Ehrenamt als soziales Kapital. Partizipation und Professionalität in der Bürgergesellschaft. Berlin: Köster.
Strübing, J. (2014a). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung (3rd ed.). Wiesbaden: Springer VS.
Strübing, J. (2014b). Grounded Theory und Theoretical Sampling. In N. Baur & J. Blasius, Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 457–472). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). Sage handbook of mixed methods in social & behavioral research (2nd ed.). Los Angeles: Sage.
Thierbach, C., & Petschick, G. (2014). Beobachtung. In N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 855–866). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Uhlendahl, T. (2013). Untersuchung von Beteiligungsprozessen in der Raum- und Umweltplanung – Ein methodischer Beitrag am Beispiel des Gewässermanagements. In E. Rothfuß & T. Dörfler (Eds.), Raumbezogene qualitative Sozialforschung (pp. 147–173). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Vetter, A. (Ed.) (2008). Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung. Wiesbaden: VS Verlag.
Voß, W., & Studierende. (2010). Clusteranalytische Klassfikation. In N. Schöneck-Voß, W. Voß, & J.-F. Kremer (Eds.), Methodenintegrative Forschung. Darstellung am Beispiel einer Befragung von Studierenden zu Studienbeiträgen (pp. 43–54). Bochum: Universität Bochum, Fak. für Sozialwiss.
Wagner, P., Hering, L. (2014). Online-Befragung. In: N. Baur & J. Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 661–673). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Weißeno, G. (2010b). Konzepte der Politik – ein Kompetenzmodell. Schwalbach: Wochenschau.
Westle, B., & Krumm, T. (2009). Ausgewählte Verfahren der Datenerhebung. In B. Westle (Eds.), Methoden der Politikwissenschaft (pp. 207–272). Baden-Baden: Nomos.
Widmaier, U. (1978). Politische Gewaltanwendung als Problem der Organisation von Interessen. Eine Querschnittsstudie der soziopolitischen Ursachen gewaltsamer Konfliktsaustragung innerhalb von Nationalstaaten. Meisenheim am Glan: Hain.
Wilkesmann, U. (2007). Einzelinteressen und kollektives Handeln in Organisationen. Das Dilemma der Steuerung wissensintensiver Arbeit. In N. C. Bandelow & W. Bleek (Eds.), Einzelinteressen und kollektives Handeln in modernen Demokratien (pp. 163–185). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Witzel, A., & Reiter, H. (2012). The problem-centred interview: principles and practice. Los Angeles: Sage.CrossRef
Yang, M. (2012). Deliberative Politik von unten. Eine diskursanalytische Feldstudie dreier politischer Kleingruppen. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Yankov, A. (2010). Auswertungsmethoden leitfadengestützter Interviews. In N. SchöneckVoß, W. Voß, & J.-F. Kremer (Eds.), Methodenintegrative Forschung: Darstellung am Beispiel einer Befragung von Studierenden zu Studienbeiträgen (pp. 15–30). Bochum: Universität Bochum, Fak. für Sozialwiss.
Zschocke, D. (2007). Regionalisierung und Partizipation. Eine Untersuchung am Beispiel der Städteregion Ruhr und der Region Braunschweig. Bonn: Stiftung Mitarbeit.
Metadata
Title
Methodological Considerations for Data Collection and Analysis
Author
Jörg Radtke
Copyright Year
2023
Book
Community Energy in Germany

Print ISBN: 978-3-658-39319-9

Electronic ISBN: 978-3-658-39320-5

Copyright Year: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-39320-5_5

Premium Partner

    Image Credits