2011 | OriginalPaper | Chapter
Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und die Bedeutung der Medien
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Obgleich der Begriff ‚Öffentlichkeit„ eine lange theoriegeschichtliche Tradition aufweisen kann, wurde über das damit bezeichnete Phänomen in der jüngeren Ver-gangenheit eine intensive publizistische und wissenschaftliche Auseinandersetzung geführt (vgl. die Beiträge in Neidhardt 1994). Ein konstitutives Merkmal von Öf-fentlichkeit ist, dass das dortige Sprechen und Handeln wahrgenommen bzw. beo-bachtet werden kann. In der Regel geht man von einem Publikum aus, das sich aber nicht notwendigerweise als solches konstituieren muss. Bereits ein ‚Sich-in-die-Öffentlichkeit-begeben„ wird mit einer Überschreitung der Grenzen des privaten Bereichs assoziiert. Öffentlichkeit ist nicht an die Ortsgebundenheit von Akteuren und Zuschauern gekoppelt, sondern wird durch die Zwischenschaltung von Mas-senmedien einem dispersen Publikum zugänglich gemacht. Darauf ist in den Kapi-teln 1 und 2 dieser Einführung schon hingewiesen worden. Die Aussagen der Mas-senkommunikation sind – entsprechend der Definition von Maletzke – immer öffent-lich. Bevor audiovisuelle Medien diesen Bereich dominierten, war es die Erfindung der Druckerpresse, die langfristig zu einem Strukturwandel der Öffentlichkeit bei-trug und diese mit Meinungen konfrontierte, die für sich ebenfalls das Attribut ‚öf-fentlich„ reklamierten. Zaret hat dies an einer ausführlichen Analyse der Entwick-lung der öffentlichen Meinung im England des 17. Jahrhunderts veranschaulicht.