Skip to main content
Top

2019 | OriginalPaper | Chapter

Open innovation im Ideenmanagement

Author : Sebastian Kunert

Published in: Mut zu Innovationen

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das firmeninterne Ideenmanagement hat sich als Instrument zum Ausschöpfen des Innovationspotenzials der eigenen Belegschaft seit längerem bewährt. Trotz seiner weiten Verbreitung kämpfen viele Unternehmen jedoch teils mit massiven Motivations- und Qualitätsproblemen, was sich in niedrigen Beteiligungsquoten und wenigen verwertbaren Vorschlägen widerspiegelt. Das open innovation-Paradigma eröffnet völlig neue Möglichkeiten, das Ideenmanagement zu gestalten und auf diese Weise einen höheren Nutzen für die Organisation und ihre Mitglieder zu generieren. Grundlage dieses Ansatzes ist eine Öffnung des Unternehmens, womit auch eine veränderte Selbstdarstellung sowie teils neuartige Formen des Managements einhergehen. Die Belegschaft kann als Zielgruppe entweder mit einem Wettbewerb oder mit einer Gemeinschaftsaufgabe adressiert werden, wobei sich hinter diesen beiden Strategien zwei unterschiedliche Aufgabentypen verbergen. In diesem Kapitel werden die Voraussetzungen, die Vor- und Nachteile sowie diverse Praxisbeispiele für eine Verknüpfung von open innovation und betriebsinternem Ideenmanagement aus Sicht des Unternehmens beschrieben.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Aregger, K. (1976). Innovationen in sozialen Systemen 1. Einführung in die Innovationstheorie der Organisation. Bern: Haupt. Aregger, K. (1976). Innovationen in sozialen Systemen 1. Einführung in die Innovationstheorie der Organisation. Bern: Haupt.
go back to reference Bausch, A., & Rosenbusch, N. (2006). Innovation und Unternehmenserfolg. Eine meta-analytische Untersuchung. Die Unternehmung, 60(2), 125–140. Bausch, A., & Rosenbusch, N. (2006). Innovation und Unternehmenserfolg. Eine meta-analytische Untersuchung. Die Unternehmung, 60(2), 125–140.
go back to reference Braun, A. (2012). Open innovation – Einführung in ein Forschungsparadigma. In A. Braun, et al. (Hrsg.), Open innovation in life sciences. Wiesbaden: Gabler.CrossRef Braun, A. (2012). Open innovation – Einführung in ein Forschungsparadigma. In A. Braun, et al. (Hrsg.), Open innovation in life sciences. Wiesbaden: Gabler.CrossRef
go back to reference Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press. Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.
go back to reference Crossan, M. M., & Apaydin, M. (2010). A multi-dimensional framework of organizational innovation: A systematic review of the literature. Journal of Management Studies, 47(6), 1154–1191.CrossRef Crossan, M. M., & Apaydin, M. (2010). A multi-dimensional framework of organizational innovation: A systematic review of the literature. Journal of Management Studies, 47(6), 1154–1191.CrossRef
go back to reference Damanpour, F. (1996). Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models. Management Science, 42(5), 693–716.CrossRef Damanpour, F. (1996). Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models. Management Science, 42(5), 693–716.CrossRef
go back to reference Füller, J., Hutter, K., & Hautz, J. (2013). The future of crowdsourcing: From idea contest to MASSive ideation. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 241–261). Cambridge: MIT Press.CrossRef Füller, J., Hutter, K., & Hautz, J. (2013). The future of crowdsourcing: From idea contest to MASSive ideation. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 241–261). Cambridge: MIT Press.CrossRef
go back to reference Herzberg, F., Bernard Mausner, B., & Snyderman, B. B. (1959). The motivation to work. New York: Wiley. Herzberg, F., Bernard Mausner, B., & Snyderman, B. B. (1959). The motivation to work. New York: Wiley.
go back to reference Huff, A. S., Möslein, K. M., & Reichwald, R. (2013). Introduction to open innovation. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 3–18). Cambridge: MIT Press.CrossRef Huff, A. S., Möslein, K. M., & Reichwald, R. (2013). Introduction to open innovation. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 3–18). Cambridge: MIT Press.CrossRef
go back to reference Hüttner, J., & Träder, R. (2013). Toolbox Schrittmacher für Innovation. Berlin: Artop. Hüttner, J., & Träder, R. (2013). Toolbox Schrittmacher für Innovation. Berlin: Artop.
go back to reference Kunert, S. (2016). Scheitern in organisationalen Veränderungen. In S. Kunert (Hrsg.), Failure Management: Ursachen und Folgen des Scheiterns (S. 183–202). Heidelberg: Springer Gabler.CrossRef Kunert, S. (2016). Scheitern in organisationalen Veränderungen. In S. Kunert (Hrsg.), Failure Management: Ursachen und Folgen des Scheiterns (S. 183–202). Heidelberg: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Lakhani, K. R. (2013). Contributions by developers. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 155–169). Cambridge: MIT Press.CrossRef Lakhani, K. R. (2013). Contributions by developers. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 155–169). Cambridge: MIT Press.CrossRef
go back to reference McAdam, R. (2005). A multi-level theory of innovation implementation: Normative evaluation, legitimisation and conflict. European Journal of Innovation Management, 8(3), 373–388.CrossRef McAdam, R. (2005). A multi-level theory of innovation implementation: Normative evaluation, legitimisation and conflict. European Journal of Innovation Management, 8(3), 373–388.CrossRef
go back to reference OECD & Eurostat (2005). Oslo manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data (3. Aufl.). Paris: OECD. OECD & Eurostat (2005). Oslo manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data (3. Aufl.). Paris: OECD.
go back to reference Qin, Z., Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1995). Cooperative versus competitive efforts and problem solving. Review of Educational Research, 65(2), 129–143.CrossRef Qin, Z., Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1995). Cooperative versus competitive efforts and problem solving. Review of Educational Research, 65(2), 129–143.CrossRef
go back to reference Ramge, T. (2012). Revolution von oben. Brandeins, 6(12), 62–67. Ramge, T. (2012). Revolution von oben. Brandeins, 6(12), 62–67.
go back to reference Rubera, G., & Kirca, A. H. (2012). Firm Innovativeness and Its Performance Outcomes: A Meta-Analytic Review and Theoretical Integration. Journal of Marketing, 76(3), 130–147.CrossRef Rubera, G., & Kirca, A. H. (2012). Firm Innovativeness and Its Performance Outcomes: A Meta-Analytic Review and Theoretical Integration. Journal of Marketing, 76(3), 130–147.CrossRef
go back to reference Schmitt, D. R. (1981). Performance under cooperation or competition. American Behavioral Scientist, 24(5), 649–679.CrossRef Schmitt, D. R. (1981). Performance under cooperation or competition. American Behavioral Scientist, 24(5), 649–679.CrossRef
go back to reference Schroll, A., & Mild, A. (2011). A critical review of empirical research on open innovation adoption. Betriebswirtschaft, 62, 85–118.CrossRef Schroll, A., & Mild, A. (2011). A critical review of empirical research on open innovation adoption. Betriebswirtschaft, 62, 85–118.CrossRef
go back to reference Schumpeter, J. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Duncker & Humblot. Schumpeter, J. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Duncker & Humblot.
go back to reference Steiner, I. D. (1976). Task-performing groups. In J. W. Thibaut, J. T. Spence, & R. C. Carson (Hrsg.), Contemporary topics in social psychology (S. 393–422). Morristown: General Learning Press. Steiner, I. D. (1976). Task-performing groups. In J. W. Thibaut, J. T. Spence, & R. C. Carson (Hrsg.), Contemporary topics in social psychology (S. 393–422). Morristown: General Learning Press.
go back to reference Villaroel, J. A. (2013). Strategic crowdsourcing. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 171–200). Cambridge: MIT Press.CrossRef Villaroel, J. A. (2013). Strategic crowdsourcing. In A. S. Huff, K. M. Möslein, & R. Reichwald (Hrsg.), Leading open innovation (S. 171–200). Cambridge: MIT Press.CrossRef
go back to reference von Hippel, E. (1994). Sticky information and the locus of problem solving: Implications for innovation. Management Science, 40(4), 429–439.CrossRef von Hippel, E. (1994). Sticky information and the locus of problem solving: Implications for innovation. Management Science, 40(4), 429–439.CrossRef
Metadata
Title
Open innovation im Ideenmanagement
Author
Sebastian Kunert
Copyright Year
2019
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-58390-6_14