2011 | OriginalPaper | Chapter
Qualitative oder quantitative Methoden in der Coachingforschung – Methodenstreit zwischen unversöhnlichen Wissenschaftsauffassungen?
Author : Siegfried Greif
Published in: Beratung, Coaching, Supervision
Publisher: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Der Beitrag beschreibt den Methodenstreit über qualitative oder quantitative Methoden und Unterschiede der Wissenschaftsauffassungen mit Beispielen aus der Coachingforschung über den Nutzen und die Prozesse beim Coaching. Grundlegende Kontroversen zeigen sich zwischen Vertreter/innen der empirisch-analytischen und radikal konstruktivistischen Auffassungen. Dargestellt werden auch vermittelnde Auffassungen, wie der Erlanger Konstruktivismus, gemäßigt konstruktivistische und systemische Theorien sowie eine neuere evolutionäre struktorgenetische WiSsens- und Erkenntnistheorie. Abschließend werden Möglichkeiten und Perspektiven der gemeinsamen interdisziplinären Forschung trotz unterschiedlicher Wissenschaftsauffassungen diskutiert.