Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

Risikogerechte Bewertung und Erfolgswahrscheinlichkeit von Restrukturierungsstrategien

Author : Werner Gleißner

Published in: Handbuch Unternehmensrestrukturierung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Für Krisendiagnose (Krisenfrühwarnsystem) und auch die risikogerechte Bewertung von Restrukturierungs- und Sanierungsstrategien sind Methoden verfügbar, die Strategie, operative Planung und Risikoanalyse (sowie Risikoaggregation) verbinden.
Bei einer risikogerechten Bewertung sind Unternehmenswert und Kapitalkostensatz ausgehend von den (aggregierten) Ertragsrisiken abzuleiten – ein Rückgriff auf historische Kapitalmarktdaten (wie bei CAPM) ist bei diesem Verfahren nicht erforderlich und nicht sachgerecht.
Dabei wird die operative Planung verbunden mit denjenigen Chancen und Gefahren (Risiken), die Planabweichungen auslösen können, um mittels Simulation eine realistische Bandbreite der zukünftig zu erwartenden Entwicklung der Cashflows anzugeben. Dies erlaubt die transparente Ableitung der „Sanierungserfolgswahrscheinlichkeit“ und des Wertbeitrags in Abhängigkeit der Strategievarianten („Sanierungswertbeitrag im IDW S 6“).

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Siehe Gleißner und Presber, CM 2010 und Gleißner und Romeike, RC&A 2012.
 
2
In Anlehnung an Gleißner, FutureValue – 12 Module für eine strategische wertorientierte Unternehmensführung 2004.
 
3
Vgl. die Beurteilungskriterien bei Gleißner und Füser.
 
4
Gleißner, Faustregeln für Unternehmer, 2000.
 
5
Vgl. zur Berechnung risikogerechter Kapitalkosten Abschn. 3.2 und weiterführend Gleißner, WiSt 2011.
 
6
Vgl. Gleißner und Füser.
 
7
Realistische Ratingprognosen bilden ein „komplettes“ Ratingmodell ab. Eine Softwarelösung hierzu ist beispielsweise der kostenlose „Strategie Navigator – Risiko- und Rating-Edition“ der FutureValue Group AG.
 
8
Die Rechengleichung für die Insolvenzwahrscheinlichkeit ist ein einfaches logisches Modell, welches in einer früheren empirischen Studie parametrisiert und kalibriert wurde (Quelle: IAWW/FutureValue Group AG), vgl. Gleißner und Füser zur Erläuterung.
 
9
Vgl. Gleißner und Füser und Gleißner, Leibbrand, Kamaras, Helm, und Gerking, Risiko Manager 2011.
 
10
Vgl. Gleißner, 2001 und Gleißner, Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen 2015.
 
11
Vgl. Gleißner, und Leibbrand sowie Gleißner und Bemmann, Risiko Manager 2008.
 
12
In Anlehnung an Gleißner, KSI 2013.
 
13
Bei den rund 40 Fußnoten beziehen sich fast alle auf Gerichtsurteile, einige wenige auf Wirtschaftsprüfungsstandards – und keine einzige auf betriebswirtschaftliche Literatur.
 
14
siehe z. B. Sinn und Drukarzcyk und Schüler, WPg 2002.
 
15
Brückner und Gleißner, CM 2013.
 
16
Zur Risikoaggregation siehe Gleißner in Gleißner und Meier und Gleißner, Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen, 2015b.
 
17
Gleißner, CF biz 2011, und Knabe, 2012, zur Wirkung der Insolvenzwahrscheinlichkeit auf den Unternehmenswert.
 
18
Vgl. zur Berechnung Abschn. 3.3.
 
19
Vgl. Nickert, BewP 2012.
 
20
Siehe Kecht, in Hommel, Knecht, und Wohlenberg.
 
21
Vgl. Abschn. 3.1.
 
22
Vgl. z. B. Walkshäusl, CF biz 2013, Dempsey, Abacus 2013, Fama und French, 2008, und die Zusammenfassung empirischer Studien bei Gleißner, CF 2014.
 
23
Vgl. Gleißner, Controlling 2011; Gleißner, WiSt 2011 und Gleißner und Ihlau, CF biz 2012.
 
24
Aus Gleißner und Füser und Gleißner und Ihlau, CF biz 2012.
 
25
Vgl. Ballwieser, BFuP 1981; Spremann sowie Bitz, zfbf 1980.
 
26
Oft Flow-to-Equity oder freier Cashflow.
 
27
Vgl. Abschn. 3.2.
 
28
\( {\beta}^{CAPM}=\frac{\sigma_i}{\sigma_{r_m}}\times \rho \) bzw. \( {k}^{CAPM}={r}_f+\lambda \times {\rho}_{i,m}\times {\sigma}_i \) mit σ i als Standardabweichung der Aktienrendite des Unternehmens.
 
29
Gleißner, 2013 und Gleißner, WiSt 2011 zur Herleitung mittels „unvollkommener Replikation“, ausgehend von den Alternativinvestments (1) „risikolose Staatsanleihe“ und (2) „breiter Aktienindex“ als Praxis für ein empirisches Marktportfolio.
 
30
Beispielsweise der Flow-to-Equity oder Ertrag im Sinne des IdW S 1.
 
31
Die Gültigkeit der Erwartungsnutzentheorie wird nicht vorausgesetzt.
 
32
Möglich sind am Markt verfügbare Alternativinvestments („marktorientierte Bewertung“), aber auch „fiktive“ Investments, die lediglich die Rendite-Risiko-Präferenz des Bewertungssubjekts ausdrücken („individualistische Bewertung“). Andere Alternativinvestments können auch berücksichtigt werden.
 
33
Oder man verwendet direkt die Kovarianz COV(Z, r m ) als Risikomaß.
 
34
Weiterführend Gleißner in Petersen, Zwirner, Brösel sowie zur Unsicherheit geschätzter Kapitalkosten Elsner und Krumholz, JBE 2013.
 
35
Vgl. Weston und Lee, JoF 1977, Ballwieser, BFuP 1981, Spremann, Gleißner und Wolfrum, FB 2008.
 
36
siehe Gleißner, CF biz 2011 und Knabe, die zeigen, dass die durch das Rating ausgedrückte Insolvenzwahrscheinlichkeit wie eine „negative Wachstumsrate“ im Terminal Value wirkt und damit einen wesentlichen Werttreiber darstellt.
 
37
Vgl. Gleißner, BP 2013, zu simulationsbasierten Rating- und Bewertungsverfahren.
 
38
Zum Beispiel unter Einsatz der hier genutzten Software „Strategie Navigator – Rating-Edition“, die Interessenten kostenlos von der FutureValue Group AG beziehen können (info@FutureValue.​de).
 
39
Siehe z. B. Gleißner, Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen 2015b, oder Altman, New York University, 2000.
 
40
Vgl. Gleißner, Knecht, Egretzberger, und Kamarás, KSI 2010 für ein Anwendungsbeispiel.
 
41
die auch den Wert der Kredite beeinflusst, siehe weiterführend Buchegger, Gleißner, und Kamarás, KSI 2009 und Gleißner, KSI 2013 sowie das Fallbeispiel bei Gleißner, Knecht, Egretzberger und Kamarás, KSI 2010.
 
Literature
go back to reference Ballwieser. 1981. Die Wahl des Kalkulationszinsfußes bei der Unternehmensbewertung unter Berücksichtigung von Risiko und Geldentwertung. BFuP 97. Ballwieser. 1981. Die Wahl des Kalkulationszinsfußes bei der Unternehmensbewertung unter Berücksichtigung von Risiko und Geldentwertung. BFuP 97.
go back to reference Ballwieser, und Hachmeister. 2013. Unternehmensbewertung: Prozess, Methoden und Probleme. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Ballwieser, und Hachmeister. 2013. Unternehmensbewertung: Prozess, Methoden und Probleme. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
go back to reference Baule, Ammann, und Tallau. 2006. Zum Wertbeitrag des finanziellen Risikomanagements. WiSt 62. Baule, Ammann, und Tallau. 2006. Zum Wertbeitrag des finanziellen Risikomanagements. WiSt 62.
go back to reference Bitz. 1980. Verschuldungsgrad, Kapitalkosten und Risiko. zfbf 611. Bitz. 1980. Verschuldungsgrad, Kapitalkosten und Risiko. zfbf 611.
go back to reference Bonnard, und Gleißner. 2012. Der CFO als Stratege. Finance 42. Bonnard, und Gleißner. 2012. Der CFO als Stratege. Finance 42.
go back to reference Brückner, und Gleißner. 2013. Unbefriedigende Datenlage: Ein Argument für den Ausbau von Controlling- und Risikomanagement-Methoden. CM 12. Brückner, und Gleißner. 2013. Unbefriedigende Datenlage: Ein Argument für den Ausbau von Controlling- und Risikomanagement-Methoden. CM 12.
go back to reference Buchegger, Gleißner, und Kamarás. 2009. IT-gestützte Abschätzung der Erfolgswahrscheinlichkeit von Restrukturierungs- und Sanierungsprojekten – Eine Fallstudie. KSI 23. Buchegger, Gleißner, und Kamarás. 2009. IT-gestützte Abschätzung der Erfolgswahrscheinlichkeit von Restrukturierungs- und Sanierungsprojekten – Eine Fallstudie. KSI 23.
go back to reference Dempsey. 2013. The Capital Asset Pricing Model (CAPM): The history of a failed revolutionary idea in finance? Abacus 7. Dempsey. 2013. The Capital Asset Pricing Model (CAPM): The history of a failed revolutionary idea in finance? Abacus 7.
go back to reference Drukarczyk, und Schüler. 2002. Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – Zugleich Entgegnung auf Groß/Amen. WPg 56. Drukarczyk, und Schüler. 2002. Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – Zugleich Entgegnung auf Groß/Amen. WPg 56.
go back to reference Elsner, und Krumholz. 2013. Corporate valuation using imprecise cost of capital, Journal of Business Economics 985. Elsner, und Krumholz. 2013. Corporate valuation using imprecise cost of capital, Journal of Business Economics 985.
go back to reference Gleißner. 2002. Wertorientierte Analyse der Unternehmensplanung auf Basis des Risikomanagements. FB 417. Gleißner. 2002. Wertorientierte Analyse der Unternehmensplanung auf Basis des Risikomanagements. FB 417.
go back to reference Gleißner. 2004. 12 Module für eine strategische wertorientierte Unternehmensführung. FutureValue. Gleißner. 2004. 12 Module für eine strategische wertorientierte Unternehmensführung. FutureValue.
go back to reference Gleißner. 2011a. Quantitative Verfahren im Risikomanagement: Risikoaggregation, Risikomaße und Performancemaße. Der Controlling-Berater 179. Gleißner. 2011a. Quantitative Verfahren im Risikomanagement: Risikoaggregation, Risikomaße und Performancemaße. Der Controlling-Berater 179.
go back to reference Gleißner. 2011b. Wertorientierte Unternehmensführung und risikogerechte Kapitalkosten: Risikoanalyse statt Kapitalmarktdaten als Informationsgrundlage. Controlling 165. Gleißner. 2011b. Wertorientierte Unternehmensführung und risikogerechte Kapitalkosten: Risikoanalyse statt Kapitalmarktdaten als Informationsgrundlage. Controlling 165.
go back to reference Gleißner. 2011c. Risikoanalyse und Replikation für Unternehmensbewertung und wertorientierte Unternehmenssteuerung. WiSt 345. Gleißner. 2011c. Risikoanalyse und Replikation für Unternehmensbewertung und wertorientierte Unternehmenssteuerung. WiSt 345.
go back to reference Gleißner. 2013a. Unsicherheit, Risiko und Unternehmenswert. In Handbuch Unternehmensbewertung, Hrsg. Petersen, Zwirner und Brösel. Gleißner. 2013a. Unsicherheit, Risiko und Unternehmenswert. In Handbuch Unternehmensbewertung, Hrsg. Petersen, Zwirner und Brösel.
go back to reference Gleißner. 2013b. Die Sanierungserfolgswahrscheinlichkeit im IDW S 6 aus betriebswirtschaftlich-entscheidungsorientierter Perspektive. KSI 172. Gleißner. 2013b. Die Sanierungserfolgswahrscheinlichkeit im IDW S 6 aus betriebswirtschaftlich-entscheidungsorientierter Perspektive. KSI 172.
go back to reference Gleißner. 2013c. Die risikogerechte Bewertung alternativer Unternehmensstrategien: Ein Fallbeispiel jenseits CAPM. BP 82. Gleißner. 2013c. Die risikogerechte Bewertung alternativer Unternehmensstrategien: Ein Fallbeispiel jenseits CAPM. BP 82.
go back to reference Gleißner. 2014. Kapitalmarktorientierte Unternehmensbewertung: Erkenntnisse der empirischen Kapitalmarktforschung und alternative Bewertungsmethoden. CF 151. Gleißner. 2014. Kapitalmarktorientierte Unternehmensbewertung: Erkenntnisse der empirischen Kapitalmarktforschung und alternative Bewertungsmethoden. CF 151.
go back to reference Gleißner. 2015a. Controlling und Risikoanalyse bei der Vorbereitung von Top-Management-Entscheidungen – Von der Optimierung der Risikobewältigungsmaßnahmen zur Beurteilung des Ertrag-Risiko-Profils aller Maßnahmen. CM 4. Gleißner. 2015a. Controlling und Risikoanalyse bei der Vorbereitung von Top-Management-Entscheidungen – Von der Optimierung der Risikobewältigungsmaßnahmen zur Beurteilung des Ertrag-Risiko-Profils aller Maßnahmen. CM 4.
go back to reference Gleißner. 2015b. Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen, 3. Aufl. Gleißner. 2015b. Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen, 3. Aufl.
go back to reference Gleißner, und Bemmann. 2008. Rating-Evidenz und Risikosimulation in strukturellen Modellen. Risiko Manager 6. Gleißner, und Bemmann. 2008. Rating-Evidenz und Risikosimulation in strukturellen Modellen. Risiko Manager 6.
go back to reference Gleißner, und Füser. 2014. Praxishandbuch Rating und Finanzierung, 3. Aufl. Gleißner, und Füser. 2014. Praxishandbuch Rating und Finanzierung, 3. Aufl.
go back to reference Gleißner, und Ihlau. 2012. Die Berücksichtigung von Risiken von nicht börsennotierten Unternehmen und KMU im Kontext der Unternehmensbewertung. CF biz 312 Gleißner, und Ihlau. 2012. Die Berücksichtigung von Risiken von nicht börsennotierten Unternehmen und KMU im Kontext der Unternehmensbewertung. CF biz 312
go back to reference Gleißner, und Leibbrand. 2004. Indikatives Rating und Unternehmensplanung als Grundlage für eine Ratingstrategie. In Handbuch Ratingpraxis, Hrsg. Achleitner und Everling, 369.CrossRef Gleißner, und Leibbrand. 2004. Indikatives Rating und Unternehmensplanung als Grundlage für eine Ratingstrategie. In Handbuch Ratingpraxis, Hrsg. Achleitner und Everling, 369.CrossRef
go back to reference Gleißner, und Presber. 2012. Die Grundsätze ordnungsgemäßer Planung – GOP 2.1 des BDU: Nutzen für die betriebswirtschaftliche Steuerung. CM 82. Gleißner, und Presber. 2012. Die Grundsätze ordnungsgemäßer Planung – GOP 2.1 des BDU: Nutzen für die betriebswirtschaftliche Steuerung. CM 82.
go back to reference Gleißner, und Romeike. 2012. Gute Frage: Was sind die „Grundsätze ordnungsgemäßer Planung (GoP)“? RC&A 14. Gleißner, und Romeike. 2012. Gute Frage: Was sind die „Grundsätze ordnungsgemäßer Planung (GoP)“? RC&A 14.
go back to reference Gleißner, und Wolfrum. 2008. Eigenkapitalkosten und die Bewertung nicht börsennotierter Unternehmen: Relevanz von Diversifikationsgrad und Risikomaß. Finanz Betrieb 602. Gleißner, und Wolfrum. 2008. Eigenkapitalkosten und die Bewertung nicht börsennotierter Unternehmen: Relevanz von Diversifikationsgrad und Risikomaß. Finanz Betrieb 602.
go back to reference Gleißner. 2010, 2011. Der Einfluss der Insolvenzwahrscheinlichkeit (Rating) auf den Unternehmenswert und die Eigenkapitalkosten. CF biz 179–243. Gleißner. 2010, 2011. Der Einfluss der Insolvenzwahrscheinlichkeit (Rating) auf den Unternehmenswert und die Eigenkapitalkosten. CF biz 179–243.
go back to reference Gleißner, Knecht, Egretzberger, und Kamarás. 2010. Simulationsbasierte Bewertung von Sanierungskonzepten: Grundlagen und Fallstudie. KSI 217. Gleißner, Knecht, Egretzberger, und Kamarás. 2010. Simulationsbasierte Bewertung von Sanierungskonzepten: Grundlagen und Fallstudie. KSI 217.
go back to reference Gleißner, Leibbrand, Kamaras, Helm, und Gerking. 2011. Krisenprävention: Stresstests für das Unternehmen? Schwächen von Stresstests. Risiko Manager 1. Gleißner, Leibbrand, Kamaras, Helm, und Gerking. 2011. Krisenprävention: Stresstests für das Unternehmen? Schwächen von Stresstests. Risiko Manager 1.
go back to reference Knabe. 2012. Die Berücksichtigung von Insolvenzrisiken in der Unternehmensbewertung. Knabe. 2012. Die Berücksichtigung von Insolvenzrisiken in der Unternehmensbewertung.
go back to reference Knecht, Thomas C. 2006. Steuerung von Zahlungsfähigkeit und Unternehmensliquidität: Ökonomische und rechtliche Implikationen in der Unternehmenssanierung. In Handbuch Unternehmensrestrukturierung: Grundlagen, Hrsg. Ulrich Hommel, Thomas C. Knecht und Holger Wohlenberg, 739. Maßnahmen: Konzepte.CrossRef Knecht, Thomas C. 2006. Steuerung von Zahlungsfähigkeit und Unternehmensliquidität: Ökonomische und rechtliche Implikationen in der Unternehmenssanierung. In Handbuch Unternehmensrestrukturierung: Grundlagen, Hrsg. Ulrich Hommel, Thomas C. Knecht und Holger Wohlenberg, 739. Maßnahmen: Konzepte.CrossRef
go back to reference Nickert. 2012. Unternehmensbewertung in der Insolvenz. BewP 82. Nickert. 2012. Unternehmensbewertung in der Insolvenz. BewP 82.
go back to reference Nickert, Cornelius, und Udo H. Lamberti. 2011. Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung im Insolvenzrecht. Köln: Heymann. Nickert, Cornelius, und Udo H. Lamberti. 2011. Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung im Insolvenzrecht. Köln: Heymann.
go back to reference Pritsch, Gunnar, und Ulrich Hommel. 1997. Hedging im Sinne des Aktionärs. Stuttgart: DBW 672. Pritsch, Gunnar, und Ulrich Hommel. 1997. Hedging im Sinne des Aktionärs. Stuttgart: DBW 672.
go back to reference Sinn, Hans-Werner. 1980. Ökonomische Entscheidungen bei Ungewissheit. Tübingen: Mohr. Sinn, Hans-Werner. 1980. Ökonomische Entscheidungen bei Ungewissheit. Tübingen: Mohr.
go back to reference Spremann. 2004. Valuation: Grundlagen moderner Unternehmensbewertung. Spremann. 2004. Valuation: Grundlagen moderner Unternehmensbewertung.
go back to reference Walkshäusl. 2013. Fundamentalrisiken und Aktienrenditen – Auch hier gilt, mit weniger Risiko zu einer besseren Performance. CF biz 11. Walkshäusl. 2013. Fundamentalrisiken und Aktienrenditen – Auch hier gilt, mit weniger Risiko zu einer besseren Performance. CF biz 11.
go back to reference Weston, und Lee. 1977. Cost of capital for a division of a firm: Comment. The Journal of Finance 1779. Weston, und Lee. 1977. Cost of capital for a division of a firm: Comment. The Journal of Finance 1779.
Metadata
Title
Risikogerechte Bewertung und Erfolgswahrscheinlichkeit von Restrukturierungsstrategien
Author
Werner Gleißner
Copyright Year
2018
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-04116-8_6