Skip to main content
Top

2017 | OriginalPaper | Chapter

4. Steuerrechtliche Rahmenbedingungen von Funktionsverlagerungen

Authors : Michael Puls, Christina Storm

Published in: Funktionsverlagerung und Verrechnungspreise

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Leitfragen dieses Kapitels
  • Welche Tatbestände begründen eine Funktionsverlagerung?
  • Wie kann eine Funktionsverlagerung identifiziert werden?
  • Welche wirtschaftlichen Sachverhalte sind nicht als Funktionsverlagerung zu klassifizieren?
  • Welche Methodik ist zur Bewertung einer Funktionsverlagerung anzuwenden?
  • Welchen Bewertungsspielraum ermöglichen „Escapeklauseln“?
  • Welche Möglichkeiten bieten Preisanpassungsklauseln?
  • Welche Gestaltungsmöglichkeiten ergeben sich durch Lizenzmodelle?
  • Wie sind innerdeutsche (d. h. nicht grenzüberschreitende) Sachverhalte zu beurteilen?

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Wassermeyer, 2014, Rz. 2.147.
 
2
Vgl. Baumhoff & Puls, 2009.
 
3
Jacobs, et al., 2011, S. 844.
 
4
Vgl. Luckhaupt, 2010.
 
5
Vgl. Schreiber, 2012, Anm. 31.1, Rn. 31.
 
6
Vgl. Gesetz zur Umsetzung der Amtshilferichtlinie sowie zur Änderung steuerlicher Vorschriften – Amtshilferichtlinie Umsetzungsgesetz – AmtshilfeRLUmsG)1 Vom 26. Juni 2013 (BGBl. I S. 1809).
 
7
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
8
Vgl. Wolter & Pitzal, 2008 oder auch Pohl & Blümich, 2015, zu AStG § 1 Rn. 134 ff.
 
9
Vgl. Wacker, 2015, zu EStG § 16 Rn. 143 ff.
 
10
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
11
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
12
Borstell & Schäperclaus, 2008.
 
13
Vgl. Funktionsverlagerungsverordnung – Verordnung zur Anwendung des Fremdvergleichsgrundsatzes nach § 1 Abs. 1 des Außensteuergesetzes in Fällen grenzüberschreitender Funktionsverlagerungen vom 12. August 2008.
 
14
Vgl. BFH, Urteil v. 26.11.2014 – X R 20/12; veröffentlicht am 11.2.2015.
 
15
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
16
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
17
Vgl. Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung zwischen nahestehenden Personen in Fällen von grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen (Verwaltungsgrundsätze Funktionsverlagerung); BMF, Schreiben v. 13.10.2010 – IV B 5 – S 1341/08/10003, BStBl 2010 I S. 774.
 
18
Vgl. Jacobs, et al., 2015, S. 835.
 
19
Vgl. Ditz & Greinert, 2014, Rz. 7.63.
 
20
Siehe Puls, 2014, Rz. 4.63 f.
 
21
Siehe Frotscher, 2008, S. 56; vgl. hierzu auch BMF, Schreiben v. 09.11.2001, BStBl. I 2001, S. 796, Tz. 2.1 (2. Abs.).
 
22
Vgl. BR-Drs. 352/08, S. 15.
 
23
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Tz. 58.
 
24
Vgl. BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Tz. 14 f., 211.
 
25
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Tz. 222.
 
26
Vgl. BR-Drucksache 352/08 (2008): S. 15.
 
27
Siehe Weber-Grellet, 2015, EStG, § 5 Rz. 171 ff.
 
28
BMF v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 71.
 
29
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 73.
 
30
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 78.
 
31
Vgl. Baumhoff, et al., 2010; Oestreicher & Wilcke, 2010; Kaminski, 2010.
 
32
Vgl. Jacobs, et al., 2011, S. 604.
 
33
Vgl. Zimmermann, 2013, S. 43.
 
34
Vgl. Schilling, 2011, Punkt IV.
 
35
Vgl. BR-Drucks. 352/08: S. 12.
 
36
Vgl. Pohl, 2011.
 
37
Roeder, 2008.
 
38
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 34. Abweichendes gilt bei Personengesellschaften; hier sind die persönlichen Ertragsteuern stets zu berücksichtigen (vgl. Rz. 35).
 
39
Siehe § 6 FVerlV.
 
40
BMF, Schreiben v. 13.10.2010. a. a. O., Rz. 109.
 
41
Vgl. IDW S1 (i. d. F. 2008), Rz. 117, 118 sowie BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz.104 f.
 
42
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 93 f.
 
43
Kritisch Blumers, 2007; Frotscher, 2008, S. 53.
 
44
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 118.
 
45
BMF, Schreiben v. 13.10.2010, a. a. O., Rz. 125.
 
46
Vgl. hierzu Puls, 2010.
 
47
Greil, 2009.
 
48
Ditz, 2006.
 
49
Vgl. Gosch, 2015, zu KStG § 8, Rz. 313.
 
50
Z. B. Baumhoff & Liebchen, 2015, zu § 1 AStG Rz. 324.
 
51
Vgl. Jacobs, et al., 2016, S. 590.
 
Literature
go back to reference Baumhoff, Greinert & Ditz, 2010. Die Besteuerung von Funktionsverlagerungen nach den Änderungen des § 1 Abs. 3 AStG durch das EU-Umsetzungsgesetz. DStR, S. 1309. Baumhoff, Greinert & Ditz, 2010. Die Besteuerung von Funktionsverlagerungen nach den Änderungen des § 1 Abs. 3 AStG durch das EU-Umsetzungsgesetz. DStR, S. 1309.
go back to reference Baumhoff & Liebchen, 2015. AStG. In: Flick, Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Außensteuerrecht. München: C. H. Beck. Baumhoff & Liebchen, 2015. AStG. In: Flick, Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Außensteuerrecht. München: C. H. Beck.
go back to reference Baumhoff & Puls, 2009. Der OECD-Diskussionsentwurf zu Verrechnungspreisaspekten von “Business Restructurings” – Analyse und erster Vergleich mit den deutschen Funktionsverlagerungsregeln nach § 1 Abs. 3 AStG. IStR, S. 73. Baumhoff & Puls, 2009. Der OECD-Diskussionsentwurf zu Verrechnungspreisaspekten von “Business Restructurings” – Analyse und erster Vergleich mit den deutschen Funktionsverlagerungsregeln nach § 1 Abs. 3 AStG. IStR, S. 73.
go back to reference Blumers, 2007. Funktionsverlagerung per Trasnsferpaket. BB, S. 1757. Blumers, 2007. Funktionsverlagerung per Trasnsferpaket. BB, S. 1757.
go back to reference Borstell & Schäperclaus, 2008. Was ist eigentlich eine Funktion? IStR, S. 275. Borstell & Schäperclaus, 2008. Was ist eigentlich eine Funktion? IStR, S. 275.
go back to reference Ditz, 2006. Übertragung von Geschäftschancen bei Funktionsverlagerung ins Ausland – Darstellung an ausgewählten Beispielen. DStR, S. 1625. Ditz, 2006. Übertragung von Geschäftschancen bei Funktionsverlagerung ins Ausland – Darstellung an ausgewählten Beispielen. DStR, S. 1625.
go back to reference Ditz & Greinert, 2014. In: Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt. Ditz & Greinert, 2014. In: Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt.
go back to reference Frotscher, 2008. Grundlagen der Funktionsverlagerung. Finanz-Rundschau, S. 49–57. Frotscher, 2008. Grundlagen der Funktionsverlagerung. Finanz-Rundschau, S. 49–57.
go back to reference Gosch, 2015. Ermittlung des Einkommens. In: Gosch, Hrsg. Körperschaftssteuergesetz. München: C. H. Beck Gosch, 2015. Ermittlung des Einkommens. In: Gosch, Hrsg. Körperschaftssteuergesetz. München: C. H. Beck
go back to reference Greil, 2009. Das Gewinnpotenzial als manifestierte Geschäftschance. IStR, S. 202. Greil, 2009. Das Gewinnpotenzial als manifestierte Geschäftschance. IStR, S. 202.
go back to reference Jacobs, Endres & Spengel, 2011. Internationale Unternehmensbesteuerung. München: C. H. Beck. Jacobs, Endres & Spengel, 2011. Internationale Unternehmensbesteuerung. München: C. H. Beck.
go back to reference Jacobs, Endres & Spengel, 2015. Fünfter Teil Erfolgs- und Vermögensabgrenzung. In: Jacobs, Hrsg. Internationale Unternehmensbesteuerung. München: C. H. Beck, S. 835. Jacobs, Endres & Spengel, 2015. Fünfter Teil Erfolgs- und Vermögensabgrenzung. In: Jacobs, Hrsg. Internationale Unternehmensbesteuerung. München: C. H. Beck, S. 835.
go back to reference Jacobs, Endres & Spengel, 2016. Internationale Unternehmensbesteuerung. 8. Aufl. München: C. H. Beck. Jacobs, Endres & Spengel, 2016. Internationale Unternehmensbesteuerung. 8. Aufl. München: C. H. Beck.
go back to reference Kaminski, 2010. Aktuelle steuerliche Überlegungen zur Finanzierung von mittelständischen Unternehmen. Die Steuerberatung (StBg), S. 433–441. Kaminski, 2010. Aktuelle steuerliche Überlegungen zur Finanzierung von mittelständischen Unternehmen. Die Steuerberatung (StBg), S. 433–441.
go back to reference Luckhaupt, 2010. OECD Business Restructuring im Vergleich zu Funktionsverlagerung. DB, S. 2016. Luckhaupt, 2010. OECD Business Restructuring im Vergleich zu Funktionsverlagerung. DB, S. 2016.
go back to reference Oestreicher & Wilcke, 2010. Die Einzelbewertung des Firmenwerts- Verrechnungspreise in Fällen einer Funktionsverlagerung nach dem Gesetz zur Umsetzung steuerlicher EU-Vorgaben sowie zur Änderung steuerlicher Vorschriften. Ubg, S. 225. Oestreicher & Wilcke, 2010. Die Einzelbewertung des Firmenwerts- Verrechnungspreise in Fällen einer Funktionsverlagerung nach dem Gesetz zur Umsetzung steuerlicher EU-Vorgaben sowie zur Änderung steuerlicher Vorschriften. Ubg, S. 225.
go back to reference Pohl, 2011. Erster Teil: Internationale Verflechtungen § 1 Berichtigung von Einkünften. In: Mössner & Fuhrmann, Hrsg. Außensteuergesetz Kommentar. Herne: NWB. Pohl, 2011. Erster Teil: Internationale Verflechtungen § 1 Berichtigung von Einkünften. In: Mössner & Fuhrmann, Hrsg. Außensteuergesetz Kommentar. Herne: NWB.
go back to reference Pohl & Blümich, 2015. AStG. In: Blümich, Hrsg. EStG, KStG, GewStG. München: C. H. Beck. Pohl & Blümich, 2015. AStG. In: Blümich, Hrsg. EStG, KStG, GewStG. München: C. H. Beck.
go back to reference Puls, 2010. Funktionsverlagerung: Schadensersatz-, Entschädigungs- und Ausgleichsansprüche als “Transferpacket”-Ersatz nach § 8 FVerlV. IStR, S. 89. Puls, 2010. Funktionsverlagerung: Schadensersatz-, Entschädigungs- und Ausgleichsansprüche als “Transferpacket”-Ersatz nach § 8 FVerlV. IStR, S. 89.
go back to reference Puls, 2014. In: Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt. Puls, 2014. In: Wassermeyer & Baumhoff, Hrsg. Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt.
go back to reference Roeder, 2008. Ökonomische Aspekte des hypothetischen Fremdvergleichs. Die Unternehmensbesteuerung, S. 202–208. Roeder, 2008. Ökonomische Aspekte des hypothetischen Fremdvergleichs. Die Unternehmensbesteuerung, S. 202–208.
go back to reference Schilling, 2011. Bewertung von Transferpaketen – Ausgewählte Bewertungsfragen unter besonderer Berücksichtigung des BMF-Schreibens vom 13.10.2010. DB, S. 1533–1539. Schilling, 2011. Bewertung von Transferpaketen – Ausgewählte Bewertungsfragen unter besonderer Berücksichtigung des BMF-Schreibens vom 13.10.2010. DB, S. 1533–1539.
go back to reference Schreiber, 2012. Allgemeine Vorbemerkungen. In: Kroppen, Schreiber & Roeder, Hrsg. Funktionsverlagerung. Köln: Otto Schmidt. Schreiber, 2012. Allgemeine Vorbemerkungen. In: Kroppen, Schreiber & Roeder, Hrsg. Funktionsverlagerung. Köln: Otto Schmidt.
go back to reference Serg, 2005. Die Behandlung von Geschäftschancen bei grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen. DStR, S. 1916. Serg, 2005. Die Behandlung von Geschäftschancen bei grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen. DStR, S. 1916.
go back to reference Wacker, 2015. EStG. In: Schmidt, Hrsg. EStG Kommentar. München: C. H. Beck. Wacker, 2015. EStG. In: Schmidt, Hrsg. EStG Kommentar. München: C. H. Beck.
go back to reference Wassermeyer, 2014. In: Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt. Wassermeyer, 2014. In: Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen. Köln: Otto Schmidt.
go back to reference Weber-Grellet, 2015. EStG. In: Schmidt, Hrsg. EStG Kommentar. München: C. H. Beck. Weber-Grellet, 2015. EStG. In: Schmidt, Hrsg. EStG Kommentar. München: C. H. Beck.
go back to reference Wolter & Pitzal, 2008. Der Begriff der „Funktion“ in den neuen Regelungen zur Funktionsverlagerung in § 1 Abs. 3 AStG. IStR, S. 793. Wolter & Pitzal, 2008. Der Begriff der „Funktion“ in den neuen Regelungen zur Funktionsverlagerung in § 1 Abs. 3 AStG. IStR, S. 793.
go back to reference Zimmermann, 2013. Die Entscheidung zur Funktionsverlagerung im Konzern. Wiesbaden: Springer Gabler. Zimmermann, 2013. Die Entscheidung zur Funktionsverlagerung im Konzern. Wiesbaden: Springer Gabler.
Metadata
Title
Steuerrechtliche Rahmenbedingungen von Funktionsverlagerungen
Authors
Michael Puls
Christina Storm
Copyright Year
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09026-5_4