Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Definitionen und Voraussetzungen der Verantwortung Read chapter Read first chapter

2017 | OriginalPaper | Chapter

Strukturen und Relata der Verantwortung

Author : Janina Loh

Published in: Handbuch Verantwortung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dass die Verantwortung ein relationales Konzept darstellt, ist bekannt und kann mittlerweile sicherlich zum etablierten Kern des Verantwortungsdiskurses und der Verantwortungsforschung gerechnet werden. Doch um welche Relata es sich dabei konkret handelt und in welcher Weise sie strukturell miteinander verknüpft sind, hängt von der jeweils zugrunde liegenden Definition des Verantwortungsbegriffs ab. Diese jedoch wird nicht immer, wenn von Verantwortung die Rede ist, explizit genannt, sondern liegt dem Gesagten zumeist nur implizit zugrunde. Daher variieren die Relationselemente der Verantwortung in Anzahl, Art und Status zum Teil beträchtlich. Im Folgenden nehme ich die innerhalb des Verantwortungsdiskurses bekanntesten Anwärter_innen auf Relata in den Blick und untersuche ihre strukturellen Verknüpfungen innerhalb des Verantwortungskonzepts.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Definitionen und Voraussetzungen der Verantwortung
next chapter Verantwortlichkeit und Verantwortungstypen: Arten und Polaritäten
Literature
Albs, Birgit. 1997. Verantwortung übernehmen für Handlungen und deren Folgen. Dissertation Universität Trier. Hamburg: Kovac.
Baatz, Christian. 2013. Responsibility for the past? Some thoughts on compensating those vulnerable to climate change in developing countries. Ethics, Policy and Environment 16(1): 94–110.CrossRef
Banzhaf, Günter. 2002. Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Winter.
Baran, Pavel. 1990. Verantwortung. In Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, Hrsg. Hans Jörg Sandkühler und Armin Regenbogen, 690–694. Hamburg: Meiner.
Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bierhoff, Hans Werner. 1995. Verantwortungsbereitschaft, Verantwortungsabwehr und Verantwortungszuschreibung. Sozialpsychologische Perspektiven. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 217–240. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Birnbacher, Dieter. 1995. Grenzen der Verantwortung. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 143–183. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Böcher, Wolfgang. 1996. Selbstorganisation, Verantwortung, Gesellschaft. Von subatomaren Strukturen zu politischen Zukunftsvisionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Böhme, Gernot. 1990. Brauchen wir eine neue Ethik? – Verantwortung in der Risikogesellschaft. 8 Aphorismen. In Ethik und Ästhetik. Nachmetaphysische Perspektiven, Hrsg. Gerhard Gamm und Gerd Kimmerle, 57–57. Tübingen: Edition Diskord.
Busse, Karl Heiner. 1998. Even the bad times are good. Kleine Polemik zum Kulturbetrieb und anderen Abwegigkeiten. In Eigenverantwortung. Positionen und Perspektiven, Hrsg. Bernd Neubauer, 254–261. Waake: Licet Verlag.
Clark, John A. 1939. The structure of responsibility. Ethics 4(49): 466–483.CrossRef
Delhom, Pascal. 2007. Staat und Politik aus Verantwortung. In Staat ohne Verantwortung?Zum Wandel der Aufgaben von Staat und Politik, Hrsg. Ludger Heidbrink und Alfred Hirsch, 193–214. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Di Fabio, Udo. 2002. Verantwortung als Verfassungsinstitut. In Staat, Amt, Verantwortung. Friedrich Karl Fromme zu Ehren, Hrsg. Wolfgang Knies, 15–40. Stuttgart/München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Dreier, Horst. 2000. Verantwortung im demokratischen Verfassungsstaat. In Verantwortung in Recht und Moral. Referate der Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 2. bis zum 3. Oktober 1998 in Frankfurt am Main, Hrsg. Ulfried Neumann, 9–38. Stuttgart: Steiner.
Duff, R. A. 1998. Responsibility. In Routledge encyclopedia of philosophy, Hrsg. Edward Craig, 290–294. London: Routledge.
Fauser, Peter. 1992. Kann die Schule zur Verantwortung erziehen? Friedrich Jahresheft 10:7–9.
Feinberg, Joel. 1985. Handlung und Verantwortung. In Handlungsbeschreibungen. Analytische Handlungstheorie, Bd. I, Hrsg. Georg Meggle, 186–224. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fischer, John Martin, und Mark Ravizza. 1998. Responsibility and control. A theory of moral responsibility. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Fischer, Peter. 2006. Politische ethik. Eine Einführung. München: Fink.
Forschner, Maximilian. 1989. Verantwortung. In Sozialindikatoren – Zwingli. Staatslexikon: Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Bd. 5, Hrsg. Görres-Gesellschaft, 589–593. Freiburg im Breisgau/Basel/Wien: Herder.
Freyer, Hans. 1970. Verantwortung – Heute. In Gedanken zur Industriegesellschaft, Hrsg. Hans Freyer, 195–221. Mainz: von Hase & Koehler.
Führ, Martin. 1996. Eigen-Verantwortung oder Öko-Staat? Sicherung der Selbstverantwortung in Unternehmen. In Reformperspektiven im Umweltrecht. Dokumentation der „Haydauer Hochschul-Gespräche 1995“, Hrsg. Alexander Roßnagel, 211–253. Baden-Baden: Nomos.
Hahn, Henning. 2009. Globale Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Holl, Jann. 1980. Historische und systematische Untersuchungen zum Bedingungsverhältnis von Freiheit und Verantwortlichkeit. Habilitations-Schrift Universität Freiburg. Königstein (Ts.): Forum Academicum in der Verlags-Gruppe Athenäum Hain Scriptor Hanstein.
Honnefelder, Zudges. 2007. Was soll ich tun, wer will ich sein? Vernunft und Verantwortung, Gewissen und Schuld. Berlin: Berlin University Press.
Ingarden, Roman. 1970. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart: Philipp Reclam Junior.
Kaufmann, Franz Xave. 2006. Verantwortung im Sozialstaatsdiskurs. In Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips, Hrsg. Ludger Heidbrink und Alfred Hirish, 39-60. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Kaufmann, Matthias. 2004. Die Grenzen der Zurechnung. In Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Hrsg. Matthias Kaufmann, 283–293. Frankfurt am Main: Lang.
Lenk, Hans, und Matthias Maring. 1992. Deskriptive und normative Zuschreibung von Verantwortung. In Zwischen Wissenschaft und Ethik, Hrsg. Hans Lenk, 76–100. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lenk, Hans, und Matthias Maring. 1995. Wer soll Verantwortung tragen? Probleme der Verantwortungsverteilung in komplexen (soziotechnischen-sozioökonomischen) Systemen. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 241–286. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lenk, Hans, und Matthias Maring. 2007. Verantwortung. In Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 11, Hrsg. Joachim Ritter, 566–575. Basel: Schwabe.
McKeon, Richard. 1957. The development and the significance of the concept of responsibility. Revue Internationale De Philosophie 6(39): 3–32.
Montada, Leo. 2001. Denial of responsibility. In Responsibility. The many faces of a social phenomenon, Hrsg. Ann Elisabeth Auhagen und Hans-Werner Bierhoff, 79–92. London: Routledge.
Müller, Christian. 1992. Verantwortungsethik. In Geschichte der neueren Ethik, Hrsg. Annemarie Pieper, 103–131. Tübingen: Francke.
Neumaier, Otto. 2008. Moralische Verantwortung. Beiträge zur Analyse eines ethischen Begriffs. Paderborn: Schöningh.
Nida-Rümelin, Julian. 2007. Politische Verantwortung. In Staat ohne Verantwortung?Zum Wandel der Aufgaben von Staat und Politik, Hrsg. Ludger Heidbrink und Alfred Hirsch, 55–85. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Nunner-Winkler, Gertrud. 1993. Verantwortung. In Lexikon der Wirtschaftsethik, Hrsg. Enderle Georges, 1185–1192. Freiburg im Breisgau: Herder.
Picht, Georg. 1969. Der Begriff der Verantwortung. In Wahrheit, Vernunft, Verantwortung. Philosophische Studien, Hrsg. Georg Picht, 318–342. Stuttgart: Ernst Klett Verlag.
Piepmeier, Rainer. 1995. Zum philosophischen Begriff der Verantwortung. In Philosophische Orientierungen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Willi Oelmüller, Hrsg. Friedrich Hermanni und Volker Steenblock, 85–102. München: Fink.
Ropohl, Günter. 1994. Das Risiko im Prinzip Verantwortung. Ethik und Sozialwissenschaften. Streitforum für Erwägungskultur 1(5): 109–120.
Ryffel, Hans. 1967. Verantwortung als sittliches Phänomen. Ein Grundzug der Moderne. Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre, öffentliches Recht und Verfassungsgeschichte 3(6): 275–292.
Saladin, Peter. 1984. Verantwortung als Staatsprinzip. Ein neuer Schlüssel zur Lehre vom modernen Rechtsstaat. Bern: Haupt.
Schlink, Bernhard. 2010. Die Zukunft der Verantwortung. Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 738(64): 1047–1058.
Schütz, Alfred. 1972. Einige Äquivokationen im Begriff der Verantwortlichkeit. In Studien zur soziologischen Theorie. Gesammelte Aufsätze, Bd. 2, Hrsg. Alfred Schütz, 256–258. Den Haag: Nijhoff.
Schwartländer, Johannes. 1974. Verantwortung. In Transzendenz – Zweck. Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd. 6, Hrsg. Hermann Krings, Hans Michael Baumgartner und Christoph Wild, 1577–1588. München: Kösel.
Sombetzki, Janina. 2014a. Historische Beiträge zu einer Minimaldefinition von „Verantwortung“. Archiv für Begriffsgeschichte 56:197–219.
Sombetzki, Janina. 2014b. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
van de Poel, Ibo. 2001. The relation between forward-looking and backward-looking responsibility. In Moral responsibility. Beyond free will and determinism, Hrsg. Nicola A. Vincent, Ibo van de Poel und Jeroen van den Hoven, 37–52. Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer.
Waldenfels, Bernhard. 1992. Antwort und Verantwortung. Friedrich Jahresheft 10:130–132.
Weischedel, Wilhelm. 1972. Das Wesen der Verantwortung. Ein Versuch. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Werner, Micha H. 2006. Verantwortung. In Handbuch Ethik, Hrsg. Marcus Düwell, Christoph Hübenthal und Micha H. Werner, 541–548. Stuttgart: Metzler.
Metadata
Title
Strukturen und Relata der Verantwortung
Author
Janina Loh
Copyright Year
2017
Book
Handbuch Verantwortung

Print ISBN: 978-3-658-06109-8

Electronic ISBN: 978-3-658-06110-4

Copyright Year: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_2

Premium Partner

    Image Credits