Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

Teamfeedback und -entwicklung mit dem Gruppencheck

Author : Ingela Jöns

Published in: Feedbackinstrumente im Unternehmen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Gruppencheck hat sich als zuverlässiges Feedbackinstrument zur Erfassung und Verbesserung der Kompetenzen von teilautonomen Gruppen bewährt. Entwicklung und Konzeption des Gruppenchecks in der Montage bei der Heidelberger Druckmaschinen AG wurden in der ersten Auflage dieses Buches ausführlich vorgestellt und werden im folgenden Beitrag nach der Einleitung im zweiten Abschnitt zusammengefasst. Anschließend wird über Varianten und Erfahrungen aus anderen Unternehmen sowie bei der Übertragung auf den Bürobereich berichtet. Zentrale Empfehlungen zum Einsatz des Gruppenchecks runden den Beitrag ab.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Amm, P. (2011). Der Gruppencheck – Validierung an Aktivitäts- und Leistungsmaßen und Nutzenanalyse für die Evaluation einer Teamentwicklung. Diplomarbeit, Universität Mannheim. Amm, P. (2011). Der Gruppencheck – Validierung an Aktivitäts- und Leistungsmaßen und Nutzenanalyse für die Evaluation einer Teamentwicklung. Diplomarbeit, Universität Mannheim.
go back to reference Brodbeck, F. C., Anderson, N. R. & West, M. A. (2000). Das Teamklima-Inventar. Göttingen: Hogrefe. Brodbeck, F. C., Anderson, N. R. & West, M. A. (2000). Das Teamklima-Inventar. Göttingen: Hogrefe.
go back to reference Erke, A., Racky, S., Jöns, I. & Boelter, M. (2005). Teamfeedback mit dem Gruppencheck. In I. Jöns & W. Bungard (Hrsg.), Feedbackinstrumente im Unternehmen (S. 379–393). Wiesbaden: Gabler. Erke, A., Racky, S., Jöns, I. & Boelter, M. (2005). Teamfeedback mit dem Gruppencheck. In I. Jöns & W. Bungard (Hrsg.), Feedbackinstrumente im Unternehmen (S. 379–393). Wiesbaden: Gabler.
go back to reference Fink, H.-J., Knebel, G., Löwenau, C. & Maier, R. (2016). Der Gruppencheck. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 71–89). Wiesbaden: SpringerGabler. Fink, H.-J., Knebel, G., Löwenau, C. & Maier, R. (2016). Der Gruppencheck. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 71–89). Wiesbaden: SpringerGabler.
go back to reference Gabelica, C., Van den Bossche, P., M Segers, M. & W Gijselaers, W. (2012). Feedback, a powerful lever in teams: A review. Educational Research Review 7(2), 123–144. Gabelica, C., Van den Bossche, P., M Segers, M. & W Gijselaers, W. (2012). Feedback, a powerful lever in teams: A review. Educational Research Review 7(2), 123–144.
go back to reference Gulowsen, J. (1972). A Measure of Work-Group Autonomy. In L. E. Davis & J. C. Taylor (Eds.), Design of Jobs (pp. 374–390). London: Penguin. Gulowsen, J. (1972). A Measure of Work-Group Autonomy. In L. E. Davis & J. C. Taylor (Eds.), Design of Jobs (pp. 374–390). London: Penguin.
go back to reference Griemsmann, K. (2011). Gruppenkompetenzen im produktionsnahen Bürobereich. Entwicklung eines Teamfeedbackinstruments am Beispiel der Heidelberger Druckmaschinen AG und Überprüfung von dessen Generalisierbarkeit. Diplomarbeit, Universität Mannheim. Griemsmann, K. (2011). Gruppenkompetenzen im produktionsnahen Bürobereich. Entwicklung eines Teamfeedbackinstruments am Beispiel der Heidelberger Druckmaschinen AG und Überprüfung von dessen Generalisierbarkeit. Diplomarbeit, Universität Mannheim.
go back to reference Hacker, W., Fritsche, B., Richter, P. & Iwanowa, A. (1995). Tätigkeitsbewertungssystem (TBS). Stuttgart: Teubner. Hacker, W., Fritsche, B., Richter, P. & Iwanowa, A. (1995). Tätigkeitsbewertungssystem (TBS). Stuttgart: Teubner.
go back to reference Hey, A. H., Jöns, I. & Pietruschka, S. (1997). Unterstützung selbstregulierter Gruppenarbeit – Entwicklung eines Modells. Mannheimer Beiträge zur Wirtschafts- und Organisationspsychologie, (2), 2–10. Hey, A. H., Jöns, I. & Pietruschka, S. (1997). Unterstützung selbstregulierter Gruppenarbeit – Entwicklung eines Modells. Mannheimer Beiträge zur Wirtschafts- und Organisationspsychologie, (2), 2–10.
go back to reference Hey, A. H., Pietruschka, S., Jöns, I. & Bungard, W. (1999). Feedback als Unterstützungssystem für Arbeitsgruppen. Psychologie in Österreich, 19(3), 138–145. Hey, A. H., Pietruschka, S., Jöns, I. & Bungard, W. (1999). Feedback als Unterstützungssystem für Arbeitsgruppen. Psychologie in Österreich, 19(3), 138–145.
go back to reference Hennlein, S. & Jöns, I. (2006). Kompetenzentwicklung von Arbeitsgruppen durch Teamfeedback. Arbeit, 15(1), 29–42. Hennlein, S. & Jöns, I. (2006). Kompetenzentwicklung von Arbeitsgruppen durch Teamfeedback. Arbeit, 15(1), 29–42.
go back to reference Hennlein, S. & Jöns, I. (2016). Entwicklung durch Feedback. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 147–162). Wiesbaden: SpringerGabler. Hennlein, S. & Jöns, I. (2016). Entwicklung durch Feedback. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 147–162). Wiesbaden: SpringerGabler.
go back to reference Høye, A., Racky, S. & Jöns, I. (2017). Der Gruppencheck. In L. v. Rosenstiel & J. Erpenbeck (Hrsg.), Handbuch der Kompetenzmessung (S. 287–299). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Høye, A., Racky, S. & Jöns, I. (2017). Der Gruppencheck. In L. v. Rosenstiel & J. Erpenbeck (Hrsg.), Handbuch der Kompetenzmessung (S. 287–299). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
go back to reference Ilg, N. (2012). Motivation und Leistung – Beeinflusst der Gruppencheck, als Selbstbewertungsinstrument der teilautonomen Gruppenarbeit, die Motivation, das Involvement und das Commitment der Mitarbeiter in der Produktion. Unveröffentlichter Praxisbericht. SRH Fernhochschle Riedlingen. Ilg, N. (2012). Motivation und Leistung – Beeinflusst der Gruppencheck, als Selbstbewertungsinstrument der teilautonomen Gruppenarbeit, die Motivation, das Involvement und das Commitment der Mitarbeiter in der Produktion. Unveröffentlichter Praxisbericht. SRH Fernhochschle Riedlingen.
go back to reference Jöns, I. (2010a). Der Gruppencheck. In W. Sarges & H. Wottawa (Hrsg.), Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren, Bd. 2: Organisationspsychologische Instrumente (S. 119–128). Lengerich u. a.: Pabst Science Publishers. Jöns, I. (2010a). Der Gruppencheck. In W. Sarges & H. Wottawa (Hrsg.), Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren, Bd. 2: Organisationspsychologische Instrumente (S. 119–128). Lengerich u. a.: Pabst Science Publishers.
go back to reference Jöns, I. (2010b). Feedbackinstrumente zur Verbesserung der Projektarbeit. In R. Wagner & M. Engstler (Hrsg.), Projektarbeit zwischen Effizienzdruck und Qualitätsanforderungen. Beiträge zur Konferenz “interPM” in Glashütten 2010 (S. 189–201). Heidelberg: dpunkt. Jöns, I. (2010b). Feedbackinstrumente zur Verbesserung der Projektarbeit. In R. Wagner & M. Engstler (Hrsg.), Projektarbeit zwischen Effizienzdruck und Qualitätsanforderungen. Beiträge zur Konferenz “interPM” in Glashütten 2010 (S. 189–201). Heidelberg: dpunkt.
go back to reference Jöns, I. (Hrsg.) (2016). Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen. 2. Aufl. Wiesbaden: SpringerGabler. Jöns, I. (Hrsg.) (2016). Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen. 2. Aufl. Wiesbaden: SpringerGabler.
go back to reference Kauffeld, S. (2003). Gruppensitzung unter der Lupe. Das Kasseler-Kompetenz-Raster als prozess-analytische Diagnosemethode zur Teamentwicklung. In S. Stumpf & A. Thomas (Hrsg.), Teamarbeit und Teamentwicklung (S. 389–406). Göttingen: Hogrefe. Kauffeld, S. (2003). Gruppensitzung unter der Lupe. Das Kasseler-Kompetenz-Raster als prozess-analytische Diagnosemethode zur Teamentwicklung. In S. Stumpf & A. Thomas (Hrsg.), Teamarbeit und Teamentwicklung (S. 389–406). Göttingen: Hogrefe.
go back to reference Kauffeld, S. (2004). Der Fragebogen zur Arbeit im Team (FAT). Göttingen: Hogrefe. Kauffeld, S. (2004). Der Fragebogen zur Arbeit im Team (FAT). Göttingen: Hogrefe.
go back to reference Klabunde, G. (2008). Bessere Einbeziehung der Mitarbeiter durch neue Wege der Gruppenarbeit. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (S. 95–104). Wiesbaden: SpringerGabler. Klabunde, G. (2008). Bessere Einbeziehung der Mitarbeiter durch neue Wege der Gruppenarbeit. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (S. 95–104). Wiesbaden: SpringerGabler.
go back to reference Krämer, K. H. & Becker H. L. (2016). Mitarbeiter im Mittelpunkt. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 91–99). Wiesbaden: SpringerGabler. Krämer, K. H. & Becker H. L. (2016). Mitarbeiter im Mittelpunkt. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (2. Aufl., S. 91–99). Wiesbaden: SpringerGabler.
Metadata
Title
Teamfeedback und -entwicklung mit dem Gruppencheck
Author
Ingela Jöns
Copyright Year
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-20759-5_21