Skip to main content
Top

2023 | OriginalPaper | Chapter

Zur Ethik des Lobbyismus: Philosophische Aspekte

Author : Kerstin Thummes

Published in: Handbuch Lobbyismus

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Lobbyistinnen und Lobbyisten sind mit hohen ethischen Anforderungen konfrontiert, weil sie in einem Umfeld arbeiten, das von Wertkonflikten, Intransparenz und Ungleichheit gekennzeichnet ist. Der Beitrag zeigt entlang der Elemente des Verantwortungsurteils auf, welche moralischen Probleme im Lobbyismus bestehen und wie ausgewählte ethische Ansätze diese adressieren. Während prinzipienorientierte Ansätze Ethikkodizes empfehlen, fordern diskursethische Perspektiven Dialogbereitschaft und die Übernahme gesellschaftlicher Verantwortung durch Lobbyisten ein. Postmoderne Ansätze appellieren an ein individuelles und situativ begründetes Verantwortungsbewusstsein.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Ahrens, Katharina. 2007. Nutzen und Grenzen der Regulierung von Lobbying. In Lobbying: Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Kleinfeld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, 124–147. Wiesbaden: VS.CrossRef Ahrens, Katharina. 2007. Nutzen und Grenzen der Regulierung von Lobbying. In Lobbying: Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Kleinfeld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, 124–147. Wiesbaden: VS.CrossRef
go back to reference Alemann, Ulrich von, und Florian Eckert. 2006. Lobbyismus als Schattenpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 2006(15–16), 3–38. Alemann, Ulrich von, und Florian Eckert. 2006. Lobbyismus als Schattenpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 2006(15–16), 3–38.
go back to reference Anastasiadis, Stephanos. 2014. Toward a view of citizenship and lobbying: Corporate engagement in the political process. Business & Society53(2): 260–299.CrossRef Anastasiadis, Stephanos. 2014. Toward a view of citizenship and lobbying: Corporate engagement in the political process. Business & Society53(2): 260–299.CrossRef
go back to reference Anastasiadis, Stephanos, Jeremy Moon, und Michael Humphreys. 2018. Lobbying and the responsible firm: Agenda-setting for a freshly conceptualized field. Business Ethics: A European Review 27(3): 207–221.CrossRef Anastasiadis, Stephanos, Jeremy Moon, und Michael Humphreys. 2018. Lobbying and the responsible firm: Agenda-setting for a freshly conceptualized field. Business Ethics: A European Review 27(3): 207–221.CrossRef
go back to reference Balser, Markus, und Uwe Ritzer. 2016. Lobbykratie. Wie die Wirtschaft sich Einfluss, Mehrheiten, Gesetze kauft. München: Droemer. Balser, Markus, und Uwe Ritzer. 2016. Lobbykratie. Wie die Wirtschaft sich Einfluss, Mehrheiten, Gesetze kauft. München: Droemer.
go back to reference Bauer, Theresa. 2014. Responsible lobbying. A multidimensional model. The Journal of Corporate Citizenship 53:61–76.CrossRef Bauer, Theresa. 2014. Responsible lobbying. A multidimensional model. The Journal of Corporate Citizenship 53:61–76.CrossRef
go back to reference Bauer, Theresa. 2016. Responsible lobbying: An empirical study in the EU. Annals in Social Responsibility 2(1): 63–82.CrossRef Bauer, Theresa. 2016. Responsible lobbying: An empirical study in the EU. Annals in Social Responsibility 2(1): 63–82.CrossRef
go back to reference Berg, Kati T. 2012. The ethics of lobbying: Testing an ethical framework for advocacy in public relations. Journal of Mass Media Ethics 27(2): 97–114.CrossRef Berg, Kati T. 2012. The ethics of lobbying: Testing an ethical framework for advocacy in public relations. Journal of Mass Media Ethics 27(2): 97–114.CrossRef
go back to reference Bohnen, Johannes. 2020. Corporate Political Responsibility (CPR). Wie Unternehmen Die Demokratie und Damit Sich Selbst Stärken. Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.CrossRef Bohnen, Johannes. 2020. Corporate Political Responsibility (CPR). Wie Unternehmen Die Demokratie und Damit Sich Selbst Stärken. Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Bowen, Shannon A. 2005. A practical model for ethical decision making in issues management and public relations. Journal of Public Relations Research 17(3): 191–216.CrossRef Bowen, Shannon A. 2005. A practical model for ethical decision making in issues management and public relations. Journal of Public Relations Research 17(3): 191–216.CrossRef
go back to reference Clegg, Stewart, Martin Kornberger, und Carl Rhodes. 2007. Business ethics as practice. British Journal of Management 18(2): 107–122.CrossRef Clegg, Stewart, Martin Kornberger, und Carl Rhodes. 2007. Business ethics as practice. British Journal of Management 18(2): 107–122.CrossRef
go back to reference Cronin, Anne M. 2018. Public relations capitalism. Promotional culture, publics and commercial democracy. Cham: Palgrave macmillan.CrossRef Cronin, Anne M. 2018. Public relations capitalism. Promotional culture, publics and commercial democracy. Cham: Palgrave macmillan.CrossRef
go back to reference Cross, James P., Rainer Eising, Henrik Hermansson, und Florian Spohr. 2021. Business interests, public interests, and experts in parliamentary committees: their impact on legislative amendments in the German Bundestag. West European Politics 44(2): 354–377.CrossRef Cross, James P., Rainer Eising, Henrik Hermansson, und Florian Spohr. 2021. Business interests, public interests, and experts in parliamentary committees: their impact on legislative amendments in the German Bundestag. West European Politics 44(2): 354–377.CrossRef
go back to reference Debatin, Bernhard. 2016. Verantwortung. Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik. Communication Socialis 49(1): 68–73.CrossRef Debatin, Bernhard. 2016. Verantwortung. Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik. Communication Socialis 49(1): 68–73.CrossRef
go back to reference Donges, Patrick, und Otfried Jarren. 2017. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Donges, Patrick, und Otfried Jarren. 2017. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
go back to reference Dür, Andreas, Patrick Bernhagen, und David Marshall. 2015. Interest group success in the European Union. Comparative Political Studies 48(8): 951–983.CrossRef Dür, Andreas, Patrick Bernhagen, und David Marshall. 2015. Interest group success in the European Union. Comparative Political Studies 48(8): 951–983.CrossRef
go back to reference Edwards, Lee. 2018. Understanding public relations. Theory, culture and society. Los Angeles: Sage.CrossRef Edwards, Lee. 2018. Understanding public relations. Theory, culture and society. Los Angeles: Sage.CrossRef
go back to reference Eising, Rainer, und Florian Spohr. 2017. The more, the merrier? Interest groups and legislative change in the public hearings of the German parliamentary committees. German Politics 26(2): 314–333.CrossRef Eising, Rainer, und Florian Spohr. 2017. The more, the merrier? Interest groups and legislative change in the public hearings of the German parliamentary committees. German Politics 26(2): 314–333.CrossRef
go back to reference Ertin, Deniz Z. 2021. Lobbying in der Europäischen Union (Studies on the European Union, Bd. 17, 1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos (Dissertation). Ertin, Deniz Z. 2021. Lobbying in der Europäischen Union (Studies on the European Union, Bd. 17, 1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos (Dissertation).
go back to reference Fitzpatrick, Kathy, und Candace Gauthier. 2001. Toward a professional responsibility theory of public relations ethics. Journal of Mass Media Ethics 16(2–3): 193–212.CrossRef Fitzpatrick, Kathy, und Candace Gauthier. 2001. Toward a professional responsibility theory of public relations ethics. Journal of Mass Media Ethics 16(2–3): 193–212.CrossRef
go back to reference Fitzpatrick, Kathy R., und Micheal J. Palenchar. 2006. Disclosing special interests. Constitutional restrictions on front groups. Journal of Public Relations Research 18(3): 203–224.CrossRef Fitzpatrick, Kathy R., und Micheal J. Palenchar. 2006. Disclosing special interests. Constitutional restrictions on front groups. Journal of Public Relations Research 18(3): 203–224.CrossRef
go back to reference Habermas, Jürgen. 1987 [1981]. Theorie des Kommunikativen Handelns. Bd 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 1987 [1981]. Theorie des Kommunikativen Handelns. Bd 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Habermas, Jürgen. 1995. Wahrheitstheorien. In Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie kommunikativen Handelns, Hrsg. Jürgen Habermas, 127–183. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 1995. Wahrheitstheorien. In Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie kommunikativen Handelns, Hrsg. Jürgen Habermas, 127–183. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Hamilton, J. Brooke, und David Hoch. 1997. Ethical standards for business lobbying: Some practical suggestions. Business Ethics Quarterly 7(3): 117–129.CrossRef Hamilton, J. Brooke, und David Hoch. 1997. Ethical standards for business lobbying: Some practical suggestions. Business Ethics Quarterly 7(3): 117–129.CrossRef
go back to reference Harrison, Karey, und Chris Galloway. 2005. Public relations ethics: A simpler (but not simplistic) approach to the complexities. Prism 3(1). Harrison, Karey, und Chris Galloway. 2005. Public relations ethics: A simpler (but not simplistic) approach to the complexities. Prism 3(1).
go back to reference Hillman, Amy J., und Michael A. Hitt. 1999. Corporate political strategy formulation: A model of approach, participation, and strategy decisions. Academy of Management Review 24:825–842.CrossRef Hillman, Amy J., und Michael A. Hitt. 1999. Corporate political strategy formulation: A model of approach, participation, and strategy decisions. Academy of Management Review 24:825–842.CrossRef
go back to reference Holden, Chris, und Kelley Lee. 2009. Corporate power and social policy: The political economy of the transnational tobacco companies. Global Social Policy 9(3): 328–354.CrossRef Holden, Chris, und Kelley Lee. 2009. Corporate power and social policy: The political economy of the transnational tobacco companies. Global Social Policy 9(3): 328–354.CrossRef
go back to reference Holladay, Sherry J., und William T. Coombs. 2013. Public relations literacy: Developing critical consumers of public relations. Public Relations Inquiry 2(2): 125–146.CrossRef Holladay, Sherry J., und William T. Coombs. 2013. Public relations literacy: Developing critical consumers of public relations. Public Relations Inquiry 2(2): 125–146.CrossRef
go back to reference Holtzhausen, Derina R. 2015. The unethical consequences of professional communication codes of ethics. A postmodern analysis of ethical decision-making in communication practice. Public Relations Review 41(5): 769–776.CrossRef Holtzhausen, Derina R. 2015. The unethical consequences of professional communication codes of ethics. A postmodern analysis of ethical decision-making in communication practice. Public Relations Review 41(5): 769–776.CrossRef
go back to reference Kant, Immanuel. 2011 [1788]. Kritik der praktischen Vernunft. Köln: Anaconda GmbH. Kant, Immanuel. 2011 [1788]. Kritik der praktischen Vernunft. Köln: Anaconda GmbH.
go back to reference Kant, Immanuel. 2022 [1785]. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Kants gesammelte Schriften, Bd. IV, 385–464. Berlin: de Gruyter. Kant, Immanuel. 2022 [1785]. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Kants gesammelte Schriften, Bd. IV, 385–464. Berlin: de Gruyter.
go back to reference Klüver, Heike. 2012. Informational lobbying in the European Union: The effect of organisational characteristics. West European Politics 35(3): 491–510.CrossRef Klüver, Heike. 2012. Informational lobbying in the European Union: The effect of organisational characteristics. West European Politics 35(3): 491–510.CrossRef
go back to reference Klüver, Heike. 2013. Lobbying in the European Union: Interest groups, lobbying coalitions and policy change. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Klüver, Heike. 2013. Lobbying in the European Union: Interest groups, lobbying coalitions and policy change. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
go back to reference Koeppl, Peter. 2001. The acceptance, relevance and dominance of lobbying the EU Commission – A first-time survey of the EU Commission’s civil servants. Journal of Public Affairs 1(1): 69–80.CrossRef Koeppl, Peter. 2001. The acceptance, relevance and dominance of lobbying the EU Commission – A first-time survey of the EU Commission’s civil servants. Journal of Public Affairs 1(1): 69–80.CrossRef
go back to reference Leif, Thomas, und Rudolf Speth. 2006. Die fünfte Gewalt. Anatomie des Lobbyismus in Deutschland. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 10–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Leif, Thomas, und Rudolf Speth. 2006. Die fünfte Gewalt. Anatomie des Lobbyismus in Deutschland. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 10–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Lenk, Hans, und Matthias Maring. 1993. Verantwortung – Normatives Interpretationskonstrukt und empirische Beschreibung. In Ethische Norm und empirische Hypothese, Hrsg. Lutz H. Eckensberger und Ulrich Gähde, 222–243. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Lenk, Hans, und Matthias Maring. 1993. Verantwortung – Normatives Interpretationskonstrukt und empirische Beschreibung. In Ethische Norm und empirische Hypothese, Hrsg. Lutz H. Eckensberger und Ulrich Gähde, 222–243. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Lock, Irina, und Peter Seele. 2016. Deliberative lobbying? Toward a noncontradiction of corporate political activities and corporate social responsibility? Journal of Management Inquiry 25(4): 415–430.CrossRef Lock, Irina, und Peter Seele. 2016. Deliberative lobbying? Toward a noncontradiction of corporate political activities and corporate social responsibility? Journal of Management Inquiry 25(4): 415–430.CrossRef
go back to reference Lock, Irina, Peter Seele, und Robert L. Heath. 2016. Where grass has no roots: The concept of ‘shared strategic communication’ as an answer to unethical astroturf lobbying. International Journal of Strategic Communication 10(2): 87–100.CrossRef Lock, Irina, Peter Seele, und Robert L. Heath. 2016. Where grass has no roots: The concept of ‘shared strategic communication’ as an answer to unethical astroturf lobbying. International Journal of Strategic Communication 10(2): 87–100.CrossRef
go back to reference Lösche, Peter. 2006. Demokratie braucht Lobbying. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 53–68. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Lösche, Peter. 2006. Demokratie braucht Lobbying. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 53–68. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference McGrath, Conor, Danny Moss, und Phil Harris. 2010. The evolving discipline of public affairs. Journal of Public Affairs 10(4): 335–352.CrossRef McGrath, Conor, Danny Moss, und Phil Harris. 2010. The evolving discipline of public affairs. Journal of Public Affairs 10(4): 335–352.CrossRef
go back to reference Merten, Klaus. 2009. Ethik der PR oder PR für PR? Zur Kommunikation einer Ethik der Kommunikation. In Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? Hrsg. Siegfried J. Schmidt und Jörg Tropp, 25–38. Köln: Halem. Merten, Klaus. 2009. Ethik der PR oder PR für PR? Zur Kommunikation einer Ethik der Kommunikation. In Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? Hrsg. Siegfried J. Schmidt und Jörg Tropp, 25–38. Köln: Halem.
go back to reference Miller, David, und Claire Harkins. 2010. Corporate strategy, corporate capture: Food and alcohol industry lobbying and public health. Critical Social Policy 30(4): 564–589.CrossRef Miller, David, und Claire Harkins. 2010. Corporate strategy, corporate capture: Food and alcohol industry lobbying and public health. Critical Social Policy 30(4): 564–589.CrossRef
go back to reference Mouffe, Chantal. 2016. Agonistik. Die Welt politisch denken, 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Mouffe, Chantal. 2016. Agonistik. Die Welt politisch denken, 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp.
go back to reference Nanz, Patrizia, und Claus Leggewie. 2020. Die Konsultative: Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung. Berlin: Klaus Wagenbach. Nanz, Patrizia, und Claus Leggewie. 2020. Die Konsultative: Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung. Berlin: Klaus Wagenbach.
go back to reference Nuernbergk, Christian. 2009. Die PR-Kampagne der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft und ihr Erfolg in den Medien. In PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit, Hrsg. Ulrike Röttger, Bd. 37, 4., überarb. u. erw. Aufl., 167–183. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Nuernbergk, Christian. 2009. Die PR-Kampagne der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft und ihr Erfolg in den Medien. In PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit, Hrsg. Ulrike Röttger, Bd. 37, 4., überarb. u. erw. Aufl., 167–183. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Oehmer, Franziska. 2013. Verbände in den Medien. Eine Analyse der medialen Resonanz von Interessenverbänden und deren Determinanten in deutschen und Schweizer Printmedien, 1. Aufl. Nomos (Dissertation): Baden-Baden. Oehmer, Franziska. 2013. Verbände in den Medien. Eine Analyse der medialen Resonanz von Interessenverbänden und deren Determinanten in deutschen und Schweizer Printmedien, 1. Aufl. Nomos (Dissertation): Baden-Baden.
go back to reference Peterson, Kyle, und Marc Pfitzer. 2009. Lobbying for good. Stanford Social Innovation Review, 44–49. Peterson, Kyle, und Marc Pfitzer. 2009. Lobbying for good. Stanford Social Innovation Review, 44–49.
go back to reference Plec, Emily, und Mary Pettenger. 2012. Greenwashing consumption. The didactic framing of ExxonMobil’s energy solutions. Environmental Communication 6(4): 459–476.CrossRef Plec, Emily, und Mary Pettenger. 2012. Greenwashing consumption. The didactic framing of ExxonMobil’s energy solutions. Environmental Communication 6(4): 459–476.CrossRef
go back to reference Polk, Andreas. 2020. What do we Know about lobbying in Germany? Review of Economics 71(1): 43–79.CrossRef Polk, Andreas. 2020. What do we Know about lobbying in Germany? Review of Economics 71(1): 43–79.CrossRef
go back to reference Rawls, John 2017 [1979]. Eine Theorie der Gerechtigkeit (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 271, 20. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Rawls, John 2017 [1979]. Eine Theorie der Gerechtigkeit (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 271, 20. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Rival, Madina, und Richard Major. 2018. What lobbying ethics and what for? The case of French lobbying consulting firms. Journal of Business Ethics 150(1): 99–116.CrossRef Rival, Madina, und Richard Major. 2018. What lobbying ethics and what for? The case of French lobbying consulting firms. Journal of Business Ethics 150(1): 99–116.CrossRef
go back to reference Röttger, Ulrike, Patrick Donges, und Ansgar Zerfaß. 2020. Public affairs: Strategische Kommunikation an der Schnittstelle von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. In Handbuch Public Affairs. Politische Kommunikation für Unternehmen und Organisationen, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 1–24. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Röttger, Ulrike, Patrick Donges, und Ansgar Zerfaß. 2020. Public affairs: Strategische Kommunikation an der Schnittstelle von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. In Handbuch Public Affairs. Politische Kommunikation für Unternehmen und Organisationen, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 1–24. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Scherer, Andreas G., und Guido Palazzo. 2007. Toward a political conception of corporate responsibility: Business and society seen from a habermasian perspective. Academy of Management Review 32(4): 1096–1120.CrossRef Scherer, Andreas G., und Guido Palazzo. 2007. Toward a political conception of corporate responsibility: Business and society seen from a habermasian perspective. Academy of Management Review 32(4): 1096–1120.CrossRef
go back to reference Scherer, Andreas G., und Guido Palazzo. 2011. The new political role of business in a globalized world: a review of a new perspective on CSR and its implications for the firm, governance, and democracy. Journal of Management Studies 48(4): 899–931.CrossRef Scherer, Andreas G., und Guido Palazzo. 2011. The new political role of business in a globalized world: a review of a new perspective on CSR and its implications for the firm, governance, and democracy. Journal of Management Studies 48(4): 899–931.CrossRef
go back to reference Schwaneck, Stefan. 2019. Lobbyismus und Transparenz. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Schwaneck, Stefan. 2019. Lobbyismus und Transparenz. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
go back to reference Sebaldt, Martin. 1997. Organisierter Pluralismus: Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen: Westdt. Sebaldt, Martin. 1997. Organisierter Pluralismus: Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen: Westdt.
go back to reference Seidel, Philipp 2012. Internationale Unternehmen, Gesellschaft und Verantwortung. Eine Kritik der Managementwissenschaft als Bezugsrahmen (mir-Edition). Wiesbaden: Gabler (Zugl.: Eichstätt-Ingolstadt, Univ., Diss., 2011). Seidel, Philipp 2012. Internationale Unternehmen, Gesellschaft und Verantwortung. Eine Kritik der Managementwissenschaft als Bezugsrahmen (mir-Edition). Wiesbaden: Gabler (Zugl.: Eichstätt-Ingolstadt, Univ., Diss., 2011).
go back to reference Speth, Rudolf. 2006. Wege und Entwicklungen der Interessenpolitik. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 38–52. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Speth, Rudolf. 2006. Wege und Entwicklungen der Interessenpolitik. In Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland, Hrsg. Thomas Leif, 1. Aufl., 38–52. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Thummes, Kerstin. 2019. CSR-Kommunikation von Unternehmen: Grundlagen der Verantwortungskommunikation. In Handbuch Unternehmenskommunikation, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Manfred Piwinger und Ulrike Röttger, 1–16. Wiesbaden: Springer Gabler. Thummes, Kerstin. 2019. CSR-Kommunikation von Unternehmen: Grundlagen der Verantwortungskommunikation. In Handbuch Unternehmenskommunikation, Hrsg. Ansgar Zerfaß, Manfred Piwinger und Ulrike Röttger, 1–16. Wiesbaden: Springer Gabler.
go back to reference Thummes, Kerstin. 2020. Ethische Herausforderungen von Public Affairs und Lobbying. In Handbuch Public Affairs. Politische Kommunikation für Unternehmen und Organisationen, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 1–17. Wiesbaden: Springer Gabler. Thummes, Kerstin. 2020. Ethische Herausforderungen von Public Affairs und Lobbying. In Handbuch Public Affairs. Politische Kommunikation für Unternehmen und Organisationen, Hrsg. Ulrike Röttger, Patrick Donges und Ansgar Zerfaß, 1–17. Wiesbaden: Springer Gabler.
go back to reference Thummes, Kerstin, und Ulrike Röttger. 2017. Chapter seven. Public discourse on the responsibility of corporations: A holistic framework. In Communicating with Power, Hrsg. Cherian George, 99–117. Bern: Peter Lang. Thummes, Kerstin, und Ulrike Röttger. 2017. Chapter seven. Public discourse on the responsibility of corporations: A holistic framework. In Communicating with Power, Hrsg. Cherian George, 99–117. Bern: Peter Lang.
go back to reference Tilley, Elspeth. 2015. The paradoxes of organizational power and public relations ethics: Insights from a feminist discourse analysis. Public Relations Inquiry 4(1): 79–98.CrossRef Tilley, Elspeth. 2015. The paradoxes of organizational power and public relations ethics: Insights from a feminist discourse analysis. Public Relations Inquiry 4(1): 79–98.CrossRef
go back to reference Vonbun-Feldbauer, Ramona, Johanna Grüblbauer, Simon Berghofer, Jan Krone, Klaus Beck, Dennis Steffan, und Leyla Dogruel. 2020. Regionaler Pressemarkt und Publizistische Vielfalt. Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRef Vonbun-Feldbauer, Ramona, Johanna Grüblbauer, Simon Berghofer, Jan Krone, Klaus Beck, Dennis Steffan, und Leyla Dogruel. 2020. Regionaler Pressemarkt und Publizistische Vielfalt. Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRef
go back to reference Wehrmann, Iris. 2007. Lobbying in Deutschland – Begriff und Trends. In Lobbying. Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Kleinfeld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, Bd. 51, 1. Aufl., 36–64. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Wehrmann, Iris. 2007. Lobbying in Deutschland – Begriff und Trends. In Lobbying. Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Kleinfeld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, Bd. 51, 1. Aufl., 36–64. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.
go back to reference Wettstein, Florian, und Dorothea Baur. 2016. „Why should we care about marriage equality?“: Political advocacy as a part of corporate responsibility. Journal of Business Ethics 138(2): 199–213.CrossRef Wettstein, Florian, und Dorothea Baur. 2016. „Why should we care about marriage equality?“: Political advocacy as a part of corporate responsibility. Journal of Business Ethics 138(2): 199–213.CrossRef
go back to reference Winkler, Peter, und Kerstin Thummes. 2020. Ein Recht auf Opazität, Agonismus und Reartikulation. MedienJournal 44(3): 30–49.CrossRef Winkler, Peter, und Kerstin Thummes. 2020. Ein Recht auf Opazität, Agonismus und Reartikulation. MedienJournal 44(3): 30–49.CrossRef
go back to reference Winter, Thomas von. 2007. Asymmetrien der verbandlichen Interessenvermittlung. In Lobbying. Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Klein- feld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, Bd. 33, 1. Aufl., 217–239. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Winter, Thomas von. 2007. Asymmetrien der verbandlichen Interessenvermittlung. In Lobbying. Strukturen, Akteure, Strategien, Hrsg. Ralf Klein- feld, Annette Zimmer und Ulrich Willems, Bd. 33, 1. Aufl., 217–239. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.
go back to reference Wise, Kurt. 2007. Lobbying and relationship management: The K street connection. Journal of Public Relations Research 19(4): 357–376.CrossRef Wise, Kurt. 2007. Lobbying and relationship management: The K street connection. Journal of Public Relations Research 19(4): 357–376.CrossRef
Metadata
Title
Zur Ethik des Lobbyismus: Philosophische Aspekte
Author
Kerstin Thummes
Copyright Year
2023
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32320-2_27

Premium Partner