Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Zeitschrift für Arbeitswissenschaft
Published in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 2/2019

16-08-2018 | Wissenschaftliche Beiträge

Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken in der Arbeitswelt. Zum Stand der Forschung

Author: Stefan Paulus

Published in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft | Issue 2/2019

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In der derzeitigen Diskussion um die Zukunft und Entwicklung der Arbeitswelt gilt es als eine der größten Herausforderungen die psychische Gesundheit von Erwerbstätigen zu erhalten. Aktuelle Erkenntnisinteressen liegen darin begründet, zu prognostizieren, wie betriebliche Arbeitsbelastungen mit lebenslagenspezifischen Belastungen und subjektiven Bewältigungsstrategien korrespondieren, um daraus abzuleiten, wie gesundheitsgefährdende Konstellationen entstehen und wie dadurch eine Bewertung von Gefährdungskonstellationen möglich ist. In diesem Artikel wird dementsprechend der aktuelle Forschungsstand zu Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken aufgearbeitet. Hierbei wird deutlich, dass die Analyse von dynamischen Wechselwirkungen und Abhängigkeitskonstellationen von arbeitsorganisatorischen, individuellen, biologischen und soziokulturellen Bedingungen aus arbeitswissenschaftlicher Perspektive derzeit ein zentrales Forschungsdesiderat darstellt. Im Artikel wird die Frage geklärt, wie Gefährdungsbeurteilungen im Kontext der Konstellationen von Arbeitsbelastungen und gesundheitsgefährdenden Arbeitsbeanspruchungen auf der Grundlage multifaktorieller Wirkungszusammenhänge dynamisch und generisch erstellt werden können.
Praktische Relevanz Durch die Entwicklung von dynamischen und generischen Prozessmodellen, welche multivariate Ursache-Wirkungszusammenhänge von Gefährdungen aufzeigen, können Regelwerke zur Gefährdungsbeurteilung abgeleitet werden, die es ermöglichen Gefährdungskonstellationen zu erkennen und Erkrankungswahrscheinlichkeiten zu prognostizieren.
previous article Experimentelle Untersuchung der alternsgerechten Gestaltung von Drehbedienelementen im kraftbetonten Bedienszenario
next article Übereinstimmung von objektiver Messung und subjektiver Erfassung der Arbeitsumgebungsfaktoren Klima, Beleuchtung und Lärm

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Literature
Badura B, Litsch M, Vetter C (2000) Fehlzeiten-Report 2000. Zukünftige Arbeitswelten: Gesundheitsschutz und Gesundheitsmanagement Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin
Badura B, Schröder H, Klose J, Macco K (2010) Fehlzeiten-Report 2010. Vielfalt managen: Gesundheit fördern. Potenziale nutzen: Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin
Bakker J, Holenderski L, Kocielnik R, Pechenizkiy M, Sidorova N (2012) Stess@ work: from measuring stress to its understanding, prediction and handling with personalized coaching. Proceedings of the 2nd ACM SIGHIT International health informatics symposium, S 673–678
BAuA (Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin) (Hrsg) (2017) Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt Wissenschaftliche Standortbestimmung. baua Bericht, Dortmund, Berlin, Dresden
Baumgartner E, Sommerfeld P (2016) Betriebliche Soziale Arbeit. Empirische Analyse und theoretische Verortung. Springer VS, WiesbadenCrossRef
Beck D (2016) Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Arbeitsschutz in der Praxis. Leitung des GDA-Arbeitsprogramms Psyche, Berlin
Beck U (1999) Globalisierung als Unterscheidungsmerkmal der Zweiten Moderne. In: Schmidt G, Trinczek R (Hrsg) Globalisierung. Ökonomische und soziale Herausforderungen am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Nomos, Baden-Baden, S 535–549
Beck D, Lenhardt U (2009) Verbreitung der Gefährdungsbeurteilung in Deutschland. Präv Gesundheitsf 4:71–76CrossRef
Beck D, Splittgerber B (2016) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Empfehlungen des Arbeitsprogramms „Psyche“ der Gemeinsamen Deutschen Arbeitsschutzstrategie. Wirtschaftspsychologie 18:31–39
Beck D, Richter G, Ertel M, Morschhäuser M (2012) Gefährdungsbeurteilung bei psychischen Belastungen in Deutschland. Verbreitung, hemmende und fördernde Bedingungen. Präv Gesundheitsf 7(2):115–119CrossRef
Becker K, Brinkmann U, Engel T, Satzer R (2011) Gefährdungsbeurteilungen als Präventionsspiralen zur Gestaltung von Arbeit. In: Kratzer, et. al N (Hrsg) Arbeit und Gesundheit im Konflikt. edition sigma, Berlin, S 261–285CrossRef
Block J, Pickl S (2014) The Mystery of Job Performance: A System Dynamics Model of Human Behavior The Black-Box of HRM. The 32nd International Conference of the System Dynamics Society, S 1–28
Böhle F (2010) Arbeit und Belastung. In: Böhle F, Hoffmann A (Hrsg) Handbuch Arbeitssoziologie. VS, Wiesbaden, S 451–481CrossRef
Bouloiz H, Garbolino E, Tkiouat M, Guarnieri F (2013) A system dynamics model for behavioral analysis of safety conditions in a chemical storage unit. Saf Sci 58:32–40CrossRef
Boëthius S (2013) Was stresst uns und hält uns von der Arbeit ab? http//interviewonline.ch/artikel/was-stresst-uns-und-h%C3%A4lt-uns-von-der-arbeit-ab.html. Zugegriffen: 29. Sept. 2017
Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg) (2014) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Erfahrungen und Empfehlungen. Erich Schmidt Verlag, Berlin
Burisch M (2014) Das Burnout-Syndrom. Theorie der inneren Erschöpfung – zahlreiche Fallbeispiele – Hilfen zur Selbsthilfe. Springer, Berlin
Clark P, Niblett T (1989) The CN2 induction algorithm. Mach Learn 3(4):261–283
Cox T, Karanika M, Griffiths A, Houdmont J (2007) Evaluating organisational-level work stress interventions. Beyond traditional methods. Work Stress 21:348–362CrossRef
Dejours C, Bensaïd A, Russer A (Hrsg) (2012) Psychopathologien der Arbeit. Klinische Studien. Brandes & Apsel, Frankfurt am Main
DGB-Index Gute Arbeit (2011) Der Report; Ergebnisse der Repräsentativumfrage zur Ermittlung des DGB-Index Gute Arbeit. DGB, Berlin
EC (European Commission) (2002) Guidance on work-related stress. Spice of life or kiss of death? Office for Official Publications of the European Communites, Luxembourg
Eddy D (2005) Evidence-based medicine a unified approach. Health Aff 24:9–17CrossRef
Edwards K (1993) Real-time structured methods. Systems analysis. Wiley, Chichester
Ehrenberg A (2004) Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Campus, Frankfurt am Main
Ertel M, Stilijanow U (2009) Bekämpfung psychosozialer Risiken am Arbeitsplatz – Politischer Kontext und Sozialer Dialog in der erweiterten EU / Combatting workplace psychosocial risks. Political context and social dialogue within the enlarged European Union. Arbeit 18(4):353–365CrossRef
Esslinger A, Schobert D (2007) Erfolgreiche Umsetzung von Work-Life Balance in Organisationen. Strategien, Konzepte, Maßnahmen. Deutscher Universitätsverlag, WiesbadenCrossRef
Fergen A, Kurzer B (2005) Psychische Belastungen beurteilen – aber wie? Eine betriebliche Handlungshilfe für Gefährdungsbeurteilungen; Handlungshilfe des Projekts „Gute Arbeit“. IGM Projekt Gute Arbeit. IGM, Frankfurt am Main
Forrester J (1977) Industrial dynamics. Dynamisches Modell der Unternehmung. In Entscheidungstheorie. Texte und Analysen. Gabler, Wiesbaden, S 290–326
GDA (2016) Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Berlin
Gottschall K, Voss G (2003) Entgrenzung von Arbeit und Leben. Zum Wandel der Beziehung von Erwerbstätigkeit und Privatsphäre im Alltag. R. Hampp, München
Hahnzog S (2015) Psychische Gefährdungsbeurteilung. Impulse für den Mittelstand. Springer Gabler, Wiesbaden
Handrich C, Koch-Falkenberg C, Voß GG (2016) Professioneller Umgang mit Zeit- und Leistungsdruck. Nomos, Baden-BadenCrossRef
Haug F (2003) Schaffen wir einen neuen Menschentypus. Argument 252:606–617
Hirsch J, Roth R (1986) Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus. VSA-Verlag, Hamburg
Homer J (1985) Worker burnout. A dynamic model with implications for prevention and control. Syst Dyn Rev 1:42–62CrossRef
Huang MJ, Chen MY, Lee SC (2007) Integrating data mining with case-based reasoning for chronic diseases prognosis and diagnosis. Expert Syst Appl 32(3):856–867CrossRef
Immerfall S (2013) Zeitdruck als kulturübergreifender Stressor. In: Genkova, al et P (Hrsg) Handbuch Stress und Kultur. Springer VS, Wiesbaden, S 449–455CrossRef
Institute of Medicine (2012) An integrated framework for assessing the value of community-based prevention. National Academies Press, Washington D.C.
Janetzke H, Ertel M (2016) Gefährdungsbeurteilung psychosozialer Belastungen im europäischen Vergleich. Hans Böckler Stiftung, Düsseldorf
Jürgens K (2010) Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. Springer VS, Wiesbaden
Jürgens K, Hoffmann R, Schildmann C (2017) Arbeit transformieren! Denkanstöße der Kommission „Arbeit der Zukunft“. transcript, BielefeldCrossRef
Keupp H (2010) Erschöpfende Arbeit. Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt. transcript, BielefeldCrossRef
van der Klink JJL (2001) The benefits of interventions for work-related stress. Am J Public Health 91(2):270–276CrossRef
Kohlmorgen L (2004) Regulation, Klasse, Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Westfälisches Dampfboot, Münster
König K (2011) Arbeit und Persönlichkeit. Brandes & Apsel, Frankfurt a. M.
Lanz C (2010) Burnout aus ressourcenorientierter Sicht im Geschlechtervergleich. Eine Untersuchung im Spitzenmanagement in Wirtschaft und Verwaltung. VS, WiesbadenCrossRef
Maslach C (1976) Burned-out. Hum Behav 5(9):16–22
Metz A‑M, Rothe H‑J (2017) Screening psychischer Arbeitsbelastung. Ein Verfahren zur Gefährdungsbeurteilung. Springer, WiesbadenCrossRef
Meyer M, Modde J, Glushanok I (2014) Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2013. In: Erfolgreiche Unternehmen von morgen – gesunde Zukunft heute gestalten. Springer, Berlin, S 323–511CrossRef
Morgenroth O (2008) Zeit und Handeln. Psychologie der Zeitbewältigung. Kohlhammer, Stuttgart
Neckel S, Wagner G (2014) Einleitung: Leistung und Erschöpfung. In: Dies (Hrsg) Leistung und Erschöpfung – Burnout in der Wettbewerbsgesellschaft. Suhrkamp, Berlin, S 7–25
Nieder P, Michalk S (2009) Modernes Personalmanagement. Springer VS, Weinheim
Oppolzer A (2010) Psychische Belastungsrisiken aus Sicht der Arbeitswissenschaft und Ansätze für die Prävention. In: Badura B (Hrsg) Arbeit und Psyche Belastungen reduzieren – Wohlbefinden fördern. Springer VS, Wiesbaden, S 13–22
Parent-Thirion A (2007) Fourth European Working Conditions Survey. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, Dublin
Richardson G (2003) Feedback thought in social science and systems theory. Pegasus Communications, Waltham
Richardson G (2011) Reflections on the foundations of system dynamics. Syst Dyn Rev 27:219–243CrossRef
Rocco TS, Plakhotnik MS (2009) Literature reviews, conceptual frameworks, and theoretical frameworks. Terms, functions, and distinctions. Hum Resour Dev Rev 8:120–130CrossRef
Rohmert W (1984) Das Belastungs-Beanspruchungskonzept. Z Arb Wiss 38(4):193–200
Rosa H (2005) Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Rösing I (2003) Ist die Burnout-Forschung ausgebrannt? Analyse und Kritik der internationalen Burnout-Forschung. Asanger, Heidelberg
Satzer R (2011) Die vorausschauende Gefährdungsbeurteilung als neues Instrument partizipativer Gestaltung von Arbeitsbedingungen. In: Becker S (Hrsg) Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement. edition sigma, Berlin, S 287–304CrossRef
Schaufeli WB, Enzmann D (1998) The burnout companion to study and practice. A critical analysis. Taylor & Francis, London
SECO (2015) Schutz vor psychosozialen Risiken am Arbeitsplatz. SECO, Bern
Senge P (2006) The fifth discipline. The art and practice of the learning organization. Doubleday, London
Sennett R (1998) Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin-Verlag, Berlin
Siegrist J, Dragano N (2008) Psychosoziale Belastungen und Erkrankungsrisiken im Erwerbsleben. Befunde aus internationalen Studien zum Anforderungs-Kontroll-Modell und zum Modell beruflicher Gratifikationskrisen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:305–312CrossRef
Steingen U (2013) Längsschnittforschung in der Psychologie. Eine methodenkritische Analyse am Beispiel von Burnout. Dissertation, Universität Hamburg
Sterman JD (2000) Business dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world. Irwin McGraw-Hill, Boston
Tieste O (2000) Karôshi, ein japanisches Phänomen? Ursachen und rechtliche Hintergründe für den Tod am Arbeitsplatz. eine rechtsvergleichende Studie. Peter Lang, Frankfurt am Main
Treier M (2015) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen. Begründung, Instrumente, Umsetzung. Springer VS, Wiesbaden
Vanis M, Krieger R, Graf M (2017) Sechste Europäische Erhebung über die Arbeitsbedingungen 2015. SECO, Bern
Voß GG (1998) Die Entgrenzung von Arbeit und Arbeitskraft: eine subjektorientierte Interpretation des Wandels der Arbeit. MittAB 31: 473–487
Voß GG, Pongratz HJ (1998) Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? Köln Z Soziol 50(1):131–158
Voss GG, Weiss C (2014) Burnout und Depression – Leiterkrankungen des subjektivierten Kapitalismus oder: Woran leidet der Arbeitskraftunternehmer? In: Neckel S, Wagner G (Hrsg) Einleitung: Leistung und Erschöpfung. Suhrkamp, Berlin, S 29–57
WHO (2006) Psychische Gesundheit. Herausforderungen annehmen, Lösungen schaffen Bericht über die Ministerkonferenz der Europäischen Region der WHO. Referat Veröffentlichungen, WHO-Regionalbüro für Europa, Kopenhagen
Metadata
Title
Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken in der Arbeitswelt. Zum Stand der Forschung
Author
Stefan Paulus
Publication date
16-08-2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Published in
Zeitschrift für Arbeitswissenschaft / Issue 2/2019
Print ISSN: 0340-2444
Electronic ISSN: 2366-4681
DOI
https://doi.org/10.1007/s41449-018-0117-8

Other articles of this Issue 2/2019

Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 2/2019 Go to the issue

Wissenschaftliche Beiträge

Wie lassen sich die besten ehemaligen Auszubildenden im Unternehmen halten? Ansatzpunkte für ein erfolgreiches Retention Management der Generation Z

Wissenschaftliche Beiträge

Prädiktive Validität von Noten für Berufsprestige, Einkommen und Arbeitszufriedenheit

Wissenschaftliche Beiträge

Zum Arbeitsanforderungen-Arbeitsressourcen-Modell von Burnout und Arbeitsengagement – Stand der Forschung

Mitteilungen

Aus dem GfA-Vorstand

Praxisbeitrag

Mitarbeiterpartizipation in Zeiten der Digitalisierung mit Building Information Modeling: Gute Praxis digitaler Werkerunterstützung bei der Planung von Fabrikarbeitsstationen

Wissenschaftliche Beiträge

Is there one best way to support skill retention? Putting practice, testing and symbolic rehearsal to the test

Premium Partner

    Image Credits