Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Berliner Journal für Soziologie
Published in: Berliner Journal für Soziologie 1/2016

03-08-2016 | Abhandlung

Zur Europäisierung der Handlungs- und Einstellungshorizonte: Ein makrosoziologischer Vergleich der EU-Mitgliedstaaten

Authors: Jan Delhey, Emanuel Deutschmann

Published in: Berliner Journal für Soziologie | Issue 1/2016

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Anknüpfend an das transaktionalistische Paradigma in der Tradition von Karl W. Deutsch und die Theorie des gestuften gesellschaftlichen Raums von Arndt Sorge wird in dem Beitrag der Frage nachgegangen, warum die Handlungs- und Einstellungshorizonte der Menschen in manchen EU-Staaten stärker europazentriert (und in diesem Sinne stärker „europäisiert“) sind als in anderen. Mit Umfragedaten aus mehreren Quellen wird durch partielle Korrelationsmodelle für die EU-27-Mitgliedstaaten gezeigt, dass sich die Determinanten der Europäisierung mit Blick auf den Handlungs- und Einstellungshorizont deutlich unterscheiden. Während bei den Handlungen vor allem die wohlhabenderen und kleineren Länder europazentriert sind, sind es bei den Einstellungen vor allem die postkommunistischen Staaten und jene, die geografisch im Zentrum der EU liegen und nicht protestantisch geprägt sind. Entgegen der transaktionalistischen Theorie haben Bevölkerungen mit einem europäischen Handlungshorizont keinen kongruenten Einstellungshorizont: „doing Europe“ und „feeling Europe“ fallen auseinander.
previous article Editorial
next article Zwischen „der Eurokratie“ und „den Leuten“: Zum Problem der professionellen Vermittlung von Europapolitik

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Appendix
Available only for authorised users
Footnotes
1
Genauer: Die nationale Öffnung ist definiert als der Anteil der „europäischen“ Handlungen an den nationalen und europäischen Handlungen zusammengenommen. Entsprechend ist die externe Schließung definiert als der Anteil der europäischen Handlungen an den europäischen und außereuropäischen (also allen transnationalen) Handlungen zusammengenommen (Delhey et al. 2014, S. 362).
 
2
Siehe ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_386_anx_en.pdf, zugegriffen: Febr. 2015.
 
3
Es ist wichtig, sich zu vergegenwärtigen, dass die sechs imputierten Werte nur 0,82 % des gesamten Datenmaterials entsprechen, das in die Bildung der abhängigen Variablen eingeflossen ist.
 
4
Die Unterschiede zwischen einzelnen Praktiken und Einstellungen wurden bereits andernorts im Detail untersucht (Delhey et al. 2014) und werden in der Tabelle nur der Vollständigkeit halber berichtet.
 
Literature
Anderson, C. J., & Reichert, M. S. (1995). Economic benefits and support for membership in the EU: A cross-national analysis. Journal of Public Policy, 15, 231–250.CrossRef
Babones, S. (2007). Studying globalization: Methodological issues. In G. Ritzer (Hrsg.), The Blackwell companion to globalization (S. 144–161). Oxford: Blackwell.
Bach, M., Lahusen, C., & Vobruba, G. (Hrsg.). (2006). Europe in motion. Social dynamics and political institutions in an enlarging Europe. Berlin: Edition Sigma.
Beck, U., & Grande, E. (2004). Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der Zweiten Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beichelt, T., & Keudel, D. (2011). Horizontale Gewaltenteilung: Präsidenten, Regierungen und Parlamente. In F. Grotz & F. Müller-Rommel (Hrsg.), Regierungssysteme in Mittel- und Osteuropa (S. 68–85). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Büttner, S., & Mau, S. (2010). Horizontale Europäisierung und Europäische Integration. In M. Eigmüller & S. Mau (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Europapolitik (S. 274–318). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Cîrlănaru, K. (2016). A europeanization of identities? Quantitative analysis of space-based collective identities in Europe. In V. Kaina, I. P. Karolewski & S. Kuhn (Hrsg.), European identity revisited (S. 84–114). New York: Routledge.
Delhey, J. (2004). European social integration. From convergence of countries to transnational relations between peoples. Discussion Paper SP I 2004-201. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).
Delhey, J. (2005). Das Abenteuer der Europäisierung. Überlegungen zu einem soziologischen Begriff europäischer Integration und zur Stellung der Soziologie zu den Integration Studies. Soziologie, 34, 7–27.CrossRef
Delhey, J. (2007). Grenzüberschreitender Austausch und Vertrauen. Ein Test der Transaktionsthese für Europa. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 47 (S. 141–162). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Delhey, J., Deutschmann, E., & Cîrlănaru, K. (2015). Between „class project“ and individualization: The stratification of Europeans’ transnational activities. International Sociology, 30, 269–293.CrossRef
Delhey, J., Deutschmann, E., Graf, T., & Richter, K. (2014). Measuring the Europeanization of everyday life: Three new indices and an empirical application. European Societies, 16, 355–377.CrossRef
Deutsch, K. W., Burrel, S. A., Kann, R. A., Lee, M., Lichtermann, M., Lindgren, R. E., Loewenheim, F. L., & Van Wagenen, R. W. (1966). Political community and the North Atlantic Area. In K. W. Deutsch, S. A. Burrel, R. A. Kann, M. Lee, M. Lichtermann, R. E. Lindgren, F. L. Loewenheim & R. W. Van Wagenen (Hrsg.), International political communities. An anthology (S. 1–91). Garden City: Anchor Books.
Diez Medrano, J. (2010). A new society in the making. European integration and European social groups. KFG Working Paper Series, No. 12, Kolleg-Forschergruppe (KFG) „The transformative power of Europe“. Berlin: Freie Universität Berlin.
Dreher, A. (2012). Globalization – Opening the black box. A critical analysis of globalization indices. In L. E. Grinin, I. V. Ilyvin & A. V. Korotayev (Hrsg.), Globalistics and globalisation studies (S. 129–147). Volgograd: Uchitel Publishing House.
Faist, T. (2000). Soziale Bürgerschaft in der Europäischen Union: Verschachtelte Mitgliedschaft. In M. Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40 (S. 229–250). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Favell, A. (2008). Eurostars and Eurocities. Free movement and mobility in an integrating Europe. Oxford: Blackwell.
Fligstein, N. (2008). Euro-clash. The EU, European identity, and the future of Europe. Oxford: Oxford University Press.
Gerhards, J. (2005). Kulturelle Unterschiede in der Europäischen Union. Ein Vergleich zwischen Mitgliedsländern, Beitrittskandidaten und der Türkei. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gerhards, J. (2010). Mehrsprachigkeit im vereinten Europa. Transnationales sprachliches Kapital als Ressource in einer globalisierten Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Gerhards, J. (2014). Why the EU should change its language policy. Making the case for promoting English as Europe’s lingua franca. BSSE Working Paper. Berlin: Freie Universität Berlin.
Hanquinet, L., & Savage, M. (2011). Operationalisation of European identity, cosmopolitanism and cross-border practices. EUCROSS Working Paper No. 2.
Heidenreich, M., Delhey, J., Lahusen, C., Gerhards, J., Mau, S., Münch, R., & Pernicka, S. (2012). Europäische Vergesellschaftungsprozesse. Horizontale Europäisierung zwischen nationalstaatlicher und globaler Vergesellschaftung. Pre-prints of the DFG Research Unit „Horizontal Europeanization“. Oldenburg: Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg.
Immerfall, S. (2000). Fragestellungen einer Soziologie der europäischen Integration. In M. Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40 (S. 481–503). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Jordan, T. G. (1988). The European culture area. A systematic geography. New York: Harper & Row.
Keohane, R. O., & Milner, H. V. (1996). Internationalization and domestic politics. Cambride: Cambridge University Press.CrossRef
Kessler, J. (2009). Der Mythos vom globalen Dorf. Zur räumlichen Differenzierung des Globalisierungsniveaus. In J. Kessler & C. Steiner (Hrsg.), Facetten der Globalisierung. Zwischen Ökonomie, Politik und Kultur (S. 28–79). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kessler, J. (2016). Theorie und Empirie der Globalisierung: Grundlagen eines konsistenten Globalisierungsmodells. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Kluver, R., & Weber, I. (2003). Patriotism and the limits of globalization: Renegotiating citizenship in Singapore. Journal of Communication Inquiry, 27, 371–388.CrossRef
Kohli, M. (2000). The battlegrounds of European identity. European Societies, 2, 113–137.CrossRef
Kuhn, T. (2011). Individual transnationalism, globalisation and euroscepticism: An empirical test of Deutsch’s transactional theory. European Journal of Political Research, 50, 811–837.CrossRef
Lockwood, B. (2001). How robust is the foreign Policy/Kearney index of globalisation? CSGR Working Paper. Coventry: University of Warwick.
Mamadouh, V. (2002). Dealing with multilingualism in the European Union: Cultural theory rationalities and language policies. Journal of Comparative Policy Analysis, 4, 327–345.
Mau, S. (2007). Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Frankfurt a. M.: Campus.
Mau, S. (2009). Who are the globalizers? The role of education and educational elites. In L. Meier & H. Lange (Hrsg.), The new middle classes. Globalizing lifestyles, consumerism and environmental concern (S. 65–79). Dordrecht: Springer.CrossRef
Mau, S., & Mewes, J. (2012). Horizontal Europeanisation in contextual perspective: What drives cross-border activities within the European Union? European Societies, 14, 7–34.CrossRef
Mau, S., Mewes, J., & Zimmermann, A. (2007). Cosmopolitan attitudes through transnational social practices? Global Networks, 8, 1–24.CrossRef
Mau, S., Mewes, J., & Zimmermann, A. (2008). Cosmopolitan attitudes through transnational social practices? Global Networks, 8, 1–24.
Mau, S., Brabandt, H., Laube, L., & Roos, C. (2012). Liberal states and the freedom of movement: Selective borders, unequal mobility. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRef
Mayer, T., & Zignago, S. (2011). Notes on CEPII’s distances measures: The GeoDist database. CEPII Working Paper No. 2011–25.
Münch, R. (2008). Die Konstruktion der europäischen Gesellschaft. Zur Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration. Frankfurt a. M.: Campus.
Özbent, S. (2010). Die Sprache zwischen Globalisierung und Glokalisierung. In Y. Egit (Hrsg.), Globalisierte Germanistik: Sprache – Literatur – Kultur. XI. Türkischer Internationaler Germanistik Kongress, 20.–22. Mai 2009 (S. 244–254). Izmir: Ege Üniversitesi Matbaası.
Ragin, C. (2000). Fuzzy-set social science. Chicago: Chicago University Press.
Recchi, E. (2012). Transnational practices and European identity: From theoretical to policy issues. EUCROSS Working Paper No. 3.
Reyes, V. (2013). The structure of globalized travel: A relational country-pair analysis. International Journal of Comparative Sociology, 54, 144–170.CrossRef
Rokkan, S. (2000). Staat, Nation und Demokratie in Europa. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Rosa, H. (1999). Rasender Stillstand? Individuum und Gesellschaft im Zeitalter der Beschleunigung. In J. Manemann (Hrsg.), Befristete Zeit. Jahrbuch Politische Theologie, Bd. 3 (S. 151–176). Münster: LIT.
Schäfers, B. (1999). Komparative und nicht-komparative Ansätze zur Analyse der Europäisierung der Sozialstrukturen. Working Paper Nr. FS III 99-407. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).
Sigalas, E. (2010). Cross-border mobility and European identity: The effectiveness of intergroup contact during the ERASMUS year abroad. European Union Politics, 11, 241–265.CrossRef
Sorge, A. (2000). Gesellschaftliche Effekte bei der Globalisierung von Handlungshorizonten in Europa. In M. Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40 (S. 403–428). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Swaan, A. de (2001a). The language constellation of the European Union. In M. Kohli & M. Novak (Hrsg.), Will Europe work? Integration, employment and the social order (S. 170–181). New York: Routledge.
Swaan, A. de (2001b). Words of the world: The global language system. Oxford: Blackwell.
Therborn, G. (1995). European modernity and beyond. London: Sage.
Threlfall, M. (2003). European social integration: Harmonization, convergence and single social areas. European Journal of Social Policy, 13, 121–139.CrossRef
Vobruba, G. (2008). Die Entwicklung der Europasoziologie aus der Differenz national/europäisch. Berliner Journal für Soziologie, 18, 32–51.CrossRef
Zhou, M. (2011). Intensification of geo-cultural homophily in global trade: Evidence from the gravity model. Social Science Research, 40, 193–209.CrossRef
Metadata
Title
Zur Europäisierung der Handlungs- und Einstellungshorizonte: Ein makrosoziologischer Vergleich der EU-Mitgliedstaaten
Authors
Jan Delhey
Emanuel Deutschmann
Publication date
03-08-2016
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Berliner Journal für Soziologie / Issue 1/2016
Print ISSN: 0863-1808
Electronic ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-016-0307-1

Other articles of this Issue 1/2016

Berliner Journal für Soziologie 1/2016 Go to the issue

Abhandlung

Zwischen „der Eurokratie“ und „den Leuten“: Zum Problem der professionellen Vermittlung von Europapolitik

Abhandlung

Der European Research Council als Ordnungsanspruch des europäischen Projekts im akademischen Feld

Abhandlung

Auf dem Weg zu einem europäischen Verwaltungsfeld? Zur Soziologie der Bürokratisierung Europas am Beispiel des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems

Abhandlung

Institutionelle Arbeit am Konflikt – ein Beitrag zur Transnationalisierung der Arbeitsbeziehungen?

Editorial

Editorial

Mitteilungen und Berichte

Schader-Preis 2016 für Christine Landfried

Premium Partner

    Image Credits