Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Körperbilder in der Kommunikationsforschung

Author : Dagmar Hoffmann

Published in: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der Beitrag unternimmt den Versuch einer Systematisierung der visuellen Körperbildforschung in der Kommunikationswissenschaft. Es werden die Besonderheiten einer Körperbildforschung unter kommunikationswissenschaftlicher Prämisse herausgearbeitet sowie relevante Theorie- und Forschungsansätze und ihre disziplinären Bezüge vorgestellt. Zudem verdeutlichen beispielhafte Forschungsfelder die aktuellen methodischen Herausforderungen und auch Ansprüche an die Theoriebildung für den Konnex Mensch-Körperbild-Medien.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Theoretische Perspektiven auf mediale Geschlechterbilder

next chapter Visuelle Stereotype in der Kommunikationsforschung

Es finden sich auch Bezeichnungen wie „somatic“ respektive „corporeal turn“.

In der Soziologie differenziert man in analytischer Hinsicht zwischen Leib und Körper. Der Mensch hat einen Leib und macht Leiberfahrungen. Diese Leiberfahrungen hängen aber immer sowohl vom kulturspezifischen Wissen als auch von kulturspezifischen Körperpraktiken ab (Gugutzer 2006, S. 16–17). Der Begriff des Leibes fokussiert – grob formuliert – auf das Innenleben und das leibliche Spüren. Der Begriff des Körpers stellt die Selbstbetrachtung und Außenperspektive heraus. Leib und Körper sind zwar phänomenal verschieden, gleichwohl keine voneinander getrennten und unabhängigen Entitäten. Sie sind ineinander verschränkt (Gugutzer 2012, S. 40–41).

Eine zeitliche Zäsur im Zusammenhang der Öffnung des Internet für die allgemeine Bevölkerung im Jahre 1993 bietet sich hier an.

Zum Begriff der Visiotype siehe Petersen und Schwender (2009) sowie auch Pörksen (1997, S. 27), der damit auf die „rasch standardisierte Visualisierung“ aufmerksam machen möchte, die durch neue Informationstechniken ermöglicht wird. Typisierte Veranschaulichungen werden wiederkehrend in den Medien verwendet und (zuweilen global) kanonisiert, sodass sie zu öffentlichen Sinn- und Schlüsselbildern avancieren.

Zu nennen sind hier Bewegungen wie z. B. die Fat Acceptance Movement und wirksame Hashtag Publics u. a. #bodylove, #loveyourbody und #bodypositive. Zum Begriff der Hashtag Publics siehe Antonakis-Nashif (2015).

Prozesse der Self-Disclosure spielen auch bei außergewöhnlichen Körperpraktiken wie etwa selbstverletzendem Verhalten, Anorexia etc. eine bedeutsame Rolle. Diese öffentlich kommunizierten Körperbildpraktiken werden bislang in der Forschung aber nur marginal berücksichtigt (z. B. Misoch 2012).

Der Begriff der Medienlogik wird hier im Sinne Altheide und Snow (1979) benutzt und bezieht sich auf die regulären Produktionsweisen, die Selektionsmechanismen, die Präsentation und die Verbreitung von Medieninhalten. Medienlogiken richten sich nach den Bedürfnissen des Publikums und Werten der Gesellschaft. Sie sind aber nicht statisch, sondern passen sich dynamisch an.

Überlegungen zur Systematisierung der Ansätze erfolgten in einem Aufsatz von Hoffmann (2019) und wurden hier ausgebaut und weiterentwickelt.

Es existieren verschiedene Mediatisierungsansätze. Ich orientiere mich bei den Grundannahmen an dem Konzept von Krotz (siehe im Überblick Krotz 2018).

Abraham, A. (2015). „Da fahr’ ich aus der Haut“. Der Körper als Ort der Identitätsbildung im Jugendalter. In R. Gräfe, M. Harring & M. D. Witte (Hrsg.), Körper und Bewegung in der Jugendbildung. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 44–53). Schneider: Hohengehren.

Altheide, D. L., & Snow, R. P. (1979). Media logic. Beverly Hills: Sage.

Antonakis-Nashif, A. (2015). Hashtagging the invisible: Bringing private experiences into public debate. In N. Rambukkana (Hrsg.), Hashtag publics. The power and politics of discursive networks (S. 101–113). New York: Peter Lang.

Arendt, F., Peter, C., & Beck, J. (2017). Idealized female beauty, social comparisons, and awareness intervention material. Journal of Media Psychology, 29(4), 188–197.CrossRef

Autenrieth, U. (2014a). Die ‚Digital Natives‘ präsentieren ihre Kinder – Eine Analyse der zunehmenden (Selbst-)Visualisierung von Familie und Kindheit in Onlineumgebungen. Studies in Communication Sciences, 14(2), 99–107.

Autenrieth, U. (2014b). Die Bilderwelten der Social Network Sites: Bildzentrierte Darstellungsstrategien, Freundschaftskommunikation und Handlungsorientierungen von Jugendlichen auf Facebook und Co. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Autenrieth, U. (2017). Die Visualisierung von Kindheit und Familie im Social Web als Forschungsfeld einer mediatisierten Gesellschaft. In D. Hoffmann, F. Krotz & W. Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation. Prozesse – Räume – Praktiken (S. 137–151). Wiesbaden: Springer.

Bachleitner, R., & Weichbold, M. (2015). Zu den Grundlagen der visuellen Soziologie: Wahrnehmen und Sehen, Beobachten und Betrachten. Forum Qualitative Sozialforschung (FQS), 16(2). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/2141/3781. Zugegriffen am 04.08.2018.

Bandura, A. (2002 [1986]). Social cognitive theory of mass communication. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (S. 121–153). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Baumann, E. (2009). Die Symptomatik des Medienhandelns. Zur Rolle der Medien im Kontext der Entstehung, des Verlaufs und der Bewältigung eines gestörten Essverhaltens. Köln: Herbert von Halem.

Belting, H. (2000). Menschenbild und Körperbild. Münster: Rhema.

Bilandzic, H., Schramm, H., & Matthes, J. (2015). Medienrezeptionsforschung. Konstanz/München: UVK.

Blake, C. (2014). Wie mediale Körperdarstellungen die Körperzufriedenheit beeinflussen: Eine theoretische Rekonstruktion der Wirkungsursachen. Wiesbaden: Springer.

Bonfadelli, H. (1981). Die Sozialisationsperspektive in der Massenkommunikationsforschung. Berlin: Volker Spiess.

Cohen, R., Newton-John, T., & Slater, A. (2017). The relationship between Facebook and Instagram appearance-focused activities and body image concerns in young women. Body Image, 23, 183–187.CrossRef

Fardouly, J., & Vartanian, L. R. (2016). Social media and body image concerns: Current research and future directions. Current Opinion in Psychology, 9, 1–5.CrossRef

Fardouly, J., Diedrichs, P. C., Vartanian, L. R., & Halliwell, E. (2015). Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young womens body image concerns and mood. Body Image, 13, 38–45.CrossRef

Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.CrossRef

Fiske, J. (2011 [1989]). Reading the popular (2. Aufl.). London/New York: Routledge.

Gartmann, K. (2008). Der Einfluss der werbemedialen Kommunikation weiblicher Schlankheitsideale auf körperbildrelevante Größen der Frau: Eine experimentelle Studie. Dissertation. Osnabrück. https://d-nb.info/992596289/34. Zugegriffen am 09.07.2018.

Geise, S., & Lobinger, K. (Hrsg.). (2013). Visual Framing. Perspektiven und Herausforderungen der Visuellen Kommunikationsforschung. Köln: Herbert von Halem.

Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1986). Living with television: The dynamics of the cultivation process. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Perspectives on media effects (S. 17–40). Hilldale: Lawrence Erlbaum.

Gläßel, M.-L. (2010). Werbeopfer Frau? Beeinflussung weiblicher Körperwahrnehmung durch Schönheitsideale der Werbung. Darmstadt: Büchner.

Goffman, E. (1981). Geschlecht und Werbung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Grabe, S., Ward, L. M., & Hyde, J. S. (2008). The role of the media in body image concerns among women: A meta-analysis of experimental and correlational studies. Psychological Bulletin, 134(3), 460–476.CrossRef

Gugutzer, R. (2006). Der body turn in der Soziologie. Eine programmatische Einführung. In R. Gugutzer (Hrsg.), body turn. Perspektiven der Soziologie des Körpers und des Sports (S. 9–53). Bielefeld: transcript.

Gugutzer, R. (2012). Verkörperungen des Sozialen. Neophänomenologische Grundlagen und soziologische Analysen. Bielefeld: transcript.CrossRef

Ho, S. S., Lee, E. W. J., & Liao, Y. (2016). Social network sites, friends, and celebrities: The roles of social comparison and celebrity involvement in adolescents’ body image dissatisfaction. Social Media + Society, 2(3), 1–11. https://doi.org/10.1177/2056305116664216.CrossRef

Hoffmann, D. (2010). Sexualität in Film und Fernsehen. Verunsicherung oder Vergewisserung? merz, 54(3), 10–17.

Hoffmann, D. (2012). Die relative Wirkmächtigkeit der Bilder. Ein Plädoyer für eine phänomenologische Betrachtung von Bildaneignungsprozessen. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder – Kulturen – Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld Visueller Kommunikationsforschung (S. 207–223). Köln: Herbert von Halem.

Hoffmann, D. (2017). Medien. In R. Gugutzer, G. Klein & M. Meuser (Hrsg.), Handbuch Körpersoziologie. Band 2: Forschungsfelder und Methodische Zugänge (S. 161–174). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Hoffmann, D. (2019). Mediatisierte Körper. Ästhetiken, Wahrnehmungen und Aneignungsprozesse. In M. Bienert & M. E. Fuchs (Hrsg.), Ästhetik – Körper – Leiblichkeit. Aktuelle Debatten in bildungsbezogener Absicht. Stuttgart: Kohlhammer.

Hoffmann, D., & Schwarz, M. (2015). Visuelle Darstellung und Kontextualisierung älterer Menschen in zielgruppenspezifischen Gesundheitsmagazinen – eine vergleichende Bildinhaltsanalyse. Medien & Altern. Zeitschrift für Forschung und Praxis, 3(7), 44–60.

Höppner, G. (2011). Alt und schön. Geschlecht und Körperbilder im Kontext neoliberaler Gesellschaften. Wiesbaden: Springer.

Jäckel, M., Derra, J., & Eck, C. (2009). SchönheitsAnsichten: Geschlechterbilder in Werbeanzeigen und ihre Bewertung. Baden-Baden: Nomos/Reinhard Fischer.CrossRef

Jonason, P. K., Krcmar, M., & Sohn, S. (2009). Male body image: The role of muscle magazine exposure, body mass index, and social comparison in men’s body satisfaction. Social Behavior and Personality: An International Journal, 37(5), 627–629.CrossRef

Katheder, D. (2008). Mädchenbilder in deutschen Jugendzeitschriften der Gegenwart. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Kautt, Y. (2008). Image. Zur Genealogie eines Kommunikationscodes der Massenmedien. Bielefeld: transcript.CrossRef

Kneidinger-Müller, B. (2017). Identitätsbildung in Sozialen Medien. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 61–80). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Krotz, F. (2003). Zivilisationsprozess und Mediatisierung. Zum Zusammenhang von Medien- und Gesellschaftswandel. In M. Behmer, F. Krotz, R. Stöber & C. Winter (Hrsg.), Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel. Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung (S. 15–38). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Krotz, F. (2018). Mediatisierung. In D. Hoffmann & R. Winter (Hrsg.), Mediensoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium (S. 86–99). Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung. Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer.

Lobinger, K. (2016). Zwischen Selfie-Shaming und Selfie-Celebration. Kontroverse Perspektiven auf vernetzte Körper-(Selbst)bilder. In T. Gojny, K. S. Kürzinger & S. Schwarz (Hrsg.), Selfie – I like it. Anthropologische und ethische Implikationen digitaler Selbstinszenierung (S. 43–56). Stuttgart: Kohlhammer.

Mayer, A.-K. (2009). Vermittelte Altersbilder und individuelle Altersstereotype. In B. Schorb, A. Hartung & W. Reißmann (Hrsg.), Medien und höheres Lebensalter. Theorie, Forschung, Praxis (S. 114–129). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Mikos, L. (2010). Fernsehen und Film – Sehsozialisation. In R. Vollbrecht & C. Wegener (Hrsg.), Handbuch Mediensozialisation (S. 241–251). Wiesbaden: Springer.

Mills, J. S., Shannon, A., & Hogue, J. (2017). Beauty, body image, and the media. In M. Levine (Hrsg.), Perception of beauty (S. 145–157). London: IntechOpen. https://doi.org/10.5772/66021.CrossRef

Misoch, S. (2012). Visuelle Darstellung von Gruppenidentitäten anhand von Selbstverletzung? Zur öffentlichen Präsentation von SVV auf YouTube. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder – Kulturen – Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld Visueller Kommunikationsforschung (S. 186–206). Köln: Herbert von Halem.

Monro, F., & Huon, G. (2005). Media-portrayed idealized images, body shame, and appearance anxiety. International Journal of Eating Disorders, 38(1), 85–90.CrossRef

Perloff, R. M. (2014). Social media effects on young women’s body image concerns: Theoretical perspectives and an agenda for research. Sex Roles, 71(11–12), 363–377.CrossRef

Petersen, L.-E. (2005). Der Einfluss von Models in der Werbung auf das Körperselbstbild der Betrachter/innen. Zeitschrift für Medienpsychologie, 17(2), 54–63.CrossRef

Petersen, T., & Schwender, C. (Hrsg.). (2009). Visuelle Stereotype. Köln: Herbert von Halem.

Pfister, G. (2011). Die Darstellung von Frauen im Mediensport – Kontinuitäten und Veränderungen. In D. Schaaf & J.-U. Nieland (Hrsg.), Die Sexualisierung des Sports in den Medien (S. 57–80). Köln: Herbert von Halem.

Pörksen, U. (1997). Der Weltmarkt der Bilder. Eine Philosophie der Visiotype. Stuttgart: Klett-Cotta.

Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.

Reißmann, W. (2012). Arbeit am (Bild-)Körper. Die Plastizität des Körpers im Digitalbild und jugendliches Bildhandeln in Netzwerkplattformen. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder – Kulturen – Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld Visueller Kommunikationsforschung (S. 165–185). Köln: Herbert von Halem.

Reißmann, W. (2015). Mediatisierung visuell. Kommunikationstheoretische Überlegungen und eine Studie zum Wandel privater Bildpraxis. Baden-Baden: Nomos.

Reißmann, W., & Hoffmann, D. (2017). „Eigentlich sollte jeder so sterben, wie ihn Gott geschaffen hat …“ – Fallstudien zum Verhältnis von Vergänglichkeit, Körpererleben und Schönheitshandeln im Lebensverlauf. In R. Keller & M. Meuser (Hrsg.), Alter(n) und vergängliche Körper (S. 131–157). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Richard, B. (2010). Das jugendliche Bild-Ego bei YouTube und flickr. True (Black Metal) und Real als Figuren mimetischer Selbstdarstellung. In K.-U. Hugger (Hrsg.), Digitale Jugendkulturen (S. 55–72). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Röhricht, F. (2009a). Das Körperbild im Spannungsfeld von Sprache und Erleben – terminologische Überlegungen. In P. Joraschky, T. Loew & F. Röhricht (Hrsg.), Körpererleben und Körperbild: Ein Handbuch zur Diagnostik (S. 24–35). Stuttgart/New York: Schattauer.

Röhricht, F. (2009b). Ansätze und Methoden zur Untersuchung des Körpererlebens – eine Übersicht. In P. Joraschky, T. Loew & F. Röhricht (Hrsg.), Körpererleben und Körperbild: Ein Handbuch zur Diagnostik (S. 35–52). Stuttgart, New York: Schattauer.

Rössler, P. (2013). Markante Profile und edle Körper. Zum visuellen Framing der ‚neuen Frau‘ in der illustrierten Massenpresse der 1920er- Jahre. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Visual Framing. Perspektiven und Herausforderungen der Visuellen Kommunikationsforschung (S. 286–310). Köln: Herbert von Halem.

Schemer, C. (2007). Wem Medienschönheiten schaden. Die differenzielle Anfälligkeit für negative Wirkungen attraktiver Werbemodels auf das Körperbild junger Frauen. Zeitschrift für Medienpsychologie, 19(2), 58–67.CrossRef

Schreiber, M., & Götzenbrucker, G. (2018). Körperbilder – Plattformbilder? Bildpraktiken und visuelle Kommunikation auf Social Media. In E. Grittmann, K. Lobinger, I. Neverla & M. Pater (Hrsg.), Körperbilder – Körperpraktiken. Visualisierung und Vergeschlechtlichung von Körpern in Medienkulturen, (S. 29–50). Köln: Herbert von Halem.

Schürmann, E. (2008). Sehen als Praxis. Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Schwender, C. (2015). Geschlechtsspezifische Altersrollen in der Werbung. In E. Prommer, M. Schuegraf & C. Wegener (Hrsg.), Gender – Medien – Screens. (De)Konstruktionen aus wissenschaftlicher und künstlerischer Perspektive (S. 65–80). Konstanz/München: UVK.

Schwender, D., Hoffmann, D., & Reißmann, W. (Hrsg.). (2013). Screening Age. Medienbilder – Stereotyp – Altersdiskriminierung. München: kopaed.

Sikorski, C. von, Schierl, T., Möller, C., & Oberhäuser, K. P. (2012). Visual news framing and effects on recipients’ attitudes toward athletes with physical disabilities. International Journal of Sport Communication, 5, 69–86.

Slade, P. D. (1994). What is body image? Behaviour Research and Therapy, 32(5), 497–502.CrossRef

Thiele, M. (2015). Medien und Stereotype. Konturen eines Forschungsfeldes. Bielefeld: transcript.CrossRef

Thimm, C. (2009). Altersbilder in den Medien. In J. Ehmer & O. Höffe (Hrsg.), Bilder des Alterns im Wandel (S. 153–166). Stuttgart: Nova Acta Leopoldina.

Thomas, T., & Krotz, F. (2008). Medienkultur und Soziales Handeln. Begriffsarbeiten zur Theorieentwicklung. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 17–42). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Tiggemann, M., & Slater, A. (2015). The role of self-objectification in the mental health of early adolescent girls: Predictors and consequences. Journal of Pediatric Psychology, 40(7), 704–711.CrossRef

Welsch, W. (1996). Grenzgänge der Ästhetik. Stuttgart: Reclam.

Title: Körperbilder in der Kommunikationsforschung
Author: Dagmar Hoffmann
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung
Print ISBN: 978-3-658-06507-2

Electronic ISBN: 978-3-658-06508-9

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06508-9_13