Skip to main content
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

2016 | OriginalPaper | Chapter

Vom methodologischen Kosmopolitismus zum methodologischen Lokalismus

Author : Knut Petzold

Published in: Inclusive City

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

share
SHARE

Zusammenfassung

Die Erweiterung bzw. Ergänzung des methodologischen Kosmopolitismus nach Ulrich Beck um einen methodologischem Lokalismus steht bei Knut Petzold im Zentrum seines Diskussionsbeitrags. So geht Beck in seinem Ansatz von einem mittlerweile realisierten Kosmopolitismus infolge von internationalem Terrorismus, entterritorialisierten Protestbewegungen und weltumspannenden Klimaveränderungen aus. Aufgrund dieser Entwicklungen, haben der Nationalstaat und modern-dichotome Kategorisierungen nach einer Entweder-Oder-Logik (global vs. lokal, national vs. international etc.) mehr und mehr an Bedeutung verloren. Dementsprechend müssen sich auch die Sozialwissenschaften methodologisch weg vom Nationalismus bewegen und stattdessen kosmopolitische Forschungsdesigns entwickeln, die einer empirisch nachweislichen sowohl-als-auch-Logik entsprechen. Petzhold weist diese Beck’schen Annahmen und Forderungen nach einem einseitigen Mehr an Kosmopolitismus unter Rückgriff auf aktuelle empirische Studienergebnisse und zwei empirisch-ironisch gemeinte Anekdoten zur Berliner Integrationsdebatte um die ‚schwäbische‘ Bevölkerung und die Kennzeichenliberalisierung zurück. Dazu schränkt er das Kosmopolitismus-Konzept in seiner empirischen Bedeutung ein und erweitert dieses um einen empirisch nachweislichen Lokalismus, der weiterhin dualistisch, hierarisierend und kategorial operiere. Diversitätserfahrungen können Petzold zufolge sowohl Kosmopolitismus als auch Lokalismus verstärken. Diesen Befunden liege die Dringlichkeit der Entwicklung eines methodologischen Lokalismus zu Grunde, der zum methodologischen Kosmopolitismus komplementär sein sollte und aus einer pragmatischen Perspektive heraus von den lokalisierten Subjekterfahrungen, einschließlich ihrer potentiellen entweder-oder-Logiken und ihrer dualistischen Referenzsysteme ausgehe.
Footnotes
1
Bei Altkennzeichen handelt es sich um Kennzeichen, die bereits vor der erneuten Änderung der Fahrzeugzulassungsverordnung vergeben worden sind.
 
2
Vgl. Petzold 2013c, 164 ff.
 
3
Es soll nicht unerwähnt bleiben, dass das Streben nach positiver sozialer Identität, wie es die SIT behauptet wird, schon mehrfach kritisiert wurde. Dabei wird vorrangig darauf verwiesen, dass nicht zwischen der Gruppenidentifikation und deren strategisch-instrumenteller Aufladung, der so genannten Salience, unterschieden wird. So zeigen neueren Forschungen, dass der Einfluss der Gruppenzugehörigkeit auf eine Fremdgruppenabwertung stark durch die Salience mediiert wird (Skrobanek 2004).
 
Literature
go back to reference Albrow, M. (1996). The global age: State and society beyond modernity. Cambridge: Polity. Albrow, M. (1996). The global age: State and society beyond modernity. Cambridge: Polity.
go back to reference Beck, U. (1997). Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U. (1997). Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Beck, U. (2000). The cosmopolitan perspective: Sociology of the second age of modernity. British Journal of Sociology, 51, 79–105. CrossRef Beck, U. (2000). The cosmopolitan perspective: Sociology of the second age of modernity. British Journal of Sociology, 51, 79–105. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies. Theory, Culture & Society, 19, 17–44. CrossRef Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies. Theory, Culture & Society, 19, 17–44. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2004a). Cosmopolitical realism: On the distinction between cosmopolitanism in philosophy and social sciences. Global Networks, 4, 131–156. CrossRef Beck, U. (2004a). Cosmopolitical realism: On the distinction between cosmopolitanism in philosophy and social sciences. Global Networks, 4, 131–156. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2004b). Der kosmopolitische Blick oder: Krieg ist Frieden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U. (2004b). Der kosmopolitische Blick oder: Krieg ist Frieden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Beck, U. (2006). Kosmopolitisierung ohne Kosmopolitik: Zehn Thesen zum Unterschied zwischen Kosmopolitismus in Philosophie und Sozialwissenschaft. In H. Berking (Hrsg.), Die Macht des Lokalen in einer Welt ohne Grenzen (S. 252–270). Frankfurt a. M.: Campus. Beck, U. (2006). Kosmopolitisierung ohne Kosmopolitik: Zehn Thesen zum Unterschied zwischen Kosmopolitismus in Philosophie und Sozialwissenschaft. In H. Berking (Hrsg.), Die Macht des Lokalen in einer Welt ohne Grenzen (S. 252–270). Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Beck, U. (2007a). The cosmopolitan condition: Why methodological nationalism fails. Theory, Culture & Society, 24, 286–290. CrossRef Beck, U. (2007a). The cosmopolitan condition: Why methodological nationalism fails. Theory, Culture & Society, 24, 286–290. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2007b). Weltrisikogesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U. (2007b). Weltrisikogesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Beck, U. (2008). Risikogesellschaft und die Transnationalisierung sozialer Ungleichheiten. In P. A. Berger & A. Weiß (Hrsg.), Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 19–40). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef Beck, U. (2008). Risikogesellschaft und die Transnationalisierung sozialer Ungleichheiten. In P. A. Berger & A. Weiß (Hrsg.), Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 19–40). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2009). Critical theory of world risk society: A cosmopolitan vision. Constellations: An International Journal of Critical & Democratic Theory, 16, 3–22. CrossRef Beck, U. (2009). Critical theory of world risk society: A cosmopolitan vision. Constellations: An International Journal of Critical & Democratic Theory, 16, 3–22. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2010a). Die Neuvermessung der Ungleichheit unter den Menschen: Soziologische Aufklärung im 21. Jahrhundert. In H.-G. Soeffner (Hrsg.), Unsichere Zeiten. Herausforderungen gesellschaftlicher Transformation. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Jena 2008 (S. 55–67). (Im Auftrag Der Dgs). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Beck, U. (2010a). Die Neuvermessung der Ungleichheit unter den Menschen: Soziologische Aufklärung im 21. Jahrhundert. In H.-G. Soeffner (Hrsg.), Unsichere Zeiten. Herausforderungen gesellschaftlicher Transformation. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Jena 2008 (S. 55–67). (Im Auftrag Der Dgs). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Beck, U. (2010b). Remapping social inequalities in an age of climate change: For a cosmopolitan revewal of sociology. Global Networks, 10, 165–181. CrossRef Beck, U. (2010b). Remapping social inequalities in an age of climate change: For a cosmopolitan revewal of sociology. Global Networks, 10, 165–181. CrossRef
go back to reference Beck, U. (2011). Cosmopolitan sociology: Outline a paradigm shift. In M. Rovisco & M. Nowicka (Hrsg.), The Ashgate research companion to cosmopolitanism (S. 17–32). Farnham: Ashgate. Beck, U. (2011). Cosmopolitan sociology: Outline a paradigm shift. In M. Rovisco & M. Nowicka (Hrsg.), The Ashgate research companion to cosmopolitanism (S. 17–32). Farnham: Ashgate.
go back to reference Beck, U. (2012). Redefining the sociological project: The cosmopolitan challenge. Sociology, 36, 7–12. CrossRef Beck, U. (2012). Redefining the sociological project: The cosmopolitan challenge. Sociology, 36, 7–12. CrossRef
go back to reference Beck, U., & Grande, E. (2004). Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U., & Grande, E. (2004). Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Beck, U., & Grande, E. (2010a). Varieties of second modernity: The cosmopolitan turn in social and political theory and research. British Journal of Sociology, 51, 409–443. CrossRef Beck, U., & Grande, E. (2010a). Varieties of second modernity: The cosmopolitan turn in social and political theory and research. British Journal of Sociology, 51, 409–443. CrossRef
go back to reference Beck, U., & Grande, E. (2010b). Jenseits des methodologischen Nationalismus. Außereuropäische und europäische Variationen der zweiten Moderne. Soziale Welt, 61, 187–216. CrossRef Beck, U., & Grande, E. (2010b). Jenseits des methodologischen Nationalismus. Außereuropäische und europäische Variationen der zweiten Moderne. Soziale Welt, 61, 187–216. CrossRef
go back to reference Beck, U., & Sznaider, N. (2006). Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: A research agenda. British Journal of Sociology, 57, 1–23. CrossRef Beck, U., & Sznaider, N. (2006). Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: A research agenda. British Journal of Sociology, 57, 1–23. CrossRef
go back to reference Borchert, R. (2013). Kurz-Studie zu den Ergebnissen der Befragung in 211 Städten zur „ Kennzeichenliberalisierung“. Heilbronn: Hochschule Heilbronn. Borchert, R. (2013). Kurz-Studie zu den Ergebnissen der Befragung in 211 Städten zurKennzeichenliberalisierung“. Heilbronn: Hochschule Heilbronn.
go back to reference Bourdieu, P. (1991). Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In M. Wentz (Hrsg.), Stadt-Räume (S. 25–34). Frankfurt a. M.: Campus. Bourdieu, P. (1991). Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In M. Wentz (Hrsg.), Stadt-Räume (S. 25–34). Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Diekmann, A. (2011). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rohwolt Taschenbuch. Diekmann, A. (2011). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rohwolt Taschenbuch.
go back to reference Faist, T. (2000). Grenzen überschreiten. Das Konzept transstaatliche Räume und seine Anwendungen. In T. Faist (Hrsg.), Transstaatliche Räume. Politik, Wirtschaft und Kultur in und zwischen Deutschland und der Türkei (S. 9–56). Bielefeld: transcript. Faist, T. (2000). Grenzen überschreiten. Das Konzept transstaatliche Räume und seine Anwendungen. In T. Faist (Hrsg.), Transstaatliche Räume. Politik, Wirtschaft und Kultur in und zwischen Deutschland und der Türkei (S. 9–56). Bielefeld: transcript.
go back to reference Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140. CrossRef Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140. CrossRef
go back to reference Gouldner, A. W. (1957). Cosmopolitans and locals: Toward an analysis of latent social roles – I. Administrative Science Quaterly, 2, 281–306. CrossRef Gouldner, A. W. (1957). Cosmopolitans and locals: Toward an analysis of latent social roles – I. Administrative Science Quaterly, 2, 281–306. CrossRef
go back to reference Hannerz, U. (1996). Transnational connections: Culture, people, places. London: Routledge. Hannerz, U. (1996). Transnational connections: Culture, people, places. London: Routledge.
go back to reference Hühn, M., Lerp, D., Petzold, K., & Stock, M. (2010). In neuen Dimensionen denken? Einführende Überlegungen zu Transkulturalität, Transnationalität, Transtaatlichkeit und Translokalität. In M. Hühn, D. Lerp, K. Petzold, & M. Stock (Hrsg.), Transkulturalität – Transnationalität – Transstaatlichkeit – Translokalität. Theoretische und empirische Begriffsbestimmungen (S. 11–46). Münster: LIT-Verlag. Hühn, M., Lerp, D., Petzold, K., & Stock, M. (2010). In neuen Dimensionen denken? Einführende Überlegungen zu Transkulturalität, Transnationalität, Transtaatlichkeit und Translokalität. In M. Hühn, D. Lerp, K. Petzold, & M. Stock (Hrsg.), Transkulturalität – Transnationalität – Transstaatlichkeit – Translokalität. Theoretische und empirische Begriffsbestimmungen (S. 11–46). Münster: LIT-Verlag.
go back to reference Kant, I. (1784). Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In W. Weischedel (Hrsg.), Werkausgabe Band IX (1977, S. 33–50). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Kant, I. (1784). Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In W. Weischedel (Hrsg.), Werkausgabe Band IX (1977, S. 33–50). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Kaufmann, J.-C. (2005). Die Erfindung des Ich. Eine Theorie der Identität. Konstanz: UVK-Verlags-Gesellschaft. Kaufmann, J.-C. (2005). Die Erfindung des Ich. Eine Theorie der Identität. Konstanz: UVK-Verlags-Gesellschaft.
go back to reference Leggewie, C. (2013). Multikulti 2012: Aktualität und Veraltung eines Begriffs. In E. Ariens, E. Richter, M. Sicking, E. Onkels, & P. Röhr (Hrsg.), Multikulturalität in Europa: Teilhabe in der Einwanderungsgesellschaft (S. 87–108). Bielefeld: transcript. Leggewie, C. (2013). Multikulti 2012: Aktualität und Veraltung eines Begriffs. In E. Ariens, E. Richter, M. Sicking, E. Onkels, & P. Röhr (Hrsg.), Multikulturalität in Europa: Teilhabe in der Einwanderungsgesellschaft (S. 87–108). Bielefeld: transcript.
go back to reference Merton, R. K. (1968). Social theory and social structure. New York: Free Press. Merton, R. K. (1968). Social theory and social structure. New York: Free Press.
go back to reference Münch, R. (2010). Das Regime des Pluralismus. Zivilgesellschaft im Kontext der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Campus. Münch, R. (2010). Das Regime des Pluralismus. Zivilgesellschaft im Kontext der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Nussbaum, M. (2002). Education of citizenship in an era of global connection. Studies of Philosophy and Education, 21, 281–287. CrossRef Nussbaum, M. (2002). Education of citizenship in an era of global connection. Studies of Philosophy and Education, 21, 281–287. CrossRef
go back to reference Olofsson, A., & Öhmann, S. (2007). Cosmopolitans and locals: An empirical investigation of transnationalism. Current Sociology, 55, 877–895. CrossRef Olofsson, A., & Öhmann, S. (2007). Cosmopolitans and locals: An empirical investigation of transnationalism. Current Sociology, 55, 877–895. CrossRef
go back to reference Petzold, K. (2013a). Zwei Formen lokaler Identifikation bei Shuttles. Theoretische Differenzierung und empirisches Kriterium. In J. Scheiner, H.-H. Blotevogel, S. Frank, C. Holz-Rau, & N. Schuster (Hrsg.), Mobilitäten und Immobilitäten. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung. (Bd. 142, S. 375–389). Essen: Klartext. Petzold, K. (2013a). Zwei Formen lokaler Identifikation bei Shuttles. Theoretische Differenzierung und empirisches Kriterium. In J. Scheiner, H.-H. Blotevogel, S. Frank, C. Holz-Rau, & N. Schuster (Hrsg.), Mobilitäten und Immobilitäten. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung. (Bd. 142, S. 375–389). Essen: Klartext.
go back to reference Petzold, K. (2013b). Von einem, der auszog Wurzeln zu schlagen. Multilokalisierte Akteure und die Mechanismen lokaler Identifikation am Beispiel von Fernpendlern. Soziale Welt. Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 64, 291–316. Petzold, K. (2013b). Von einem, der auszog Wurzeln zu schlagen. Multilokalisierte Akteure und die Mechanismen lokaler Identifikation am Beispiel von Fernpendlern. Soziale Welt. Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 64, 291–316.
go back to reference Petzold, K. (2013c). Multilokalität als Handlungssituation. Lokale Identifikation, Kosmopolitismus und ortsbezogenes Handeln unter Mobilitätsbedingungen. Wiesbaden: Springer VS. Petzold, K. (2013c). Multilokalität als Handlungssituation. Lokale Identifikation, Kosmopolitismus und ortsbezogenes Handeln unter Mobilitätsbedingungen. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Petzold, K. (im Druck). Zum Verhältnis von Raum, Ort und Territorium am Beispiel umweltpolitischer Aktivitäten. In F. Welz, et al. (Hrsg.), Neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit. Verhandlungen des dritten gemeinsamen Kongresses der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Innsbruck 2011. (Herausgegeben in deren Auftrag). Wiesbaden: Springer VS. Petzold, K. (im Druck). Zum Verhältnis von Raum, Ort und Territorium am Beispiel umweltpolitischer Aktivitäten. In F. Welz, et al. (Hrsg.), Neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit. Verhandlungen des dritten gemeinsamen Kongresses der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Innsbruck 2011. (Herausgegeben in deren Auftrag). Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Pichler, F. (2008). How real is cosmopolitanism in Europe? Sociology, 42, 1107–1126. CrossRef Pichler, F. (2008). How real is cosmopolitanism in Europe? Sociology, 42, 1107–1126. CrossRef
go back to reference Pichler, F. (2011). Cosmopolitanism in a global perspective: An international comparision of open-minded orientations and identity in relation to globalization. International Sociology, 27, 21–50. CrossRef Pichler, F. (2011). Cosmopolitanism in a global perspective: An international comparision of open-minded orientations and identity in relation to globalization. International Sociology, 27, 21–50. CrossRef
go back to reference Pollock, S., Bhabha, H. K., Breckenridge, C. A., & Chakrabarty, D. (2002). Cosmopolitanisms. In C. A. Breckenridge, S. Pollock, H. K. Bhabha, & D. Chakrabarty (Hrsg.), Cosmopolitanism (S. 1–14). Durham: Duke University Press. CrossRef Pollock, S., Bhabha, H. K., Breckenridge, C. A., & Chakrabarty, D. (2002). Cosmopolitanisms. In C. A. Breckenridge, S. Pollock, H. K. Bhabha, & D. Chakrabarty (Hrsg.), Cosmopolitanism (S. 1–14). Durham: Duke University Press. CrossRef
go back to reference Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt. Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt. Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Robertson, R. (1998). Glokalisierung: Homogenität und Heterogenität in Raum und Zeit. In U. Beck (Hrsg.), Perspektiven der Weltgesellschaft (S. 192–220). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Robertson, R. (1998). Glokalisierung: Homogenität und Heterogenität in Raum und Zeit. In U. Beck (Hrsg.), Perspektiven der Weltgesellschaft (S. 192–220). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Rovisco, M., & Nowicka, M. (2011). Introduction. In M. Rovisco & M. Nowicka (Hrsg.), The Ashgate research companion to cosmopolitanism (S. 1–14). Farnham: Ashgate. Rovisco, M., & Nowicka, M. (2011). Introduction. In M. Rovisco & M. Nowicka (Hrsg.), The Ashgate research companion to cosmopolitanism (S. 1–14). Farnham: Ashgate.
go back to reference Sassen, S. (1991). Global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press. Sassen, S. (1991). Global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Scheiner, J., Blotevogel, H.-H., Frank, S., Holz-Rau, C., & Schuster, N. (2013). Mobilitäten und Immobilitäten. Menschen – Ideen – Dinge – Kulturel – Kapital. Mobilitäten und Immobilitäten. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung 142. Essen: Klartext. Scheiner, J., Blotevogel, H.-H., Frank, S., Holz-Rau, C., & Schuster, N. (2013). Mobilitäten und Immobilitäten. Menschen – Ideen – Dinge – Kulturel – Kapital. Mobilitäten und Immobilitäten. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung 142. Essen: Klartext.
go back to reference Sherif, M. (1966). Group conflict and co-operation. Their social psychology. London: Routledge & Kegan Paul. Sherif, M. (1966). Group conflict and co-operation. Their social psychology. London: Routledge & Kegan Paul.
go back to reference Skrobanek, J. (2004). Regionale Identifikation, negative Stereotypisierung und Eigengruppenbevorzugung. Das Beispiel Sachsen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef Skrobanek, J. (2004). Regionale Identifikation, negative Stereotypisierung und Eigengruppenbevorzugung. Das Beispiel Sachsen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef
go back to reference Sudjic, D. (2006). Laboratorien des Postnationalismus: in den multiethnischen, kosmopolitischen neuen Weltstädten entwickeln sich die künftigen Organisationsformen der Menschheit. Internationale Politik, 21, 50–54. Sudjic, D. (2006). Laboratorien des Postnationalismus: in den multiethnischen, kosmopolitischen neuen Weltstädten entwickeln sich die künftigen Organisationsformen der Menschheit. Internationale Politik, 21, 50–54.
go back to reference Tajfel, H. (1978). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London: Academic Press. Tajfel, H. (1978). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London: Academic Press.
go back to reference Tajfel, H. (1982). Gruppenkonflikt und Vorurteil. Die Entstehung und Funktion sozialer Stereotypen. Bern: Verlag Hans Huber. Tajfel, H. (1982). Gruppenkonflikt und Vorurteil. Die Entstehung und Funktion sozialer Stereotypen. Bern: Verlag Hans Huber.
go back to reference Tajfel, H., & Turner, J. C. 1986. The social identity theory and intergroup behavior. In W. J. Austin & S. Worchel (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall. Tajfel, H., & Turner, J. C. 1986. The social identity theory and intergroup behavior. In W. J. Austin & S. Worchel (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.
go back to reference Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149–178. CrossRef Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1, 149–178. CrossRef
go back to reference Turner, B. S. (2002). Cosmopolitan virtue, globalization and patriotism. Theory, Culture & Society, 19, 45–63. CrossRef Turner, B. S. (2002). Cosmopolitan virtue, globalization and patriotism. Theory, Culture & Society, 19, 45–63. CrossRef
go back to reference Vertovec, S., & Cohen, R. (2002). Conceiving cosmopolitanism. Theory, context and practice. Oxford: Oxford University Press. Vertovec, S., & Cohen, R. (2002). Conceiving cosmopolitanism. Theory, context and practice. Oxford: Oxford University Press.
Metadata
Title
Vom methodologischen Kosmopolitismus zum methodologischen Lokalismus
Author
Knut Petzold
Copyright Year
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09539-0_6