nach oben

Erschienen in:

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

§ 7 Weitere Fragen des AT StGB

verfasst von : René Börner

Erschienen in: Umweltstrafrecht

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Obgleich ein Schwerpunkt der Probleme des Allgemeinen Teils des StGB für das Umweltstrafrecht im Bereich von Täterschaft und Teilnahme sowie dem Unterlassen liegt, erschöpfen sich die typischen Besonderheiten des Umweltstrafrechts hierin nicht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel § 6 Unterlassen

Nächstes Kapitel § 8 Gewässer

Oben § 4 Rn. 125.

Oben § 3 Rn. 63.

Im einzelnen § 3 Rn. 110 f.

Abwandlung von § 3 Rn. 59 und § 6 Rn. 10.

Statt aller Eser/Bosch, in: Schönke/Schröder, Vor §§ 22 ff. Rn. 27; Küpper, JuS 2000, 225/228; s. aber auch Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 22 Rn. 42 a.E.

Zur Betreibereigenschaft § 5 Rn. 5 ff.

Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 22 Rn. 40 u. 42; Eser/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 22 Rn. 75 f.; a.A. Frister, AT, Kap. 23 Rn. 23; Stratenwerth/Kuhlen, AT § 11 Rn. 65 f.

Zum ganzen oben § 4 Rn. 119 ff.

S. auch oben § 4 Rn. 28.

Sack, UmwStR, § 324 Rn. 228a.

Zum Problem eingeschränkter Benutzbarkeit eines Gewässers, die nach zutr. Ansicht für § 324 StGB nicht genügt, unten § 8 Rn. 25.

Richtig Schall, in: SK-StGB, § 324 ff. Rn. 58; a.A. Sack, UmwStR, § 324 Rn. 228.

Sack, UmwStR, § 324 Rn. 228a.

S. insofern BGHSt 43, 177 ff. (Passauer-Bärwurz-Fall) und krit. statt vieler Roxin, AT II, § 29 Rn. 192 ff.

BGHSt 43, 177/181.

BGHSt 43, 177/181 f.

Statt vieler BGHSt 36, 249/250; Heine/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 22 Rn. 55; Rönnau, JuS 2014, 109 f.

S. nur Erb, NStZ 1995, 424 ff.; Küpper/Mosbacher, JuS 1995, 488 ff.; Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 22 Rn. 80; Rönnau, JuS 2014, 109/110 f.

BGHSt 40, 299/302 (Münzhändler-Fall); Fischer, § 22 Rn. 23a; a.A. aber BGHSt 39, 236/237 f. (Türklingel-Fall).

Abwandlung vom Bsp. in § 5 Rn. 19.

S. § 5 Rn. 19.

Eingehend zu dem nachfolgend aufgezeigten Meinungsbild Hillenkamp/Cornelius, 32 Probleme StrafR AT, S. 125 ff. m. w. N.

Mit gewichtigen Argumenten etwa Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 22 Rn. 78.

S. abermals den Bärwurz-Fall von BGHSt 43, 177/179 ff. sowie statt vieler Eser/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 22 Rn. 54a; Fischer, § 22 Rn. 27; Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 857e u. Rn. 857f.

S. auch Fischer, § 22 Rn. 27.

Frister, AT, Kap. 29 Rn. 6.

S. entsprechend oben § 7 Rn. 10 ff.

Eingehend zum ganzen Hillenkamp/Cornelius, 32 Probleme StrafR AT, S. 117 ff. m. w. N.

Abwandlung des Bsp. von § 7 Rn. 4.

Abwandlung des Bsp. von § 7 Rn. 10.

Dazu oben § 7 Rn. 10 ff.

Vgl. § 6 Rn. 24.

S. nur Fischer, § 22 Rn. 33.

So aber Blei, StrafR I § 86 III 2.

S. nur BGHSt 41, 368 ff. (Dagobert-Fall) sowie Fischer, § 24 Rn. 11 ff. m. w. N.

S. nur Fischer, § 24 Rn. 15 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 885 f.

Sehr deutlich BGHSt 36, 224/226 sowie daran anknüpfend etwa BGH NStZ 2010, 146 sowie BGH StV 2020, 80/81.

BGH NStZ 2010, 146; Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 885a.

Vgl. im einzelnen zum Meinungsstand Hillenkamp/Cornelius, 32 Probleme StrafR AT, S. 142 ff.

Näher dazu Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 903 ff.

S. BGHSt 28, 346/348 f. (Kindersonnenbrille-Fall); Fischer, § 24 Rn. 38.

Zum ganzen Eser/Bosch, in: Schönke/Schröder, § 24 Rn. 27 ff.

Zum ganzen Fischer, § 24 Rn. 32 ff. m. w. N.

BGH StraFo 2013, 342 f.; Brockhaus, in: AnwK-StGB, § 24 Rn. 77.

S. nur Fischer, § 24 Rn. 15c sowie zum Maßstab oben § 3 Rn. 15.

Auch oben § 3 Rn. 64.

BGHSt (GrS) 39, 221 ff. sowie statt vieler Fischer, § 24 Rn. 9 ff.; Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 886 ff.

BGH NStZ 2008, 275/276 (Doppelselbstmord); Fischer, § 24 Rn. 9c.

Dazu BGHSt 4, 56 ff.; Fischer, § 24 Rn. 8; Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 23 Rn. 27.

Fischer, § 24 Rn. 19c m. w. N.

Im Überblick Fischer, § 24 Rn. 19 ff. u. Rn. 22 ff.

Zum ganzen statt vieler Wessels/Beulke/Satzger, AT, Rn. 900 ff.

Roxin, AT II, § 30 Rn. 383 ff.

So treffend Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 23 Rn. 26.

S. auch dazu nur Fischer, § 24 Rn. 23 sowie BGH StV 2020, 77/78 f.

S. oben § 4 Rn. 105.

Zur formellen Illegalität oben § 4 Rn. 83 ff.

S. oben § 4 Rn. 35.

S. oben § 4 Rn. 69 ff.

OLG Naumburg NJW 2018, 2064 ff.; Hecker, Jus 2019, 83/84; Perron/Eisele, in: Schönke/Schröder, § 32 Rn. 8.

Zu Diskussion um die behördliche Entscheidungsprärogative sogleich § 7 Rn. 42.

Orientiert am Roman von Ehm Welk (Die Heiden von Kummerow) in der Version des Spielfilms von 1967.

LG Magdeburg StV 2018, 335/336 m. zust. Anm. Keller/Zetschke; die Ansicht des LG Magdeburg teilt im Revisionsverfahren – nicht tragend – letztlich auch das OLG Naumburg (NJW 2018, 2064/2066), welches zwar die Gegenwärtigkeit des Angriffs verneint, aber die Notwehrfähigkeit des Tierschutzes grdsl. angenommen hat.

LG Magdeburg StV 2018, 335/336 m. zust. Anm. Keller/Zetschke; Hotz, NJW 2018, 2066.

Hecker, JuS 2019, 83/84; Perron/Eisele, in: Schönke/Schröder, § 32 Rn. 8.

S. auch Hecker, JuS 2019, 83/84.

Dies ablehnend sowie grundlegend krit. Scheuerl/Glock, NStZ 2018, 448/451.

Dazu oben § 3 Rn. 44.

Dazu Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 15 Rn. 6.

Stratenwerth/Kuhlen, AT § 9 Rn. 77; Welzel, § 14 II 3; a.A. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 15 Rn. 34; Fischer, § 32 Rn. 24.

BGHSt 38, 325/331 (Bürgermeister-Fall).

Heger, in: Lackner/Kühl, § 324 Rn. 14; Möhrenschlager, NStZ 1982,165/166; Saliger, UmwStR, Rn. 258.

Heger, in: Lackner/Kühl, § 324 Rn. 14; Möhrenschlager, NStZ 1982,165 f.; Saliger, UmwStR, Rn. 259 ff.; wohl auch BGH NStZ 1997, 189/190; a.A. Michalke, UmwStR, Rn. 106.

Dazu oben § 3 Rn. 24 f.

M. Anm. Möhrenschlager, ebenda.

Möhrenschlager, NStZ 1982,165 f.; Saliger, UmwStR, Rn. 260.

Möhrenschlager, NStZ 1982,165/166.

Momsen, in: SSW-StGB, § 17 Rn. 15; Sternberg-Lieben/Schuster, in: Schönke/Schröder, § 17 Rn. 18.

BGH NStZ 2000, 364; Krell, UmwStR, Rn. 93.

Krell, UmwStR, Rn. 92; StA Mannheim NJW 1976, 585 ff.

Schmid, in: LK, § 78a Rn. 11.

BGHSt 36, 255/257 f.

A.A. für die Lagerung des Abfalls OLG Celle StV 2012,156/157; offen gelassen von BGHSt 36, 255/258.

Schmid, in: LK, § 78a Rn. 1.

Schmid, in: LK, § 78a Rn. 3.

Dazu oben § 3 Rn. 108 ff.

S. auch Bosch, in: Schönke/Schröder, § 78a Rn. 3; Schmid, in: LK, § 78a Rn. 16.

Vgl. dazu Schmid, in: LK, § 78a Rn. 13.

Schmid, in: LK, § 78a Rn. 4.

BGHSt 56, 146/149 f.; Bosch, in: Schönke/Schröder, § 78b Rn. 14; Fischer, § 78a Rn. 12a.

BGHSt 56, 146/148 ff.; Bosch, in: Schönke/Schröder, § 78b Rn. 14.

S. zum Gewässerschutz auch unten § 8 Rn. 14.

S. nur Eser/Weißer, in: Schönke/Schröder, § 9 Rn. 6a; Satzger, NStZ 1998, 112/114.

Hecker, ZStW 115 (2003), 880/885 ff.

Statt aller Eser/Weißer, in: Schönke/Schröder, § 9 Rn. 6a; Satzger, NStZ 1998, 112/114 f.; a.A. Hecker, ZStW 115 (2003), 880/887 f.

Einführend dazu Hecker, ZStW 115 (2003), 880/889 ff.; Heger, in: Lackner/Kühl, Vor § 324 Rn. 14.

AnwaltKommentar StGB, 2. Aufl. 2015

Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT

Blei, Strafrecht I, Allgemeiner Teil, 18. Aufl. 1983

Erb, Zur Konstruktion eines untauglichen Versuchs der Mittäterschaft bei scheinbarem unmittelbarem Ansetzen eines vermeintlichen Mittäters zur Verwirklichung des Tatbestandes – zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 25.10.1994 –, NStZ 1995, 424 ff.

Fischer, Strafgesetzbuch, 66. Aufl. 2019

Frister, Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 8. Aufl. 2018

Hecker, Die Strafbarkeit grenzüberschreitender Luftverunreinigungen im deutschen und europäischen Umweltstrafrecht, ZStW 115 (2003), 880 ff.

Hecker, Bespr. von LG Magdeburg, Urt. v. 11.10.2017 – 28 Ns 182 Js 32201/14 – Strafrecht AT: Nothilfe und Notstand, Eindringen in eine Tierzuchtanlage zu dem Zweck, Missstände zu dokumentieren, JuS 2019, 83 ff.

Hillenkamp/Cornelius, 32 Probleme aus dem Strafrecht Allgemeiner Teil, 15. Auflage 2017

Hotz, Anm. zu OLG Naumburg, Urt. v. 22.02.2018 – 2 Rv 157/17 – Tierwohl als Notstandsrecht, NJW 2018, 2066

Keller/Zetschke, Anm. zu LG Magdeburg, Urt. v. 11.10.2017 – 28 Ns 182 Js 32201/14 (74/17) – Hausfriedensbruch: Rechtfertigung des Eindringens in eine Tierzuchtanlage zur Aufdeckung von Verstößen gegen Tierschutzrecht, StV 2018, 337 ff.

Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl. 2018

Leipziger Kommentar StGB, hrsg. v. Laufhütte u.a.,Band 3, 12. Aufl. 2008

Küpper, Rücktritt vom Versuch eines Unterlassungsdelikts – BGH, NStZ 1997, 485, JuS 2000, 225 ff.

Küpper/Mosbacher, Untauglicher Versuch bei Mittäterschaft – BGH, NJW 1995,142, JuS 1995, 488 ff.

Michalke, Umweltstrafsachen, 2. Aufl. 2000

Möhrenschlager, Anm. zu LG Bremen, Urt. v. 03.06.1981 – 18 Ns 71 Js 19/80 – Gerechtfertigte Gewässerverschmutzung, NStZ 1982,165 f.

Rönnau, Grundwissen-Strafrecht: Versuchsbeginn, JuS 2014, 109 ff.

Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, 1. Aufl. 2003

Sack, Umweltschutz-Strafrecht, 5. Auflage, 18. Lieferung

Satzger, Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, NStZ 1998, 112 ff.

Satzger/Schluckebier/Widmaier, Strafgesetzbuch, 3. Aufl. 2016

Scheuerl/Glock, Hausfriedensbruch in Ställen wird nicht durch Tierschutzziele gerechtfertigt, Anmerkung zu OLG Naumburg, Urt. v. 22.02.2018 – 2 Rv 157/17 und LG Magdeburg, Urt. v. 11.10.2017 – 28 Ns 182 Js 32201/14 (74/17), NStZ 2018, 448 ff.

Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, Kommentar, hrsg. v. Eser u.a., 30. Aufl. 2019

Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl. 2011

Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI, 9. Aufl. 2016

Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl. 1969

Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht Allgemeiner Teil, die Straftat und ihr Aufbau, 49. Aufl. 2019

Titel: § 7 Weitere Fragen des AT StGB
verfasst von: René Börner
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Umweltstrafrecht
Print ISBN: 978-3-662-60628-5

Electronic ISBN: 978-3-662-60629-2

Copyright-Jahr: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60629-2_7