Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Incentive Mechanisms for Crowdsourcing Platforms Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

An Empirically Informed Taxonomy for the Maker Movement

verfasst von : Christian Voigt, Calkin Suero Montero, Massimo Menichinelli

Erschienen in: Internet Science

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The Maker Movement emerged from a renewed interest in the physical side of innovation following the dot-com bubble and the rise of the participatory Web 2.0 and the decreasing costs of many digital fabrication technologies. Classifying concepts, i.e. building taxonomies, is a fundamental practice when developing a topic of interest into a research field. Taking advantage of the growth of the Social Web and participation platforms, this paper suggests a multidisciplinary analysis of communications and online behaviors related to the Maker community in order to develop a taxonomy informed by current practices and ongoing discussions. We analyze a number of sources such as Twitter, Wikipedia and Google Trends, applying co-word analysis, trend visualizations and emotional analysis. Whereas co-words and trends extract structural characteristics of the movement, emotional analysis is non-topical, extracting emotional interpretations.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Stable Topic Modeling with Local Density Regularization
Nächstes Kapitel Semantic Integration of Web Data for International Investment Decision Support
Literatur
1.
2.
Gershenfeld, N.: How to make almost anything: the digital fabrication revolution. Foreign Aff. 91, 43 (2012)
3.
Gershenfeld, N.: Fab: the coming revolution on your desktop–from personal computers to personal fabrication. Basic Books (2008)
4.
5.
Dini, P., Iqani, M., Mansell, R.: The (im) possibility of interdisciplinarity: lessons from constructing a theoretical framework for digital ecosystems. Culture Theory Critique 52, 3–27 (2011)CrossRef
6.
Fiedler, K.D., Grover, V., Teng, J.T.: An empirically derived taxonomy of information technology structure and its relationship to organizational structure. J. Manage. Inf. Syst. 13, 9–34 (1996)CrossRef
7.
Bailey, K.D.: Typologies and taxonomies: an introduction to classification techniques. Sage (1994)
8.
Stewart, K.J., Gosain, S.: The impact of ideology on effectiveness in open source software development teams. MIS Q. 30, 291–314 (2006)
9.
Baichtal, J.: Hack this: 24 incredible hackerspace projects from the DIY movement. New Riders (2011)
10.
Rich, P.: The organizational taxonomy: definition and design. Acad. Manag. Rev. 17, 758–781 (1992)
11.
Horan, T., Lafky, D.: Toward an empirical user taxonomy for personal health records systems. In: AMCIS 2006 Proceedings, p. 341 (2006)
12.
Menichinelli, M.: Mapping the structure of the global maker laboratories community through Twitter connections. In: Levallois, C., Marchand, M., Mata, T., Panisson, A. (eds.) Twitter for Research Handbook 2015–2016, pp. 47–62. EMLYON Press, Lyon (2016)
13.
Ratto, M.: Critical making: Conceptual and material studies in technology and social life. Inf. Soc. 27, 252–260 (2011)CrossRef
14.
Anderson, C.: Makers: the New Industrial Revolution. Crown Business, New York (2012)
15.
Dougherty, D.: The maker movement. innovations. 7, 11–14 (2012)
16.
Trant, J.: Studying social tagging and folksonomy: a review and framework. J. Digital Inf. 10 (2009)
17.
18.
Eisenberg, M.: Educational fabrication, in and out of the classroom. In: Society for Information Technology & Teacher Education International Conference (2011)
19.
Bull, G., Haj-Hariri, H., Atkins, R., Moran, P.: An educational framework for digital manufacturing in schools. 3D Printing Additive Manuf. 2, 42–49 (2015)CrossRef
20.
21.
22.
Meho, L.I., Yang, K.: Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar. J. Am. Soc. Inform. Sci. Technol. 58, 2105–2125 (2007)CrossRef
23.
Small, H., Sweeney, E.: Clustering the science citation index® using co-citations: I. A comparison methods. Scientometrics 7, 391–409 (1985)CrossRef
24.
Leydesdroff, L.: Words and co-words as indicators of intellectual organization. Res. Policy 18, 209–223 (1989)CrossRef
25.
Callon, M., Courtial, J.-P., Turner, W.A., Bauin, S.: From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Soc. Sci. Inf. 22, 191–235 (1983)CrossRef
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Bougie, R., Pieters, R., Zeelenberg, M.: Angry customers don’t come back, they get back: the experience and behavioral implications of anger and dissatisfaction in services. J. Acad. Mark. Sci. 31, 377–393 (2003)CrossRef
39.
Ortony, A., Clore, G.L., Foss, M.A.: The referential structure of the affective lexicon. Cogn. Science. 11, 341–364 (1987)CrossRef
40.
Kakkonen, T., Kakkonen, G.G.: SentiProfiler: creating comparable visual profiles of sentimental content in texts. In: Language Technologies for Digital Humanities and Cultural Heritage, vol. 62 (2011)
41.
Suero Montero, C., Munezero, M., Kakkonen, T.: Investigating the role of emotion-based features in author gender classification of text. In: Gelbukh, A. (ed.) CICLing 2014, Part II. LNCS, vol. 8404, pp. 98–114. Springer, Heidelberg (2014)CrossRef
42.
Strapparava, C., Valitutti, A.: WordNet affect: an affective extension of WordNet. In: LREC. pp. 1083–1086 (2004)
43.
Jain, A.K.: Data clustering: 50 years beyond K-means. Pattern Recogn. Lett. 31, 651–666 (2010)CrossRef
44.
Boyd, D., Golder, S., Lotan, G.: Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on twitter. In: System Sciences (HICSS), 2010 43rd Hawaii International Conference on. pp. 1–10. IEEE (2010)
45.
Fischer, G.: Understanding, fostering, and supporting cultures of participation. Interactions 18, 42–53 (2011)CrossRef
Metadaten
Titel
An Empirically Informed Taxonomy for the Maker Movement
verfasst von
Christian Voigt
Calkin Suero Montero
Massimo Menichinelli
Copyright-Jahr
2016
Buch
Internet Science

Print ISBN: 978-3-319-45981-3

Electronic ISBN: 978-3-319-45982-0

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-45982-0_17