Skip to main content

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Concluding Remarks

verfasst von : Amin Ranj Bar, Muthucumaru Maheswaran

Erschienen in: Confidentiality and Integrity in Crowdsourcing Systems

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The tremendous success of crowdsourcing systems has attracted a lot of researchers. Prior work have investigated wide array of issues related to crowdsourcing such as visualization tools (Vegas et al. Studying cooperation and conflict between authors with history flow visualizations. 2004), (Vegas et al. Talk before you type: coordination in wikipedia. 2007), motivations for participation (Hoisl et al. Social rewarding in wiki systems motivating the community. 2007), the effects of coordination and collaboration (Wilkinson and Huberman. Cooperation and quality in wikipedia. 2007), vandalism analysis and detection (Kittur. He says, she says: conflict and coordination in wikipedia. 2007), (Priedhorsky et al. Creating, destroying, and restoring value in wikipedia. 2007), (Potthast et al. Automatic vandalism detection in wikipedia. 2008), (Smets et al. Automatic vandalism detection in wikipedia: towards a machine learning approach. 2008), reputation systems (Adler and de Alfaro. A content-driven reputation system for the wikipedia. 2007), (Lim et al. Measuring qualities of articles contributed by online communities. 2006), (Zeng et al. Computing trust from revision history. 2006), quality assurance and automatic quality measurement (Adler and de Alfaro. A content-driven reputation system for the wikipedia. 2007), (Blumenstock. Size matters: word count as a measure of quality on wikipedia. 2008), (Cross. Puppy smoothies: Improving the reliability of open, collaborative wikis. 2006), (Dondio and Barrett. Computational trust in web content quality: a comparative evalutation on the wikipedia project. 2007), (Lim et al. Measuring qualities of articles contributed by online communities. 2006), (Stvilia et al. Assessing information quality of a community-based encyclopedia. 2005), (Zeng et al. Computing trust from revision history. 2006), (Cross. Puppy smoothies: Improving the reliability of open, collaborative wikis. 2006), (Dondio and Barrett. Computational trust in web content quality: a comparative evalutation on the wikipedia project. 2007).

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Metadaten
Titel
Concluding Remarks
verfasst von
Amin Ranj Bar
Muthucumaru Maheswaran
Copyright-Jahr
2014
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-02717-3_7

Neuer Inhalt