nach oben

Journal of Business Economics

Erschienen in:

01.10.2012 | Forschung

Ein Forschungsleistungsranking auf der Grundlage von Google Scholar

verfasst von: Prof. Dr. Alexander Dilger, Harry Müller, B.A., M.Sc.

Erschienen in: Journal of Business Economics | Ausgabe 10/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Bei der Evaluation von Forschungsleistungen hat das gängige Verfahren, Publikationen anhand der Zeitschriften zu bewerten, in denen sie erschienen sind, ernstzunehmende Schwächen, da es Buchveröffentlichungen unberücksichtigt lässt und vom Ansehen einer Zeitschrift auf die Qualität jedes einzelnen Artikels in ihr schließt. Als Alternative wird ein von Harzing (The publish or perish book: your guide to effective and responsible citation analysis. Tarma Software Research, Melbourne, 2010) entwickeltes, direkt auf den Zitationen der einzelnen Veröffentlichung basierendes Verfahren vorgeschlagen, bei dem der Impact jedes Forschers individuell gemessen werden kann. Als Grundlage dient die Datenbank Google Scholar, da sie insbesondere in Hinblick auf die deutschsprachige Literatur die beste Abdeckung verspricht. Allerdings hat sie qualitative Schwächen, die eine sorgfältige Nachkontrolle und -korrektur der Ergebnisse erfordern.

Bei einer bibliometrischen Untersuchung der aktuellen Veröffentlichungen (2005–2009) sämtlicher Mitglieder des VHB (Stand 2007) zeigt sich, dass die Zitationen einer Pareto-Verteilung folgen, an deren Spitze wenige Forscher einen Großteil der gesamten Zitationen auf sich vereinen. Mit Blick auf die unterschiedlichen Kommissionen des VHB wird deutlich, dass sich die Publikations- und Zitationskulturen in den einzelnen Teilfächern z. T. deutlich voneinander unterscheiden. Dies ist bei der Interpretation des Gesamtrankings zu berücksichtigen.

Vorheriger Artikel Fördern aktienkursbasierte Vergütungsinstrumente langfristig orientierte Unternehmensentscheidungen? Lehren aus der Kreditkrise

Nächster Artikel Einfluss der Mandatsdauer des Abschlussprüfers auf ergebniszielgrößenorientierte Bilanzpolitik

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Journal of Business Economics

From January 2013, the Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB) is published in English under the title Journal of Business Economics (JBE). The Journal of Business Economics (JBE) aims at encouraging theoretical and applied research in the field of business economics and business administration, promoting the exchange of ideas between science and practice.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nur mit Berechtigung zugänglich

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird im Folgenden auf die Nennung der weiblichen Form verzichtet. Frauen sind jedoch ausdrücklich miteinbezogen.

Selbst innerhalb des Datensatzes gibt es zwei namensgleiche deutsche Betriebswirte.

Kostenloser Download unter www.harzing.com/pop.html.

Die Existenz solcher Suchergebnisse ist ein Indiz dafür, dass die Kategorisierung von Google Scholar noch verbesserungsbedürftig ist. Sollte ein VHB-Mitglied tatsächlich auch zu solchen Themen veröffentlichen, würde das eine interessante Zweitbegabung zeigen, jedoch kaum die betriebswirtschaftliche Reputation dieses Mitglieds steigern.

An dieser Stelle wäre zu überlegen, ob die Zitationen nicht generell gemäß ihrer Herkunft gewichtet werden sollten. So könnten Zitationen aus wissenschaftlichen Zeitschriften ggf. höher gewichtet werden als solche aus der Praktikerliteratur oder aus publizierten Studienabschlussarbeiten. Gegenwärtig scheitern Überlegungen dieser Art an ihrer technischen Umsetzbarkeit. Weder in Google Scholar noch mit Hilfe der Software Publish or Perish können die Zitationen selektiert und gewichtet oder mit den nötigen Detailinformationen in eine andere Datenbank exportiert werden.

Die verwendeten Daten sind alle öffentlich zugänglich. Aus Datenschutzgründen wurde aber auf eine Publikation der Ergebnisse ab Rang 11 verzichtet. Auf Nachfrage teilen die Autoren individuellen Forschern den jeweils ermittelten eigenen Rangplatz und die Zahl der Zitationen gerne mit.

Wie groß die Halbwertszeit tatsächlich ist, kann nicht genau angegeben werden, da sie im JCR nur mit „> 10“ angegeben wird.

Dabei wird angenommen, dass sich die im JCR auf Grundlage des SSCI ermittelten Halbwertszeiten ähnlich auch in Google Scholar wiederfinden.

In Google Scholar kann zwar bei der Suche nach Publikationen ein bestimmter Veröffentlichungszeitraum angegeben werden. Das gilt jedoch nicht für die darauf entfallenden Zitationen.

Adler N, Harzing A-W (2009) When knowledge wins: transcending the sense and nonsense of academic rankings. Acad Manag Learn Educ 8:72–95CrossRef

Albers S (2009) Misleading rankings of research in business. Ger Econ Rev 10:352–363CrossRef

Althouse BM, West JD, Bergstrom CT, Bergstrom T (2009) Differences in impact factor across fields and over time. J Am Soc Inf Sci Technol 60:27–34CrossRef

Amin M, Mabe M (2000) Impact factors: use and abuse. Perspect Publ 1:1–6

Berghoff S, Federkeil G, Giebisch P, Hachmeister CD, Hennings M, Roessler I, Ziegele F (2009) Das CHE-Forschungsranking deutscher Universitäten 2009. CHE Arbeitspapier 130, Gütersloh

Bornmann L, Mutz R, Neuhaus C, Daniel H-D (2008) Citation counts or research evaluation: standards of good practice for analyzing bibliometric data and presenting and interpreting results. Ethics Sci Environ Polit 8:93–102CrossRef

Breuer W (2009) Google scholar as a means for quantitative evaluation of german research output in business administration: some preliminary results. Diskussionspapier, Aachen. http://ssrn.com/abstract=1280033. Zugegriffen: 6. Juli 2011

Dilger A (2010) Rankings von Zeitschriften und Personen in der BWL. Z Manag 5:91–102CrossRef

Dyckhoff H, Schmitz C (2007) Forschungsleistungsmessung mittels SSCI oder SCI-X? Internationale Sichtbarkeit und Wahrnehmung der Betriebswirtschaftslehre von 1990 bis 2004. Betriebswirtschaft 67:638–662

Dyckhoff H, Thieme A, Schmitz C (2005) Die Wahrnehmung deutschsprachiger Hochschullehrer für Betriebswirtschaft in der internationalen Forschung: Eine Pilotstudie zu Zitierverhalten und möglichen Einflussfaktoren. Betriebswirtschaft 65:350–372

Frey BS (2003) Publishing as prostitution? Choosing between one’s own ideas and academic success. Public Choice 116:205–223CrossRef

Garfield E (1979) Is citation analysis a legitimate evaluation tool. Scientometrics 1:359–375CrossRef

Hardy M (2010) Pareto’s law. Math Intell 32:38–43CrossRef

Harzing A-W (2010) The publish or perish book: your guide to effective and responsible citation analysis. Tarma Software Research, Melbourne

Harzing A-W, van der Wal R (2008) Google scholar as a new source for citation analysis. Ethics Sci Environ Polit 8:62–73CrossRef

Henrekson M, Waldenström D (2008) How should research performance be measured? Evidence from rankings of academic economists. SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance No. 693, Stockholm. http://swopec.hhs.se/hastef/papers/hastef0693.pdf. Zugegriffen: 6. Juli 2011

Hirsch JE (2005) An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Nati Acad Sci 102:16569–16572CrossRef

Hofmeister R, Ursprung HW (2008) Das Handelsblatt Ökonomen-Ranking 2007: Eine kritische Beurteilung. Perspekt Wirtsch 9:254–266CrossRef

Jacsó P (2005) Google scholar: the pros and cons. Online Inf Rev 29:208–214CrossRef

Jascó P (2006) Deflated, inflated and phantom citation counts. Online Inf Rev 30:297–309CrossRef

Kieser A (2010) Unternehmen Wissenschaft? Leviathan 38:347–367CrossRef

Kieser A (2012) JOURQUAL – der Gebrauch, nicht der Missbrauch, ist das Problem. Betriebswirtschaft 72:93–110

Lawrence P (2003) The politics of publication. Nature 422:259–261CrossRef

Matiaske W (2009) It’s Showtime Baby: Nachlese zum BWL-Ranking des Handelsblattes. Pers – Z Hum Rescource Manag 7:36–37

May RK (1997) The scientific wealth of nations. Science 275:793–796CrossRef

Meyer M, Waldkirch R, Zaggl M (2011) Relative performance measurement of researchers: the high impact of data source selection. Management@TUHH Research Papers Series, Hamburg

Mingers J, Lipitakis EA (2010) Counting the citations: a comparison of web of science and google scholar in the field of business and management. Scientometrics 85:613–625CrossRef

Müller H (2010) Wie valide ist das Handelsblatt-BWL-Ranking: Zeitschriften und zitationsbasierte Personenrankings im Vergleich. Betriebswirtschaftliche Forsch Prax 62:152–166

Müller A, Storbeck O (2009) BWL-Ranking: Methodik und Interpretation. Handelsblatt vom 20.05.2009. http://www.handelsblatt.com/politik/bwl-ranking/bwl-ranking-methodik-und-interpretation;2175006. Zugegriffen: 6. Juli 2011

Pareto V (1964) Cours d’Économie Politique: Nouvelle Édition par G.-H. Bousquet et G. Busino. Genf

Radicchi F, Fortunato S, Castellano C (2008) Universality of citation distributions: toward an objective measure of scientific impact. Proc Nati Acad Sci 105:17268–17272CrossRef

Schmitz C (2008) Messung der Forschungsleistung in der Betriebswirtschaftslehre auf Basis der ISI-Zitationsindizes: Eine kritische Analyse anhand konzeptioneller Überlegungen und empirischer Befunde. Josef Eul Verlag Gmbh, Lohmar

Schubert A, Braun T (1996) Cross-field normalization of scientometric indicators. Scientometrics 36:311–324CrossRef

Vaughan L, Shaw D (2008) A new look at evidence of scholarly citations in citation indexes and from web sources. Scientometrics 74:317–330CrossRef

Vieira P, Teixeira A (2010) Are finance, management and marketing autonomous fields of scientific research? An analysis based on journal citations. Scientometrics 85:627–646CrossRef

Weingart P (2005) Impact of bibliometrics upon the science system: inadvertent consequences. Scientometrics 62:117–131CrossRef

Wissenschaftsrat (2004) Empfehlungen zu Rankings im Wissenschaftssystem. WR Wissenschaftsrat, Hamburg

Wissenschaftsrat (2011) Empfehlungen zur Bewertung und Steuerung von Forschungsleistung. WR Wissenschaftsrat, Halle

Wolf J, Rohn A, Macharzina K (2006) Forschungsleistung in der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre: Konzeption und Befunde einer empirischen Untersuchung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

Zitt M (2010) Citing-side normalization of journal impact: a robust variant of the audience factor. J Informetr 4:392–406.CrossRef

Zitt M, Ramanana-Rahary S, Bassecoulard E (2005) Relativity of citation performance and excellence measures: from cross-field to cross-scale effects of field-normalization. Scientometrics 63:373–401CrossRef

Titel: Ein Forschungsleistungsranking auf der Grundlage von Google Scholar
verfasst von: Prof. Dr. Alexander Dilger
Harry Müller, B.A., M.Sc.
Publikationsdatum: 01.10.2012
Verlag: SP Gabler Verlag
Erschienen in: Journal of Business Economics / Ausgabe 10/2012
Print ISSN: 0044-2372
Elektronische ISSN: 1861-8928
DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-012-0617-5

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Journal of Business Economics

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2012

Fördern aktienkursbasierte Vergütungsinstrumente langfristig orientierte Unternehmensentscheidungen? Lehren aus der Kreditkrise

Editorial

Manfred Bruhn/Heribert Meffert, Handbuch Dienstleistungsmarketing

Einfluss der Mandatsdauer des Abschlussprüfers auf ergebniszielgrößenorientierte Bilanzpolitik

Innovationstätigkeit und der Erfolg öffentlicher Organisationen: Erkenntnisse einer Panelstudie

Klaus Brockhoff: Betriebswirtschaftslehre in Wissenschaft und Geschichte. Eine Skizze

Premium Partner