nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Einführung in Transitional Justice

verfasst von : Anja Mihr, Gert Pickel, Susanne Pickel

Erschienen in: Handbuch Transitional Justice

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Historische, juristische sowie symbolische oder politische Aufarbeitungsprozesse von begangenem Unrecht umfassen das an Bedeutung gewinnende Forschungsfeld Transitional Justice (TJ). Der vorliegende Band verfolgt zwei Ziele. Zum einen soll die forschungsprogrammatische Entwicklung triangulärer Methodik im Forschungsfeld Transitional Justice (TJ)-Forschung aufgezeigt und zur Weiterarbeit auf diesem Gebiet angeregt werden. Zum Zweiten soll das praktische Interesse am Thema durch die Bereitstellung theoretischer und empirischer Kernaufsätze angeregt werden. Ein zentrales Argument für die Beschäftigung mit TJ ist dessen potenzieller Beitrag zur Herstellung von Vertrauen in (neue demokratische) politische Institutionen. Gleichzeitig können TJ-Maßnahmen die Versöhnung innerhalb einer Gesellschaft oder zwischen ehemals verfeindeten Gruppen und Nationen fördern. In diesem Kontext ist TJ ein politisch produktiver und über Generationen andauernder Prozess, der eine Vielfalt unterschiedlicher strafrechtlicher, historischer oder politischer Maßnahmen umfasst. Dies schließt nicht aus, dass es konterkarierende Entwicklungen und Effekte geben kann.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Anerkennung von Unrecht in Transitional-Justice-Prozessen

Siehe hierzu das transnationale und interdisziplinäre Forschungsprojekt im Open Research Area (DFG, NWO, ESRC, ANR) zu Transitional Justice and Democratic Institution Building www.tjdi.org bis 2015.

Denzin, einer der Begründer der Triangulation, befürwortet eine Methodentriangulation, insofern sie zu einem besseren Verständnis quantitativer Daten führt. Quantitativ erhobene Daten sollen mit qualitativen Daten, etwa durch Befragungen, Beobachtungen oder aktive Teilhabe an entsprechenden Verfahren, ergänzt und mit Konzentration auf den Inhalt ausgewertet werden (Denzin 1970). Dies kann auch eine quantitative Triangulation im Sinne einer Verbindung von Umfrage- mit Strukturdaten beinhalten (Pickel 2009).

Es gilt, klassische Fehlschlüsse zu vermeiden, indem die Schlussfolgerungen auf der Abstraktionsebene verbleiben, auf der die empirischen Analysen durchgeführt wurden. So kann beispielsweise nicht von Zusammenhängen auf der Aggregatebene auf Zusammenhänge auf Individualebene geschlossen werden und umgekehrt; qualitative Untersuchungsanlagen lassen nur sehr eingeschränkt Schlüsse auf eine Grundgesamtheit, wie z. B. ganze Gesellschaften, zu (Pickel 2009, S. 524).

Einen guten Überblick über die zeithistorische Entwicklung und den Zusammenhang zur Europäischen Integration geben u. a.: Assmann (2007); Heydemann und Oberreuter (2003); Wiemers und Diez (2009).

Abromeit, Heidrun, und Stoiber Michael. 2006. Demokratien im Vergleich. Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.

Alexandra, Barahona de Brito, Gonzalez-Enriquez Carmen, und Paloma Aguilar, Hrsg. 2004. The politics of memory, transitional justice in democratizing societies. Oxford: Oxford University Press.

Baxter, Victoria. 2009. Critical challenges for the development of the transitional justice research field. In Assessing the impact of transitional justice. Challenges for empirical research, Hrsg. Van der Merwe, Hugo Victoria Baxter und Audrey R. Chapman, 325–334. Washington, DC: United Institute of Peace Research.

Bell, Duncan, Hrsg. 2006. Memory, trauma and world politics, reflections on the relationship between past and present. Basingstoke: Palgrave Macmillian.

Benz, Arthur, Susanne Lütz, Uwe Schimank, und Georg Simonis, Hrsg. 2007. Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.

Buckley-Zistel, Susanne, und Thomas Kater, Hrsg. 2011. Nach Krieg, Gewalt und Repression, Vom schwierigen Umgang mit der Vergangenheit. Baden-Baden: Nomos.

Bühlmann, Mark, Wolfgang Merkel, und B. Wessels. 2008. The quality of democracy, democratic barometer for established democracies. Working paper, Bd. 10a. Zürich: NCCR Democracy and University of Zürich.

Caney, Simon. 2006. Justice beyond borders: A global political theory. Oxford: Oxford University Press.

Clark, Phil, und Zachary D. Kaufman, Hrsg. 2009. After genocide: Transitional justice, post-conflict reconstruction, and reconciliation in Rwanda and beyond. New York: Columbia University Press.

Creswell, John. 2006. Choosing a mixed methods design, qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles: Research Design.

Creswell, John W., und Vicki L. Plano Clark. 2011. Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks: Sage.

Creswell, John W., Ann Carroll Klassen, Vicki L. Plano Clark, und Katherine Clegg Smith. 2011. Best practices for mixed methods. Bethesda: Office of Behavioral and Social Sciences Research.

Denzin, Norman K. 1970. The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine Publisher.

Diamond, Larry, und Leonardo Morlino, Hrsg. 2005. Assessing the quality of democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Dieng, Adama. 2011. Capacity-building efforts of the ICTR: A different kind of legacy. Northwestern Journal of International Human Rights 9:403–422.

Dube, Siphiwe Igantius. 2011. Transitional justice beyond the normative: Towards a literary theory of political transition. The International Journal of Transitional Justice 5:177–197.CrossRef

Elster, Jon. 2004. Closing the books, transitional justice in historical perspective. Cambridge, UK: Cambridge University Press.CrossRef

Engert, Stefan, und Anja Jetschke, Hrsg. 2011. Transitional justice 2.0. Die Friedens-Warte, Bd. 1. Berlin: Berliner Wiss.-Verl.

Fischer, Martina. 2011. Transitional justice and reconciliation: Theory and practice. In Advancing conflict transformation: The berghof handbook II, Hrsg. B. Austin, M. Fischer und H. J. Giessmann, 406–430. Opladen/Framington Hills: Barbara Budrich Publishers.

Gibney, Mark, Rohna Howard-Hassmann, James Coicaud, und N. Steiner, Hrsg. 2008. The age of apology, facing up the past. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Gibson, James. 2006. The contribution of truth to reconciliation, lessons from south Africa. Journal of Conflict Resolution 50(3): 409–432.CrossRef

Gready, Paul. 2009. Telling truth? The methodological challenges of truth commissions. In Methods of human rights research, Hrsg. Fons Coomans, Fred Grünfeld und Menno T. Kamminga, 159–185. Antwerp: Intersentia.

Grodsky, Brian. 2009. Re-ordering justice: Towards a new methodological approach to studying transitional justice. Journal of Peace Research 46(6): 819–837, Sage Publication.CrossRef

Haider, Huma. 2009. (Re)Imagining coexistence: Striving for sustainable return, reintegration and reconciliation in Bosnia and Herzegovina. The International Journal of Transitional Justice 3:91–113.CrossRef

Hansen, Thomas Obel. 2011. Transitional justice: Towards a differentiated theory. Oregon Review of International Law 13(1): 1.

Hazan, Pierre. 2006. Measuring the impact of punishment and forgiveness: A framework for evaluating transitional justice. International Review of the Red Cross 88(36): 19–47.CrossRef

Hofmann-van de Poll, Fredericke. 2011. A quest for accountability: The effects of international criminal tribunals and courts on impunity. Berlin: Wissenschaftlicher Verlag.

Isaacs, Anita. 2010. At war with the past? The politics of truth seeking in Guatemala. The International Journal of Transitional Justice 4:251–274.CrossRef

Jacobs, Jörg. 2006. Antisystemeinstellungen – Widerstand gegen die bestehende Ordnung im postkommunistischen Europa. In Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven, Hrsg. Gert Pickel und Pickel Susanne, 301–330. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.CrossRef

Kelle, Udo, und Susann Kluge. 2010. Vom Einzelfall zum Typus, Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen. Wiesbaden: Sozialforschung.CrossRef

Lauth, Hans-Joachim. 2004. Demokratie und Demokratiemessung. Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften.

Lauth, Hans-Joachim, Gert Pickel, und Susanne Pickel. 2014. Analyse politischer Systeme. Paderborn.

MacCormick, Neil. 2008. Institutions of law: An essay in legal theory. Law, state, and practical reason. Oxford: Oxford University Press.

Mayer-Rieckh, Alexander, und Pablo de Greiff, Hrsg. 2007. Justice as prevention. Vetting public employees in transitional societies. Advancing transitional justice series. New York: Social Science Research Council.

McAdams, James A., Hrsg. 1997. Transitional justice and the rule of law in new democracies. London: University of Notre Dame Press.

McEnvoy, Kieran. 2007. Beyond legalism: Towards a thicker understanding of transitional justice. Journal of Law and Society 34(4): 411–440.CrossRef

Mihr, Anja, Hrsg. 2012. Transitional justice: Between criminal justice, atonement and democracy. SIM special, Bd. 37. Utrecht: Netherlands Institute of Human Rights, Utrecht University.

Morlino, Leonardo. 2010. Legitimacy and the quality of democracy. International Social Science Journal 196:211–222, Blackwell Publishing, Oxford.

Nadeau, Christian. 2010. What justice after war? Elements for a theory of transitional justice. La vie des idees, working paper. 14 January 2010.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2006a. Rule-of-law tools for post-conflict states: Mapping the justice sector, HR/PUB/06/2. New York/Geneva: United Nations.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2006b. Rule-of-law tools for post-conflict states: Prosecution initiatives, HR/PUB/06/4. New York/Geneva: United Nations.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2006c. Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States: Truth Commissions, HR/PUB/06/1. New York/Geneva: United Nations.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2006d. Rule-of-law tools for post-conflict states: Vetting, an operational framework, HR/PUB/06/5. New York/Geneva: United Nations.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2008. Rule-of-law tools for post-conflict states: Reparations programmes, HR/PUB/08/1. New York/Geneva: United Nations.

Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 2009. Rule-of-law tools for post-conflict states: Amnesties, HR/PUB/09/1. New York/Geneva: United Nations.

Olson, Tricia D., Leigh A. Payne, und Andrews G. Reiter. 2010. Transitional justice in balance, comparing processes, weighing efficacy. Washington, DC: US Institute of Peace Press.

Pickel, Gert. 2006. Eine vergleichende Analyse der Qualität von Demokratien in Osteuropa und im kaukasischen Gebiet. In Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven, Hrsg. Gert Pickel und Susanne Pickel, 111–134. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.CrossRef

Pickel, Susanne. 2009. Die Triangulation als Methode der Politikwissenschaft. In Neue Entwicklungen und Anwendungen auf dem Gebiet der Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Hrsg. Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn, 517–542. Wiesbaden: VS.CrossRef

Posner, Eric A., und Adrian Vermeule. 2003. Transitional justice as ordinary justice. Public law and legal theory working paper, Bd. 40. Chicago: The Law School, University of Chicago.

Priban, J., P. Roberts, und J. Young, Hrsg. 2003. System of justice in transition, central European experience since 1989. Aldershot: Ashgate Publishing.

Ragin, Charles C. 1987. The comparative method, moving beyond qualitative and quantitative strategies. Oakland: University of California Press.

Schmidt, Siegmar, Susanne Pickel, und Gert Pickel, Hrsg. 2009. Anmesie, Amnestie oder Aufarbeitung? – Zum Umgang mit autoritären Vergangenheiten und Menschenrechtsverletzungen in der Demokratie im interkulturellen Vergleich. Wiesbaden.

Schmitter, Philipp. 2005. The Ambiguous virtues of accountability. In Assessing the quality of democracy, Hrsg. Larry Diamond und Leonardo Morlino. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Stan, Lavinia, und Nadya Nedelsky, Hrsg. 2013. Encyclopedia of transitional justice, Bd. 3. Cambridge: Cambridge University Press.

Teitel, Ruti. 2000. Transitional justice. New York: Oxford University Press.

Thoms, Oskar N. T., James Ron, und Roland Paris. 2010. State-level effects of transitional justice: What do we know? The International Journal of Transitional Justice, Special Issue: Transitional Justice on Trial –Evaluating Its Impact 4:329–354.CrossRef

UN Doc GA Resolution 60/147. Basic principles and guidelines on the right to a remedy and reparation for victims of gross violations of international human rights law and serious violations of international humanitarian law indicates that TJ measures are a factor aiding democratization processes and democracy, GA Resolution 60/147, 21 March 2006.

van der Merwe, Hugo, Victoria Baxter, und Audrey R. Chapman, Hrsg. 2009. Assessing the impact of transitional justice, challenges for empirical research. Washington, DC: US Institute of Peace.

Vandeginse, Stef. 2012. Burundi’s truth and reconciliation commission: How to shed light on the past while standing in the dark shadow of politics? The International Journal of Transitional Justice 6:355–365. Oxford University Press.CrossRef

VN-Sicherheitsrat Resolution S/2004/616. The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies, 23. August 2004. (August 2012).

Weiffen, Britta. 2011. Der vergessene Faktor. Zum Einfluss von Transitional Justice auf die Entwicklung von Rechtsstaatlichkeit in Demokratisierungsprozessen. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 5(1): 51–74.CrossRef

Wiemers, Antje, und Thomas Diez, Hrsg. 2009. European integration theory, 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

Winter, Stephen. 2013. Toward a unified theory of transitional justice. The International Journal of Transitional Justice 1:1–21, Oxford University Press.

Wippman, David. 2006. The costs of international justice. The American Journal of International Law 100(4): 861–881.

Titel: Einführung in Transitional Justice
verfasst von: Anja Mihr
Gert Pickel
Susanne Pickel
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Transitional Justice
Print ISBN: 978-3-658-02391-1

Electronic ISBN: 978-3-658-02392-8

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02392-8_1

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner