nach oben

Erschienen in:

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

16. Führung aus Sicht der Geführten verstehen: Denn wem nicht gefolgt wird, der führt nicht

verfasst von : Matthias M. Graf, Niels Van Quaquebeke

Erschienen in: Die Zukunft der Führung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Vertreter der organisationalen Praxis und klassischen Führungsforschung sind von Konstrukten wie Führungspersönlichkeit oder Führungsverhalten sprichwörtlich verzaubert. In der Tat wird Führungserfolg fast ausschließlich auf das eine oder das andere zurückgeführt. Dabei wird jedoch die entscheidende Rolle, die Mitarbeiter in Führungsprozessen einnehmen, kaum beachtet. Um besser verstehen zu können, unter welchen Bedingungen Führung effektiv ist, stellen moderne Führungstheorien daher eher die Mitarbeiter in den Mittelpunkt ihrer Betrachtungen.

In diesem Kapitel führen wir die Leser in diese Geführtenperspektive auf den Führungsprozess ein, indem wir beschreiben, wie Mitarbeiter mit Hilfe sogenannter impliziter Führungstheorien das Wirken ihrer Führungskräfte wahrnehmen und schlussendlich auf dieser Basis auf diese reagieren. Anschließend leiten wir anhand von verschiedenen Beispielen aus der Praxis Konsequenzen der Geführtenperspektive für die Gestaltung von Führungsprozessen und der Führungskultur von Unternehmen ab.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Die dunkle Seite der Führung: Negatives Führungsverhalten, dysfunktionale Persönlichkeitsmerkmale und situative Einflussfaktoren

Nächstes Kapitel Gesundes Führen für effiziente Organisationen der Zukunft

Braun, F., Oelkers, S., Rogalski, K., Bosak, J., & Sczesny, S. (2007). „Aus Gründen der Verständlichkeit…“: Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten. Psychologische Rundschau, 58, 183–189.CrossRef

Chokar, J. S, Brodbeck, F. C., & House, R. J. (Hrsg.). (2007). Culture and leadership across the world: The GLOBE book of in-depth studies of 25 societies. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Connors, M. M., Harrison, A. A., & Akins, F. R. (1985). Living aloft: Human requirements for extended spaceflight. http://history.nasa.gov/SP-483/cover.htm.

Eagly, A. H., & Karau, S. J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109, 573–598.CrossRef

Epitropaki, O., & Martin, R. (2005). From ideal to real: A longitudinal study of the ideal role of implicit leadership theories on leader-member exchanges and employee outcomes. Journal of Applied Psychology, 90, 659–676.CrossRef

Hollander, E. P. (1964). Leaders, groups, and influence. Oxford, UK: Oxford University Press.

Kenney, R. A., Schwartz-Kenney, B. M., & Blascovich, J. (1996). Implicit leadership theories: Defining leaders described as worthy of influence. Personality & Social Psychology Bulletin, 22, 1128–1143.CrossRef

Lord, R. G., & Brown, A. D. (2003). Leadership processes and follower self-identity. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Lord, R. G., de Vader, C. L., & Alliger, G. M. (1986). A meta-analysis of the relation between personality traits and leadership perceptions: An application of validity generalization procedures. Journal of Applied Psychology, 71, 402–410.CrossRef

Lord, R. G., & Emrich, C. G. (2000). Thinking outside the box by looking inside the box: Extending the cognitive revolution in leadership research. Leadership Quarterly, 11, 551–579.CrossRef

Lord, R. G., Foti, R. J., & de Vader, C. L. (1984). A test of leadership categorization theory: Internal structure, information-processing, and leadership perceptions. Organizational Behavior & Human Performance, 34, 343–378.CrossRef

Lord, R. G., & Maher, K. J. (1991). Leadership and information processing: Linking perceptions and performance. Boston, MA: Unwin Hyman.

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M., DE: Suhrkamp.

Maier, J. (2009). Unternehmen in Arbeiterhand. Wenn Mitarbeiter ihre Chefs wählen. http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/dossiers/dossier_kapital_in_arbeiterhand/1819021_Unternehmen-in-Arbeiterhand-Wenn-Mitarbeiter-ihre-Chefs-waehlen.html.

Meindl, J. R. (1995). The romance of leadership as a follower-centric theory: A social constructionist approach. Leadership Quarterly, 6, 329–341.CrossRef

Nye, J. L. (2002). The eye of the follower: Information processing effects on attributions regarding leaders of small groups. Small Group Research, 33, 337–360.CrossRef

Nye, J. L. (2005). Implicit theories and leadership perceptions in the thick of it: The effects of prototype matching, group setbacks and group outcomes. In B. Schyns, & J. R. Meindl (Hrsg.), Implicit leadership theories: Essays and explorations (S. 3–25). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Offermann, L. R., Kennedy, J. K., & Wirtz, P. W. (1994). Implicit leadership theories: Content, structure, and generalizability. Leadership Quarterly, 5, 43–58.CrossRef

Pillai, R., & Meindl, J. R. (1998). Context and charisma: A “meso” level examination of the relationship of organic structure, collectivism, and crisis to charismatic leadership. Journal of Management, 24, 643–671.

Pfläging, N. (2006). Führen mit flexible Zielen: Beyond budgeting in der Praxis. Frankfurt a. M., DE: Campus Verlag.

Schyns, B., Felfe, J., & Blank, H. (2007). Is charisma hyper-romanticism? Empirical evidence from new data and a metanalysis. Applied Psychology: An International Review, 56, 505–527.CrossRef

Schyns, B., Meindl, J. R. (Hrsg.). (2005). Implicit leadership theories: Essays and explorations. Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Scott, K. A., & Brown, D. J. (2006). Female explorations, first, leader second? Gender bias in the encoding of leadership behavior. Organizational Behavior and Human Processes, 101, 230–242.CrossRef

Shamir, B., & Howell, J. M. (1999). Organizational and contextual influences on the emergence and effectiveness of charismatic leadership. Leadership Quarterly, 10, 257–283.CrossRef

Shamir, B., Pillai, R., Bligh, M., & Uhl-Bien, M. (Hrsg.). (2006). Follower-centered perspectives on leadership. Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Van Quaquebeke, N. (2008). Respect & leadership: A psychological perspective. Berlin, DE: Wissenschaftlicher Verlag Berlin.

Van Quaquebeke, N., & Brodbeck, F. C. (2008). Entwicklung und erste Validierung zweier Instrumente zur Erfassung von Führungskräfte-Kategorisierung im deutschsprachigen Raum. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 52, 70–80.CrossRef

Van Quaquebeke, N., Henrich, D. C., & Eckloff, T. (2007). “It’s not tolerance I’m asking for, it’s respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 38, 185–200.CrossRef

Van Quaquebeke, N., & Schmerling, A. (2010). Kognitive Gleichstellung: Wie die bloße Abbildung bekannter weiblicher und männlicher Führungskräfte unser implizites Denken zu Führung beeinflusst. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 54, 3, 1–14.CrossRef

Van Quaquebeke, N., van Knippenberg, D., & Brodbeck, F. C. (2011). More than meets the eye: The role of subordinates’ self-perceptions in leader categorization processes. The Leadership Quarterly, 10, 367–382.

Van Vugt, M. (2006). Evolutionary origins of leadership and followership. Personality and Social Psychology Review, 10, 354–371.CrossRef

von Foerster, H. (1985). Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie. Braunschweig, DE: Vieweg.

von Glasersfeld, E. (1996). Radical constructivism: A way of knowing and learning. London: Falmer Press.

Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.

Werner, G. W. (2009). Best practice: Der Humanist. Focus, 1, 66–69.

Williams, S. E., & Leavitt, H. J. (1947). Group opinion as a predictor of military leadership. Journal of Consulting Psychology, 11, 283–291.CrossRef

Willke, H. (2000). Systemtheorie I: Grundlagen, (6th Ed.). Stuttgart, DE: Lucius & Lucius.

Yukl, G. A. (2005). Leadership in organizations (6th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Titel: Führung aus Sicht der Geführten verstehen: Denn wem nicht gefolgt wird, der führt nicht
verfasst von: Matthias M. Graf
Niels Van Quaquebeke
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Die Zukunft der Führung
Print ISBN: 978-3-642-31051-5

Electronic ISBN: 978-3-642-31052-2

Copyright-Jahr: 2012
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_16