Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Mobile Social Media and Academic Performance Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | Supplement | Buchkapitel

GitHub and Stack Overflow: Analyzing Developer Interests Across Multiple Social Collaborative Platforms

verfasst von : Roy Ka-Wei Lee, David Lo

Erschienen in: Social Informatics

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Increasingly, software developers are using a wide array of social collaborative platforms for software development and learning. In this work, we examined the similarities in developer’s interests within and across GitHub and Stack Overflow. Our study finds that developers share common interests in GitHub and Stack Overflow; on average, 39% of the GitHub repositories and Stack Overflow questions that a developer had participated fall in the common interests. Also, developers do share similar interests with other developers who co-participated activities in the two platforms. In particular, developers who co-commit and co-pull-request same GitHub repositories and co-answer same Stack Overflow questions, share more common interests compare to other developers who co-participate in other platform activities.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel What Can Software Tell Us About Media Coverage and Public Opinion? An Analysis of Political News Posts and Audience Comments on Facebook by Computerised Method
Nächstes Kapitel How Are Social Influencers Connected in Instagram?
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
Literatur
1.
Badashian, A.S., Esteki, A., Gholipour, A., Hindle, A., Stroulia, E.: Involvement, contribution and influence in GitHub and stack overflow. In: CSSE (2014)
2.
Bajaj, K., Pattabiraman, K., Mesbah, A.: Mining questions asked by web developers. In: MSR (2014)
3.
Barua, A., Thomas, S.W., Hassan, A.E.: What are developers talking about? an analysis of topics and trends in stack overflow. Empir. Softw. Eng. 19(3), 619–651 (2014)CrossRef
4.
Bissyandé, T.F., Lo, D., Jiang, L., Réveillere, L., Klein, J., Traon, Y.L.: Got issues? who cares about it? a large scale investigation of issue trackers from GitHub. In: ISSRE (2013)
5.
Gousios, G.: The GHTorrent dataset and tool suite. In: MSR (2013)
6.
Jiang, J., Lo, D., He, J., Xia, X., Kochhar, P.S., Zhang, L.: Why and how developers fork what from whom in GitHub. Empir. Softw. Eng. 22(1), 547–578 (2017)CrossRef
7.
Kochhar, P.S., Lo, D.: Revisiting assert use in GitHub projects. In: EASE (2017)
8.
Rahman, M.M., Roy, C.K.: An insight into the pull requests of GitHub. In: MSR (2014)
9.
Ray, B., Posnett, D., Filkov, V., Devanbu, P.: A large scale study of programming languages and code quality in GitHub. In: FSE (2014)
10.
Rosen, C., Shihab, E.: What are mobile developers asking about? a large scale study using stack overflow. Empir. Softw. Eng. 21(3), 1192–1223 (2015)CrossRef
11.
Sheoran, J., Blincoe, K., Kalliamvakou, E., Damian, D., Ell, J.: Understanding “watchers” on GitHub. In: MSR (2014)
12.
Thung, F., Bissyandé, T.F., Lo, D., Jiang, L.: Network structure of social coding in GitHub. In: CSMR (2013)
13.
Vasilescu, B., Filkov, V., Serebrenik, A.: StackOverflow and GitHub: associations between software development and crowdsourced knowledge. In: SocialCom (2013)
14.
Vasilescu, B., Yu, Y., Wang, H., Devanbu, P., Filkov, V.: Quality and productivity outcomes relating to continuous integration in GitHub. In: FSE (2015)
15.
Wang, S., Lo, D., Jiang, L.: An empirical study on developer interactions in StackOverflow. In: SAC (2013)
16.
Yang, X.-L., Lo, D., Xia, X., Wan, Z.-Y., Sun, J.-L.: What security questions do developers ask? a large-scale study of stack overflow posts. J. Comput. Sci. Technol. 31(5), 910–924 (2016)CrossRef
17.
Zou, J., Xu, L., Guo, W., Yan, M., Yang, D., Zhang, X.: Which non-functional requirements do developers focus on? an empirical study on stack overflow using topic analysis. In: MSR (2015)
Metadaten
Titel
GitHub and Stack Overflow: Analyzing Developer Interests Across Multiple Social Collaborative Platforms
verfasst von
Roy Ka-Wei Lee
David Lo
Copyright-Jahr
2017
Buch
Social Informatics

Print ISBN: 978-3-319-67255-7

Electronic ISBN: 978-3-319-67256-4

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-67256-4_19

Neuer Inhalt

    Bildnachweise