Skip to main content
Erschienen in:
Buchtitelbild

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

I. Honoraransprüche schlüssig einklagen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

1. Abschluss des Architektenvertrags
2. Vertraglicher Leistungsumfang
3. Honorarvereinbarung
4. Fälligkeit des Honoraranspruchs
5. Honorar bei vorzeitiger Vertragsbeendigung

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
BGH, Urteil vom 23.04.2015 – VII ZR 131/13, NZ Bau 2015, 429; IBR 2015, 367, m. Anm. Preussner. Siehe hierzu auch Popescu, NZBau 2015, 536.
 
2
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2014 – 22 U 104/14, IBR 2015, 146 (m. Anm. Fuchs).
 
3
BGH, Urteil vom 22.04.2010 – VII ZR 48/07, NJW‐RR 2010, 1176; BauR 2010, 1249; NZBau 2010, 443; IBR 2010, 398.
 
4
Beschluss vom 04.02.1999, 19 W 4/99, NJW‐RR 1999, 1155.
 
5
OLG München, Beschluss vom 18.11.2013 – 27 U 743/13; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 10.09.2015 – VII ZR 338/13; IBR 2016, 19.
 
6
OLG Brandenburg, Urteil vom 11.06.2014 – 4 U 59/13, IBR 2014, 554, m. Anm. Berding.
 
7
BGH, Urteil vom 13.06.2008 – V ZR 114/07, NJW 2008, 2852; IBR 2009, 119.
 
8
BGH, Urteil vom 09.04.1987 – VII ZR 266/86, NJW 1987, 2742, 2743; OLG Jena, Urteil vom 08.01.2014 – 2 U 156/13 (nicht rechtskräftig), IBR 2014, 278 m. Anm. Berger.
 
9
OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2012 – 10 U 2/11; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 11.10.2013 – VII ZR 89/12, IBR 2014, 26, m. Anm. Käseberg.
 
10
LG Lübeck, Urteil vom 08.03.2012 – 14 S 49/10, IBR 2012, 1345 (nur online): Unterzeichnung Bauantrag.
 
11
OLG Koblenz, Urteil vom 26.06.2006 – 12 U 685/05, NJW‐RR 2007, 813; IBR 2007, 1196 (nur online).
 
12
KG, Urteil vom 28.12.2010 – 21 U 97/09, IBR 2013, 688; BGH, Beschluss vom 29.04.2013 – VII ZR 32/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen).
 
13
BGH, Urteil vom 14.03.1996 – V ZR 75/95, BauR 1996, 414.
 
14
BGH, Urteil vom 28.03.1985 – VII ZR 180/84, NJW 1985, 2830.
 
15
OLG Braunschweig, Beschluss vom 25.05.2012 – 8 U 188/11, IBR 2013, 217.
 
16
BGH, Urteil vom 28.06.2005 – XI ZR 3/04, BGH‐Report 2005, 1618; BGH, Urteil vom 10.06.2002 – II ZR 68/00, NJW 2002, 2862, 2863, WM 2003, 594; BGH, Urteil vom 17.10.1984 – VIII ZR 181/83, NJW 1985, 497, WM 1985, 135, 136.
 
17
OLG Hamburg, Urteil vom 10.02.2011 – 3 U 81/06, IBR 2011, 1171 (nur online).
 
18
OLG Celle, Urteil vom 17.02.2010 – 14 U 138/09, IBR 2010, 214. Zusätzlich auf den objektiven Betrachter und den Umfang der Arbeiten abstellend: OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 114/13 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 30.07.2015 – VII ZR 244/14), IBR 2015, 608, m. Anm. Münch.
 
19
OLG Celle, Urteil vom 26.10.2011 – 14 U 54/11, IBR 2012, 210.
 
20
OLG Frankfurt, Urteil vom 07.12.2012 – 10 U 183/11, IBR 2013, 216.
 
21
OLG Jena, Urteil vom 19.12.2014 – 1 U 509/14, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 08.10.2015 – VII ZR 18/15; IBR 2016, 153 (m. krit. Anm. Hebel).
 
22
OLG Hamburg, Urteil vom 10.02.2011 – 3 U 81/06, IBR 2011, 1171 (nur online).
 
23
OLG Celle, Urteil vom 02.03.2011 – 14 U 140/10, IBR 2011, 276.
 
24
OLG Jena, Urteil vom 08.01.2014 – 2 U 156/13 (nicht rechtskräftig), IBR 2014, 278, m. krit. Anm. Berger.
 
25
OLG Celle, Beschluss vom 07.03.2011 – 14 U 7/11, IBR 2011, 341.
 
26
OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.12.2011 – 21 U 41/10; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 06.12.2012 – VII ZR 18/12, IBR 2013, 155; OLG Brandenburg, Urteil vom 13.03.2014 – 12 U 136/13, IBR 2014, 422, m. Anm. Rodemann.
 
27
OLG Nürnberg, Urteil vom 22.09.2011 – 13 U 613/11; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 22.11.2012 – VII ZR 214/11, IBR 2013, 156.
 
28
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17.02.2010 – 8 U 143/09, IBR 2010, 275.
 
29
OLG Dresden, Urteil vom 16.02.2011 – 1 U 126/10, IBR 2013, 86; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 22.11.2012 – VII ZR 51/11.
 
30
OLG Frankfurt, Urteil vom 30.04.2012 – 24 U 63/11, IBR 2012, 397.
 
31
OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2011 – 21 U 129/10, IBR 2011, 529.
 
32
OLG Naumburg, Urteil vom 21.04.2010 – 5 U 54/09; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 20.04.2011 – VII ZR 89/10, IBR 2011, 528.
 
33
OLG München, Urteil vom 28.09.2010 – 28 U 2119/10, BGH, Beschluss vom 26.04.2012 – VII ZR 177/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2012, 459.
 
34
BGH, Urteil vom 09.04.1987 – VII ZR 266/86, BauR 1987, 454.
 
35
OLG Naumburg, Urteil vom 21.04.2010 – 5 U 54/09; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 20.04.2011 – VII ZR 89/10, IBR 2011, 1275 (nur online).
 
36
OLG Celle, Urteil vom 04.05.2011 – 14 U 167/10, IBR 2011, 1090 (nur online).
 
37
BGH, WM 1973, 1376; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.11.1993 – 7 U 260/92, NJW‐RR 1995, 501.
 
38
OLG Koblenz, Urteil vom 26.06.2006 – 12 U 685/05, NJW‐RR 2007, 813; IBR 2007, 1196 (nur online).
 
39
Zur Einhaltung des Gesetzes über die Verwaltung des katholischen Kirchenvermögens (KiVermVwG) siehe z. B. das Urteil des OLG Köln vom 19.09.2013 – 24 U 15/10; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 18.12.2014 – VII ZR 273/13.
 
40
OLG Brandenburg, Urteil vom 11.06.2014 – 4 U 59/13, IBR 2014, 554, m. Anm. Berding.
 
41
OLG Stuttgart, Urteil vom 09.02.2016 – 10 U 137/15 (nicht rechtskräftig). Hiergegen wurde Revision beim BGH eingelegt, die unter dem Az. VII ZR 49/16 anhängig ist.
 
42
BGH, Urteil vom 27.11.2003 – VII ZR 346/01, NJW‐RR 2004, 449; BauR 2004, 495, 497; NZBau 2004, 207; IBR 2004, 122; BGH, Urteil vom 18.07.2001 – XII ZR 183/98, NJW‐RR 2001, 1524.
 
43
OLG Brandenburg, Urteil vom 23.06.2011 – 12 U 22/11, NZBau 2011, 627.
 
44
OLG Brandenburg, Urteil vom 27.05.2010 – 5 U 193/08, BauR 2010, 1279; IBR 2010, 401.
 
45
OLG Brandenburg, Urteil vom 13.07.2010 – 11 U 7/10; BGH, Beschluss vom 24.11.2010 – VII ZR 139/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2012, 153.
 
46
OLG Frankfurt, Urteil vom 30.04.2012 – 24 U 63/11, IBR 2012, 397.
 
47
BGH, Beschluss vom 28.02.1985 – III ZR 183/83, NJW 1986, 1675.
 
48
OLG Köln, Urteil vom 01.06.2011 – 16 U 77/09, IBR 2012, 271.
 
49
OLG Stuttgart, Urteil vom 19.02.2013 – 12 U 136/12; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 11.06.2015 – VII ZR 66/13; IBR 2015, 670 (m. Anm. Heiliger).
 
50
LG Duisburg, Urteil vom 25.01.2011 – 1 O 36/09, IBR 2012, 1230 (nur online).
 
51
OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 114/13.
 
52
OLG Celle, Urteil vom 23.09.2013 – 13 U 94/11; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss vom 28.01.2016 – VII ZR 287/13.
 
53
BGH, Urteil vom 24.02.2013 – VII ZR 128/12, IBR 2013, 251.
 
54
OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.11.2013 – 22 U 57/13, IBR 2014, 93, m. Anm. Bolz.
 
55
BGH, Urteil vom 26.11.1959 – VII ZR 120/58, NJW 1960, 431; BGH, Urteil vom 07.03.1974 – VII ZR 217/72, BauR 1974, 211 (212, 213); BGH, Urteil vom 14.06.1973 – VII ZR 202/72, BauR 1973, 332.
 
56
OLG Brandenburg, Urteil vom 26.11.2014 – 4 U 20/09.
 
57
BGH, Urteil vom 19.12.1996 – VII ZR 233/95, BauR 1997, 488.
 
58
BGH, Urteil vom 24.06.2004 – VII ZR 259/02, BGHZ 159, 376; NZBau 2004, 509; BauR 2004, 1640; NJW 2004, 2588; IBR 2004, 512 f. 626.
 
59
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f.
 
60
BR‐Drs. 123/16 vom 11.03.2016, S. 15 und 73.
 
61
BGH, Urteil vom 28.07.2011 – VII ZR 65/10, IBR 2011, 587, 588.
 
62
KG, Urteil vom 14.02.2012 – 7 U 53/08, BeckRS 2013, 11569, IBR 2013, 222 m. kritischer Anm. Fuchs.
 
63
Siehe die Anlage 10.1 zu §§ 34 Abs. 1, 35 Abs. 6 HOAI 2013.
 
64
OLG Celle, Beschluss vom 08.10.2014 – 14 U 85/14, IBR 2015, 435, m. Anm. Meier.
 
65
OLG Naumburg, Urteil vom 29.01.2014 – 12 U 149/13, NZBau 2014, 364; IBR 2014, 283.
 
66
LG Köln, Urteil vom 18.02.2011 – 32 O 113/09 (nicht rechtskräftig), IBR 2011, 344; die Berufung ist anhängig beim OLG Köln – 24 U 48/11.
 
67
Kniffka, BauR 2015, 883, 892 f.
 
68
OLG Celle, Urteil vom 12.02.2014 – 14 U 103/13, NJW‐RR 2014, 1363, NZBau 2014, 637, IBR 2014, 220, m. zust. Anm. Rodemann.
 
69
LG Duisburg, Urteil vom 20.02.2015 – 10 O 434/11, IBR 2016, 1014 m. Anm. Heiliger.
 
70
OLG Hamm, Urteil vom 08.12.2010 – 12 U 85/10, BGH, Beschluss vom 22.03.2012 – VII ZR 6/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2012, 399.
 
71
OLG Koblenz, Urteil vom 30.03.2012 – 10 U 523/11; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 10.09.2015 – VII ZR 129/12, IBR 2015, 610, m. Anm. Berger.
 
72
Kniffka, BauR 2015, 883, 888.
 
73
Kniffka, BauR 2015, 883, 889 f.
 
74
OLG Brandenburg, Urteil vom 13.03.2014 – 12 U 136/13, nicht rechtskräftig, IBR 2014, 280.
 
75
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f.
 
76
Siehe die harsche Kritik von Kniffka, BauR 2015, 883. Kniffka benennt die fehlende Bewertung der Grundleistungen in der HOAI als „unentschuldbares Versäumnis des Verordnungsgebers“, weil die Ermächtigungsgrundlage missachtet wird, sodass die Bewertung von Grundleistungen zu einem „Glücksspiel“ wird.
 
77
OLG Hamm, Urteil vom 11.12.2001 – 21 U 183/00, BauR 2002, 1113.
 
78
BGH, Urteil vom 06.12.2007 – VII ZR 157/06, BauR 2008, 543; IBR 2008, 161; Vorinstanz: OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.07.2006 – 22 U 89/04.
 
79
BGH, Urteil vom 26.01.2012 – VII ZR 128/11, NZBau 2012, 243, BauR 2012, 979, IBR 2012, 208, m. Anm. Steeger. Siehe dazu z. B. Budiner/Blomeyer, NZBau 2012, 278.
 
80
Siehe die Anlage 10.1 zu §§ 34 Abs. 1, 35 Abs. 6 HOAI 2013.
 
81
Fuchs/Berger/Seifert, NZBau 2014, 9, 12 (m. w. N.).
 
82
OLG Koblenz, Urteil vom 19.01.2012 – 1 U 1287/10, IBR 2013, 548, m. Anm. Berger; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 06.06.2013 – VII ZR 31/12.
 
83
OLG Hamm, Urteil vom 19.11.2014 – 12 U 58/14, IBR 2015, 147, m. Anm. Eix. Das Urteil betraf § 15 Abs. 2 Nr. 8 HOAI 1996. Die Grundleistung der Überwachung der Beseitigung der Abnahmemängel ist auch in der Anlage 11 zur HOAI 2009 und Anlage 10 zur HOAI 2013 jeweils zur Leistungsphase 8 enthalten.
 
84
BGH, Urteil vom 18.12.2014 – VII ZR 350/13, NJW 2015, 616; NZBau 2015, 170; IBR 2015, 144, m. Anm. Fuchs. So auch OLG Köln, Urteil vom 19.09.2013 – 24 U 15/10; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 18.12.2014 – VII ZR 273/13. Zu § 103 Abs. 2 HOAI 1996: BGH, Urteil vom 27.11.2008 – VII ZR 211/07, BauR 2009, 523; IBR 2009, 144, 145. Zur Frage, welche Fassung der HOAI bei Planungsnachträgen gilt: Motzke, NZBau 2015, 195, 197. Zur Frage, ob die gängigen „Abrufklauseln“ mit mehrjährigen Bindefristen wirksam in AGB vereinbart werden können: Ludgen, NZBau 2015, 198.
 
85
BGH, Urteil vom 18.09.1997 – VII ZR 300/96, BGHZ 136, 342, 344; BGH, Urteil vom 10.10.1996 – VII ZR 250/94, NJW 1997, 159; OLG Dresden, Urteil vom 17.06.2010 – 10 U 1648/08, IBR 2011, 475.531.
 
86
OLG Dresden, Urteil vom 17.06.2010 – 10 U 1648/08, IBR 2011, 475, 531.
 
87
OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2012 – 10 U 2/11, IBR 2014, 26, 92, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 11.10.2013 – VII ZR 89/12.
 
88
§ 4 Abs. 1 HOAI 1996, § 7 Abs. 1 HOAI 2009 und 2013.
 
89
OLG Hamburg, Urteil vom 10.02.2011 – 3 U 81/06, IBR 2011, 413.
 
90
§ 4 Abs. 2 HOAI 1996, § 7 Abs. 3 HOAI 2009 und 2013.
 
91
St. Rspr., BGH, Urteil vom 27.02.2003 – VII ZR 169/02, BGHZ 154,110, NJW 2003, 2020, 2022, BauR 2003, 748, NZBau 2003, 386.
 
92
OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2014, 5 U 51/13; NZBau 2015, 373, IBR 2015, 80, m. krit. Anm. Berger, der eine schriftliche und einvernehmliche Abänderung der Honorarvereinbarung für zulässig hält.
 
93
OLG Stuttgart, Urteil vom 21.10.2014 – 10 U 70/14, IBR 2014, 742 m. Anm. Seifert.
 
94
OLG Celle, Urteil vom 10.06.2015 – 14 U 164/14, IBR 2015, 554, m. Anm. Berger.
 
95
OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.03.2008 – I‐22 U 2/08 (rechtskräftig durch Beschluss des BGH vom 12.11.2009 – VII ZR 101/08), BauR 2010, 482.
 
96
LG Berlin, Urteil vom 24.09.2014 – 65 S 64/14 (zur Kündigung eines Mietvertrages).
 
97
OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2012 – 10 U 2/11, IBR 2014, 92, m. Anm. Käseberg. Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 11.10.2013 – VII ZR 89/12.
 
98
LG Mainz, Urteil vom 23.06.2010 – 9 O 2/10, IBR, 2010, 696.
 
99
OLG München, Urteil vom 19.10.2010 – 9 U 4496/09, IBR 2011, 278.
 
100
BGH, Urteil vom 11.02.2010 – VII ZR 218/08, IBR 2010, 276.
 
101
OLG Düsseldorf, BauR 1996, 893.
 
102
OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 114/13.
 
103
BGH, Urteil vom 16.12.2004 – VII ZR 16/03, BauR 2005, 735; IBR 2005, 214.
 
104
LG Köln, Urteil vom 18.02.2011 – 32 O 113/09 (nicht rechtskräftig), IBR 2011, 279; gegen die Entscheidung wurde Berufung beim OLG Köln eingelegt – 24 U 48/11.
 
105
BGH, Urteil vom 27.11.2008 – VII ZR 211/07; NJW‐RR 2009, 447; IBR 2009, 144.
 
106
BGH, Urteil vom 09.02.2012 – VII ZR 31/11, NZBau 2012, 298; siehe dazu die Besprechung von Steffen/Averhaus, NZBau 2012, 417.
 
107
OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.08.2013 – 22 U 4/13, IBR 2014, 91, m. Anm. H. Fuchs.
 
108
OLG Koblenz, Urteil vom 25.05.2012 – 10 U 754/11, BeckRS 2014, 12737, IBR 2014, 421, m. Anm. Berger; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 23.01.2014 – VII ZR 167/12.
 
109
AG Kassel, Urteil vom 09.10.2012 – 435 C 6301/11, IBR 2013, 32, m. krit. Anm. Wessel.
 
110
BGH, Urteil vom 17.04.2009 – VII ZR 164/07, BGHZ 180, 235; NJW 2009, 2199; NZBau 2009, 450; BauR 2009, 1162; IBR 2009, 334–337, m. Anm. Schwenker; Boergers, BauR 2006, 914 (920).
 
111
BGH, Urteil vom 08.03.2012 – VII ZR 51/10, IBR, 2012, 270. Zur Abrechnung von Stundenlohnarbeiten siehe auch OLG Hamm, Urteil vom 27.03.2012 – 24 U 61/11, IBR 2012, 650.
 
112
OLG Hamm, Urteil vom 27.03.2012 – 24 U 61/11, IBR 2012, 650, m. Anm. Eix, BauR 2013, 268; BGH, Urteil vom 17.04.2009 – VII ZR 164/07, BGHZ 180, 235, NJW 2009, 2199; NZBau 2009, 450; BauR 2009, 1162; IBR 2009, 334, m. Anm. Schwenker.
 
113
OLG Hamm, Urteil vom 27.03.2012 – 24 U 61/11, IBR 2012, 650, m. Anm. Eix, BauR 2013, 268.
 
114
BGH, Urteil vom 09.07.1981 – VII ZR 139/80, BGHZ 81, 299, BauR 1981, 582 (587 f.). Ebenso OLG Düsseldorf, BauR 1980, 490; 1982, 294; OLG Hamm, BauR 1986, 231. A. A.: Koeble, in: Locher/Koeble/Frik, HOAI, 10. Auflage 2010, § 15, Rn. 9. f.; Scholtissek, NZBau 2009, 91 (92), 2008, 409 (412).
 
115
Zur Abnahme nach § 15 Abs. 1 HOAI 2013 siehe näher Messerschmidt, NZBau 2015, 331.
 
116
BGH, Urteil vom 20.02.2014 – VII ZR 26/12, BauR 2014, 1023.
 
117
OLG Dresden, Urteil vom 12.12.2013 – 10 U 1954/12; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 13.11.2014 – VII ZR 8/14, IBR 2015, 203, m. Anm. Heiiger; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.01.2010 – 8 U 570/08, IBR 2012, 716; OLG Hamm, Urteil vom 18.11.2010 – 24 U 19/10, IBR 2011, 147.
 
118
BGH, Urteil vom 26.09.2013 – VII ZR 220/12, IBR 2013, 749, in Fortführung von BGH, Urteil vom 25.02.2010 VII ZR 64/09, IBR 2010, 279; OLG Dresden, Urteil vom 17.06.2010 – 10 U 1648/08, IBR 2011, 475, 531; OLG Karlsruhe, Urteil vom 05.02.2016 – 8 U 16/14, IBR 2016, 295. Zur Tragwerksplanung: OLG München, Urteil vom 01.04.2014 – 9 U 1862/11 Bau, IBR‐Werkstatt‐Beitrag vom 17.06.2016.
 
119
OLG Celle, Urteil vom 18.06.2015 – 6 U 12/15 (nicht rechtkräftig); Nichtzulassungsbeschwerde anhängig beim BGH – VII ZR 168/15.
 
120
BR‐Drs. 123/16 vom 11.03.2016, S. 16 und 77.
 
121
OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 114/13; OLG Naumburg, Urteil vom 29.01.2014 – 12 U 149/13, NZBau 2014, 364; OLG Brandenburg, Urteil vom 14.01.2015 – 4 U 27/13, IBR 2015, 209, m. Anm. Schwarz.
 
122
OLG Brandenburg, Urteil vom 13.03.2014 – 12 U 136/13, IBR 2014, 358, m. Anm. Rodemann.
 
123
OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009 – 5 U 131/08, IBR 2009, 657, 2010, 151.
 
124
OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2013 – 23 U 102/12, IBR 2013, 693, m. Anm. Hummel, BauR 2013, 1698.
 
125
OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009 – 5 U 131/08, IBR 2009, 657, 2010, 151.
 
126
Siehe z. B. die Siemon‐Tabelle, zur HOAI 2013 abgedruckt z. B. in: Siemon/Averhaus, Die HOAI 2013 verstehen und richtig anwenden, 3. Auflage, Anhang 1.
 
127
OLG Hamm, Beschluss vom 04.09.2012 – 21 U 52/12, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 25.09.2013 – VII ZR 276/12, IBR 2014, 153.
 
128
BGH, Urteil vom 06.05.1999 – VII ZR 379/97, NJW‐RR 1999, 1107, BauR 1999, 1045, IBR 1999, 324.
 
129
OLG Koblenz, Urteil vom 30.03.2012 – 10 U 523/11; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 10.09.2015 – VII ZR 129/12, IBR 2015, 610, m. Anm. Berger.
 
130
BGH, Urteil vom 30.09.1999 – VII ZR 231/97, NZBau 2000, 141, 142; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2014 – I‐5 U 51/13, NZBau 2015, 373, m. Anm. Zepp, IBR 2015, 80, m. Anm. Berger; Urteil vom 14.05.2009 – 5 U 131/08, IBR 2009, 657, 2010, 151; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage, Rn. 978 m. w. N.
 
131
OLG Celle, Urteil vom 10.06.2015 – 14 U 164/14, IBR 2015, 553, m. Anm. Fuchs.
 
132
BGH, Urteil vom 02.05.2002 – VII ZR 481/00, BauR 2002, 1421; IBR 2002, 367; BGH, Urteil vom 24.10.1991 – VII ZR 81/90, IBR 1992, 191.
 
133
OLG Celle, Urteil vom 12.02.2014 – 14 U 103/13, NJW‐RR 2014, 1363, NZBau 2014 637, IBR 2014, 250, m. Anm. Rodemann.
 
134
OLG Brandenburg, Urteil vom 13.03.2014 – 12 U 136/13, IBR 2014, 358, m. Anm. Rodemann.
 
135
Für die HOAI 2013 siehe § 4 Abs. 2 Nr. 1 HOAI 2013.
 
136
OLG Brandenburg, Urteil vom 13.03.2014 – 12 U 136/13, IBR 2014, 358, m. Anm. Rodemann.
 
137
LG Hannover, Urteil vom 28.11.2012 – 14 O 8/12, IBR 2013, 1122 (nur online), m. Anm. Schwenker.
 
138
OLG Celle, Urteil vom 17.07.2013 – 14 U 202/12, IBR 2013, 625, m. krit. Anm. Seifert, BauR 2013, 2039.
 
139
Seifert, IBR 2013, 625.
 
140
OLG Naumburg, Urteil vom 10.02.2013 – 10 U 2/11, IBR 2014, 26, 92, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 11.10.2013 – VII ZR 89/12.
 
141
BGH, Urteil vom 27.11.2003 – VII ZR 288/02, IBR 2004, 79, 80, 148; BGH, Urteil vom 22.04.2010 – VII ZR 48/07, IBR 2010, 395 – 398; dem folgend: OLG Frankfurt, Urteil vom 03.05.2007, 12 U 255/04, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 04.03.2010 – VII ZR 107/07, IBR 2010, 338.
 
142
OLG Frankfurt, Urteil vom 13.03.2012 – 5 U 116/10, BeckRS 2012, 23198 (die Nichtzulassungsbeschwerde wurde zurück genommen).
 
143
OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.10.2014 – 14 U 64/14, IBR 2015, 261, m. Anm. Scharfenberg; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 08.01.2015 – VII ZR 305/14.
 
144
Averhaus, in: Siemon/Averhaus, Die HOAI 2013 verstehen und richtig anwenden, 3. Auflage, § 15.
 
145
BGH, Urteil vom 27.11.2003 – VII ZR 288/02, IBR 2004, 79, 80, 148; BGH, Urteil vom 22.04.2010 – VII ZR 48/07, IBR 2010, 395 – 398.
 
146
KG, Urteil vom 25.01.2013 – 21 U 206/11, IBR 2014, 218; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 21.11.2013 – VII ZR 45/13.
 
147
OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.03.2014 – 21 U 90/13 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen), IBR 2014, 611, m. Anm. Wessel.
 
148
OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2009 – 5 U 131/08, IBR 2009, 657.
 
149
OLG Celle, Urteil vom 07.05.2009 – 14 U 182/07, BauR 2008, 1657, IBR 2008, 394.
 
150
BGH, Urteil vom 27.10.1994 – VII ZR 217/93, NJW 1995, 399, 400.
 
151
BGH, Beschluss vom 22.12.2005 – VII ZB 84/05, NZBau 2006, 245 (mit Anmerkung Scholtissek), BauR 2006, 674 (676).
 
152
Zu einem anderen Ergebnis gelangt die Ansicht, nach der § 15 II nicht von der Ermächtigungsgrundlage gedeckt ist, vgl. Scholtissek, NZBau 2009, 91 (92), 2008, 409 (412) (jeweils noch zu § 8 Abs. 2 HOAI).
 
153
OLG Koblenz, Urteil vom 19.01.2012 – 1 U 1287/10, IBR 2003, 1218 (nur online), m. Anm. Heiliger; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 06.06.2013 – VII ZR 31/12, unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 11.02.1999 – VII ZR 399/97, NJW 1999, 1867; BGH, Versäumnisurteil vom 24.01.2002 – VII ZR 196/00, NJW 2002, 1567; BGH, Urteil vom 22.11.2007 – VII ZR 130/06, NJW‐RR 2008, 328.
 
154
OLG München, Urteil vom 25.01.2011 – 9 U 1953/10, NJW‐RR 2011, 887; IBR 2011, 148.
 
155
OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.04.2013 – 1 U 398/11, IBR 2013, 437, m. Anm. Schwenker.
 
156
Für die bis zum 28.08.2014 geschlossenen Verträge gilt noch ein Verzugszinssatz von acht Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, vgl. Art. 229 § 34 Satz 1 EGBGB.
 
157
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f. Zuvor schon OLG Bremen, Urteil vom 05.05.2011 – 5 U 41/10, BGH, Beschluss vom 22.08.2012 – VII ZR 70/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2012, 651, 652 (auch zum Vorwurf schleppender Planung).
 
158
OLG Rostock, Urteil vom 02.04.2012 – 7 U 29/09; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 12.09.2013 – VII ZR 107/12, IBR 2013, 753; BGH, Urteil vom 06.02.1975 – VII ZR 244/73, NJW 1975, 825.
 
159
OLG Celle, Urteil vom 12.02.2014 – 14 U 103/13, IBR 2014, 220. Für Überschreitung der vereinbarten Baukostenobergrenze: KG, Urteil vom 23.05.2013 – 27 U 155/11; BGH, Beschluss vom 10.02.2016 – VII ZR 175/13 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen).
 
160
OLG Jena, Urteil vom 09.09.2010 – 1 U 887/07; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 08.12.2011 – VII ZR 162/10, IBR 2012, 154.
 
161
OLG Bamberg, Urteil vom 16.09.2013 – 4 U 66/11; BGH, Beschluss vom 14.08.2014 – VII ZR 323/13 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2014, 677, m. Anm. H. Fuchs.
 
162
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f. Zuvor schon OLG Bremen, Urteil vom 05.05.2011 – 5 U 41/10, BGH, Beschluss vom 22.08.2012 – VII ZR 70/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2012, 651, 652 (auch zum Vorwurf schleppender Planung).
 
163
Preussner, IBR 2014, 1133 (nur online).
 
164
BGH, Urteil vom 30.09.1999 – VII ZR 206/98, NJW 2000, 205; BauR 2000, 126; NZBau 2000, 140; IBR 2000, 28.
 
165
KG, Urteil vom 13.04.2010 – 21 U 191/08, IBR 2012, 523; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 24.05.2012 – VII ZR 80/10.
 
166
OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2013 – 23 U 102/12, IBR 2013, 693.
 
167
BGH, Urteil vom 16.12.2004 – VII ZR 174/03, BauR 2005, 588; IBR 2005,159; OLG Bamberg, Urteil vom 26.08.2009 – 3 U 290/05; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 19.05.2011 – VII ZR 166/09, IBR 2011, 597; KG, Urteil vom 13.04.2010 – 21 U 191/08, IBR 2012, 523; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 24.05.2012 – VII ZR 80/10.
 
168
OLG Koblenz, Urteil vom 15.04.201 – 6 U 1000/09; BGH, Beschluss vom 20.04.2011 – VII ZR 82/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2011, 598.
 
169
OLG Bamberg, Urteil vom 26.08.2009 – 3 U 290/05; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 19.05.2011 – VII ZR 166/09, IBR 2011, 597.
 
170
KG, Urteil vom 22.03.2013 – 7 U 218/11; BGH, Beschluss vom 27.08.2014 – VII ZR 95/13 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen), IBR 2014, 741, m. Anm. Preussner.
 
171
BGH, Urteil vom 22.09.2005 – VII ZR 64/04, BauR 2005, 1916.
 
172
OLG Frankfurt, Urteil vom 03.05.2007 – 12 U 255/04, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 04.03.2010 – VII ZR 107/07, IBR 2010, 338; unter Hinweis auf BGH, IBR 2000, 127.
 
173
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f.
 
174
BGH, Urteil vom 30.09.1999 – VII ZR 206/98, NJW 2000, 140, BauR 2000, 126, NZBau 2000, 140, IBR 2000, 28.
 
175
Ständige Rechtsprechung des BGH, Urteil vom 21.12.2000 – VII ZR 467/99, NJW‐RR 2001, 385, BauR 2001, 666, NZBau 2001, 202, IBR 2001, 125; Urteil vom 24.04.1986 – VII ZR 139/84, BauR 1986, 577; Urteil vom 22.09.1977 – VII ZR 162/74, BauR 1978, 55.
 
176
BGH, Urteil vom 21.12.1995 – VII ZR 198/94, BGHZ 131, 362; Urteil vom 28.10.1999 – VII ZR 326/98, BGHZ 143, 79; BGH, Urteil vom 21.12.2000 – VII ZR 467/99, NJW‐RR 2001, 385, BauR 2001, 666, NZBau 2001, 202, IR 2001, 125.
 
177
OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 169/13; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 05.02.2015 – VII ZR 237/14, IBR 2015, 205, m. Anm. A. Eick.
 
178
OLG Oldenburg, Urteil vom 06.09.2012 – 8 U 96/12, IBR 2013, 124 f.
 
179
OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 – 14 U 169/13; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 05.02.2015 – VII ZR 237/14, IBR 2015, 205, m. Anm. A. Eick.
 
180
BGH, Urteil vom 22.11.2007 – VII ZR 83/05, BGHZ 174, 267, BauR 2008, 506.
 
181
BR‐Drs. 123/16 vom 11.03.2016, S. 15 und 76 f.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Börgers, Michael: Vereinbarung von Zeithonoraren für Architektenleistungen, BauR 2006, 914. Börgers, Michael: Vereinbarung von Zeithonoraren für Architektenleistungen, BauR 2006, 914.
Zurück zum Zitat Budiner, Erik/Blomeyer, Fabian: Honorierung von Planungsleistungen zur Einhaltung der Belange des Brandschutzes, NZBau 2012, 278. Budiner, Erik/Blomeyer, Fabian: Honorierung von Planungsleistungen zur Einhaltung der Belange des Brandschutzes, NZBau 2012, 278.
Zurück zum Zitat Fuchs, Heiko/Berger, Andreas/Seifert, Werner: HOAI 2013 – Eine Annäherung, Teil 2, Besonderer Teil der HOAI nebst Anlagen, NZBau 2014, 9. Fuchs, Heiko/Berger, Andreas/Seifert, Werner: HOAI 2013 – Eine Annäherung, Teil 2, Besonderer Teil der HOAI nebst Anlagen, NZBau 2014, 9.
Zurück zum Zitat Kniffka, Rolf: Vergütung für nicht erbrachte Grundleistungen? – Teil 1, BauR 2015, 883. Kniffka, Rolf: Vergütung für nicht erbrachte Grundleistungen? – Teil 1, BauR 2015, 883.
Zurück zum Zitat Locher, Ulrich und Horst/Koeble, Wolfgang/Frik, Werner: Kommentar zur HOAI, 10. Auflage 2010. Locher, Ulrich und Horst/Koeble, Wolfgang/Frik, Werner: Kommentar zur HOAI, 10. Auflage 2010.
Zurück zum Zitat Ludgen, Martin: Kann sein, was nicht sein darf? Zur (Un-)Wirksamkeit der stufenweisen Beauftragung von Planungsleistungen, NZBau 2015, 198. Ludgen, Martin: Kann sein, was nicht sein darf? Zur (Un-)Wirksamkeit der stufenweisen Beauftragung von Planungsleistungen, NZBau 2015, 198.
Zurück zum Zitat Messerschmidt, Burkhard: Die Abnahme von Architekten- und Ingenieurleistungen nach § 15 I HOAI 2013, NZBau 2015, 331. Messerschmidt, Burkhard: Die Abnahme von Architekten- und Ingenieurleistungen nach § 15 I HOAI 2013, NZBau 2015, 331.
Zurück zum Zitat Motzke, Gerd: Der Stufenvertrag und die Übergangsregelung in § 55 HOAI 2009, NZBau 2015, 195. Motzke, Gerd: Der Stufenvertrag und die Übergangsregelung in § 55 HOAI 2009, NZBau 2015, 195.
Zurück zum Zitat Popescu, Paul: Der nichtige Architektenvertrag auf Grund objektiv unbestimmbaren Leistungsgegenstands, NZBau 2015, 536. Popescu, Paul: Der nichtige Architektenvertrag auf Grund objektiv unbestimmbaren Leistungsgegenstands, NZBau 2015, 536.
Zurück zum Zitat Scholtissek, Friedrich-Karl: Anmerkungen zur beabsichtigten Änderung der HOAI, NZBau 2008, 409. Scholtissek, Friedrich-Karl: Anmerkungen zur beabsichtigten Änderung der HOAI, NZBau 2008, 409.
Zurück zum Zitat Scholtissek, Friedrich-Karl: Der Architekt und die Neuerungen des Forderungssicherungsgesetzes, NZBau 2009, 91. Scholtissek, Friedrich-Karl: Der Architekt und die Neuerungen des Forderungssicherungsgesetzes, NZBau 2009, 91.
Zurück zum Zitat Siemon, Klaus D./Averhaus, Ralf: Die HOAI 2013 verstehen und richtig anwenden, 3. Auflage 2014. Siemon, Klaus D./Averhaus, Ralf: Die HOAI 2013 verstehen und richtig anwenden, 3. Auflage 2014.
Zurück zum Zitat Steffen, Marc/Averhaus, Ralf: Mindestsatzunterschreitung bei der Planung mehrerer Gebäude, NZBau 2012, 417. Steffen, Marc/Averhaus, Ralf: Mindestsatzunterschreitung bei der Planung mehrerer Gebäude, NZBau 2012, 417.
Metadaten
Titel
I. Honoraransprüche schlüssig einklagen
verfasst von
Ralf Averhaus
Copyright-Jahr
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09982-4_1