Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
The Cold Desert of Software Reality Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

Inuit: The Interface Usability Instrument

verfasst von : Maximilian Speicher, Andreas Both, Martin Gaedke

Erschienen in: Design, User Experience, and Usability: Design Discourse

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Explicit user testing tends to be costly and time-consuming from a company’s point of view. Therefore, it would be desirable to infer a quantitative usability score directly from implicit feedback, i.e., the interactions of users with a web interface. As a basis for this, we require an adequate usability instrument whose items form a usability score and can be meaningfully correlated with such interactions. Thus, we present Inuit, the first instrument consisting of only seven items that have the right level of abstraction to directly reflect user behavior on the client. It has been designed in a two-step process involving usability guideline reviews and expert interviews. A confirmatory factor analysis shows that our model reasonably well reflects real-world perceptions of usability.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Lessons Learned in Usability Consulting
Nächstes Kapitel Are We Testing Utility? Analysis of Usability Problem Types
Fußnoten
1
\(\langle \)http://​www.​w3.​org/​Protocols/​\(\rangle \), retrieved June 11, 2014.
 
2
\(\langle \)http://​www.​w3.​org/​DOM/​\(\rangle \), retrieved June 11, 2014.
 
3
\(\langle \)http://​attrakdiff.​de/​\(\rangle \), retrieved July 29, 2014.
 
4
\(\langle \)http://​www.​ueq-online.​org/​\(\rangle \), retrieved July 29, 2014.
 
5
\(\langle \)http://​alistapart.​com/​\(\rangle \), retrieved June 11, 2014.
 
6
\(\langle \)http://​www.​w3.​org/​TR/​WCAG20/​\(\rangle \), retrieved June 12, 2014.
 
7
We intended to choose a topic an average user would most probably not be familiar with to ensure equality among the participants.
 
8
According to [2], an RMSEA value of 0.08 or less is “a reasonable error of approximation”. For detailed descriptions of the measures of fit and their shortcomings, the interested reader may refer to [2].
 
Literatur
1.
Abdinnour-Helm, S.F., Chaparro, B.S., Farmer, S.M.: Using the End-User Computing Satisfaction (EUCS) Instrument to Measure Satisfaction with a Web Site. Decision Sci 36(2) (2005)
2.
Arbuckle, J.L.: IBM\({\textregistered }\) SPSS\({\textregistered }\) Amos\(^{\rm TM}\) 20 User’s Guide. IBM Corporation, Armonk, NY (2011)
3.
ATLAS Collaboration: Observation of a new particle in the search for the Standard Model Higgs boson with the ATLAS detector at the LHC. Phys Lett B 716(1) (2012)
4.
Atterer, R., Wnuk, M., Schmidt, A.: Knowing the User’s Every Move - User Activity Tracking for Website Usability Evaluation and Implicit Interaction. In: Proc. WWW. (2006)
5.
Brooke, J.: SUS: A “quick and dirty" usability scale. In: Jordan, P.W., Thomas, B., Weerdmeester, B.A., McClelland, A.L. (eds.) Usability Evaluation in Industry. Taylor and Francis (1996)
6.
Byrne, B.M.: Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. CRC Press (2009)
7.
8.
Fisher, J., Bentley, J., Turner, R., Craig, A.: A usability instrument for evaluating websites - navigation elements. In: Proc. OZCHI. (2004)
9.
10.
Green, D., Pearson, J.M.: Development of a Website Usability Instrument based on ISO 9241–11. JCIS 47(1) (2006)
11.
Harms, I., Schweibenz, W., Strobel, J.: Usability Evaluation von Web-Angeboten mit dem Web Usability Index [Usability evaluation of web applications using the Web Usability Index]. In: Proc. 24. DGI-Online-Tagung. (2002)
12.
Hassenzahl, M.: User Experience (UX): Towards an experiential perspective on product quality. In: Proc. IHM. (2008)
13.
ISO: ISO/IEC 25010:2011 Systems and software engineering - Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) - System and software quality models. (2011)
14.
ISO: ISO 9241–11:1998 Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) - Part 11: Guidance on usability. (1998)
15.
Lavie, T., Tractinsky, N.: Assessing dimensions of perceived visual aesthetics of web sites. Int J Hum-Comput St 60(3) (2004)
16.
Lew, P., Olsina, L., Zhang, L.: Quality, Quality in Use, Actual Usability and User Experience as Key Drivers for Web Application Evaluation. In: Benatallah, B., Casati, F., Kappel, G., Rossi, G. (eds.) ICWE 2010. LNCS, vol. 6189, pp. 218–232. Springer, Heidelberg (2010) CrossRef
17.
Mandel, T.: The Elements of User Interface Design. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ (1997)
18.
Nebeling, M., Speicher, M., Norrie, M.C.: CrowdStudy: General Toolkit for Crowdsourced Evaluation of Web Interfaces. In: Proc. EICS. (2013)
19.
Nielsen, J., Molich, R.: Heuristic Evaluation of User Interfaces. In: Proc. CHI. (1990)
20.
21.
22.
Palmer, J.W.: Website Usability, Design, and Performance Metrics. Inform Syst Res 13(2) (2002)
23.
24.
Speicher, M., Both, A., Gaedke, M.: Towards Metric-based Usability Evaluation of Online Web Interfaces. In: Mensch & Computer Workshopband. (2013)
25.
Speicher, M., Both, A., Gaedke, M.: Ensuring Web Interface Quality through Usability-Based Split Testing. In: Casteleyn, S., Rossi, G., Winckler, M. (eds.) ICWE 2014. LNCS, vol. 8541, pp. 93–110. Springer, Heidelberg (2014) CrossRef
26.
27.
Metadaten
Titel
Inuit: The Interface Usability Instrument
verfasst von
Maximilian Speicher
Andreas Both
Martin Gaedke
Copyright-Jahr
2015
Verlag
Springer International Publishing
Buch
Design, User Experience, and Usability: Design Discourse

Print ISBN: 978-3-319-20885-5

Electronic ISBN: 978-3-319-20886-2

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-20886-2_25

Neuer Inhalt

    Bildnachweise