Die Afghanistaneinsätze der Bundeswehr

Politischer Entscheidungsprozess mit Eskalationsdynamik

verfasst von: Ulf von Krause

Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften

Enthalten in: Springer Professional "Wirtschaft+Technik" , Springer Professional "Wirtschaft"

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Über dieses Buch

Dieses Buch handelt von den deutschen Militäreinsätzen in Afghanistan und geht den politischen Entscheidungsprozessen über diese Einsätze nach. Es fragt in der Hauptsache danach, wie es zu einer Eskalation des deutschen Engagements kommen konnte, welche Faktoren dafür ausschlaggebend waren und wie sich in den politischen Entscheidungen das Verhältnis von Politik und Militär bestimmt.

Inhaltsverzeichnis

Frontmatter

Grundlagen

Frontmatter

1. Einführung

Zusammenfassung

Ende 2001 setzte der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder mit Hilfe der Vertrauensfrage die Zustimmung des Deutschen Bundestages durch, dass sich Deutschland mit mehreren Kontingenten an der Operation Enduring Freedom (OEF) beteiligte, darunter mit bis zu 100 Soldaten in Afghanistan. Nur knapp 6 Wochen später wurde durch den Deutschen Bundestag eine Beteiligung an einem zweiten Afghanistan-Einsatz, der International Security Assistance Force (ISAF) mit bis zu 1.200 (weiteren) Soldaten gebilligt. Im Laufe der folgenden Jahre stimmte das Parlament immer wieder schrittweise Ausweitungen der Bundeswehreinsätze in Afghanistan zu, bis hin zu einer Kontingentobergrenze von 5.350 Soldaten im Februar 2010. Dieser Befund einer „Eskalation“ wirft eine Reihe von Fragen auf.

Ulf von Krause

2. Angewandte Theorieelemente

Zusammenfassung

Nach der Einordnung des Themenkomplexes in die politikwissenschaftliche Forschung und der Präzisierung der Forschungsfragen sollen im folgenden Kapitel die Theorieelemente diskutiert werden, die für die Analyse herangezogen werden.

Ulf von Krause

3. Methodik der Studie

Zusammenfassung

Nach der Darstellung der theoretischen Grundlagen für die beabsichtigte Analyse der Afghanistanentscheidungen in Deutschland soll im Folgenden die Methodik der Studie erläutert werden.

Ulf von Krause

Analyse

Frontmatter

4. Allgemeine Einflussfaktoren auf die Entscheidungen

Zusammenfassung

Zur Erfassung des Entscheidungsumfeldes werden zunächst ausgewählte Akteure skizziert, die für die Entscheidungen möglicherweise relevant waren. Danach werden die institutionellen Rahmenbedingungen erörtert, die für die Akteure handlungsleitende bzw. -beschränkende Wirkung hatten. Anschließend werden dominierende Traditionslinien der Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland – mit Schwerpunkt seit 1990 – referiert, die im Sinne einer Pfadabhängigkeit wirksam gewesen sein könnten.

Ulf von Krause

5. Eigendynamische Komponenten der Einsatzausweitung

Zusammenfassung

Das folgende Kapitel geht der Frage nach, welche eigendynamischen Komponenten zu einer Ausweitung der Afghanistaneinsätze der Bundeswehr beigetragen haben. Dazu werden die Hypothese einer Dominanz des Multilateralismus auf Plausibilität überprüft, das Verhältnis zwischen militärischen und zivilen Anteilen des deutschen Engagements in Afghanistan bewertet und die Verschlechterung der Sicherheitslage in Afghanistan seit Beginn der Einsätze analysiert.

Ulf von Krause

6. Eskalierende oder bremsende Einflüsse der Akteure

Zusammenfassung

Das folgende Kapitel beleuchtet die Akteure daraufhin, ob sie eskalierend oder deeskalierend gewirkt haben. Im Rahmen der Fragestellung wird auch der innergesellschaftliche Diskurs über den Charakter der Einsätze in die Betrachtung mit einbezogen.

Ulf von Krause

Folgerungen

Frontmatter

7. Ergebnis

Zusammenfassung

Nach der empirischen Analyse soll im Folgenden das Ergebnis der Untersuchung wie folgt aufbereitet werden: In einem ersten Unterkapitel wird festgestellt, inwieweit die einzelnen Hypothesen der Empirie standhalten. In einem zweiten werden die einzelnen Schritte des Eskalationsprozesses „Afghanistanentscheidungen in Deutschland“ unter der übergreifenden Forschungsfrage bewertet, welche Erklärungen es – vor dem Hintergrund der verfassungsrechtlich starken Stellung des Deutschen Bundestages („Parlamentsarmee“) – für die Eskalationsdynamik der deutschen Einsätze gibt. Schließlich werden in einem dritten Unterkapitel Folgerungen aus dem Untersuchungsergebnis für die Theoriebildung in der Außenpolitikforschung gezogen.

Ulf von Krause

8. Lehren aus der Causa Afghanistan („Comparative Merit“)

Zusammenfassung

Abschließend sollen die dargestellten Ergebnisse der Untersuchung daraufhin bewertet werden, inwieweit aus ihnen über den Einzelfall hinaus gültige Erkenntnisse gewonnen werden. Es geht also darum, den „comparative merit“ der Einzelfallstudie „Eskalationsprozess Afghanistanentscheidungen“ festzustellen.

Ulf von Krause

Backmatter

Titel: Die Afghanistaneinsätze der Bundeswehr
verfasst von: Ulf von Krause
Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Electronic ISBN: 978-3-531-92729-9
Print ISBN: 978-3-531-17855-4
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92729-9