nach oben

Erschienen in:

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

17. Das Team nutzen: Verfahren der Teamdiagnose im Führungskräftecoaching

verfasst von : Simone Kauffeld, Sina Gessnitzer

Erschienen in: Diagnostik im Coaching

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Simone Kauffeld und Sina Gessnitzer geben einen Überblick über mögliche Verfahren der Teamdiagnose im Führungskräftecoaching. Sie erläutern, inwieweit das Team als zusätzliche Informationsquelle zur Situationsanalyse im Coaching genutzt werden kann. Sie benennen Kriterien für die Wahl eines teamdiagnostischen Instruments (Passung zur Fragestellung, Kontext, Ressourcen) und geben einen Überblick über die wichtigsten methodischen Zugänge einschließlich ihrer spezifischen Vor- und Nachteile. Die Hauptunterscheidung zwischen struktur- und prozessanalytischen Verfahren der Teamdiagnose wird detailliert erläutert. Der Einsatz von strukturanalytischen Verfahren im Coaching wird anhand des Fragebogens zur Arbeit im Team (FAT) mit Hilfe eines Fallbeispiels veranschaulicht. Auch die diagnostische Nutzung von prozessanalytischen Verfahren im Coaching wird anhand eines praktischen Coachingprozesses mit dem Instrument act4teams® verdeutlicht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Soziales Atom/Rollenatom

Nächstes Kapitel Diagnose der Teamsituation im Coaching mit Hilfe kreativer Verfahren

Anderson, N.R. & West, M.A. (1998). Measuring climate for work group innovation: Development and validation of the team climate inventory. Journal of organizational behavior, 19, 235–258.CrossRef

Bales, R.F. (1950). Interaction process analysis: A method for the study of small groups. In E. Maccoby, T.M. Newcomb & E.L. Hartley (Hrsg.), Readings in social psychology (3. Aufl, S. 437–447). New York: Holt, Rinehart & Winston.

Bales, R.F. & Cohen, S.P. (1982). SYMLOG. Ein System für die mehrstufige Beobachtung von Gruppen (Übersetzung aus dem Amerik. durch Schneider und Orlik). Stuttgart: Klett-Cotta.

Belbin, R.M. (1981). Management teams. Why they succeed or fail. London: Heinemann.

Belbin, R.M. (1996). Managementteams: Erfolg und Misserfolg (aus dem Englischen von W. Bergander). Wörrstadt: Bergander, Team- und Führungskräfteentwicklung.

Bents, R. & Blank, R. (1991). Der Myers-Briggs Typenindikator MBTI von K.C. Briggs und I. Briggs Myers. Weinheim: Beltz.

Brodbeck, F.C., Anderson, N.R. & West, M.A. (2000). Das Teamklima-Inventar. Göttingen: Hogrefe.

Comelli, G. (1995). Qualifikation für Gruppenarbeit. In L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern. Handbuch für erfolgreiches Personalmanagement (Bd. 20, 3., überarb. u. erw. Aufl., S. 387–409). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Fisch, R. (1994). Eine Methode zur Analyse von Interaktionsprozessen beim Problemlösen in Gruppen. Gruppendynamik, 25 (2), 149–168.

Frieling E. & Freiboth, M. (1997). Klassifikation von Gruppenarbeit und Auswirkungen auf subjektive und objektive Merkmale der Arbeitstätigkeit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 41 (3), 120–129.

Frömmer, D. (2011). Effiziente und maßgeschneiderte Teamdiagnose – Neue Möglichkeiten des Messverfahrens TeamPuls®. In GfA (Hrsg.), Mensch, Technik, Organisation – Vernetzung im Produktentstehungs- und herstellungsprozess (S. 817–820). Dortmund: GfA Press.

Gay, F. (Hrsg.). (1998). DISG-Persönlichkeitsprofil. DISG-Persönlichkeitsprofil. Verstehen Sie sich selbst besser. Schöpfen Sie Ihre Möglichkeiten aus. Entdecken Sie Ihre Stärken und Schwächen, 10. Aufl. Offenbach: Gabal.

Greene, J., & Grant, A. (2003). Solution-focused coaching. Harlow: Pearson Education.

Grote, S. & Kauffeld, S. (2007). Stabilisieren oder dynamisieren: Das Balance-Inventar der Führung (BALI-F). In J. Erpenbeck & L. v. Rosenstiel (Hrsg.), Handbuch Kompetenzmessung (2. Aufl., S. 317–336). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Hank, P. & Schwenkmetzger, P. (1992). Myers-Briggs Typenindikator (MBTI) nach K. C. Briggs und I. Briggs Myers. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 13, 130–132.

Kauffeld, S. (2001). Teamdiagnose. Göttingen: Hogrefe.

Kauffeld, S. (2002). Das Kassler Kompetenz-Raster (KKR) – ein Beitrag zur Kompetenzmessung. In R. Arnold & U. Clement (Hrsg.), Kompetenzentwicklung in der beruflichen Bildung (S. 131–152). Opladen: Leske & Budrich.CrossRef

Kauffeld, S. (2004). Fragebogen zur Arbeit im Team (F-A-T). Göttingen: Hogrefe.

Kauffeld, S. (2006). Kompetenzen messen, bewerten, entwickeln. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Kauffeld, S. & Frieling, E. (2001). Der Fragebogen zur Arbeit im Team (F-A-T). Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 45, 26–33 (doi: 10.1026//0932-4089.45.1.26).CrossRef

Kauffeld, S. & Grille, A. (in Vorbereitung). Entwicklung und Validierung des FAT Excellence.

Kauffeld, S. & Lehmann-Willenbrock, N. (2012). Meetings matter: Effects of team meetings on team and organizational success. Small Group Research, 43, 130–158.CrossRef

Kauffeld, S., Lorenzo, G., Montasem, K. & Lehmann-Willenbrock, N. (2009). Die nächste Generation der Teamentwicklung: Neue Wege mit act4teams®. In S. Kauffeld, S. Grote & E. Frieling (Hrsg.), Handbuch Kompetenzentwicklung (S. 191–215). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Kauffeld, S. & Schulte, E.-M. (2012). Teamentwicklung und Teamführung. In P. Heimerl & R. Sichler (Hrsg.), Strategie – Organisation – Personal – Führung (S. 559–594). Wien: falcultas wuv (UTB).

Mahlmann, R. (2001). Einzel-Coaching: Kompetenz entwickeln. Weinheim: Beltz.

McCann, R. & Margerison, C. (1989). Managing high-performing teams. Training and Development Journal, 11, 53–60.

Moreno, J.L. (1956). Sociometry and the science of man. New York: Beacon House.

Myers, I.B. & Briggs, C.K. (1962). The Myers-Briggs Type Indicator. Princeton, NJ: Educational Testing Service.

Nerdinger, F.W. (2005): Vorgesetztenbeurteilung. In I. Jöns & W. Bungard (Hrsg.), Feedbackinstrumente im Unternehmen: Grundlagen, Gestaltungshinweise, Erfahrungsberichte (S.99–112). Wiesbaden: Gabler.

Neuberger, O. & Allerbeck, M. (1978). Messung und Analyse von Arbeitszufriedenheit: Erfahrungen mit dem „Arbeitsbeschreibungsbogen (ABB)“. Bern: Huber.

Peltier, B. (2010). The psychology of executive coaching. Theory and application, 2. Aufl. New York: Routledge.

Sauer, N.C. & Kauffeld, S. (2013). Meetings as networks: Applying social network analysis to team interaction. Communication Methods & Measures, 7, 26–47.CrossRef

Schermuly, C.C., Schröder, T., Nachtwei, J. & Scholl, W. (2010). Das Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD): Ein Verfahren zur zeitökonomischen und validen Kodierung von Interaktionen in Organisationen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 54, 149–170.CrossRef

Schulte, E.-M., Fenner, T. & Kauffeld, S. (2013). Nicht ohne Nebenwirkungen: Gesundheitsrisiko Meeting. PERSONALquarterly, 65, 8–15.

Söderberg, L., Kauffeld, S. & Lehmann-Willenbrock, N. (2009). Meetingkultur unter der Prozesslupe: Besprechungsoptimierung in der IT. In S. Kauffeld, S. Grote & E. Frieling (Hrsg.), Handbuch Kompetenzentwicklung (S. 216–231). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Udris, I. & Alioth, A. (1980). Fragebogen zur subjektiven Arbeitsanalyse (SAA). In E. Martin, I. Udris, U. Ackermann & K. Oegerli (Hrsg.), Monotonie in der Industrie (S. 61, 68 und 204–207). Bern: Huber.

Wageman, R, Hackman, J.R. & Lehman, E. (2005). Team diagnostic survey : Development of an instrument. Journal of Applied Behavioral Science, 41, 373–398.CrossRef

Weber, W.G. (1997). Analyse von Gruppenarbeit: Kollektive Handlungsregulation in soziotechnischen Systemen. Göttingen: Huber.

Wiedemann, Jens (2000). TeamPuls – Teamdiagnose (Dok.-Nr. 4043). In Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), PSYTKOM. Datenbank Psychologischer und Pädagogischer Testverfahren (Online-Datenbank). Köln: DIMDI.

Titel: Das Team nutzen: Verfahren der Teamdiagnose im Führungskräftecoaching
verfasst von: Simone Kauffeld
Sina Gessnitzer
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Diagnostik im Coaching
Print ISBN: 978-3-642-37965-9

Electronic ISBN: 978-3-642-37966-6

Copyright-Jahr: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37966-6_17

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner