Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Metadaten im Kontext Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Wissen im Zeitalter von Google, Fake News und alternativen Fakten

verfasst von : Thomas Zoglauer

Erschienen in: Maschinen der Kommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Internet verändert die Art und Weise, wie wir mit Informationen und Wissen umgehen. Wenn wir etwas wissen wollen, dann fragen wir Google. Aber ist das wirklich Wissen? Der Philosoph Michael Lynch vertritt in seinem Buch The Internet of Us (2016) die These, dass man Wissen nicht einfach herunterladen könne und Google lediglich eine gefilterte und verzerrte Sicht auf die Wirklichkeit liefere. Ich will Lynchs These stützen, indem ich erkläre, was man in der Erkenntnistheorie unter „Wissen“ versteht, und diesen Wissensbegriff mit dem „Google-Wissen“ vergleiche. Dieser erkenntnistheoretische Exkurs wird zeigen, dass das Internet bestenfalls Informationen, aber kein Wissen liefert. Zum Wissen gehört Verstehen. Wissen muss überprüfbar, Quellen müssen vertrauenswürdig und zuverlässig sein. Darum ist es wichtig, verschiedene Perspektiven zu vergleichen und zu einer multiperspektivischen Sichtweise zu gelangen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Gefangen in der Filterblase?
Nächstes Kapitel Wir unterrichten die Maschinen, die Maschinen unterrichten uns
Fußnoten
1
Ursprünglich lediglich als Bezeichnung einer künstlerischen Strömung gedacht gilt der Postmodernismus heute, besonders im angelsächsischen Sprachraum, als Gegenströmung zur analytischen Philosophie. Der Postmoderne werden Philosophen wie Derrida, Lyotard, Foucault, Vattimo, Deleuze und Baudrillard zugeordnet (vgl. Prechtl und Burkard 2008, S. 473).
 
2
Dass die in dieser Definition genannten drei Kriterien für Wissen keineswegs hinreichend sind, hat Edmund Gettier in seinem berühmten Aufsatz Is Justified True Belief Knowledge? (1963) gezeigt.
 
3
Was einen Satz oder eine Behauptung wahr macht, ist nach Foucault nicht eine außersprachliche Wirklichkeit, sondern eine diskursive Praxis: „Foucault’s position is basically that there are no truths, no facts of the matter, independent of societal and disciplinary truth-establishing practices.“ (Prado 2006, S. 126).
 
Literatur
Bäckstrand K (2003) Civic science for sustainability: reframing the role of experts, policy-makers and citizens in environmental governance. Global Environ Polit 3(4):24–41CrossRef
Barlow JP (2017) Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace. In: Baumgärtel T (Hrsg) Texte zur Theorie des Internets. Reclam, Ditzingen, S 67–70
Bauchspies W, Croissant J, Restivo S (2006) Science, Technology, and Society. Blackwell, Malden
Bloor D (1991) Knowledge and social imagery, 2. Aufl. University of Chicago Press, Chicago
Boghossian P (2015) Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus. 3. Aufl. Suhrkamp, Berlin
Bonjour L (1985) The structure of empirical knowledge. Harvard University Press, Cambridge
Carter A, Gordon E (2017) Googled assertion. Philos Psychol 30(4):490–501CrossRef
Coady D (2014) Gerüchte, Verschwörungstheorien und Propaganda. In: Anton A, Schetsche M, Walter M (Hrsg.) Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Springer VS, Wiesbaden, S 277–299CrossRef
Craig E (1993) Was wir wissen können. Pragmatische Untersuchungen zum Wissensbegriff. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Craig T (2014) Citizen forums against technocracy? The challenge of science to democratic decision making. Perspect Soc Sci 43(1):31–40
Dietz S (2017) Die Kunst des Lügens. Reclam, Stuttgart
Feyerabend P (1980) Erkenntnis für freie Menschen. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Foucault M (1980) Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972–1977 (Hg. C. Gordon). Pantheon, New York
Fricker M (2011) Rational authority and social power: towards a truly social epistemology. In: Goldman A, Whitcomb D (Hrsg) Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, Oxford, S 54–68
Gettier E (1963) Is justified true belief knowledge? Analysis 23(6):121–123CrossRef
Habermas J (1982) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Eine Auseinandersetzung mit Niklas Luhmann. In: Habermas J, Luhmann N (Hrsg) Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 142–290
Hacking I (1999) Was heißt,soziale Konstruktion‘? Zur Konjunktur einer Kampfvokabel in den Wissenschaften. Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M.
Haslanger S (1995) Ontology and social construction. Philos Top 23(2):95–125CrossRef
Haslanger S (2000) Gender and race: (What) are they? (What) do we want them to be? Noûs 34(1):31–35CrossRef
Hellinger D (2019) Conspiracies and conspiracy theories in the age of trump. Palgrave Macmillan, ChamCrossRef
Jürgens P, Stark B, Magin M (2014) Gefangen in der Filter Bubble? Search Enginge Bias und Personalisierungsprozesse bei Suchmaschinen. In: Stark B, Dörr D, Aufenanger S (Hrsg) Die Googleisierung der Informationssuche. Suchmaschinen zwischen Nutzung und Regulierung. De Gruyter, Berlin, S 98–135
Krämer S (2008) Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Kusch M (2002) Knowledge by agreement. The programme of communitarian epistemology. Clarendon Press, OxfordCrossRef
Lackey J (1999) Testimonial knowledge and transmission. Philos Q 49(197):471–490CrossRef
Lévy P (2017) Was ist kollektive Intelligenz? In: Baumgärtel T (Hrsg) Texte zur Theorie des Internets. Reclam, Ditzingen, S 99–103
Lynch M (2017) The Internet of Us. Knowing more and understanding less in the age of big data. Liveright, New York
McComiskey B (2017) Post-Truth Rhetoric and Composition. Utah State University Press, LoganCrossRef
Nichols T (2017) The death of expertise. The campaign against established knowledge and why it matters. Oxford University Press, New York
O’Connor C, Weatherall JO (2019) The misinformation age. How false beliefs spread. Yale University Press, New HavenCrossRef
Orwell G (1976) 1984. Roman. Ullstein, Frankfurt a. M.
Pariser E (2012) The filter bubble. What the internet is hiding from you. Penguin, London
Pettenger M (Hrsg) (2007) The social construction of climate change. Power, knowledge, norms, discourses. Ashgate, Aldershot
Platon (1988) Theaetet. In: von Apelt O (Hrsg) Platons Sämtliche Dialoge, Bd 4. Meiner, Hamburg
Popper K (1993) Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hoffmann und Campe, Hamburg
Prado CG (2006) Searle and foucault on truth. Cambridge University Press, Cambridge
Prado CG (Hrsg) (2018) America’s post-truth phenomenon. When feelings and opinions trump facts and evidence. Praeger, Santa Barbara
Prechtl P, Burkard F-P (2008) Metzler Lexikon Philosophie, 3. Aufl. Metzler, StuttgartCrossRef
Renner J, Spencer A (2018) Trump, brexit and post-truth: How post-structuralist IR theories can help us understand world order in the 21st century. Zeitschrift für Politikwissenschaft 28:315–321CrossRef
Schweiger W (2017) Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Springer, Wiesbaden
Shannon C, Weaver W (1963) The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, UrbanaMATH
Sokal A (2008) Beyond the Hoax. Science, Philosophy and Culture. Oxford University Press, Oxford
Sunstein C (2008) Democracy and the Internet. In: van den Hoven J, Weckert J (Hrsg) Information technology and moral philosophy. Cambridge University Press, Cambridge, S 93–110
Surowiecki J (2007) Die Weisheit der Vielen. Goldmann, München
Taylor Ch (1984) Foucault on freedom and truth. Polit Theory 12:152–183CrossRef
Walter M (2014) Der Kampf um die Wirklichkeit. Mediale Legitimationsstrategien gegenüber Verschwörungstheorien zum 11. September. In: Anton A, Schetsche M, Walter M (Hrsg) Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Springer VS, Wiesbaden, S 181–202CrossRef
Weiner G (2017) Trump and Truth. In: National Affairs, Spring 2017, S 79–91
Williams M (1999) Groundless belief. An essay on the possibility of epistemology, 2. Aufl. Princeton University Press, Princeton
Wittich D, Gößler K, Wagner K (1978) Marxistisch-leninistische Erkenntnistheorie. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin
Metadaten
Titel
Wissen im Zeitalter von Google, Fake News und alternativen Fakten
verfasst von
Thomas Zoglauer
Copyright-Jahr
2020
Buch
Maschinen der Kommunikation

Print ISBN: 978-3-658-27851-9

Electronic ISBN: 978-3-658-27852-6

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_4