Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Comprehensive Parametric Polymorphism: Categorical Models and Type Theory Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

A Theory of Monitors

(Extended Abstract)

verfasst von : Adrian Francalanza

Erschienen in: Foundations of Software Science and Computation Structures

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

We develop a behavioural theory for monitors — software entities that passively analyse the runtime behaviour of systems so as to infer properties about them. First, we extend the monitor language and instrumentation relation of [17] to handle piCalculus process monitoring. We then identify contextual behavioural preorders that allow us to relate monitors according to criteria defined over monitored executions of piCalculus processes. Subsequently, we develop alternative monitor preorders that are more tractable, and prove full-abstraction for the latter alternative preorders with respect to the contextual preorders.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Fixed-Point Elimination in the Intuitionistic Propositional Calculus
Nächstes Kapitel Contextual Approximation and Higher-Order Procedures
Fußnoten
1
The rules in Fig. 1 still check explicitly for this; see rules pRes, pCls and pOpn.
 
Literatur
1.
Barringer, H., Falcone, Y., Havelund, K., Reger, G., Rydeheard, D.E.: Quantified event automata: Towards expressive and efficient runtime monitors. In: Giannakopoulou, D., Méry, D. (eds.) FM 2012. LNCS, vol. 7436, pp. 68–84. Springer, Heidelberg (2012)CrossRef
2.
Bauer, A., Leucker, M., Schallhart, C.: Runtime verification for LTL and TLTL. TOSEM 20(4), 14 (2011)CrossRef
3.
4.
Bielova, N., Massacci, F.: Do you really mean what you actually enforced? Edited automata revisited. Int. J. Inf. Secur. 10(4), 239–254 (2011)CrossRef
5.
Bocchi, L., Chen, T.-C., Demangeon, R., Honda, K., Yoshida, N.: Monitoring networks through multiparty session types. In: Beyer, D., Boreale, M. (eds.) FORTE 2013 and FMOODS 2013. LNCS, vol. 7892, pp. 50–65. Springer, Heidelberg (2013)CrossRef
6.
Cassar, I., Francalanza, A.: On synchronous and asynchronous monitor instrumentation for actor systems. FOCLASA 175, 54–68 (2014)
7.
Kane, A., Chowdhury, O., Datta, A., Koopman, P.: A case study on runtime monitoring of an autonomous research vehicle (ARV) system. In: Bartocci, E., et al. (eds.) RV 2015. LNCS, vol. 9333, pp. 102–117. Springer, Heidelberg (2015). doi:10.​1007/​978-3-319-23820-3_​7 CrossRef
8.
Cesarini, F., Thompson, S.: Erlang Programming. O’Reilly, Sebastopol (2009)MATH
9.
Chen, F., Roşu, G.: MOP: An efficient and generic runtime verification framework. In: OOPSLA, pp. 569–588. ACM, (2007)
10.
Cini, C., Francalanza, A.: An LTL proof system for runtime verification. In: Baier, C., Tinelli, C. (eds.) TACAS 2015. LNCS, vol. 9035, pp. 581–595. Springer, Heidelberg (2015)
11.
Coppo, M., Dezani-Ciancaglini, M., Venneri, B.: Self-adaptive monitors for multiparty sessions. In: PDP, pp. 688–696. IEEE Computer Society (2014)
12.
D’Angelo, B., Sankaranarayanan, S., Sánchez, C., Robinson, W., Finkbeiner, B., Sipma, H.B., Mehrotra, S., Manna, Z.: LOLA: Runtime monitoring of synchronous systems. In: TIME, IEEE (2005)
13.
14.
Decker, N., Leucker, M., Thoma, D.: jUnit\(^\text{ RV }\)–adding runtime verification to junit. In: Brat, G., Rungta, N., Venet, A. (eds.) NFM 2013. LNCS, vol. 7871, pp. 459–464. Springer, Heidelberg (2013)CrossRef
15.
Falcone, Y., Fernandez, J.-C., Mounier, L.: What can you verify and enforce at runtime? STTT 14(3), 349–382 (2012)CrossRef
16.
17.
Kane, A., Chowdhury, O., Datta, A., Koopman, P.: A case study on runtime monitoring of an autonomous research vehicle (ARV) system. In: Bartocci, E., et al. (eds.) RV 2015. LNCS, vol. 9333, pp. 102–117. Springer, Heidelberg (2015). doi:10.​1007/​978-3-319-23820-3_​7 CrossRef
18.
Francalanza, A., Gauci, A., Pace, G.J.: Distributed system contract monitoring. JLAP 82(5–7), 186–215 (2013)MathSciNetMATH
19.
Francalanza, A., Hennessy, M.: A theory for observational fault tolerance. JLAP 73(1–2), 22–50 (2007)MathSciNetMATH
20.
Francalanza, A., Seychell, A.: Synthesising correct concurrent runtime monitors. FMSD 46(3), 226–261 (2015)MATH
21.
Castagna, G., Gesbert, N., Padovani, L.: A theory of contracts for web services. ACM Trans. Program. Lang. Syst. 31(5), 1–61 (2009)CrossRefMATH
22.
Giusto, C.D., Perez, J.A.: Disciplined structured communications with disciplined runtime adaptation. Sci. Comput. Program. 97(2), 235–265 (2015)CrossRef
23.
Hennessy, M.: Algebraic Theory of Processes. MIT Press, Cambridge (1988)MATH
24.
Hennessy, M.: A Distributed Pi-Calculus. Cambridge University Press, Cambridge (2007)CrossRefMATH
25.
Kim, M., Viswanathan, M., Kannan, S., Lee, I., Sokolsky, O.: Java-MaC: A run-time assurance approach for Java programs. FMSD 24(2), 129–155 (2004)MATH
26.
Kane, A., Chowdhury, O., Datta, A., Koopman, P.: A case study on runtime monitoring of an Autonomous Research Vehicle (ARV) system. In: Bartocci, E., et al. (eds.) RV 2015. LNCS, vol. 9333, pp. 102–117. Springer, Heidelberg (2015). doi:10.​1007/​978-3-319-23820-3_​7 CrossRef
27.
Leucker, M., Schallhart, C.: A brief account of runtime verification. JLAP 78(5), 293–303 (2009)MATH
28.
Ligatti, J., Bauer, L., Walker, D.: Edit automata: enforcement mechanisms for run-time security policies. Int. J. Inf. Secur. 4(1–2), 2–16 (2005)CrossRef
29.
Milner, R.: Communication and Concurrency. Prentice-Hall Inc, Upper Saddle River (1989)MATH
30.
Roşu, G., Havelund, K.: Rewriting-based techniques for runtime verification. Autom. Softw. Engg. 12(2), 151–197 (2005)CrossRef
31.
Sangiorgi, D., Walker, D.: PI-Calculus: A Theory of Mobile Processes. Cambridge University Press, Cambridge (2001)MATH
32.
Schneider, F.B.: Enforceable security policies. ACM Trans. Inf. Syst. Secur. 3(1), 30–50 (2000)CrossRef
33.
Sen, K., Vardhan, A., Agha, G., Rosu, G.: Efficient decentralized monitoring of safety in distributed systems. In: ICSE, pp. 418–427. IEEE (2004)
34.
Verissimo, P., Rodrigues, L.: Distributed Systems for System Architects. Kluwer Academic Publishers, Norwell (2001)CrossRefMATH
Metadaten
Titel
A Theory of Monitors
verfasst von
Adrian Francalanza
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Foundations of Software Science and Computation Structures

Print ISBN: 978-3-662-49629-9

Electronic ISBN: 978-3-662-49630-5

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-49630-5_9

Premium Partner

    Bildnachweise