Skip to main content
Erschienen in:
Buchtitelbild

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Pairwise Comparisons Rating Scale Paradox

verfasst von : W. W. Koczkodaj

Erschienen in: Transactions on Computational Collective Intelligence XXII

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This study demonstrates that incorrect data are entered into a pairwise comparisons matrix for processing into weights for the data collected by a rating scale. Unprocessed rating scale data lead to a paradox. A solution to it, based on normalization, is proposed. This is an essential correction for virtually all pairwise comparisons methods using rating scales. The illustration of the relative error, currently taking place in numerous publications, is discussed.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andrich, D.: A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika 43, 357–374 (1978)CrossRefMATH Andrich, D.: A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika 43, 357–374 (1978)CrossRefMATH
2.
Zurück zum Zitat Andrtch, D.: Models for measurement, precision, and the nondichotomization of graded responses. Psychometrika 60(1), 7–26 (1995)CrossRef Andrtch, D.: Models for measurement, precision, and the nondichotomization of graded responses. Psychometrika 60(1), 7–26 (1995)CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Arrow, K.J.: A difficulty in the concept of social welfare. J. Polit. Econ. 58(4), 328–334 (1950)CrossRef Arrow, K.J.: A difficulty in the concept of social welfare. J. Polit. Econ. 58(4), 328–334 (1950)CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kulakowski, K.: A heuristic rating estimation algorithm for the pairwise comparisons method. Cent. Eur. J. Oper. Res. 23(1), 187–203 (2015)CrossRefMATHMathSciNet Kulakowski, K.: A heuristic rating estimation algorithm for the pairwise comparisons method. Cent. Eur. J. Oper. Res. 23(1), 187–203 (2015)CrossRefMATHMathSciNet
5.
Zurück zum Zitat Choo, E.U., Wedley, W.C.: Estimating ratio scale values when units are unspecified. Comput. Ind. Eng. 59(2), 200–208 (2010)CrossRef Choo, E.U., Wedley, W.C.: Estimating ratio scale values when units are unspecified. Comput. Ind. Eng. 59(2), 200–208 (2010)CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Davis, H.A.: The Method of Pairwise Comparisons. Griffin, London (1963) Davis, H.A.: The Method of Pairwise Comparisons. Griffin, London (1963)
7.
Zurück zum Zitat Dong, Y.C., Xu, Y.F., Li, H.Y., Dai, M.: A comparative study of the numerical scales and the prioritization methods in AHP. Eur. J. Oper. Res. 186(1), 229–242 (2008)CrossRefMATHMathSciNet Dong, Y.C., Xu, Y.F., Li, H.Y., Dai, M.: A comparative study of the numerical scales and the prioritization methods in AHP. Eur. J. Oper. Res. 186(1), 229–242 (2008)CrossRefMATHMathSciNet
8.
Zurück zum Zitat Faliszewski, P., Hemaspaandra, E., Hemaspaandra, L.A.: Using complexity to protect elections. Commun. ACM 53(11), 74–82 (2010)CrossRef Faliszewski, P., Hemaspaandra, E., Hemaspaandra, L.A.: Using complexity to protect elections. Commun. ACM 53(11), 74–82 (2010)CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Fülöp, J.: A method for approximating pairwise comparison matrices by consistent matrices. J. Global Optim. 42, 423–442 (2008)CrossRefMATHMathSciNet Fülöp, J.: A method for approximating pairwise comparison matrices by consistent matrices. J. Global Optim. 42, 423–442 (2008)CrossRefMATHMathSciNet
10.
Zurück zum Zitat Fülöp, J., Koczkodaj, W.W., Szarek, S.J.: A different perspective on a scale for pairwise comparisons. In: Nguyen, N.T., Kowalczyk, R. (eds.) Transactions on Computational Collective Intelligence I. LNCS, vol. 6220, pp. 71–84. Springer, Heidelberg (2010)CrossRef Fülöp, J., Koczkodaj, W.W., Szarek, S.J.: A different perspective on a scale for pairwise comparisons. In: Nguyen, N.T., Kowalczyk, R. (eds.) Transactions on Computational Collective Intelligence I. LNCS, vol. 6220, pp. 71–84. Springer, Heidelberg (2010)CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Koczkodaj, W.W.: Statistically accurate evidence of improved error rate by pairwise comparisons. Percept. Mot. Skills 82(1), 43–48 (1996)CrossRef Koczkodaj, W.W.: Statistically accurate evidence of improved error rate by pairwise comparisons. Percept. Mot. Skills 82(1), 43–48 (1996)CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Koczkodaj, W.W.: Testing the accuracy enhancement of pairwise comparisons by a Monte Carlo experiment. J. Stat. Plann. Infer. 69(1), 21–31 (1998)CrossRefMATH Koczkodaj, W.W.: Testing the accuracy enhancement of pairwise comparisons by a Monte Carlo experiment. J. Stat. Plann. Infer. 69(1), 21–31 (1998)CrossRefMATH
13.
Zurück zum Zitat Koczkodaj, W.W., Mikhailov, L., Redlarski, G., Soltys, M., Szybowski, J., Tamazian, G., Wajch, E., Yuen, K.K.F.: Important facts and observations about pairwise comparisons. Fundamenta Informaticae 144, 1–17 (2016)CrossRefMathSciNet Koczkodaj, W.W., Mikhailov, L., Redlarski, G., Soltys, M., Szybowski, J., Tamazian, G., Wajch, E., Yuen, K.K.F.: Important facts and observations about pairwise comparisons. Fundamenta Informaticae 144, 1–17 (2016)CrossRefMathSciNet
14.
Zurück zum Zitat Thurstone, L.L.: A law of comparative judgements. Psychol. Rev. 34, 273–286 (1927)CrossRef Thurstone, L.L.: A law of comparative judgements. Psychol. Rev. 34, 273–286 (1927)CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Vanlaarhoven, P.J.M., Pedrycz, W.: A fuzzy extension of saatys priority theory. Fuzzy Sets Syst. 11(3), 229–241 (1983)CrossRefMathSciNet Vanlaarhoven, P.J.M., Pedrycz, W.: A fuzzy extension of saatys priority theory. Fuzzy Sets Syst. 11(3), 229–241 (1983)CrossRefMathSciNet
16.
Zurück zum Zitat Wajch, E.: Private Communication (by email), 15–27 November 2015 Wajch, E.: Private Communication (by email), 15–27 November 2015
17.
Zurück zum Zitat Williams, C., Crawford, G.: Analysis of subjective judgment matrices, The Rand Corporation Report R-2572-AF, pp. 1–59 (1980) Williams, C., Crawford, G.: Analysis of subjective judgment matrices, The Rand Corporation Report R-2572-AF, pp. 1–59 (1980)
Metadaten
Titel
Pairwise Comparisons Rating Scale Paradox
verfasst von
W. W. Koczkodaj
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-49619-0_1