Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Decision-Making Phenomenon and Behavioral Decision Theory Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Preference Paradox and Nonlinear Expected Utility Theory

verfasst von : Professor Kazuhisa Takemura

Erschienen in: Behavioral Decision Theory

Verlag: Springer Japan

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The previous chapter explained that expected utility theory included counterexamples called the Allais paradox (Allais 1953) and the Ellsberg paradox (Ellsberg 1961). The Allais and Ellsberg paradoxes are interpreted as deviations from the independence axiom. This chapter first explains the relations between these paradoxes and the independence axiom.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Axioms and Counterexamples Expected Utility Theory
Nächstes Kapitel Prospect Theory and Decision-Making Phenomena
Literatur
Allais, M. (1953). Le comportement de l’homme rationnel devant le risque; critique des postulats et axiomes de l’ecole americaine. Econometrica, 21, 503–546.CrossRef
Camerer, C. (1995). Individual decision making. In J. H. Hagel & A. E. Roth (Eds.), Handbook of experimental economics (pp. 587–703). Princeton: Princeton University Press.
Camerer, C. F., Lowenstein, G., & Rabin, M. (Eds.). (2004). Advances in behavioral economics. Princeton: Princeton University Press.
Choquet, G. (1954). Theory of capacities. Annales de l’ Institute Fourier, 5, 131–295.CrossRef
Edwards, W. (Ed.). (1992). Utility theories: Measurements and applications. Boston: Kluwer Academic Publishers.
Einhorn, H., & Hogarth, R. (1986). Decision-making under ambiguity. Journal of Business, 59, 225–250.CrossRef
Ellsberg, D. (1961). Risk, ambiguity, and the savage axiom. Quarterly Journal of Economics, 75, 643–669.CrossRef
Fishburn, P. C. (1988). Nonlinear preference and utility theory. Sussex: Wheatsheaf Books.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263–292.CrossRef
Murofushi, T., Sugeno, M., & Machida, M. (1994). Nonmonotonic fuzzy measures and choquet integral. Fuzzy Sets and System, 64, 73–86.CrossRef
Nakamura, K. (1992). On the nature of intransitivity in human preferential judgments. In V. Novak, J. Ramik, M. Mares, M. Cherny, & J. Nekola (Eds.), Fuzzy approach to reasoning and decision making (pp. 147–162). Dordrecht: Kluwer.CrossRef
Quiggin, J. (1993). Generalized expected utility theory: The rank dependent model. Boston: Kluwer Academic Publishers.CrossRef
Seo, F. (1994). Shiko no Gijutu: Aimai kankyoka no keiei ishikettei [Thinking techniques: Management decision making under ambiguity environment]. Tokyo: Yuhikaku Publishing.
Slovic, P., & Tversky, A. (1974). Who accepts savage’s axiom? Behavioral Science, 19, 368–373.CrossRef
Starmer, C. (2000). Developments in non-expected utility theory: The hunt for descriptive theory of choice under risk. Journal of Economic Literature, 38, 332–382.CrossRef
Sugeno, M., & Murofushi, T. (1993). Koza faji 3: Faji sokudo [Course fuzzy 3: Fuzzy measure]. Tokyo: The Nikkan Kogyo Shimbun.
Takemura, K. (1996a). Ishikettei to sono shien [Decision-making and support for decision-making]. In S. Ichikawa (Ed.), Ninchi shinrigaku 4kan shikou [Cognitive psychology, vol. 4: Thoughts] (pp. 81–105). Tokyo: University of Tokyo Press.
Takemura, K. (1996b). Ishikettei no shinri: Sono katei no tankyu [Mentality of decision-making: The quest for the process]. Tokyo: Fukumura Shuppan Inc.
Takemura, K. (2000). Vagueness in human judgment and decision making. In Z. Q. Liu & S. Miyamoto (Eds.), Soft computing for human centered machines (pp. 249–281). Tokyo: Springer.CrossRef
Tamura, H., Nakamura, Y., & Fujita, S. (1997). Koyo bunseki no suri to oyo [Mathematical principles and application of utility analysis]. Tokyo: Corona Publishing.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90, 293–315.CrossRef
Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 5, 297–323.CrossRef
Metadaten
Titel
Preference Paradox and Nonlinear Expected Utility Theory
verfasst von
Professor Kazuhisa Takemura
Copyright-Jahr
2014
Verlag
Springer Japan
Buch
Behavioral Decision Theory

Print ISBN: 978-4-431-54579-8

Electronic ISBN: 978-4-431-54580-4

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-4-431-54580-4_7

Premium Partner

    Bildnachweise