Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einführung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

10. Sicherheit im Internet der Dinge

verfasst von : Steffen Wendzel

Erschienen in: IT-Sicherheit für TCP/IP- und IoT-Netzwerke

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieses Kapitel führt in die IT-Sicherheit für das Internet der Dinge (IoT) ein. Zunächst wird definiert, was das IoT ist und weshalb IT-Sicherheit im IoT sich von der IT-Sicherheit in klassischen Netzwerken unterscheidet. Es wird erläutert, weshalb im IoT ein Mangel an IT-Sicherheit herrscht und welche Rolle Standardisierung dabei spielt. Anschließend wird das Grundproblem des IoT-Patchings erläutert. Die Gebiete Smart Homes/Buildings und Industriesteueranlagen werden im Detail besprochen. Weitere Anwendungsgebiete (bspw. electronic Healthcare und Landwirtschaft) werden kurz aus Sicherheitssicht erläutert, wobei der Fokus insbesondere auf der Netzwerkkommunikation liegt. Das Ende des Kapitels widmet sich schließlich dem Thema IoT-Forensik.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Netzwerksteganografie
Fußnoten
1
Nicht alle Autoren sehen das Internet der Dinge in einem allgemein akzeptierten und vollständigen Sinne definiert [8]. Angemerkt sei zudem, dass die Ideen hinter dem Internet of Things nicht aus dem „Nichts“ entstanden sind. Vielmehr gab es ab den späten 1980er Jahren verwandte Bestrebungen mit anderen Begrifflichkeiten wie beispielsweise Ubiquitous Computing oder Pervasive Computing.
 
2
Diese Aussage stammt von der Webseite der BSI Group.
 
3
Tatsächlich ist mit dem IoT keine räumliche Eingrenzung verbunden. IoT-Equipment kann sowohl im Untergrund oder Boden verbaut und betrieben werden, als auch in der Höhe, etwa in Flugzeugen. Prinzipiell ist sogar eine Ausdehnung auf den Weltraum denkbar [56].
 
4
Selbstverständlich sind beide Szenarien mit einer potenziellen Beeinträchtigung der Privatsphäre ihrer Benutzer/Kunden verbunden.
 
5
Selbstverständlich gibt es auch weitere Gründe für den Mangel an IT-Sicherheit, die außerhalb einer Schuldzuweisung liegen, etwa den Grund, die Abwärtskompatibilität zu Vorgängerversionen von Produkten für Bestandskunden zu gewährleisten zu müssen.
 
6
Genauer betrachtet hackte der Protagonist zunächst die Sprinkleranlage seiner Schule. Später wurde die Beleuchtung von Hochhäusern angegriffen. Tatsächlich wurden im Film auch weitere CPS-Ziele anvisiert, etwa das Verkehrsleitsystem (Ampelsteuerung).
 
7
Das Szenario ist besonders bei einer homogenen Technikinfrastruktur realistisch. Etwa könnte ein größerer Bauherr Gebäude in einer Neubausiedlung bauen und dort neben einheitlichen Fenstern und Türen auch ein einheitliches HAS integrieren lassen. Ein Angreifer würde in solch einem Fall nur ein einziges Exploit benötigen.
 
8
Zumindest nicht in Form von SBB. Beispielsweise wurden allerdings österreichische Hotelgäste aus ihren Zimmern ausgesperrt und das zugehörige Hotel zur Zahlung eines Lösegelds gezwungen.
 
9
Mit IEC 61850 gibt es etwa einen Standard, der Anforderungen an die Latenz für den Datenverkehr festlegt.
 
10
Voraussetzung für die Detektion und Verhinderung eines Downgradeangriffs ist natürlich die tatsächliche Erkennung der nicht-legitimen Veränderungen durch einen Ingenieur/Operator. Ob auch subtile Angriffe, etwa der Einbau von Seitenkanälen, durch solche Systeme erkennbar sind, ist dem Autor nicht bekannt.
 
11
So kann ein Angreifer etwa versuchen, PKI-Komponenten mit DoS-Angriffen zu beeinflussen, und ein resilientes System könnte infolge dessen wiederum so ausgelegt sein, dass es die Frequenz der Nachrichten für die Schlüsselkommunikation reduziert oder das Schlüsselmanagement sogar temporär aussetzt; dies wiederum könnte jedoch genau das Ziel des Angreifers sein [82].
 
12
Die Definition des Begriffs aus der ursprünglichen Publikation lautet wie folgt: Survivability is the ability of the CPS to maintain or provide graceful-degradation of CPS operational goals when under attack [13].
 
13
Selbstverständlich benötigen nicht alle Embedded-Prozessoren zwangsläufig LWC.
 
14
Auch andere IoT-Protokolle, wie etwa das erwähnte BACnet-Protokoll, unterstützen dieses beziehungsweise ähnliche Verfahren. Beim BACnet-Protokoll nennt sich das Verfahren, mit dem Geräte Wertveränderungen auf anderen Geräten abonnieren können, Change-of-Value Subscription und unterstützt ebenfalls die Angabe von Bedingungen; allerdings wird im Gegensatz zu MQTT kein Broker verwendet.
 
15
Der Autor möchte darauf hinweisen, dass er eine gesundheitsgefährdende oder schlicht nicht artgerechte Haltung von Nutztieren selbstverständlich nicht befürwortet.
 
Literatur
1.
Ackerman, E.: Nachrichtenbeitrag „Drones make a special delivery-mosquitoes“. IEEE Spectr. 54(12), 7–9 (2017). IEEE
2.
Adams-Progar, A., Fink, G.A., Walker, E., Llewellyn, D.: Security and privacy issues in the Internet of cows. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
3.
Anderson, R.: The economics of information security. Science 314, 610–613 (2006)CrossRef
4.
Berners-Lee, T., Fielding, R., Masinter, L.: Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax – RFC 3986. Network Working Group, Fremont (2005)
5.
6.
7.
8.
Bojanova, I., Voas, J.: Trusting the Internet of Things (guest editor’s introduction). IT Prof. 19(5), 16–19 (2017). IEEE
9.
Bormann, C., Shelby, Z. (Hrsg.): Block-Wise Transfers in the Constrained Application Protocol (CoAP) – RFC 7959. IETF, Fremont (2016)
10.
Braun, S., Höfken, H., Schuba, M., Breuer, M.: Forensische Sicherung von DSL-Routern. In: Proceedings of the D-A-CH Security 2015, S. 369–377. syssec (2015)
11.
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI): Leitfaden „IT-Forensik“, Version 1.0.1. BSI (2011)
12.
Camp, J., Henry, R., Kohno, T. et al.: Towards a Secure Internet of Things: Directions for Research, IEEE Security & Privacy, July/August 2020, 28-37, IEEE (2020)
13.
Cárdenas, A.A., Amin, S., Sastry, S.: Secure control: Towards survivable cyber-physical systems. In: Proceedings of the International Conference on Distributed Computing Systems, S. 495–500. IEEE, Piscataway (2008)
14.
Caselli, M., Amann, J., Sommer, R., Kargl, F.: Specification mining for intrusion detection in networked control systems. In: Proceedings of the 25th USENIX Security Symposium, S. 791–806. USENIX Association (2016)
15.
Čaušević, A., Fotouhi, H., Lundqvist, K.: Data security and privacy in cyber-physical systems for healthcare. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE, Hoboken (2018)
16.
Caviglione, L., Wendzel, S., Mazurczyk, W.: The future of digital forensics: Challenges and the road ahead. IEEE Secur. Priv. 15(6), 12–17 (2017). IEEE
17.
18.
Class, S.: A chip to protect the Internet of Things. IEEE Spectr Ausgabe 01(17), 16–17 (2017)
19.
Collins, M.: Network Security Through Data Analysis, 2. Aufl. O’Reilly, Sebastopol (2017)
20.
Creery, A., Byres, E.J.: Industrial cybersecurity for power system and SCADA networks. In: Proceedings of the Industry Applications Society – 52nd Annual Petroleum and Chemical Industry Conference, S. 303–309. IEEE, New York/Piscataway (2005)
21.
Dewald, A., Freiling, F.C. (Hrsg.): Forensische Informatik. Books on Demand, Norderstedt (2011)
22.
Evancich, N., Li, J.: Attacks on industrial control systems. In: Colbert, E.J.M., Kott, A. (Hrsg.) Cyber-Security of SCADA and Other Industrial Control Systems, S. 95–110. Springer, Cham (2016)CrossRef
23.
Fernandes, E., Rahmati, A., Eykholt, K., Prakash, A.: Internet of things security research: A Rehash of old ideas or new intellectual challenges? IEEE Secur. Priv. 15(4), 79–84 (2017). IEEE
24.
Farmer, D., Venema, W.: Forensic Discovery. Addison-Wesley, Boston (2004)
25.
Fink, G.A., Edgar, T.W., Rice, T.R., MacDonald, D.G., Crawford, C.E.: Overview of security and privacy in cyber-physical systems. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE, Hoboken (2018)
26.
Fovino, I.N., Carcano, A., Masera, M., Trombetta, A.: Design and implementation of a secure Modbus protocol. In: Proceedings of the International Conference on Critical Infrastructure Protection, S. 83–96. Springer, New York (2009)
27.
Gasser, O., Scheitle, Q., Rudolph, B., Denis, C., Schricker, N., Carle, G.: The amplification threat posed by publicly reachable BACnet devices. J. Cyber Secur. 6(1), 77–104 (2017). Riverpublishers
28.
Glanzer, H., Krammer, L., Kastner, W.: Increasing security and availability in KNX security. In: Meier, M., Reinhardt, D., Wendzel, S. (Hrsg.) Tagungsband Sicherheit, Schutz und Zuverlässigkeit (GI Sicherheit 2016), Teil: International Workshop on Security, Privacy and Reliability of Smart Buildings, S. 241–252. Gesellschaft für Informatik (2016)
29.
30.
Granzer, W., Kastner, W., Neugschwandtner, G., Praus, F.: Security in networked building automation systems. In: Proceedings of the Factory Communication Systems. IEEE (2006)
31.
Granzer, W., Reinisch, C., Kastner, W.: Denial-of-service in automation systems. In: Proceedings of the 13th IEEE Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA ’08), S. 468–471. IEEE (2008)
32.
Granzer, W., Praus, F., Kastner, W.: Security in building automation systems. IEEE Trans. Ind. Electron. 57(11), 3622–3630 (2010). IEEE
33.
Green, B., Le, A., Antrobus, R., Roedig, U., Hutchison, D., Rashid, A.: Pains, gains and PLCs: ten lessons from building an industrial control systems testbed for security research. In: Proceedings of the 10th USENIX Workshop on Cyber Security Experimentation and Test. USENIX Association (2017)
34.
Gutmann, J.: Digitale Piraterie – Cyber-Angriffe im maritimen Transportwesen, BSI-Magazin, Ausgabe 1, 2017
35.
Hasan, M.M., Hussein, T.M.: Cyber-physical vulnerabilities of wireless sensor networks in smart cities. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
36.
Hibberd, G., Cook, A.: The rise of cyber liability insurance. In: Akhgar, B., Staniforth, A., Bosco, F. (Hrsg.) Cyber Crime and Cyber Terrorism Investigator’s Handbook. Syngress, Waltham (2014)
37.
Higginbotham, S.: 6 ways IoT is vulnerable, in: IEEE Spectrum, 7/18, S. 21. (2018) IEEE
38.
IEEE Spectrum News-Beitrag: Drone delivers human kidney, IEEE Spectrum, Vol. 19(1), pp. 7-9, IEEE, 2019.
39.
40.
Jeyanthi, N.: Internet of Things (IoT) as Interconnection of Threats (IoT). In: Hu, F. (Hrsg.) Security and Privacy in the Internet of Things (IoTs). CRC Press, Boca Raton (2016)
41.
Jordan, S. R., Fenn, S. L., Shannon, B. B.: Transparency as Threat at the Intersection of Artificial Intelligence and Cyberbiosecurity, in: Computer, Vol. 53(10), pp. 59-68 (2020). IEEE.
42.
Kahler, B., Wendzel, S.: How to own a building? Wardriving gegen die Gebäude-Automation. In: Proc. 20. DFN Workshop zur Sicherheit in vernetzten Systemen, S. H1–H13. BoD (2013)
43.
Kleidermacher, D.: Building an Internet of Secure Things, Computer, Vol.\ 53(8), pp.\ 100-104 (2020). IEEE.
44.
Kleinmann, A., Amichay, O., Wool, A., Tenenbaum, D., Bar, O., Lev, L.: Stealthy deception attacks against SCADA systems. In: SECPRE 2017 – Computer Security, S. 93–109. Springer, Cham (2018)
45.
Kosseff, J.: Cyber-physical systems and national security concerns. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
46.
Kott, A., Gonzalez, C.A., Colbert, E.J.M.: Introduction and preview. In: Colbert, E.J.M., Kott, A. (Hrsg.) Cyber-Security of SCADA and Other Industrial Control Systems, Kapitel 1, S. 1–14. Springer, Cham (2016)
47.
Lampkin, V., Leong, W.T., Olivera, L., Rawat, S., Subrahmanyam, N., Xiang, R.: Building Smarter Planet Solutions with MQTT and IBM WebSphere MQ Telemetry. IBM, Armonk (2012)
48.
Lau, S., Klick, J., Arndt, S., Roth, V.: POSTER: towards highly interactive honeypots for industrial control systems. In: Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (CCS), S. 1823–1825. ACM, New York (2016)
49.
Lee, E.A.: Cyber physical systems: design challenges. In: Proceedings of the 1st IEEE International Symposium on Object and Component-Oriented Real-Time Distributed Computing (ISORC), S. 363–369. IEEE, Piscataway (2008)
50.
Levander, O.: Autonomous ships on the high seas. IEEE Spectr. 2017(2), 24–29 (2017). IEEE
51.
52.
Luiijf, E.: New and emerging threats of cyber crime and terrorism. In: Akhgar, B., Staniforth, A., Bosco, F. (Hrsg.) Cyber Crime and Cyber Terrorism Investigator’s Handbook. Syngress, Waltham (2014)
53.
Malchow, J.-O., Klick, J.: Erreichbarkeit von digitalen Steuergeräten. Ein Lagebild. In: Proc. 21. DFN-Workshop zur Sicherheit in vernetzten Systemen, S. A1–19. BoD (2014)
54.
Malchow, J.-O., Marzin, D., Klick, J., Kovacs, R., Roth, V.: PLC guard: a practical defense against attacks on cyber-physical systems. In: Proceedings of the Conference on Communications and Network Security (CNS), S. 326–334. IEEE (2015)
55.
Merz, H., Hansemann, T., Hübner, C.: Gebäudeautomation – Kommunikationssysteme mit EIB/KNX, LON und BACnet, 3. Aufl. Carl Hanser Verlag (2016)
56.
Mitry, M.: Routers in space: Kepler communications' CubeSats will create an Internet for other satellites, IEEE Spectrum, Vol. 57(2), pp. 38-43, IEEE. 2020.
57.
Morales, E. L. et al.: HoneyPLC: A Next-Generation Honeypot for Industrial Control Systems. In: Proceedings ACM CCS. (November 2020)
58.
59.
Nieto, A., Rios, R., Lopez, J.: A methodology for privacy-aware IoT-forensics. In: Proceedings of the Trustcom/BigDataSE/ICESS, S. 626–633. IEEE (2017)
60.
61.
Oman, P., Schweitzer, E., Frincke, D.: Concerns about intrusions into remotely accessible substation controllers and SCADA systems. In: Proceedings of the Twenty-Seventh Annual Western Protective Relay Conference, Bd. 160. Washington State University (2000)
62.
Praus, F., Kastner, W.: Identifying unsecured building automation installations. In: Proceedings of the 2014 IEEE Emerging Technology and Factory Automation (ETFA), S. 1–4. IEEE (2014)
63.
Ray, S., Basak, A., Bhunia, S.: The patchable Internet of Things. IEEE Spectr 54(11) 30–35 (2017). IEEE
64.
Rist, T., Wendzel, S., Masoodian, M., André, E.: Next-generation home automation systems. In: Proceedings of the Usability Day X, S. 80–87. Pabst Science Publishers (2012)
65.
Ross, A.: The Industries of the Future. How the Next 10 Years of Innovation will Transform Our Lives at Work and Home. Simon & Schuster, London/New York/Sydney/Toronto (2016)
66.
Schneier, B.: IoT security: what’s plan B? IEEE Secur. Priv. 15(5), 96 (2017). IEEE
67.
Schneider, D., Trapp, M., Dörr, J., et al.: Umfassende Sicherheit: Safety und Security im Kontext autonomer Systeme. Informatik Spektrum 40(5), 419–429 (2017). Springer
68.
Sendler, U.: Menschheit im Umbruch. Informatik Spektrum 40(5), 455–465 (2017). Springer
69.
Shelby, Z.: Constrained RESTful Environments (CoRE) Link Format – RFC 6690. IETF, Fremont (2012)
70.
Shelby, Z., Hartke, K., Bormann, C.: The Constrained Application Protocol (CoAP) – RFC 7252. IETF, Fremont (2014)
71.
Shepherd, C., Petitcolas, F.A.P., Akram, R.N., Markantonakis, K.: An exploratory analysis of the security risks of the Internet of Things in finance. In: International Conference on Trust and Privacy in Digital Business (TrustBus 2017), S. 164–179. Springer, Cham (2017)
72.
Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S.: Preface. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
73.
Soucek, S., Zucker, G.: Current developments and challenges in building automation. Elektrotechnik & Informationstechnik 129(4), 278–285 (2012). Springer
74.
Stočes, M., Vaněk, J., Masner, J., Pavlík, J.: Internet of Things (IoT) in agriculture – selected aspects. Agris On-Line Pap. Econ. Informat. 8(1), 83–88 (2016)CrossRef
75.
Sun, D.-Z., Mu, Y., Susilo, W.: Man-in-the-middle attacks on secure simple pairing in Bluetooth standard v5.0 and its countermeasure. Pers. Ubiquit. Comput. 22(1), 55–67 (2018). Springer
76.
Szlósarczyk, S., Wendzel, S., Kaur, J., Meier, M., Schubert, F.: Towards suppressing attacks on and improving resilience of building automation systems – An approach exemplified using BACnet. In: Proceedings of Sicherheit 2014. LNI, Bd. 228, S. 407–418. Gesellschaft für Informatik (2014)
77.
Tawalbeh, L.A., Tawalbeh, H.: Lightweight crypto and security. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
78.
79.
Tonejc, J., Güttes, S., Kobekova, A., Kaur, J.: Machine learning methods for anomaly detection in BACnet networks. J. Univers. Comput. Sci. (J.UCS) 22(9), 1203–1224 (2016)
80.
Ullrich, J., Voyiatzis, A.G., Weippl, E.R.: Secure cyber-physical production systems: Solid steps towards realization. In: 2016 1st International Workshop on Cyber-Physical Production Systems (CPPS), S. 1–4. IEEE (2016)
81.
Velinov, A., Mileva, A., Wendzel, S., Mazurczyk, W.: Covert Channels in MQTT-based Internet of Things. IEEE ACCESS, Vol. 7, 161899-161915, (2019)
82.
Wang, Y., Nikolai, J.: Mey management in CPSs. In: Song, H., Fink, G.A., Jeschke, S. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations, Principles, and Applications. Wiley-IEEE Press, Hoboken (2018)
83.
Wendzel, S.: Tunnel und verdeckte Kanäle im Netz. Springer-Vieweg (2012)
84.
Wendzel, S.: How to increase the security of smart buildings? Commun. ACM 59(5), 47–49 (2016)CrossRef
85.
86.
Wendzel, S., Kahler, B., Rist, T.: Covert channels and their prevention in building automation protocols – a prototype exemplified using BACnet. In: Proceedings of the GreenCom 2012, iThings 2012 and CPSCom 2012, S. 731–736. IEEE (2012)
87.
Wendzel, S., Zwanger, V., Meier, M., Szlósarczyk, S.: Envisioning Smart Building Botnets. In: Proc. GI Sicherheit 2014. LNI, Bd. 228, S. 319–329. GI (2014)
88.
Wendzel, S., Tonejc, J., Kaur, J., Kobekova, A.: Security of smart buildings. In: Song, H., Fink, G., Jeschke, S., Rosner, G. (Hrsg.) Security and Privacy in Cyber-Physical Systems: Foundations and Applications, Kapitel 16. Wiley, Hoboken (2017)
89.
Wendzel, S., Mazurczyk, W., Haas, G.: Steganography for cyber-physical systems. J. Cyber Secur. Mobil. (JCSM) 6(2), 105–126 (2017). River Publishers
90.
Wiens, K., Gordon-Bryne, G.: The fight to fix it. IEEE Spectr. 54(11), 24–29 (2017). IEEE
91.
Yung, J., Debar, H., Granboulan, L.: Security of cyber-physical systems: An old idea – security issues and mitigation in ethernet POWERLINK, AIRBUS Group Innovations & Télécom SudParis, Vortragsfolien vom 10. Februar 2017
92.
Zhu, B., Sastry, S.: SCADA-specific intrusion detection/prevention systems: A survey and taxonomy. In: Proceedings of the 1st Workshop on Secure Control Systems (SCS), Bd. 11 (2010)
Metadaten
Titel
Sicherheit im Internet der Dinge
verfasst von
Steffen Wendzel
Copyright-Jahr
2021
Buch
IT-Sicherheit für TCP/IP- und IoT-Netzwerke

Print ISBN: 978-3-658-33422-2

Electronic ISBN: 978-3-658-33423-9

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-33423-9_10