Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Was ist „gute“ Forschung? Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

28. Vielfalt im Online-Diskurs zum Klimawandel

Eine Mixed-Methods-Diskursanalyse der Deutschen Online-Öffentlichkeit

verfasst von : Sarah Klewes

Erschienen in: Qualitative Methoden in der Sozialforschung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Wie ist eigentlich die Berichterstattung zum Klimawandel im Internet strukturiert? Gibt es Stimmen und Meinungen, die besonders oft zu Wort kommen? Und wird die Berichterstattung überhaupt journalistischen Qualitätsmaßstäben gerecht, wenn im Internet jede zur Autorin und jeder zum Autor werden kann (Trepte et al. 2008, S. 514)? Mit solchen Fragen habe ich mich im Rahmen meiner Bachelor-Arbeit beschäftigt. Weil der Journalismus die Meinungsbildung vieler Bürger und Bürgerinnen in einer modernen Demokratie beeinflusst und seine Umsetzung im Internet nicht mehr zwangsläufig durch unabhängige Medieninstitutionen kontrolliert wird (Neuberger et al. 2009, S. 9; Gerhards und Neidhardt 1990, S. 12 ff), wollte ich die Berichterstattung in der Online-Sphäre aus wissenschaftlicher Sicht anhand eines empirischen Beispiels untersuchen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Zwischen Sterben und Wirtschaften
Nächstes Kapitel Netzwerkanalyse der Sozialstruktur und des unternehmerischen Erfolgs akademischer Spin-offs
Fußnoten
1
Die Auswahl der Webseiten fand während eines Forschungspraktikums am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung in Zürich bereits im Frühjahr vor meiner Bachelor-Arbeit statt. Am IPMZ hatte ich im Rahmen eines Forschungsprojektes von Dr. Michael Brüggemann die Möglichkeit, eine formale Typologie der Webseiten anhand ihrer Produktionsstrukturen zu erstellen.
 
2
1 Basierend auf Brüggemann und Engesser (2013, S. 10) und Shehata und Hopmann (2012, S. 179).
 
3
Der zweite Codierer war zum damaligen Zeitpunkt studentische Hilfskraft am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Uni Zürich.
 
Literatur
Banerjee, M., Capozzoli, M., McSweeney, L., & Sinha, D. (1999). Beyond kappa: A review of interrater agreement measures. The Canadian Journal of Statistics, 27, 3–23.CrossRef
Bechmann, G., & Beck, S. (1997). Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung des anthropogenen Klimawandels und seiner möglichen Folgen. In J. Kopfmüller, & R. Coenen (Hrsg.), Risiko Klima. Der Treibhauseffekt als Herausforderung für Wissenschaft und Politik (S. 119–157). Frankfurt a. M.: Campus.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1980). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Beushausen, Jürgen. 2002. Die Konstruktion von Gesundheit und Krankheit im sozialen System Familie. Theorie und Empirie. Dissertation, Universität Oldenburg.
Boykoff, M., & Boykoff, J. (2004). Bias as Balance: Global Warming and the U.S. Prestige Press. Global Environmental Change, 14, 125–136.CrossRef
Brennan, R. L., & Prediger, D. J. (1981). Coefficient Kappa: Some Uses, Misuses, and Alternatives. Educational and Psychological Measurement, 41, 687–699.CrossRef
Brüggemann, M., & Engesser, S. (2013). Climate Journalists as Interpretive Community: Identifying Transnational Frames of Climate Change. Working Paper, Bd. 59. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR). Universität Zürich.
Chong, D., & Druckman, J. N. (2007). Framing Theory. Annual Review of Political Science, 10, 103–126.CrossRef
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks: Sage.
Entman, R. (1993). Framing – Towards a Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, 51–58.CrossRef
Frey, Lawrence, R., Botan, C. H., & Kreps, G. L. (2000). Investigating Communication. An Introduction to research methods. Boston: Allyn & Bacon.
Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und soziale Bewegung des Forschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2010). Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. New Media Society, 12, 143–160.CrossRef
Holsti, O. R. (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Boston: Addison Wesley.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2009). Journalismus im Internet: Zwischen Profession, Partizipation und Technik. Media Perspektiven, 4, 174–188.
Nisbet, M. (2009). Communicating Climate Change: Why Frames Matter for Public Engagement. Environment, 51, 12–23.
Onwuegbuzie, A. J. (2003). Effect Sizes in Qualitative Research: A Prolegomenon. Quality & Quantity, 37, 393–409.CrossRef
Oreskes, N. (2004). The Scientific Consensus on Climate Change. Science, 306, 1686.CrossRef
Rhoades, S. A. (1993). The Herfindahl-Hirschman Index. Federal Reserve Bulletin, , 188–189.
Schulz, W. (1989). Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und „kopernikanische“ Auffassung. In W. Schulz, & M. Kaase (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde (S. 135–149). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Shehata, A., & Hopmann, D. N. (2012). Framing climate change/A study of US and Swedish press coverage of global warming. Journalism Studies, 13, 175–192.CrossRef
Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K. M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53, 509–534.CrossRef
Metadaten
Titel
Vielfalt im Online-Diskurs zum Klimawandel
verfasst von
Sarah Klewes
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Qualitative Methoden in der Sozialforschung

Print ISBN: 978-3-662-47495-2

Electronic ISBN: 978-3-662-47496-9

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-47496-9_28