Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Empirische Sozialforschung im Überblick Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Wissenschaftstheoretische Grundlagen der empirischen Sozialforschung

verfasst von : Nicola Döring, Jürgen Bortz

Erschienen in: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieses Kapitel vermittelt folgende Lernziele: Wissen, wozu eine wissenschaftstheoretische Fundierung der empirischen Sozialforschung dient. Den kritischen Rationalismus als wissenschaftstheoretische Basis des quantitativen Paradigmas der empirischen Sozialforschung darstellen können. Neuere wissenschaftstheoretische Ansätze im quantitativen Paradigma kennen. Die wissenschaftstheoretischen Grundlagen des qualitativen Paradigmas der empirischen Sozialforschung anhand von fünf Grundprinzipien erläutern können. Fünf verschiedene Positionen zu Mixed-Methods als möglichem drittem Paradigma der empirischen Sozialforschung kennen und wissenschaftstheoretische Grundannahmen des Pragmatismus als Basis eines eigenen Mixed-Methods-Paradigmas benennen können.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Empirische Sozialforschung im Überblick
Nächstes Kapitel Qualitätskriterien in der empirischen Sozialforschung
Literatur
Adorno, T. W., Albert, H., Dahrendorf, R., Habermas, J., Pilot, H., & Popper, K. (1969). Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied: Luchterhand.
Albert, H. (1991). Traktat über kritische Vernunft (5. verb. & erw. ed.). Hamburg: Mohr Siebeck. (Original veröffentlicht 1968).
Albert, H. (1987). Kritik der reinen Erkenntnislehre. Das Erkenntnisproblem in realistischer Perspektive. Tübingen: Mohr.
Albert, H. (2000). Kritischer Rationalismus. Tübingen: Mohr Siebeck.
Albert, H. (2011). Kritische Vernunft und rationale Praxis. Tübingen: Mohr Siebeck.
Alisch, L.-M. (2005). Über die (Wechsel-)Beziehung zwischen Entdeckungs-, Begründungs- und Verwendungszusammenhang wissenschaftlicher Sätze. In H. Heid & C. Harteis (Eds.), Verwertbarkeit – ein Qualitätskriterium (erziehungs-)wissenschaftlichen Wissens? (S. 55–78). Wiesbaden: VS.
Asendorpf, J. B. & Neyer, F. J. (2012). Psychologie der Persönlichkeit (5. Aufl.). Heidelberg: Springer.
Balzer, W., Moulines, C. U., & Sneed, J. D. (1987). An architectonic for science: The structuralist program. Dordrecht: Reidel.
Blumer, H. (1954). What’s wrong with social theory? American Sociological Review, 18, 3–10.
Breuer, F. (2010). Wissenschaftstheoretische Grundlagen qualitativer Methodik in der Psychologie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 35–49). Wiesbaden: VS.
Breuer, F. (2011b). Reflexive grounded theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.
Breuer, F., Mruck, K., & Mey, G. (2011). Subjektivität und Selbst-/Reflexivität in der Grounded-Theory-Methodologie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2. überarb. u. erweiterte Aufl., S. 427–448). Wiesbaden: VS.
Buchinger, E. & Felt, U. (Hrsg.). (2006). Technik- und Wissenschaftssoziologie in Österreich. Stand und Perspektiven. Wiesbaden: VS.
Chalmers, A. F. (2007). Wege der Wissenschaft: Einführung in die Wissenschaftstheorie (5., völlig überarbeitete Aufl.). Heidelberg: Springer.
Clemens, M. & Demombynes, G. (2011). When does rigorous impact evaluation make a difference? The case of the Millenium Villages. The Journal of Development Effectiveness, 3(3), 305–339.
Cornish, F. & Gillespie, A. (2009). A pragmatist approach to the problem of knowledge in health psychology. Journal of Health Psychology, 14(6), 800–809.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry & research design – Choosing among five approaches (3rd. ed.). Los Angeles, CA: Sage.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2005). The Sage handbook of qualitative research (3rd. ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., & Smith, L. T. (Eds.). (2008). Handbook of critical and indigenous methodologies. Thousand Oaks, CA: Sage.
Devereux, G. (1976). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt a. M.: Ullstein.
Dilthey, W. (2006). Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. (Original veröffentlicht 1883).
Felt, U., Nowotny, H., & Taschwer, K. (1995). Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt/Main: Campus.
Feyerabend, P. (1979). Erkenntnis für freie Menschen. Frankfurt: Suhrkamp.
Fiedler, K., Kutzner, F., & Krueger, J. I. (2012). The long way from α-error control to validity proper: Problems with a short-sighted false-positive debate. Perspectives on Psychological Science, 7(6), 661–669.
Fischer, K. (2007). Fehlfunktionen der Wissenschaft. Erwägen, Wissen, Ethik EWE, 18(1), 3–16.
Flick, U. (2008). Triangulation: Eine Einführung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Gadamer, H.-G. (1990). Gesammelte Werke Band 1. Hermeneutik I: Wahrheit und Methode (6.Aufl.). Tübingen: Mohr. (Original veröffentlicht 1960).
Gadenne, V. (2004). Philosopie der Psychologie. Bern: Huber.
Gadenne, V. (2006). Empirische Forschung und normative Wissenschaftstheorie. Was bleibt von der Methodologie des kritischen Rationalismus? In A. Diekmann (Hrsg.), Methoden der Sozialforschung (S. 33-50). Wiesbaden: VS.
Greene, J. C. (2008). Is mixed methods social inquiry a distinctive methodology? Journal of Mixed Methods Research, 2(1), 7–22.
Habermas, J. (1969). Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik. In T. W. Adorno, H. Albert, R. Dahrendorf, J. Habermas, H. Pilot & K. Popper (Eds.), Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (pp. 155-192). Neuwied: Luchterhand.
Habermas, J. (1983). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Harmon-Jones, C., Schmeichel, B. J., & Harmon-Jones, E. (2009). Symbolic self-completion in academia: evidence from department web pages and email signature files. European Journal of Social Psychology, 39(2), 311–316.
Heid, H. & Harteis, C. (Hrsg.). (2005). Verwertbarkeit. Ein Qualitätskriterium (erziehungs-)wissenschaftlichen Wissens? Wiesbaden: VS.
Heidegger, M. (2006). Sein und Zeit (19. Aufl.). Tübingen: Niemeyer. (Original veröffentlicht 1927).
Helfferich, C. (2011). Die Qualität qualitativer Daten: Manual für die Durchführung qualitativer Interviews (4. ed.). Wiesbaden: VS.
Hempel, C. G. & Oppenheim, P. (1948). Studies in the logic of explanation. Philosophy of Science, 15(2), 135–175.
Herrmann, T. (1976). Die Psychologie und ihre Forschungsprogramme. Göttingen: Hogrefe.
Herrmann, T. (1979). Psychologie als Problem. Stuttgart: Klett-Cotta.
Herzog, W. (2012). Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Psychologie. Wiesbaden: Springer VS.
Holzkamp, K. (1968). Wissenschaft als Handlung. Berlin: de Gruyter.
Holzkamp, K. (1972). Kritische Psychologie. Frankfurt/Main: Fischer.
Johnson, R. B. & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26.
Kalthoff, H., Hirschauer, S., & Lindemann, G. (Hrsg.). (2008). Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfur/Main: Suhrkamp.
Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Keuth, H. (1989). Wissenschaft und Werturteil: zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit. Tübingen: Mohr Siebeck.
Knorr, C. (1991). Die Fabrikation von Erkenntnis: Zur Anthropologie der Naturwissenschaft (3. Aufl.). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Kromrey, H. (2009). Empirische Sozialforschung (12. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Kruse, J. (2013a). Prinzip der Prozessualität. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (16. Aufl., S. 1220). Bern: Huber.
Kruse, J. (2013b). Qualitative Sozialforschung. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (16. Aufl., S. 1279–1280). Bern: Huber.
Kruse, J. (2013c). Sensitizing concepts. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (16. Aufl., S. 1414). Bern: Huber.
Kruse, J. (2013d). Sozialkonstruktivismus. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (16. Aufl., S. 1455). Bern: Huber.
Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Kukla, A. (2000). Social constructivism and the philosophy of science. London: Routledge.
Lakatos, I. (1977). The methodology of scientific research programmes: Philosophical papers volume I. Cambridge: Cambridge University Press.
Lamnek, S. (2010). Qualitative Sozialforschung (5., vollständig überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Lincoln, Y. S. (2010). „What a long, strange trip it’s been …“: Twenty-five years of qualitative and new paradigm research. Qualitative Inquiry, 16(1), 3–9.
Merton, R. K. (1949). Social theory and social structure: Toward the codification of theory and research. Glencoe: Free Press.
Miller, D. (1994). Critical rationalism: A restatement and defence. Chigago, Illinois: Open Court.
Miller, D. (2006). Out of error: Further essays on critical rationalism. Burlington, VT: Ashgate.
Pähler, K. (1986). Qualitätsmerkmale wissenschaftlicher Theorien. Hamburg: Mohr Siebeck.
Popper, K. (1989). Logik der Forschung (9. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. (Original veröffentlicht 1934).
Popper, K. (1962). Die Logik der Sozialwissenschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 14, 233–248.
Popper, K. (2009). Vermutungen und Widerlegungen. Tübingen: Mohr Siebeck. (Original veröffentlicht 1963).
Popper, K. (1972). Die Logik der Sozialwissenschaften. In T. W. Adorno, R. Dahrendorf, H. Pilot, H. Albert, J. Habermas & K. Popper (Hrsg.), Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (S. 103–123). Neuwied: Luchterhand. (Original veröffentlicht 1969).
Popper, K. (1973). Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg: Hoffmann & Campe.
Popper, K. (1984). Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf (4. Aufl.). Hamburg: Hoffmann & Campe.
Reichenbach, H. (1938). Experience and prediction. An analysis of the foundations and the structure of knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
Reichertz, J. (2003). Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS.
Reichertz, J. (2007). Qualitative Sozialforschung – Ansprüche, Prämissen, Probleme. Erwägen, Wissen, Ethik EWE, 18(2), 195–208.
Rolin, K. (2006). The bias paradox in feminist standpoint epistemology. Episteme, 3(1-2), 125–137.
Rowbottom, D. P. (2011). Popper’s critical rationalism: A philosophical investigation. London: Routledge.
Sandelands, L. E. (1990). What is so practical about theory? Lewin revisited. Journal for the Theory of Social Behaviour, 20(3), 357–379.
Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2008). Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg
Schütz, A. (1932). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Wien: Springer.
Schütz, A. & Luckmann, T. (2003). Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK. (Original work published in 1975).
Simon-Schäfer, R. (1993). Dialektik. In H. Seiffert & G. Radnitzky (Hrsg.), Lexikon der Wissenschaftstheorie (S. 33–36). München: dtv.
Sneed, J. D. (1971). The logical structure of mathematical physics. Dordrecht: Reidel.
Stegmüller, W. (1979). The structuralist view of theories. A possible analogue of the bourbaki programme in physical science. Berlin: Springer.
Teddlie, C. & Johnson, R. B. (2009). Methodological thought since the twentieth century. In C. Teddlie & A. Tashakkori (Eds.), The foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative techniques in the social and behavioral sciences (pp. 62–82). Thousand Oaks, CA: Sage.
Teddlie, C. & Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
Kardorff, E. von (1995). Qualitative Sozialforschung – Versuch einer Standortbestimmung. In U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (2.Aufl., S. 3–10). Weinheim: Beltz.
Weber, M. (1951). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In M. Weber (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (S. 146–214). Tübingen: Mohr. (Original veröffentlicht 1904).
Westermann, R. (2000). Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Göttingen: Hogrefe.
Wicklund, R. A. & Gollwitzer, P. M. (1982). Symbolic self-completion. Hillsdale, N. J.: Lawrence Earlbaum.
Wylie, A. (2009). Social constructionist arguments in harding’s science and social inequality. Hypatia, 23(4), 201–211.
Metadaten
Titel
Wissenschaftstheoretische Grundlagen der empirischen Sozialforschung
verfasst von
Nicola Döring
Jürgen Bortz
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften

Print ISBN: 978-3-642-41088-8

Electronic ISBN: 978-3-642-41089-5

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-41089-5_2