Skip to main content

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Zentrale Erkenntnisse der Verhaltensökonomik – Zur begrenzten Rationalität des individuellen Entscheidungsverhaltens

verfasst von : Thomas Döring

Erschienen in: Öffentliche Finanzen und Verhaltensökonomik

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Kapitel 2 des Buches beinhaltet eine Darstellung der zentralen Einsichten und Implikationen des verhaltensökonomischen Ansatzes umfasst, wobei neben den Ursachen einer begrenzten Rationalität individuellen Entscheidungsverhaltens in Gestalt von subjektiven Wahrnehmungsfehlern, der verzerrenden Wirkung kognitiver Heuristiken und Illusionen sowie der Zeitinkonsistenz individueller Präferenzen auch auf die Bedeutung von Fairnessnormen und Gerechtigkeitseinschätzungen einschließlich damit verbundener Reaktanzpotenziale für das individuelle Entscheidungsverhalten näher eingegangen wird.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Ainslie, G. und N. Haslam (1992): Hyperbolic Discounting, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hrsg.), Choice over Time, New York, S. 57–92. Ainslie, G. und N. Haslam (1992): Hyperbolic Discounting, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hrsg.), Choice over Time, New York, S. 57–92.
Zurück zum Zitat Akerlof, G.A. und R.J. Shiller (2009): Animal Spirits – Wie Wirtschaft wirklich funktioniert, Frankfurt am Main. Akerlof, G.A. und R.J. Shiller (2009): Animal Spirits – Wie Wirtschaft wirklich funktioniert, Frankfurt am Main.
Zurück zum Zitat Albert, M. (2015): The Behavioral Challenge to Normative Economics, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 3–28. Albert, M. (2015): The Behavioral Challenge to Normative Economics, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 3–28.
Zurück zum Zitat Aretz, H.-J. (1997): Ökonomischer Imperialismus? – Homo Oeconomicus und soziologische Theorie, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 26, S. 79–95. Aretz, H.-J. (1997): Ökonomischer Imperialismus? – Homo Oeconomicus und soziologische Theorie, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 26, S. 79–95.
Zurück zum Zitat Ariely, D. (2010): Denken hilft zwar, nützt aber nichts – Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen, 2. Auflage, München. Ariely, D. (2010): Denken hilft zwar, nützt aber nichts – Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen, 2. Auflage, München.
Zurück zum Zitat Babcock, L., Camerer, C., Loewenstein, G.F. und S. Issacharoff (1993): Self-Serving Assessments of Fairness and Pretrial Bargaining, in: Journal of Legal Studies, Vol. 22, S. 135–159.CrossRef Babcock, L., Camerer, C., Loewenstein, G.F. und S. Issacharoff (1993): Self-Serving Assessments of Fairness and Pretrial Bargaining, in: Journal of Legal Studies, Vol. 22, S. 135–159.CrossRef
Zurück zum Zitat Babcock, L., Camerer, C., Loewenstein, G.F. und S. Issacharoff (1995): Biased Judgments of Fairness in Bargaining, in: American Economic Review, Vol. 85, S. 1337–1343. Babcock, L., Camerer, C., Loewenstein, G.F. und S. Issacharoff (1995): Biased Judgments of Fairness in Bargaining, in: American Economic Review, Vol. 85, S. 1337–1343.
Zurück zum Zitat Bargh, J.A. (2006): What Have We Been Priming all these Years? – On the Development, Mechanisms, and Ecology of Nonconscious Social Behavior, in: European Journal of Social Psychology, Vol. 36, S. 147–168.CrossRef Bargh, J.A. (2006): What Have We Been Priming all these Years? – On the Development, Mechanisms, and Ecology of Nonconscious Social Behavior, in: European Journal of Social Psychology, Vol. 36, S. 147–168.CrossRef
Zurück zum Zitat Bargh, J.A. und E. Morsella (2008): The Unconscious Mind, in: Perspectives on Psychological Science, Vol. 3, S. 73–79.CrossRef Bargh, J.A. und E. Morsella (2008): The Unconscious Mind, in: Perspectives on Psychological Science, Vol. 3, S. 73–79.CrossRef
Zurück zum Zitat Bargh, J.A., Chen, M. und L. Burrows (1996): Automaticity of Social Behavior – Direct Effects of Trait Construct and Stereotype Activation on Action, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 71, S. 230–244.CrossRef Bargh, J.A., Chen, M. und L. Burrows (1996): Automaticity of Social Behavior – Direct Effects of Trait Construct and Stereotype Activation on Action, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 71, S. 230–244.CrossRef
Zurück zum Zitat Becker, G.S. (1993): Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage, Tübingen. Becker, G.S. (1993): Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage, Tübingen.
Zurück zum Zitat Behnke, J. (2013): Entscheidungs- und Spieltheorie, Baden-Baden. Behnke, J. (2013): Entscheidungs- und Spieltheorie, Baden-Baden.
Zurück zum Zitat Bénabou, R. und J. Tirole (2012): Laws and Norms, Institute for the Study of Labor, IZA Discussion Paper 6290. Bénabou, R. und J. Tirole (2012): Laws and Norms, Institute for the Study of Labor, IZA Discussion Paper 6290.
Zurück zum Zitat Bettman, J.R. und W. Park (1980): Effects of Prior Knowledge and Experience and Phase of the Choice Process on Consumer Decision Processes – A Protocol Analysis, in: Journal of Consumer Research, Vol. 7, S. 234–248.CrossRef Bettman, J.R. und W. Park (1980): Effects of Prior Knowledge and Experience and Phase of the Choice Process on Consumer Decision Processes – A Protocol Analysis, in: Journal of Consumer Research, Vol. 7, S. 234–248.CrossRef
Zurück zum Zitat Bettman, J.R., Luce, M.F. und J.W. Payne (1998): Constructive Consumer Choice Processes, in: Journal of Consumer Research, Vol. 25, S. 187–217.CrossRef Bettman, J.R., Luce, M.F. und J.W. Payne (1998): Constructive Consumer Choice Processes, in: Journal of Consumer Research, Vol. 25, S. 187–217.CrossRef
Zurück zum Zitat Bower, G.H. (1981): Mood and Memory, in: American Psychologist, Vol. 36, S. 129-148. Bower, G.H. (1981): Mood and Memory, in: American Psychologist, Vol. 36, S. 129-148.
Zurück zum Zitat Camerer, C.F. und G.F. Loewenstein (2004): Behavioral Economics: Past, Present, Future, in: Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und M. Rabin (Hrsg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, S. 3–51. Camerer, C.F. und G.F. Loewenstein (2004): Behavioral Economics: Past, Present, Future, in: Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und M. Rabin (Hrsg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, S. 3–51.
Zurück zum Zitat Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und D. Prelec (2005): Neuroeconomics – How Neuroscience Can Inform Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 43, S. 9–64.CrossRef Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und D. Prelec (2005): Neuroeconomics – How Neuroscience Can Inform Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 43, S. 9–64.CrossRef
Zurück zum Zitat Chaudhuri, A., Sopher, B. und P. Strand (2002): Cooperation in Social Dilemmas, Trust and Reciprocity, in: Journal of Economic Psychology, Vol. 23, S. 231–249.CrossRef Chaudhuri, A., Sopher, B. und P. Strand (2002): Cooperation in Social Dilemmas, Trust and Reciprocity, in: Journal of Economic Psychology, Vol. 23, S. 231–249.CrossRef
Zurück zum Zitat Conlisk, J. (1996): Why Bounded Rationality?, in: Journal of Economic Literature, Vol. 34, S. 669–700. Conlisk, J. (1996): Why Bounded Rationality?, in: Journal of Economic Literature, Vol. 34, S. 669–700.
Zurück zum Zitat Croitoru, A. (2011): Carl Christian von Weizsäcker, 2011, Homo Oeconomicus Adaptivus – Lecture Review, in: Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, Vol. 2, S. 147–153. Croitoru, A. (2011): Carl Christian von Weizsäcker, 2011, Homo Oeconomicus Adaptivus – Lecture Review, in: Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, Vol. 2, S. 147–153.
Zurück zum Zitat DellaVigna, S. (2009): Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 47, S. 315–372.CrossRef DellaVigna, S. (2009): Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 47, S. 315–372.CrossRef
Zurück zum Zitat Denzau, A.T. und D.C. North (1994): Shared Mental Models – Ideologies and Institutions, in: Kyklos, Vol. 47, S. 3–31.CrossRef Denzau, A.T. und D.C. North (1994): Shared Mental Models – Ideologies and Institutions, in: Kyklos, Vol. 47, S. 3–31.CrossRef
Zurück zum Zitat DiMaggio,P. (1994): Culture and Economy, in: Smelser, N.J./Swedberg, R. (ed.), The Handbook of Economic Sociology, New York, pp. 27-57. DiMaggio,P. (1994): Culture and Economy, in: Smelser, N.J./Swedberg, R. (ed.), The Handbook of Economic Sociology, New York, pp. 27-57.
Zurück zum Zitat DiMaggio, P. (1997): Culture and Cognition, in: American Journal of Sociology, Vol. 91, pp. 481-510. DiMaggio, P. (1997): Culture and Cognition, in: American Journal of Sociology, Vol. 91, pp. 481-510.
Zurück zum Zitat Döring, T. (2009): Douglass North und das Problem der „Shared Mental Models“, in: Pies, I. und M. Leschke (Hrsg.), Douglass Norths ökonomische Theorie der Geschichte, Tübingen, S. 145–187. Döring, T. (2009): Douglass North und das Problem der „Shared Mental Models“, in: Pies, I. und M. Leschke (Hrsg.), Douglass Norths ökonomische Theorie der Geschichte, Tübingen, S. 145–187.
Zurück zum Zitat Döring, T. (2014): Das Zusammenspiel und die Erfassung individueller und institutioneller Bedingungen wirtschaftlicher Entwicklung – Korreferat zu dem Beitrag von Nils Goldschmidt, Pia Becker und Alexander Lenger, in: Apolte, T. (Hrsg.), Transfer von Institutionen, Berlin, S. 39–53. Döring, T. (2014): Das Zusammenspiel und die Erfassung individueller und institutioneller Bedingungen wirtschaftlicher Entwicklung – Korreferat zu dem Beitrag von Nils Goldschmidt, Pia Becker und Alexander Lenger, in: Apolte, T. (Hrsg.), Transfer von Institutionen, Berlin, S. 39–53.
Zurück zum Zitat Elster, J. (1998): Emotions and Economic Theory, in: Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 47–74. Elster, J. (1998): Emotions and Economic Theory, in: Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 47–74.
Zurück zum Zitat Englerth, M. (2004): Behavioral Law and Economics – Eine kritische Einführung, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 2004–11, Bonn. Englerth, M. (2004): Behavioral Law and Economics – Eine kritische Einführung, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 2004–11, Bonn.
Zurück zum Zitat Erlei, M., Leschke, M. und D. Sauerland (2007): Neue Institutionenökonomik, 2. Auflage, Stuttgart. Erlei, M., Leschke, M. und D. Sauerland (2007): Neue Institutionenökonomik, 2. Auflage, Stuttgart.
Zurück zum Zitat Falk, A. (2001): Wirtschaftswissenschaftliche Experimente – Homo oeconomicus auf dem Prüfstand, in: Wirtschaftsdienst, Jg. 81, S. 300–304. Falk, A. (2001): Wirtschaftswissenschaftliche Experimente – Homo oeconomicus auf dem Prüfstand, in: Wirtschaftsdienst, Jg. 81, S. 300–304.
Zurück zum Zitat Fehr, E. und S. Gächter (1998): Reciprocity and Economics – The Economic Implications of Homo Reciprocans, in: European Economic Review, Vol. 42, S. 845–859.CrossRef Fehr, E. und S. Gächter (1998): Reciprocity and Economics – The Economic Implications of Homo Reciprocans, in: European Economic Review, Vol. 42, S. 845–859.CrossRef
Zurück zum Zitat Fehr, E. und K. Hoff (2011): Tastes, Castes and Culture – the Influence of Society on Preferences, in: The Economic Journal, Vol. 121, S. 396–412.CrossRef Fehr, E. und K. Hoff (2011): Tastes, Castes and Culture – the Influence of Society on Preferences, in: The Economic Journal, Vol. 121, S. 396–412.CrossRef
Zurück zum Zitat Fehr, E. und K.M. Schmidt (1999): A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, S. 817–868.CrossRef Fehr, E. und K.M. Schmidt (1999): A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, S. 817–868.CrossRef
Zurück zum Zitat Fehr, E. und S. Gächter (2000): Fairness and Retaliation – The Economics of Reciprocity, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, S. 159-181. Fehr, E. und S. Gächter (2000): Fairness and Retaliation – The Economics of Reciprocity, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, S. 159-181.
Zurück zum Zitat Frederick, S., Loewenstein, G.F. und T. O`Donoghue (2002): time Discounting and Time Preference – A Critical Review, in: Journal of Economic Literature, Vol. 40, S. 351–401.CrossRef Frederick, S., Loewenstein, G.F. und T. O`Donoghue (2002): time Discounting and Time Preference – A Critical Review, in: Journal of Economic Literature, Vol. 40, S. 351–401.CrossRef
Zurück zum Zitat Frohlich, N., Oppenheimer, J. und J.B. Moore (2001): Some Doubts about Measuring Self-Interest Using Dictator Experiments – The Costs of Anonymity, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 46, S. 271–290.CrossRef Frohlich, N., Oppenheimer, J. und J.B. Moore (2001): Some Doubts about Measuring Self-Interest Using Dictator Experiments – The Costs of Anonymity, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 46, S. 271–290.CrossRef
Zurück zum Zitat Gigerenzer, G. (2008): Bauchentscheidungen – Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition, München. Gigerenzer, G. (2008): Bauchentscheidungen – Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition, München.
Zurück zum Zitat Gigerenzer, G. und H. Brighton (2009): Homo Heuristicus – Why Biased Minds Make Better Inferences, in: Topics in Cognitive Science, Vol. 1, S. 107–143.CrossRef Gigerenzer, G. und H. Brighton (2009): Homo Heuristicus – Why Biased Minds Make Better Inferences, in: Topics in Cognitive Science, Vol. 1, S. 107–143.CrossRef
Zurück zum Zitat Grabitz-Gniesch, G. und H.J. Grabitz (1973): Psychologische Reaktanz – Theoretisches Konzept und experimentelle Untersuchungen, in: Zeitschrift für Sozialpsychologie, Jg. 4, S. 19–35. Grabitz-Gniesch, G. und H.J. Grabitz (1973): Psychologische Reaktanz – Theoretisches Konzept und experimentelle Untersuchungen, in: Zeitschrift für Sozialpsychologie, Jg. 4, S. 19–35.
Zurück zum Zitat Granovetter, M. (1985): Economic Action and Social Structure – The Problem of Embeddedness, in: American Journal of Sociology, Vol. 91, S. 481–510.CrossRef Granovetter, M. (1985): Economic Action and Social Structure – The Problem of Embeddedness, in: American Journal of Sociology, Vol. 91, S. 481–510.CrossRef
Zurück zum Zitat Güth, W. und H. Kliemt (2015): Behaviorism, Optimization and Policy Advice, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 53–66. Güth, W. und H. Kliemt (2015): Behaviorism, Optimization and Policy Advice, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 53–66.
Zurück zum Zitat Güth, W., Schmittberger, R. und B. Schwarze (1982): An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 3, S. 367–388.CrossRef Güth, W., Schmittberger, R. und B. Schwarze (1982): An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 3, S. 367–388.CrossRef
Zurück zum Zitat Häring, N. und O. Storbeck (2007), Ökonomie 2.0–99 überraschende Erkenntnisse, Stuttgart. Häring, N. und O. Storbeck (2007), Ökonomie 2.0–99 überraschende Erkenntnisse, Stuttgart.
Zurück zum Zitat Hartmann, M. (2011): Die Praxis des Vertrauens, Berlin. Hartmann, M. (2011): Die Praxis des Vertrauens, Berlin.
Zurück zum Zitat Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E. und H. Gintis (2004): Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-Scale Societies, Oxford. Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E. und H. Gintis (2004): Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-Scale Societies, Oxford.
Zurück zum Zitat Hernstein, R.J. (1991): Experiments on Stable Suboptimality in Individual Behavior, in: American Economic Review, Vol. 81, S. 360–364. Hernstein, R.J. (1991): Experiments on Stable Suboptimality in Individual Behavior, in: American Economic Review, Vol. 81, S. 360–364.
Zurück zum Zitat Hernstein, R.J. und D. Prelec (1992): Melioration, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hrsg.), Choice over Time, New York, S. 331–360. Hernstein, R.J. und D. Prelec (1992): Melioration, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hrsg.), Choice over Time, New York, S. 331–360.
Zurück zum Zitat Jolls, Ch., Sunstein, C.R. und R. Thaler (1998), A Behavioral Approach to Law and Economics, in: Stanford Law Review, Vol. 50, S. 1471–1550.CrossRef Jolls, Ch., Sunstein, C.R. und R. Thaler (1998), A Behavioral Approach to Law and Economics, in: Stanford Law Review, Vol. 50, S. 1471–1550.CrossRef
Zurück zum Zitat Jungmann, H., Pfister, H.-R. und K. Fischer (1998): Die Psychologie der Entscheidung, Heidelberg. Jungmann, H., Pfister, H.-R. und K. Fischer (1998): Die Psychologie der Entscheidung, Heidelberg.
Zurück zum Zitat Kagel, J.H. und A.E. Roth (Hrsg.) (1995): The Handbook of Experimental Economics, Princeton. Kagel, J.H. und A.E. Roth (Hrsg.) (1995): The Handbook of Experimental Economics, Princeton.
Zurück zum Zitat Kahneman, D. (1994): New Challenges to the Rationality Assumption, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 150, S. 18–36. Kahneman, D. (1994): New Challenges to the Rationality Assumption, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 150, S. 18–36.
Zurück zum Zitat Kahneman, D. (2003): Maps of Bounded Rationality – Psychology for Behavioral Economics, in: American Economic Review, Vol. 93, S. 1449–1475.CrossRef Kahneman, D. (2003): Maps of Bounded Rationality – Psychology for Behavioral Economics, in: American Economic Review, Vol. 93, S. 1449–1475.CrossRef
Zurück zum Zitat Kahneman, D. (2011): Thinking, Fast and Slow, London. Kahneman, D. (2011): Thinking, Fast and Slow, London.
Zurück zum Zitat Kahneman, D. und A. Tversky (1979): Prospect Theory – An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, Vol. 47, S. 263–291.CrossRef Kahneman, D. und A. Tversky (1979): Prospect Theory – An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, Vol. 47, S. 263–291.CrossRef
Zurück zum Zitat Kahneman, D. und A. Tversky (1984): Choices, Values and Frames, in: American Psychologist, Vol. 39, S. 341–350.CrossRef Kahneman, D. und A. Tversky (1984): Choices, Values and Frames, in: American Psychologist, Vol. 39, S. 341–350.CrossRef
Zurück zum Zitat Kahneman, D. und A. Tversky (1992): Advances in Prospect Theory – Cumulative Representation of Uncertainty, in: Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 5, S. 297–323.CrossRef Kahneman, D. und A. Tversky (1992): Advances in Prospect Theory – Cumulative Representation of Uncertainty, in: Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 5, S. 297–323.CrossRef
Zurück zum Zitat Kahneman, D., Knetsch, J.L. und R. Thaler (1991), Anomalies – The Endowment Effect, Loss Aversion and Status Quo Bias, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 5, S. 193–206.CrossRef Kahneman, D., Knetsch, J.L. und R. Thaler (1991), Anomalies – The Endowment Effect, Loss Aversion and Status Quo Bias, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 5, S. 193–206.CrossRef
Zurück zum Zitat Kirchgässner, G. (2000): Homo Oeconomicus, 2. Auflage, Tübingen. Kirchgässner, G. (2000): Homo Oeconomicus, 2. Auflage, Tübingen.
Zurück zum Zitat Kirchler, E. (2011): Wirtschaftspsychologie – Individuen, Gruppen, Märkte, Staat, 4. Auflage, Göttingen et al. Kirchler, E. (2011): Wirtschaftspsychologie – Individuen, Gruppen, Märkte, Staat, 4. Auflage, Göttingen et al.
Zurück zum Zitat Laibson, D.I. (1997): Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, S. 443–477.CrossRef Laibson, D.I. (1997): Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, S. 443–477.CrossRef
Zurück zum Zitat Laibson, D.I. und J. Zettelmeyer (2003): Die Neue Ökonomie der Ungeduld, in: Fehr, E. und G. Schwarz (Hrsg.), Psychologische Grundlagen der Ökonomie – über Vernunft und Eigennutz hinaus, Zürich, S. 39–46. Laibson, D.I. und J. Zettelmeyer (2003): Die Neue Ökonomie der Ungeduld, in: Fehr, E. und G. Schwarz (Hrsg.), Psychologische Grundlagen der Ökonomie – über Vernunft und Eigennutz hinaus, Zürich, S. 39–46.
Zurück zum Zitat Leschke, M. (2015): ‚Mentale Modelle‘ und ‚Satisficing‘ als Alternativen zum Homo Oeconomicus, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 99–120. Leschke, M. (2015): ‚Mentale Modelle‘ und ‚Satisficing‘ als Alternativen zum Homo Oeconomicus, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 99–120.
Zurück zum Zitat Lin, N. (2001): Social Capital – A Theory of Social Structure and Action, New York. Lin, N. (2001): Social Capital – A Theory of Social Structure and Action, New York.
Zurück zum Zitat Loewenstein, G.F. und R.H. Thaler (1989): Anomalies – Intertemporal Choice, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, S. 181–193.CrossRef Loewenstein, G.F. und R.H. Thaler (1989): Anomalies – Intertemporal Choice, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, S. 181–193.CrossRef
Zurück zum Zitat Loewenstein, G.F., O’Donoghue, T. und M. Rabin (2003): Projection Bias in Predicting Future Utility, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, S. 1209–1248.CrossRef Loewenstein, G.F., O’Donoghue, T. und M. Rabin (2003): Projection Bias in Predicting Future Utility, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, S. 1209–1248.CrossRef
Zurück zum Zitat Maital, S. (2004): Daniel Kahneman – On Redefining Rationality, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 22, S. 1–14.CrossRef Maital, S. (2004): Daniel Kahneman – On Redefining Rationality, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 22, S. 1–14.CrossRef
Zurück zum Zitat Miljkovic, D. (2005): Rational Choice and Irrational Individuals or Simply an Irrational Theory – A Critical Review of the Hypothesis of Perfect Rationality, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 34, S. 621–634.CrossRef Miljkovic, D. (2005): Rational Choice and Irrational Individuals or Simply an Irrational Theory – A Critical Review of the Hypothesis of Perfect Rationality, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 34, S. 621–634.CrossRef
Zurück zum Zitat Mullainathan, S. und E. Shafir (2013): Knappheit – Was es mit uns macht, wenn wir zu wenig haben, Frankfurt a. M. Mullainathan, S. und E. Shafir (2013): Knappheit – Was es mit uns macht, wenn wir zu wenig haben, Frankfurt a. M.
Zurück zum Zitat Ockenfels, A. (2007): Daten statt Dogmen, in: Häring, N. und O. Storbeck (2007), Ökonomie 2.0–99 überraschende Erkenntnisse, Stuttgart, S. 1–6. Ockenfels, A. (2007): Daten statt Dogmen, in: Häring, N. und O. Storbeck (2007), Ökonomie 2.0–99 überraschende Erkenntnisse, Stuttgart, S. 1–6.
Zurück zum Zitat Payne, J. W., Bettman, J. R. und E. J. Johnson (1992): Behavioral Decision Research: A Constructive Processing Perspective, in: Annual Review of Psychology, Vol. 43, S. 87–131.CrossRef Payne, J. W., Bettman, J. R. und E. J. Johnson (1992): Behavioral Decision Research: A Constructive Processing Perspective, in: Annual Review of Psychology, Vol. 43, S. 87–131.CrossRef
Zurück zum Zitat Pelzmann, L. (2012): Wirtschaftspsychologie – Behavioral Economics, Behavioral Finance, Arbeitswelt, 6. Auflage, Wien. Pelzmann, L. (2012): Wirtschaftspsychologie – Behavioral Economics, Behavioral Finance, Arbeitswelt, 6. Auflage, Wien.
Zurück zum Zitat Plott, C. und V. Smith (Hrsg.) (2008): Handbook of Experimental Economics Results, North Holland. Plott, C. und V. Smith (Hrsg.) (2008): Handbook of Experimental Economics Results, North Holland.
Zurück zum Zitat Putnam, R.D. (2000): Bowling Alone – The Collapse and Revival of American Community, New York. Putnam, R.D. (2000): Bowling Alone – The Collapse and Revival of American Community, New York.
Zurück zum Zitat Rabin, M. (1993): Incorporating Fairness into Game Theory and Economics, in: American Economic Review, Vol. 83, S. 1281–1302. Rabin, M. (1993): Incorporating Fairness into Game Theory and Economics, in: American Economic Review, Vol. 83, S. 1281–1302.
Zurück zum Zitat Rabin, M. (1998): Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 11–46. Rabin, M. (1998): Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 11–46.
Zurück zum Zitat Richter, R. und E.G. Furubotn (2010): Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen. Richter, R. und E.G. Furubotn (2010): Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen.
Zurück zum Zitat Schattschneider, L. (2013): Homines Oeconomici – Wissen und Erkenntnis in Ökonomik und Ökonomie, Marburg. Schattschneider, L. (2013): Homines Oeconomici – Wissen und Erkenntnis in Ökonomik und Ökonomie, Marburg.
Zurück zum Zitat Schwarz, N., Wänke, M. und H. Bless (1994): Subjective Assessment and Evaluation of Change – Some Lessons from Social Cognition Research, in: European Review of Social Psychology, Vol. 5, S. 181–210.CrossRef Schwarz, N., Wänke, M. und H. Bless (1994): Subjective Assessment and Evaluation of Change – Some Lessons from Social Cognition Research, in: European Review of Social Psychology, Vol. 5, S. 181–210.CrossRef
Zurück zum Zitat Shiller, R.J. (2008): The Subprime Solution, Princeton. Shiller, R.J. (2008): The Subprime Solution, Princeton.
Zurück zum Zitat Smith, V.L. (2005): Behavioral Economics Research and the Foundations of Economics, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 34, S. 35–150.CrossRef Smith, V.L. (2005): Behavioral Economics Research and the Foundations of Economics, in: Journal of Socio-Economics, Vol. 34, S. 35–150.CrossRef
Zurück zum Zitat Snyder, M.L. und R.A. Wicklund (1976): Prior Exercise of Freedom and Reactance, in: Journal of Experimental and Social Psychology, Vol. 12, S. 120–130.CrossRef Snyder, M.L. und R.A. Wicklund (1976): Prior Exercise of Freedom and Reactance, in: Journal of Experimental and Social Psychology, Vol. 12, S. 120–130.CrossRef
Zurück zum Zitat Strack, F. und T. Mussweiler (1997): Explaining the Enigmatic Anchoring Effect, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 73, S. 437–446.CrossRef Strack, F. und T. Mussweiler (1997): Explaining the Enigmatic Anchoring Effect, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 73, S. 437–446.CrossRef
Zurück zum Zitat Suchanek, A. (1994): Ökonomischer Ansatz und theoretische Integration, Tübingen. Suchanek, A. (1994): Ökonomischer Ansatz und theoretische Integration, Tübingen.
Zurück zum Zitat Sunstein, C.R. (1999): Behavioral Law and Economics – A Progress Report, in: American Law and Economics Review, Vol. 1, S. 115–157.CrossRef Sunstein, C.R. (1999): Behavioral Law and Economics – A Progress Report, in: American Law and Economics Review, Vol. 1, S. 115–157.CrossRef
Zurück zum Zitat Thaler, R.H. (1985): Toward A Positive Theory of Consumer Choice, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 1, S. 39–60.CrossRef Thaler, R.H. (1985): Toward A Positive Theory of Consumer Choice, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 1, S. 39–60.CrossRef
Zurück zum Zitat Thaler, R.H. (1988): Anomalies – The Ultimatum Game, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 2, S. 195–206.CrossRef Thaler, R.H. (1988): Anomalies – The Ultimatum Game, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 2, S. 195–206.CrossRef
Zurück zum Zitat Thaler, R.H. (1992): The Winner’s Curse – Paradoces and Anomylies of Economic Life, New York. Thaler, R.H. (1992): The Winner’s Curse – Paradoces and Anomylies of Economic Life, New York.
Zurück zum Zitat Thaler, R.H. und C.R. Sunstein (2012): Nudge – Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 2. Auflage, Berlin. Thaler, R.H. und C.R. Sunstein (2012): Nudge – Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 2. Auflage, Berlin.
Zurück zum Zitat Todd, P. und G. Gigerenzer (2000): Précis of Simple Heuristics That Make Us Smart, in: Behavioral and Brain Science, Vol. 23, S. 727–780.CrossRef Todd, P. und G. Gigerenzer (2000): Précis of Simple Heuristics That Make Us Smart, in: Behavioral and Brain Science, Vol. 23, S. 727–780.CrossRef
Zurück zum Zitat Tversky, A. (1972): Elimination by Aspects – A Theory of Choice, in: Psychological Review, Vol. 79, S. 281–299.CrossRef Tversky, A. (1972): Elimination by Aspects – A Theory of Choice, in: Psychological Review, Vol. 79, S. 281–299.CrossRef
Zurück zum Zitat Tversky, A. und D. Kahneman (1974): Judgment and Uncertainty – Heuristics and Biases, in: Science, Vol. 185, S. 1124-1131. Tversky, A. und D. Kahneman (1974): Judgment and Uncertainty – Heuristics and Biases, in: Science, Vol. 185, S. 1124-1131.
Zurück zum Zitat Vanberg, V. (2002): Rational Choice vs. Program-Based Behavior, in: Rationality & Society, Vol. 14, S. 7–54.CrossRef Vanberg, V. (2002): Rational Choice vs. Program-Based Behavior, in: Rationality & Society, Vol. 14, S. 7–54.CrossRef
Zurück zum Zitat Voigt, S. (2002): Institutionenökonomik, München. Voigt, S. (2002): Institutionenökonomik, München.
Zurück zum Zitat Weimann, J., Knabe, A. und R. Schöb (2012): Geld macht doch glücklich – Wo die ökonomische Glücksforschung irrt, Stuttgart. Weimann, J., Knabe, A. und R. Schöb (2012): Geld macht doch glücklich – Wo die ökonomische Glücksforschung irrt, Stuttgart.
Zurück zum Zitat Weizsäcker, C.C. von (2011): Homo Oeconomicus Adaptivus – Die Logik des Handelns bei veränderlichen Präferenzen, in: Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, No. 2011–10. Weizsäcker, C.C. von (2011): Homo Oeconomicus Adaptivus – Die Logik des Handelns bei veränderlichen Präferenzen, in: Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, No. 2011–10.
Zurück zum Zitat Weizsäcker, C.C. von (2015): Adaptive Präferenzen und die Legitimierung dezentraler Entscheidungsstrukturen, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 67–98. Weizsäcker, C.C. von (2015): Adaptive Präferenzen und die Legitimierung dezentraler Entscheidungsstrukturen, in: Müller, C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 67–98.
Zurück zum Zitat Wiswede, G. (2012): Einführung in die Wirtschaftspsychologie, 5. Auflage, München und Basel. Wiswede, G. (2012): Einführung in die Wirtschaftspsychologie, 5. Auflage, München und Basel.
Zurück zum Zitat Wortmann, C.B. und J.W. Brehm (1975): Responses to Uncontrollable Outcomes – An Integration of Reactance Theory and the Learned Helplessness Model, in: Berkowitz, L. (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 8, New York und London, S. 277–336. Wortmann, C.B. und J.W. Brehm (1975): Responses to Uncontrollable Outcomes – An Integration of Reactance Theory and the Learned Helplessness Model, in: Berkowitz, L. (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 8, New York und London, S. 277–336.
Metadaten
Titel
Zentrale Erkenntnisse der Verhaltensökonomik – Zur begrenzten Rationalität des individuellen Entscheidungsverhaltens
verfasst von
Thomas Döring
Copyright-Jahr
2015
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09913-8_2