Skip to main content

2017 | Supplement | Buchkapitel

13. Agency

verfasst von : İlhan Helvacı

Erschienen in: Turkish Contract Law

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

A person (the agent) may make a legal transaction, especially a contract, in the name of and on behalf of another person (the principal). In the case of a contract, there may be three persons: an agent, a principal and the other party to the contract. If the agent has the authority and acts in the name of and on behalf of the principal, the contract binds the principal. The agent has neither rights nor obligations with regard to the concluded contract between the parties. Such a case is referred to as direct agency. It should be noted that there are certain legal transactions that cannot be made by an agent such as an engagement, a marriage and a testamentary disposition.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Antalya (2012), pp. 361–406; Aybay (2011), pp. 71–79; Becker (1941), Vorbemerkung zu art. 32–40 (Stellvertretung), art. 32–40; Berger (2012), pp. 273–293; Engel (1997), pp. 372–416; Eren (2015), pp. 424–459; Feyzioğlu (1976), pp. 376–439; Gauch et al. (2008), pp. 299–328; Honsell et al. (2003), art. 32–40; Kılıçoğlu (2013), pp. 226–250; Kocayusufpaşaoğlu (2014), pp. 620–772; Nomer (2015), pp. 121–135; Oser and Schönenberger (1929), Vorbemerkungen zu art. 32–40, art. 32–40; Oğuzman and Öz (2015), pp. 210–246; Özsunay (1983), pp. 132–145; Reisoğlu (2014), pp. 148–161; Schwenzer (2009), pp. 303–324; Tekinay et al. (1993), pp. 166–207; Tercier (2004), pp. 82–95; Tercier et al. (2016), pp. 121–145; Thévenoz and Werro (2012), art. 32–40, and von Tuhr and Peter (1979), pp. 347–405. For further explanations see Esener (1961), Özdemir (1994), Akyol (2009).
 
2
von Tuhr and Peter (1979), § 41, I, p. 348; Thévenoz and Werro (2012), art. 32, N. 4; Engel (1997), p. 374; Eren (2015), p. 427; Oğuzman and Öz (2015), p. 212.
 
3
von Tuhr and Peter (1979), § 41, I, 1, p. 349; Engel (1997), pp. 373–374; Berger (2012), p. 273; Oğuzman and Öz (2015), p. 217; Nomer (2015), p. 125.
 
4
Représentation directe, direkte Stellvertretung.
 
5
For further explanations see İnceoğlu (2009).
 
6
Oser and Schönenberger (1929), art. 32, N. 19; Engel (1997), p. 381; Berger (2012), p. 278; Reisoğlu (2014), p. 151; Oğuzman and Öz (2015), p. 220.
 
7
Déclaration de volonté, Willenserklärung.
 
8
Engel (1997), p. 381.
 
9
Eren (2015), p. 440; Oğuzman and Öz (2015), pp. 218–219.
 
10
Oser and Schönenberger (1929), art. 32, N. 26, art. 34, N. 2; von Tuhr and Peter (1979), § 42, II, p. 359; Engel (1997), p. 382; Berger (2012), p. 280; Tekinay et al. (1993), p. 176; Oğuzman and Öz (2015), p. 219.
 
11
Section 13.2.1.1.
 
12
von Tuhr and Peter (1979), § 42, IV, 3, p. 361; Engel (1997), p. 389; Gauch et al. (2008), p. 310; Eren (2015), pp. 441–442; Feyzioğlu (1976), p. 411.
 
13
Oser and Schönenberger (1929), art. 32, N. 25; von Tuhr and Peter (1979), § 42, I, p. 355; Thévenoz and Werro (2012), art. 33, N. 9; Gauch et al. (2008), p. 308.
 
14
Engel (1997), p. 384; Thévenoz and Werro (2012), art. 33, N. 9; Nomer (2015), p. 126; Tekinay et al. (1993), pp. 173–174.
 
15
For further explanations see Akünal (1975).
 
16
See Chap. 32.
 
17
See Chap. 33.
 
18
Représentation sans pouvoir, Vertretung ohne Ermächtigung.
 
19
For further explanations see Kutlu Sungurbey (1988).
 
20
Oğuzman and Öz (2015), p. 241; Tercier et al. (2016), p. 137.
 
21
Tercier (2004), p. 91.
 
22
Tercier et al. (2016), p. 137; Tercier (2004), p. 91.
 
24
Eren (2015), p. 439; Tekinay et al. (1993), p. 176; Berger (2012), p. 280.
 
25
TCO.art.583/par.2.
 
26
Kocayusufpaşaoğlu (2014), pp. 702–703; Nomer (2015), p. 132; Oğuzman and Öz (2015), p. 235.
 
27
Représentation indirecte, indirekte, mittelbare Stellvertretung.
 
28
Engel (1997), p. 407; Tercier (2004), p. 94; Berger (2012), p. 274; Kocayusufpaşaoğlu (2014), p. 630; Tercier et al. (2016), p. 144; Nomer (2015), p. 123.
 
29
von Tuhr and Peter (1979), § 41, I, p. 348. For further explanations see Yavuz (1983).
 
Literatur
Zurück zum Zitat Akünal T (1975) Türk-İsviçre borçlar kanununda ilgili için işlem teorisi. İstanbul üniversitesi, İstanbul Akünal T (1975) Türk-İsviçre borçlar kanununda ilgili için işlem teorisi. İstanbul üniversitesi, İstanbul
Zurück zum Zitat Akyol Ş (2009) Türk medeni hukukunda temsil. Vedat, İstanbul Akyol Ş (2009) Türk medeni hukukunda temsil. Vedat, İstanbul
Zurück zum Zitat Antalya OG (2012) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Legal, İstanbul Antalya OG (2012) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Legal, İstanbul
Zurück zum Zitat Aybay A (2011) Borçlar hukuku dersleri genel bölüm. Filiz, İstanbul Aybay A (2011) Borçlar hukuku dersleri genel bölüm. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Becker H (1941) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, vol VI, Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183. Stämpfli, Bern Becker H (1941) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, vol VI, Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Berger B (2012) Allgemeines Schuldrecht. Stämpfli, Bern Berger B (2012) Allgemeines Schuldrecht. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Engel P (1997) Traité des obligations en droit Suisse. Stämpfli, Bern Engel P (1997) Traité des obligations en droit Suisse. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Eren F (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Yetkin, Ankara Eren F (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Yetkin, Ankara
Zurück zum Zitat Esener T (1961) Sâlahiyete müstenit temsil. Ankara üniversitesi hukuk fakültesi, Ankara Esener T (1961) Sâlahiyete müstenit temsil. Ankara üniversitesi hukuk fakültesi, Ankara
Zurück zum Zitat Feyzioğlu FN (1976) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Fakülteler, İstanbul Feyzioğlu FN (1976) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Fakülteler, İstanbul
Zurück zum Zitat Gauch P, Schluep WR, Schmid J (2008) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, vol 1. Schulthess, Zürich Gauch P, Schluep WR, Schmid J (2008) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, vol 1. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat Honsell H, Vogt NP, Wiegand W (eds) (2003) Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht 1: Art. 1-529 OR. Helbing Lichtenhahn, Basel Honsell H, Vogt NP, Wiegand W (eds) (2003) Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht 1: Art. 1-529 OR. Helbing Lichtenhahn, Basel
Zurück zum Zitat İnceoğlu MM (2009) Borçlar hukukunda doğrudan temsil. On iki levha, İstanbul İnceoğlu MM (2009) Borçlar hukukunda doğrudan temsil. On iki levha, İstanbul
Zurück zum Zitat Kılıçoğlu AM (2013) Borçlar hukuku genel hükümler. Turhan, İstanbul Kılıçoğlu AM (2013) Borçlar hukuku genel hükümler. Turhan, İstanbul
Zurück zum Zitat Kocayusufpaşaoğlu N (2014) Borçlar hukuku genel bölüm c: 1 (Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı). Filiz, İstanbul Kocayusufpaşaoğlu N (2014) Borçlar hukuku genel bölüm c: 1 (Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı). Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Kutlu Sungurbey A (1988) Yetkisiz temsil özellikle culpa in contrahendo (sözleşmenin görüşülmesinde kusur) ve olumsuz zarar. İstanbul Kutlu Sungurbey A (1988) Yetkisiz temsil özellikle culpa in contrahendo (sözleşmenin görüşülmesinde kusur) ve olumsuz zarar. İstanbul
Zurück zum Zitat Nomer HN (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul Nomer HN (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul
Zurück zum Zitat Oğuzman K, Öz T (2015) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Vedat, İstanbul Oğuzman K, Öz T (2015) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 1. Vedat, İstanbul
Zurück zum Zitat Oser H, Schönenberger W (1929) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume V: Das Obligationenrecht, Erster Halbband: Art. 1-183. Schulthess, Zürich Oser H, Schönenberger W (1929) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume V: Das Obligationenrecht, Erster Halbband: Art. 1-183. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat Özdemir E (1994) Türk hukukunda yetkiye dayanan temsil ve nam-ı müstear uygulaması. Adalet, Ankara Özdemir E (1994) Türk hukukunda yetkiye dayanan temsil ve nam-ı müstear uygulaması. Adalet, Ankara
Zurück zum Zitat Özsunay E (1983) Borçlar hukuku, vol I. Filiz, İstanbul Özsunay E (1983) Borçlar hukuku, vol I. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Reisoğlu S (2014) Türk borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul Reisoğlu S (2014) Türk borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul
Zurück zum Zitat Schwenzer I (2009) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil. Schulthess, Bern Schwenzer I (2009) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil. Schulthess, Bern
Zurück zum Zitat Tekinay SS, Akman S, Burcuoğlu H, Altop A (1993) Tekinay borçlar hukuku genel hükümler. Filiz, İstanbul Tekinay SS, Akman S, Burcuoğlu H, Altop A (1993) Tekinay borçlar hukuku genel hükümler. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Tercier P (2004) Le droit des obligations. Schulthess, Zurich Tercier P (2004) Le droit des obligations. Schulthess, Zurich
Zurück zum Zitat Tercier P, Pichonnaz P, Develioğlu HM (2016) Borçlar hukuku genel hükümler. On iki levha, İstanbul Tercier P, Pichonnaz P, Develioğlu HM (2016) Borçlar hukuku genel hükümler. On iki levha, İstanbul
Zurück zum Zitat Thévenoz L, Werro F (éd) (2012) Commentaire romand code des obligations 1: art. 1-529 CO. Helbing Lichtenhahn, Bâle Thévenoz L, Werro F (éd) (2012) Commentaire romand code des obligations 1: art. 1-529 CO. Helbing Lichtenhahn, Bâle
Zurück zum Zitat von Tuhr A, Peter H (1979) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 1. Schulthess, Zürich von Tuhr A, Peter H (1979) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 1. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat Yavuz C (1983) Türk-İsviçre ve Fransız medeni hukuklarında dolaylı temsil. İstanbul üniversitesi, İstanbul Yavuz C (1983) Türk-İsviçre ve Fransız medeni hukuklarında dolaylı temsil. İstanbul üniversitesi, İstanbul
Metadaten
Titel
Agency
verfasst von
İlhan Helvacı
Copyright-Jahr
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-60061-1_13

Premium Partner