Skip to main content

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Building AHP Models Using Super Decisions v2

verfasst von : Enrique Mu, Milagros Pereyra-Rojas

Erschienen in: Practical Decision Making

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Super Decisions (Super decisions, 2015) is a software package developed for the analysis, synthesis, and justification of complex decisions based on the analytic hierarchy process (AHP) methodology.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Note that when creating a new cluster it may stack on top of each other. You will need to separate them.
 
2
Make sure not to misspell the word ‘Alternatives’ otherwise Super Decisions v2 will report an error indicating that the Alternatives are missing in the hierarchical model.
 
3
Again, be aware that the nodes may be created on top of each other so you will need to separate them.
 
4
Super Decisions v2 uses the label inconsistency to refer to AHP consistency ratio.
 
5
The Raw column in the priorities screenshot (rightmost column not shown in Fig. 3.22) is not used for AHP analysis.
 
6
Given that there are 4 criteria, the way to distribute the weights equally among them is by performing the calculation 1/ 4 = 0.25. Should there be 5 criteria, the weight to distribute equally would be 1/5 = 0.2 and so on.
 
Metadaten
Titel
Building AHP Models Using Super Decisions v2
verfasst von
Enrique Mu
Milagros Pereyra-Rojas
Copyright-Jahr
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-33861-3_3

Premium Partner