nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

33. Claims Data for Evaluation

verfasst von : Enno Swart

Erschienen in: Handbook Integrated Care

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

This chapter examines if claims data generated in standard medical care is suitable for evaluating integrated care. To do so, we describe the structure and contents of relevant data and explain its advantages as well as the methodological challenges of using such data for evaluation research. Selected short examples will illustrate how to use the data and the conclusions drawn from the results for practical application. This paper ends with a description of the potential of the data in addition to approaches pursued in clinical research. In order to do so we will examine to what extent the conclusions drawn for Germany can be applied to other countries based on a number of examples.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Tools and Frameworks to Measure Health System Integration

Nächstes Kapitel Economic Evaluation of Integrated Care

Abbas, S., Ihle, P., Köster, I., & Schubert, I. (2012). Estimation of disease incidence in claims data dependent on the length of follow-up: A methodological approach. Health Services Research, 47, 746–755. https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2011.01325.x.

Abbas, S., Ihle, P., Hein, R., & Schubert, I. (2015). Vergleich der geriatrischen frührehabilitativen Komplexbehandlung und der geriatrischen Anschlussrehabilitation. (Comparison of rehabilitation between in-hospital geriatric departments and geriatric out-of-hospital rehabilitation facilities). Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 48, 41–48. https://doi.org/10.1007/s00391-013- 0542-4.

Benchimol, E. I., Smeeth, L., Guttmann, A., Harron, K., Moher, D., Petersen, I., et al. (2015). The reporting of studies conducted using observational routinely-collected health data (RECORD) statement. PLoS Medicine, 12(10), e1001885. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001885.CrossRef

Birnbaum, D. S., & Braun, S. (2010). Evaluation von Disease Management Programmen—Bewertung der Methodik und der ersten Ergebnisse aus gesundheitsökonomischer Sicht. (Evaluation of disease management programmes—assessing methods and initial outcomes from a health economic perspective). Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, 104, 85–91. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2009.07.002.

Bormann, C., & Swart, E. (2014). Utilization of medical services in Germany – outline of statutory health insurance system (SHI). In C. Janssen, E. Swart, & T. von Lengerke (Eds.), Health care utilization in Germany. Theory, methodology and results (pp. 29–41). New York: Springer Science Business Media. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9191-0.

Curry, N., Harris, M., Gunn, L. H., Pappas, Y., Blunt, I., Soljak, M., et al. (2013). Integrated care pilot in north west London: A mixed methods evaluation. International Journal of Integrated Care, 13(3). http://doi.org/10.5334/ijic.1149

Egen-Lappe, V., K€oster, I., & Schubert, I. (2013). Incidence estimate and guideline-oriented treatment for post-stroke spasticity: An analysis based on German statutory health insurance data. International Journal of General Medicine, 6, 135–144. https://doi.org/10.2147/IJGM.S36030.

Erler, A., Beyer, M., Muth, C., Gerlach, F. M., & Brennecke, R. (2009). Garbage in – Garbage out? Validität von Abrechnungsdiagnosen in hausärztlichen Praxen. (Garbage in—garbage out? Validity of coded diagnoses from GP claims records). Gesundheitswesen, 71, 823–831. https://doi.org/10.1055/s-0029-1214399.

German National Cohort (GNC) Consortium. (2014). The German national cohort: Aims, study design, and organization. European Journal of Epidemiology, 29, 371–382. https://doi.org/10.1007/s10654-014-9890-7.CrossRef

Giersiepen, K., Pohlabeln, H., Egidi, G., & Pigeot, I. (2007). Die ICD-Kodierqualität für Diagnosen in der ambulanten Versorgung. (Quality of diagnostic ICD coding for outpatients in Germany). Bundesgesundheitsblatt, 50, 1028–1038. https://doi.org/10.1007/s00103-007-0297-4.CrossRef

Glaeske, G., Augustin, M., Abholz, H., Banik, N., Brüggenjürgen, B., Hasford, J., et al. (2009). Epidemiologische Methoden für die Versorgungsforschung. (Epidemiological methods for health services research). Gesundheitswesen, 71, 685–693. https://doi.org/10.1055/s-0029-1239517.CrossRef

Grobe, T. G., & Ihle, P. (2014). Stammdaten und Versichertenhistorien. In E. Swart, P. Ihle, H. Gothe, & D. Matusiewicz (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 28–37). Bern: Hans Huber.

Hildebrand, H., Schulte, T., & Stunder, B. (2012). Triple aim in Kinzigtal, Germany. Improving population health, integrating health care and reducing costs of care—Lessons for the UK? Journal of Integrated Care, 20, 205–222. https://doi.org/10.1108/14769011211255249.CrossRef

Hildebrand, H., Pimperl, A., Schulte, T., Hermann, C., Riedel, H., Schubert, I., Köster, I., & Wetzel, M. (2015). Triple aim-evaluation der Integrierten Versorgung Gesundes Kinzigtal – Gesundheitszustand, Versorgungserleben und Wirtschaftlichkeit. (Pursuing the triple aim: Evaluation of the integrated care system Gesundes Kinzigtal: Population health, patient experience and cost-effectiveness). Bundesgesundheitsblatt, 58, 383–392. https://doi.org/10.1007/s00103-015-2120-y.

Hoffmann, F. (2009). Review on use of German health insurance medication claims data for epidemiological research. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 18, 349–356. https://doi.org/10.1002/pds.1721.CrossRef

Hoffmann, F., & Icks, A. (2012). Unterschiede in der Versichertenstruktur von Krankenkassen und deren Auswirkungen für die Versorgungsforschung: Ergebnisse des Bertelsmann- Gesundheitsmonitors. (Structural differences between health insurance funds and their impact on health services research: Results from the Bertelsmann health-care monitor). Gesundheitswesen, 74, 291–297. https://doi.org/10.1055/s-0031-1275711.CrossRef

Hoffmann, W., Latza, U., Baumeister, S.E., Brünger, M., Buttmann-Schweiger, N., Hardt, J., et al. (2019). Guidelines and recommendations for ensuring Good Epidemiological Practice (GEP): a guideline developed by the German Society for Epidemiology. European Journal of Epidemiology, 34, 301–317.

Holle, R., Behrend, C., Reitmeier, P., & John, J. (2005). Methodenfragen der Nutzung von GKV-Routinedaten für Kostenanalysen. In E. Swart & P. Ihle (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen. Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (pp. 310–318). Bern: Hans Huber.

Horenkamp-Sonntag, D., Linder, R., Wenzel, F., Gerste, B., Schubert, I., & Ihle, P. (2014). Prüfung der Datenqualität und Validität von Routinedaten. In Swart, E., Ihle, P., Gothe, H., & Matusiewicz, D. (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 314–330). Bern: Hans Huber.

Hser, Y.-I., & Evans, E. (2008). Cross-system data linkage for treatment outcome evaluation: Lessons learned from the California treatment outcome project. Evaluation and Program Planning, 31, 125–135. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2008.02.003.CrossRef

Jacobs, S., Stallmann, C., & Pigeot, I. (2015). Verknüpfung großer Sekundär- und Registerdatenquellen mit Daten aus Kohortenstudien. Doppeltes Potenzial nutzen. (Linkage of large secondary and registry data sources with data of cohort studies. Usage of a dual potential). Bundesgesundheitsblatt, 58, 822–828. https://doi.org/10.1007/s00103-015-2184-8

Klauber, J., Günster, C., & Biermann, A. (2014). Verbesserung der Versorgungsqualität durch sektorenübergreifende Qualitätsmessung. In C. Fuchs, B.-M. Kurth, & P.C. Scriba (Eds.), Report Versorgungsforschung (pp. 97–108). Köln: Deutscher Ärzte-Verlag.

Köster, I., Huppertz, E., Hauner, H., & Schubert, I. (2014). Costs of diabetes mellitus (CoDiM) in Germany, direct per-capita costs of managing hyperglycaemia and diabetes complications in 2010 compared to 2001. Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes, 122, 510–516. https://doi.org/10.1055/s-0034-1375675.

Linder, R., Ahrens, S., Köppel, D., Heilmann, V., & Verheyen, F. (2011). The benefit and efficiency of the disease management program for type 2 diabetes. Deutsches Ärzteblatt International, 108, 155–162. https://doi.org/10.3238/arztebl.2011.0155.

Lux, G., Biermann, J., Dahl, H., Matusiewicz, D., Mostardt, S., Nimptsch, U., & Walendzik, A. (2014). Risikoadjustierung und Komorbidität. In E. Swart, P. Ihle, H. Gothe, & D. Matusiewicz (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 411–423). Bern: Hans Huber.

March, S., Rauch, A., Thomas, D., Bender, S., & Swart, E. (2012). Datenschutzrechtliche Vorgehensweise bei der Verknüpfung von Primär- und Sekundärdaten in einer Kohortenstudie: Die lidA-Studie. (Procedures according to data protection laws for coupling primary and secondary data in a cohort study: The lidA study). Gesundheitswesen, 74, e122–e129. https://doi.org/10.1055/s-0031-1301276.CrossRef

March, S., Rauch, A., Bender, S. & Ihle, P. (2015). Data protection aspects concerning the use of social or routine data. FDZ-Methodenreport 12/2015. Nürnberg: FDZ, Research Data Centre.

March, S., Stallmann, C., & Swart, E. (2014). Datenlinkage. In E. Swart, P. Ihle, H. Gothe, &Matusiewicz (Hrsg.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd edn, pp. 347–356) Bern: Huber.

March, S., Antoni, M., Kieschke, J., Kollhorst, B., Maier, B., Müller, G., et al. (2018). Quo vadis Datenlinkage in Deutschland? Eine erste Bestandsaufnahme. Gesundheitswesen, 80, e20–e31.

March, S., Andrich, S., Drepper, J., Horenkamp-Sonntag, D., Icks, A., Ihle, P., et al. (2020). Good Practice Data Linkage (GPD): A Translation of the German Version. Int J Environ Res Public Health, 17, 7852. https://doi.org/10.3390/ijerph17217852.

Meyer, M. (2014). Arbeitsunfa¨higkeit. In E. Swart, P. Ihle, H. Gothe, & D. Matusiewicz (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 146–160). Bern: Hans Huber.

Miksch, A., Laux, G., Ose, D., Joos, S., Campbell, S., Riens, B., & Szecsenyi, J. (2010). Is there a survival benefit within a German primary-care based disease management programm? American Journal of Managed Care, 16, 49–54.

Mnich, E., Hofreuter-Gätgens, K., Salomon, T., Swart, E., & von dem Knesebeck, O. (2013). Ergebnis-Evaluation einer Gesundheitsförderungsmaßnahme für ältere Menschen. (Outcome evaluation of a health promotion among the elderly). Gesundheitswesen, 75, e5–e10. https://doi.org/10.1055/s-0032-1311617.

Mostardt, S., Lux, G., Dahl, H., Matusiewicz, D., & Biermann, J. (2014). Matching-Verfahren. In Swart, P. Ihle, H. Gothe, & D. Matusiewicz (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 402–410). Bern: Hans Huber.

Neugebauer, E. A. M., Icks, A., & Schrappe, M. (2010). Memorandum III: Methoden für die Versorgungsforschung (Teil 2). [Memorandum III: Methods for health services research (part 2)]. Gesundheitswesen, 72, 739–748. https://doi.org/10.1055/s-0030-1262858.CrossRef

Nichols, S. G., Quach, P., von Elm, E., Guttmann, A., Moher, D., Petersen, I., et al. (2015). The reporting of studies conducted using observational routinely-collected health data (RECORD) statement: Methods for arriv- ing at consensus and developing reporting guidelines. PLoS ONE, 10(5), e0125620. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125620.

Reis, A. (2005). Krankheitskostenanalysen. In E. Swart & P. Ihle (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen. Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (pp. 291–300). Bern: Hans Huber.

Roland, M., Lewis, R., Steventon, A., Abel, G., Adams, J., Bardsley, M., et al. (2012). Case management for at-risk elderly patients in the english integrated care pilots: Observational study of staff and patient experience and secondary care utilization. International Journal of Integrated Care, 12(5). http://doi.org/10.5334/ijic.850.

Schipf, S., Schöne, G., Schmidt, B., Günther, K., Stübs, G., Greiser K.H., et al. (2020). Basiserhebung der NAKO Gesundheitsstudie: Teilnahme an den Untersuchungsmodulen, ihre Qualitätssicherung, und Nutzung von Sekundärdaten. Bundesgesundheitsblatt, 63, 254–266. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03093-z

Schubert, I., & Köster, I. (2014). Krankheitsereignis: Falldefinition und Operationalisierung. In E. Swart, P. Ihle, H. Gothe, & D. Matusiewicz (Eds.), Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed., pp. 358–368). Bern: Hans Huber.

Schubert, I., Ihle, P., & Köster, I. (2010). Interne Validierung von Diagnosen in GKV-Routinedaten: Konzeption mit Beispielen und Falldefinition. (Internal confirmation of diagnoses in routine statutory health insurance data: Concept with examples and case definitions). Gesundheitswesen, 72, 316–322. https://doi.org/10.1055/s-0030-1249688.CrossRef

Schubert, I., Küpper-Nybelen, J., Ihle, P., & Thürmann, P. (2013). Prescribing potentially inap- propriate medication (PIM) in Germany’s elderly as indicated by the PRISCUS list. An analysis based on regional claims data. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 22, 719–727. https://doi.org/10.1002/pds.3429.CrossRef

Siegel, A., Köster, I., Schubert, I., & Stößel, U. (2014). Utilization dynamics of an integrated care system in Germany: Morbidity, age, and sex distribution of Gesundes Kinzigtal integrated care’s membership in 2006–2008. In C. Janssen, E. Swart, & T. von Lengerke, (Eds.), Health care utilization in Germany. Theory, methodology, and results. Foreword by Ronald M. Anderson (pp. 321–335). New York: Springer.

Stock, S., Drabik, A., Büscher, G., Graf, C., Ulrich, W., Gerber, A., et al. (2010). German diabetes management programs improve quality of care and curb costs. Health Affairs, 29, 2197–2205.https://doi.org/10.1377/hlthaff.2009.0799.

Stock, C., Ihle, P., Sieg, A., Schubert, I., Hoffmeister, M., & Brenner, H. (2013). Adverse events requiring hospitalization within 30 days after outpatient screening and nonscreening colonoscopie. Gastrointestinal Endoscopy, 77, 419–429. https://doi.org/10.1016/j.gie.2012.10.028.CrossRef

Swart, E. (2012). The prevalence of medical services use. How comparable are the results of large-scale population surveys in Germany? GMS Psycho-Social-Medicine, 9, Doc10. https://doi.org/10.3205/psm000088.

Swart, E. (2014). Health care utilization research using secondary data. In C. Janssen, E. Swart, & T. von Lengerke (Eds.), Health care utilization in Germany. Theory, methodology and results (pp. 63–86). New York: Springer Science Business Media.

Swart, E., & Ihle, P. (Eds.). (2005). Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Bern: Hans Huber.

Swart, E., & Schmitt, J. (2014). STROSA—Vorschlag für ein Berichtsformat für Sekundärdatenanalysen. (STandardized reporting of secondary data analyses (STROSA)—A recommendation). Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, 108, 511–516. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2014.08.022.

Swart, E., Deh, U., & Robra, B.-P. (2008). Die Nutzung der GKV-Daten für die kleinräumige Analyse und Steuerung der stationären Versorgung (Using claims data for small area analysis and controlling of hospital care). Bundesgesundheitsblatt, 51, 1183–1192. https://doi.org/10.1007/s00103-008-0653-z.CrossRef

Swart, E., Thomas, D., March, S., Salomon, T., & von dem Knesebeck, O. (2011). Erfahrungen mit der Datenverknüpfung von Primär- und Sekundärdaten in einer Interventionsstudie. (Experience with the linkage of primary and secondary claims data in an intervention trial). Gesundheitswesen, 73, e126–e132. https://doi.org/10.1055/s-0031-1280754.CrossRef

Swart, E., Ihle, P., Gothe, H., & Matusiewicz, D. (Eds.). (2014). Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven (2nd ed.). Bern: Hans Huber.

Swart, E., Gothe, H., Geyer, S., Jaunzeme, J., Maier, B., Grobe, T., & Ihle, P. (2015). Gute Praxis Sekundärdatenanalyse (GPS): Leitlinien und Empfehlung, 3. Revision, Fassung 2012/2014; 20 Claims data for evaluation (Good practice of secondary data analysis (GPS): Guidelines and recommendations, third revision 2012/2014). Gesundheitswesen, 77, 120–126. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396815.

Swart, E., Bitzer, E. M., Gothe, H., Harling, M., Hoffmann, F., Horenkamp-Sonntag, D., et al. (2016). STandardisierte BerichtsROutine für SekundärdatenAnalysen (STROSA) – ein konsentierter Berichtsstandard für Deutschland, Version 2. Gesundheitswesen, 78(suppl 1), e145-e160. https://doi.org/10.1055/s-0042-108647.

Vandenbroucke, J. P., von Elm, E., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Mulrow, C. D., Pocock, S. J., et al. (2007). Strengthening the reporting of observational studies in epidemiological (STROBE-) statement. Explanation and elaboration. Annals of Internal Medicine, 147, W163–W194. https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00010-w1.CrossRef

von Ferber, L., & Behrens, J. (Eds.). (1997). Public Health Forschung mit Gesundheits- und Sozialdaten. Stand und Perspektiven. St. Augustin: Asgard-Verlag.

Wennberg, J. E., Roos, N., Sola, L., Schori, A., & Jaffe, R. (1987). Use of claims data systems to evaluate health care outcomes. JAMA, 257, 933–936. https://doi.org/10.1001/jama.1987. 03390070053022.

Titel: Claims Data for Evaluation
verfasst von: Enno Swart
Verlag: Springer International Publishing
Buch: Handbook Integrated Care
Print ISBN: 978-3-030-69261-2

Electronic ISBN: 978-3-030-69262-9

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-69262-9_33

Springer Professional

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Springer Professional "Technik"

Premium Partner