Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Inducing Creativity in Design Science Research Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Conceptualization of the Problem Space in Design Science Research

verfasst von : Alexander Maedche, Shirley Gregor, Stefan Morana, Jasper Feine

Erschienen in: Extending the Boundaries of Design Science Theory and Practice

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Design science research (DSR) aims to deliver innovative solutions for real-world problems. DSR produces Information Systems (IS) artifacts and design knowledge describing means-end relationships between problem and solution spaces. A key success factor of any DSR research endeavor is an appropriate understanding and description of the underlying problem space. However, existing DSR literature lacks a solid conceptualization of the problem space in DSR. This paper addresses this gap and suggests a conceptualization of the problem space in DSR that builds on the four key concepts of stakeholders, needs, goals, and requirements. We showcase the application of our conceptualization in two published DSR projects. Our work contributes methodologically to the field of DSR as it helps DSR scholars to explore and describe the problem space in terms of a set of key concepts and their relationships.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Inducing Creativity in Design Science Research
Nächstes Kapitel Design Archaeology: Generating Design Knowledge from Real-World Artifact Design
Literatur
1.
Gregor, S., Hevner, A.R.: Positioning and presenting design science research for maximum impact. MIS Q. 37, 337–355 (2013)CrossRef
2.
Kuechler, W., Vaishnavi, V.: A framework for theory development in design science research: multiple perspectives science research: multiple perspectives. J. Assoc. Inf. Syst. 13, 395–424 (2012)
3.
Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M.A., Chatterjee, S.: A design science research methodology for information systems research. J. Manage. Inf. Syst. 24, 45–77 (2007)CrossRef
4.
Venable, J., Pries-Heje, J., Baskerville, R.: FEDS: a framework for evaluation in design science research. Eur. J. Inf. Syst. 25, 77–89 (2016)CrossRef
5.
6.
Denyer, D., Tranfield, D., Van Aken, J.E.: Developing design propositions through research synthesis. Organ. Stud. 29, 393–413 (2008)CrossRef
7.
Chandra, L., Seidel, S., Gregor, S.: Prescriptive knowledge in IS research: conceptualizing design principles in terms of materiality, action, and boundary conditions. In: Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, pp. 4039–4048 (2015)
8.
Baskerville, R., Pries-Heje, J.: Explanatory design theory. Bus. Inf. Syst. Eng. 2, 271–282 (2010)CrossRef
9.
Gregor, S., Jones, D.: The anatomy of a design theory. J. Assoc. Inf. Syst. 8, 312–335 (2007)
10.
Deng, Q., Ji, S.: A review of design science research in information systems: concept, process, outcome, and evaluation. Pacific Asia J. Assoc. Inf. Syst. 10, 1–36 (2018)
11.
12.
Peffers, K., Tuunanen, T., Niehaves, B.: Design science research genres: introduction to the special issue on exemplars and criteria for applicable design science research. Eur. J. Inf. Syst. 27, 129–139 (2018)CrossRef
13.
Baskerville, R., Baiyere, A., Gregor, S., Hevner, A., Rossi, M.: Design science research contributions: finding a balance between artifact and theory. J. Assoc. Inf. Syst. 19, 358–376 (2018)
14.
Winter, R.: Design science research in Europe. Eur. J. Inf. Syst. 17, 470–475 (2008)CrossRef
15.
Van de Ven, A.H.: Engaged Scholarship: A Guide for Organizational and Social Research. Oxford University Press, Oxford (2007)
16.
Getzels, J.W.: Problem finding: a theoretical note. Cogn. Sci. 3, 167–172 (1979)CrossRef
17.
Einstein, A., Infeld, L.: The Evolution of Physics. Simon & Schuster, New York (1938)MATH
18.
Dorst, K.: The core of “design thinking” and its application. Des. Stud. 32, 521–532 (2011)CrossRef
19.
Cross, N.: Expertise in design: an overview. Des. Stud. 25, 427–441 (2004)CrossRef
20.
Simon, H.: The Sciences of the Artificial. MIT Press, Cambridge (1998)
21.
Sein, M.K., Henfridsson, O., Purao, S., Rossi, M., Lindgren, R.: Action design research. MIS Q. 35, 1–20 (2011)CrossRef
22.
Walls, J.G., Widmeyer, G.R., El Sawy, O.A.: Building an information system design theory for vigilant EIS. Inf. Syst. Res. 1, 36–59 (1992)CrossRef
23.
Hevner, A.R., March, S.T., Park, J., Ram, S.: Design science in information systems research. MIS Q. 28, 75–105 (2004)CrossRef
24.
Thuan, N.H., Drechsler, A., Antunes, P.: Construction of design science research questions. Commun. Assoc. Inf. Syst. 44(1), 20 (2019)
25.
26.
Getzels, J.W.: Problem-finding and the inventiveness of solutions. J. Creat. Behav. 9, 12–18 (1975)CrossRef
27.
Alvesson, M., Sandberg, J.: Generating research questions through problematization. Acad. Manage. Rev. 36, 247–271 (2011)
28.
Heidegger, M.: Basic Writings. HarperCollins, New York (1993)
29.
ISO/IEC/IEEE International Standard: Systems and software engineering – Vocabulary. ISO/IEC/IEEE (2010)
30.
31.
Glinz, M.: A Glossary of Requirements Engineering Terminology (2017)
32.
Arazy, O., Kumar, N., Shapira, B.: A theory-driven design framework for social recommender systems. J. Assoc. Inf. Syst. 11, 455–490 (2010)
33.
Meth, H., Mueller, B., Maedche, A.: Designing a requirement mining system. J. Assoc. Inf. Syst. 16, 799–837 (2015)
Metadaten
Titel
Conceptualization of the Problem Space in Design Science Research
verfasst von
Alexander Maedche
Shirley Gregor
Stefan Morana
Jasper Feine
Copyright-Jahr
2019
Buch
Extending the Boundaries of Design Science Theory and Practice

Print ISBN: 978-3-030-19503-8

Electronic ISBN: 978-3-030-19504-5

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-19504-5_2

Premium Partner

    Bildnachweise