Anzeige
Erschienen in:
2016 | OriginalPaper | Buchkapitel
1. Einleitung
verfasst von : Johannes Höring
Erschienen in: Die Pauschalbesteuerung im Investmentsteuerrecht
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.
Wählen Sie Textabschnitte aus um mit Künstlicher Intelligenz passenden Patente zu finden. powered by
Markieren Sie Textabschnitte, um KI-gestützt weitere passende Inhalte zu finden. powered by
Zusammenfassung
Allein schon der Terminus „intransparente Investmentfonds“ suggeriert bereits keine Anlage, die Vertrauen beim Investor erweckt. Investoren erwarten und legen heute Wert auf größtmögliche Transparenz, immerhin möchte ein Investor wissen, wie und wo sein Geld investiert ist und vor allem, wie die Besteuerung erfolgt. Der Begriff des intransparenten Investmentfonds ist kein Schlagwort, sondern beschreibt eine Konzeption im deutschen Investmentsteuerrecht, welches sich von sogenannten „transparenten Fonds“ deutlich abgrenzt.
Die Europäische Union (EU) mit ihren derzeit 28 Mitgliedstaaten repräsentiert einen mehr oder weniger einheitlichen Wirtschaftsraum mit über 500 Millionen potenziellen Investoren. Innerhalb der EU ist es erlaubt, einen in einem Mitgliedstaat zum öffentlichen Vertrieb zugelassenen Investmentfonds mit niedrigen aufsichtsrechtlichen Hürden zu vertreiben.
Insgesamt stechen in Europa insbesondere drei Jurisdiktionen hervor, in denen der öffentliche Vertrieb von ausländischen Investmentfonds am weitesten verbreitet ist. Dabei handelt es sich in erster Linie um Deutschland, Österreich und die Schweiz. So investieren deutsche Investoren zunehmend in entsprechende ausländische Vehikel – bevorzugt über Plattformen aus Luxemburg und Irland. Hierbei teilen alle ausländischen Beteiligten, die Investmentfonds an deutsche Investoren vertreiben, ein gemeinsames Schicksal mit den in Deutschland domizilierten Fonds.