Erfolgsrechnungen auf der Basis produktionsanalytischer Kostenrechnungen

Unter Verwendung eines Basismodellansatzes der Erfolgsplanungsrechnung (gemäß dem Gesamtkostenverfahren) wird versucht, die produktionsanalytisch bedingten Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Grundformen von Deckungsbeitragsrechnungen der Deckungsbeitragsrechnung auf der Basis der Grenzplankostenrechnung - in Standardform - (Kilger) und auf der Basis der relativen Einzelkostenrechnung (Riebel) und der Periodenerfolgsrechnung (Laßmann) herauszuarbeiten. Im Falle der Beschäftigungsproportionalität aller variablen Kosten ergeben sich keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen den drei betrachteten Erfolgsplanungsrechnungen. Dagegen treten im Falle einflußgrößenproportionaler Kostenabhängigkeiten wesentliche Unterschiede auf. Um diese Unterschiede zu verdeutlichen, werden für alle drei Erfolgsplanungsrechnungen produktionsanalytisch fundierte und vergleichbare Modellansätze aufgestellt. Mit Hilfe der aufgedeckten Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser drei Modellansätze lassen sich abschließend die aus produktionsanalytischer Sicht notwendigen Entwicklungstendenzen der Deckungsbeitragsrechnung als (deterministisches) Erfolgsplanungsinstrument aufzeigen.