Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Vegetation at Northern High Latitudes Under Global Warming Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

43. Exergy Analysis and Environmental Impact Assessment of a Geothermal Power Plant

verfasst von : Hadi Ganjehsarabi, Ibrahim Dincer, Ali Gungor

Erschienen in: Causes, Impacts and Solutions to Global Warming

Verlag: Springer New York

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Geothermal power plants are one of the environmentally benign systems among other types of power generation systems. In this chapter, the exergy efficiencies and exergy destruction rates are analyzed for the binary geothermal. In addition, greenhouse gas (GHG) emissions (in ton CO2-eq/kWh) during operation as well as the sustainability index are determined under various operating conditions. For the case study presented here, it is shown that the Dora II binary geothermal power plant produces no GHG emissions during operation since no fossil fuels are burned. For the same production capacity, it helps reduce the emissions by 56 Mega Ton CO2-eq/yr compared to a coal-fired power plant and 28 Mega Ton CO2-eq/yr compared to a natural gas combined cycle power plant.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Exergetic and Environmental Impact Assessment of an Integrated System for Utilization of Excess Power from Thermal Power Plant
Nächstes Kapitel Exergy Analysis and Environmental Impact Assessment of Solar-Driven Heat Pump Drying Systems
Literatur
1.
Dincer I, Balta MT (2011) Potential thermochemical and hybrid cycles for nuclear-based hydrogen production. International Journal of Energy Research 35(2):123–137CrossRef
2.
Ahmed M, Dincer I (2011) A review on methanol crossover in direct methanol fuel cells: challenges and achievements. International Journal of Energy Research 35(14):1213–1228CrossRef
3.
Hammond GP (2000) Energy, environment and sustainable development: a UK perspective. Trans IChemE Part B Process Saf Environ Prot 78:304–323CrossRef
4.
Self SJ, Reddy BV, Rosen MA (2013) Geothermal heat pump systems: status review and comparison with other heating options. Appl Energ 101:341–348CrossRef
5.
Lund J, Bertani R (2010) Worldwide geothermal utilization 2010. In: Geothermal resources council transactions, vol 34, p 182–185
6.
Gerber L, Maréchal F (2012) Enviroeconomic optimal configurations of geothermal energy conversion systems: application to the future construction of enhanced geothermal systems in Switzerland. Energy 45:908–923CrossRef
7.
IEA, Technology Roadmap (2011) Geothermal heat and power tech rep. International Energy Agency, Paris, France
8.
White DE (1973) Characteristics of geothermal resources. In: Kruger P, Otte C (eds) Chap. 4 in Geothermal energy: resources, production, stimulation. Stanford University Press, Stanford, CA, pp 69–94
9.
Barbier E (1997) Nature and technology of geothermal energy: A review. Renew Sustain Energy Rev 1(1-2):1–69CrossRef
10.
Hochstein MP (1990) Classification and assessment of geothermal resources. UNITAR/UNDP 305 Center on Small Energy Resources, Rome, Italy
11.
DiPippo R (2012) Geothermal Power Plants, Principles, Applications, Case Studies and Environmental Impact, Third Edition. Butterworth-Heinemann
12.
Tester JW, Anderson BJ, Batchelor AS, Blackwell DD, DiPippo R, Drake EM, Garnish J, Livesay B, Moore MC, Nichols K, Petty S, Toksoz MN, Veatch RW Jr (2006) The future of geothermal energy: impact of enhanced geothermal systems (EGS) on the United States in the 21st century, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA. http://​geothermal.​inel.​gov
13.
DiPippo R (1991) Geothermal energy: electricity generation and environmental impact. Energy Policy 19:798–807CrossRef
14.
Kagel A, Bates D, Gawell K (2005) A guide to geothermal energy and the environment. Geothermal Energy Association, Washington, D.CCrossRef
15.
Kristmannsdo´ttir H, Armannsson H (2003) Environmental aspects of geothermal energy utilization. Geothermics 32:451–461CrossRef
16.
Verification report of the DORA-II 9.5 MWE geothermal power plant project in Turkey, Swiss Carbon Value Ltd.
17.
Baniasadi E, Dincer I, Naterer GF (2012) Exergy and environmental impact assessment of solar photoreactors for catalytic hydrogen production. Chem Eng J 213:330–337CrossRef
18.
Dincer I, Midilli A, Hepbasli A, Karakoc H (2008) Global warming: engineering solutions. Springer, NY
19.
Ganjehsarabi H, Gungor A, Dincer I (2012) Exergetic performance analysis of Dora II geothermal power plant in Turkey. Energy 46:101–108CrossRef
20.
Kanoglu M (2002) Exergy analysis of a dual level binary geothermal power plant. Geothermics 31:709–724CrossRef
Metadaten
Titel
Exergy Analysis and Environmental Impact Assessment of a Geothermal Power Plant
verfasst von
Hadi Ganjehsarabi
Ibrahim Dincer
Ali Gungor
Copyright-Jahr
2013
Verlag
Springer New York
Buch
Causes, Impacts and Solutions to Global Warming

Print ISBN: 978-1-4614-7587-3

Electronic ISBN: 978-1-4614-7588-0

Copyright-Jahr: 2013

DOI
https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7588-0_43