Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Finance-Trends im Steuerrecht: international, compliancetreu und digital

verfasst von : Matthias Hiller, Sören Hoss

Erschienen in: Finance-Perspektiven im Wandel

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Aktuell werden verstärkt Megatrends diskutiert, die eine hohe Bedeutung im Financebereich haben bzw. noch stärker gewinnen werden. Insbesondere der Einfluss der Digitalisierung, die zunehmende Internationalisierung und die Frage, wie die Einhaltung von Gesetzen und anderen Vorgaben – Stichwort compliancekonformes Handeln – sichergestellt werden kann, sind Themen, die zunehmenden Einfluss im Financebereich gewinnen. Der vorliegende Beitrag greift die angeführten Themen schlaglichtartig auf und ordnet diese Entwicklungen mit Bezug zum Steuerrecht ein.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Schmalenbach, ZfhF 1909, S. 171.
 
2
Vgl. Schön, IStR 2011, S. 780; Außerhalb von steuerlichen Aspekten sind Verrechnungspreise auch zur Unternehmenssteuerung und Anreizsetzung notwendig, vgl. u.a. Brem/Tucha, DStR 2008, S. 2332 ff.; van der Ham/Thier, IStR 2015, S. 168 ff. m.w.N. Zur Definition des Verrechnungspreises vgl. u.a. Klapdor, StuW 2008, S. 84 m.w.N.
 
3
Dieser Grundsatz hat sich international zur Ermittlung, Dokumentation und Prüfung von Verrechnungspreisen etabliert, vgl. Ditz/Schneider, DB 2011, S. 779.
 
4
Vgl. Roller, SWI 2012, S. 219; Ditz, FR 2015, S. 115.
 
5
Wellens, IStR 2010, S. 155; Thier, IStR 2012, S. 495.
 
6
Zum ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiter vgl. Wellens, IStR 2010, S. 155; Kaminski, RIW 2007, S. 595 f.
 
7
Thier, IStR 2012, S. 495.
 
8
Vgl. u.a. Ditz, FR 2015, S. 118.
 
9
Vgl. Schilling/Kandels, DStR 2012, S. 1099.
 
10
Vgl. Wellens, IStR 2010, S. 155. Zum Geltungsbereich von § 1 Abs. 3 AStG, vgl. u.a. Greil, DStZ 2016, S. 919.
 
11
Vgl. Wellens, IStR 2010, S. 155.
 
12
Kahle/Schulz in Haun/Kahle/Goebel/Reiser, Außensteuerrecht, § 1 Abs. 3 AStG, Rz. 221.
 
13
Vgl. Wellens, IStR 2010, S. 155.
 
14
Vgl. Menninger/Wellens, DB 2012, S. 11.
 
15
Vgl. Oestreicher, Ubg 2011, S. 515; Schilling, BB 2012, S. 310.
 
16
BT-Drucks. 16/4841, S. 85.
 
17
Vgl. Kahle/Schulz in Haun/Kahle/Goebel/Reiser, Außensteuerrecht, § 1 Abs. 3 AStG, Rz. 37.
 
18
Vgl. Hammerl/Hiller, NWB 2018, S. 3448. Auch Hiller/Hoss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 46 ff.
 
19
Vgl. auch Kamchen, NWB 2017, S. 3955; Feldgen, StuB 2018, S. 496.
 
20
Vgl. Fiehler/Dahle, IWB 2017, S. 287; Hiller/Hoss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 46 ff.
 
21
Vgl. Marx, StuB 2018, S. 203.
 
22
Vgl. BMF-Schreiben v. 23.05.2016, IV A 3 – S 0324/15/10001, BStBl I 2016, S. 490.
 
23
Vgl. Hiller/Schuhmann, Bilanz Aktuell, 8/2021, S. 4 f.
 
24
Vgl. Konken, BBK 2019, S. 182; Hiller/Schuhmann, Bilanz Aktuell, 8/2021, S. 4 f.
 
25
Hiller/Hoss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 47.
 
26
Vgl. Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für ein steuerliches innerbetriebliches Kontrollsystem – Steuer-IKS, Rn. 6.
 
27
Vgl. Wolfersdorff/Hey, WPg 2016, S. 939 f. Zur Diskussion auch Hiller/Schuhmann, Bilanz Aktuell, 8/2021, S. 4 f.
 
28
Vgl. Hinweise der Bundessteuerberaterkammer für ein steuerliches innerbetriebliches Kontrollsystem – Steuer-IKS, Rn. 24. Zur diesen Überlegungen auch Hiller/Hoss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 46 ff.
 
29
Vgl. zur Diskussion Geuenich, NWB 2022, S. 3142.
 
30
EDI: Electronic-Data-Intercharge Rechnungen.
 
31
Vgl. A 14.4 Abs. 3 S. 4 UStAE.
 
32
Diese verschiedenen Versionen werden in sog. V- und Y-Modelle unterschieden.
 
33
Neben der Erstellung einer Verfahrensdokumentation bedarf es demnach der Einbindung relevanter Fachbereiche, wie bspw. dem Rechnungswesen, Buchhaltung, Einkauf oder auch (externe) Scan-Dienstleister.
 
34
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022.
 
35
Vgl. „VAT Gap Report 2022“, European Commission, December 2022 sowie “VAT Gap Report 2023“, European Commission, December 2023.
 
36
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 9.
 
37
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 18.
 
38
Vgl. Strukturierter Datensatzverpflichtend einzuführen (Art. 217, 218 MwStSystRL-E).
 
39
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 22.
 
40
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 24.
 
41
Vgl. Gesetz zur Anpassung des nationalen Steuerrechts an den Beitritt Kroatiens zur EU und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften vom 25.7.2014, BGBl I 2014, S. 1266.
 
42
Vgl. Jahressteuergesetz 2020 v. 21.12.2020, BGBl I 2020, S. 3096.
 
43
Vgl. Langer, „NBW 2023, S. 107.
 
44
Vgl. Council of the European Union 12564/18 v. 28.9.2018 sowie Explanatory Notes on the EU VAT changes in respect of call-off stock arrangements, chain transactions and the exemption for intra-Community supplies of goods („2020 Quick Fixes“) v. 20.12.2019.
 
45
Gesetz zur weiteren steuerlichen Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften v. 8.11.2019.
 
46
Vgl. BMF-Schreiben v. 10.12.2021 – III C 3 – S 7146/20/10001 :005, BStBl I 2021, S. 2492.
 
47
Zu Zweifelsfragen vgl.Robisch, NWB 2022, S. 234.
 
48
Vgl. Ramb, NWB 2021, S.1614.
 
49
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 27.
 
50
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 47.
 
51
Vgl. BMF-Schreiben v. 20.04.2021 – III C 5 – S 7420/19/10002 :013, BStBl 2021 I, S. 705
 
52
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v.8.12.2022, S. 20.
 
53
Vgl. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuervorschriften für das digitale Zeitalter v. 8.12.2022, S. 21.
 
54
Vgl. EuGH-Urteil v. 28.02.2023 in der Rechtssache C-695/20 „Fenix International Ltd“.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Schmalenbach, Über Verrechnungspreise, ZfHF 1909; Brem/Tucha, Aus dem Controlling heraus zu angemessenen Verrechnungspreisen: Reporting, Analyse und Monitoring, DStR 2008, S. 2332; Kahle/Schulz in Haun/Kahle/Goebel/Reiser, Außensteuerrecht, § 1 Abs. 3 AStG, Rz. 234 (Juni 2018); Kaminski, Änderungen im Bereich der internationalen Einkunftsabgrenzung durch die Unternehmensteuerreform 2008, RIW, S. 594; Klapdor, Grundsätze der Verrechnungspreisermittlung nach dem UStRefG, StuW 2008, S. 83; Luckhaupt: Bestimmung von Verrechnungspreisen gemäß den OECD-TPG 2010 und § 1 Abs. 3 AStG, Ubg 2010, 646; Wellens, Fremdvergleichsgrundsatz nach OECD und nach deutschem Recht - Gleichzeitig Vorstellung des Diskussionsentwurfs der OECD hinsichtlich der Überarbeitung der Kapitel I und III der OECD-Verrechnungspreisrichtlinie, IStR 2010, S. 153; Ditz/Schneider, Internationale Rechtsprechung zu Verrechnungspreisen -Aktuelle Entwicklungen und Vergleich zur deutschen Rechtslage, DB 2011, S. 779; Macho/Perneki, Verrechnungspreise: Benchmarking mittels Datenbankstudien - Fluch oder Segen?, SWI 2011, S. 294; Oestreicher, Ist der Dreiklang harmonisch? Zur Tatbestandsbestimmtheit der Regelungen in Bezug auf die Besteuerung der Funktionsverlagerung, Ubg 2011, S. 512; Schön, Der Fremdvergleich, der Europäische Gerichtshof und die „Theory of the Firm“, IStR 2011, S. 777; Schwaiger, Nachträgliche Preisanpassungen zwischen verbundenen Unternehmen, SWI 2011, S. 420; Luckhaupt/Overesch/Schreiber, Objektivierung der steuerlichen Erfolgsabgrenzung bei internationaler Geschäftstätigkeit, StuW 2012, S. 359; Menninger/Wellens, Grundsätzliche Bewertungsfragen im Zusammenhang mit der Funktionsverlagerung gem. § 1 III AStG, DB 2012, S. 10; Roller, Verrechnungspreisgestaltung mit Entwicklungsländern, SWI 2012, S. 219; Schilling, Bewertung von Transferpaketen auf Basis von Einzelwerten: Firmenwert, quo vadis?, BB 2012, S. 307;Thier, Die Rechtsfigur des doppelt ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters und deren Auswirkungen auf die Bestimmung des Verrechnungspreises in Verlagerungsfällen, IStR 2012, S. 495; Greinert/Metzner, Entwicklung des Fremdvergleichsgrundsatzes, Ubg 2014, S. 307; Ditz, Die Grenzen des Fremdvergleichs - Zugleich Plädoyer für ein Festhalten am Fremdvergleichsgrundsatz, FR 2015, S. 115; van der Ham/Thier, Die Bestimmung von konzerninternen Verrechnungspreisen im Spannungsfeld von Steuern und Controlling. IStR 2015, S. 168; Hammerl/Hiller, Anforderungen an ein modernes Tax Compliance Management System - Geeignete Maßnahmen zur Errichtung und Weiterentwicklung eines innerbetrieblichen Kontrollsystems, NWB 2016, S. 3448; Greil, Fremdvergleich bei grenzüberschreitenden Geschäftsvorfällen zwischen verbundenen Unternehmen, DStZ 2016, S. 910; Fiehler/Dahle, Tax Compliance Management und Verrechnungspreise, IWB 2017, S. 287; Kamchen, Schritte zur Umsetzung eines maßgeschneiderten -Tax Compliance Management Systems; NWB 2017, S. 3954; Stein/Schwarz/Hundebeck, EuGH – Vorabentscheidungsverfahren: Ist der ertragsteuerliche Fremdvergleichsgrundsatz maßgeblich für die Zollwertermittlung?!, IStR 2017, S. 468; Feldgen, Einrichtung eines Tax CMS bei einem mittelständischen Handelsunternehmen am Beispiel der Umsatzsteuer, StuB 2018, S. 496; Marx, Die Erfüllung ausstehender steuerlicher Verpflichtungen - Handels- und steuerbilanzielle Abbildungslösungen, StuB 2018, S. 197; Konken, Tax Compliance für Handwerksbetriebe - Zusammenarbeit der Bundessteuerberaterkammer und des Zentralverbands des Deutschen Handwerks, BBK 2019; S, 927; Hiller/Schuhmann, Tax Compliance Management – Praktische Implikationen und Handlungsempfehlungen, Bilanz Aktuell, 8/2021, S. 4; Ramb, Umsetzung der zweiten Stufe des MwSt-Digitalpakets durch das JStG 2020 - Teil III: Fernverkauf mittels elektronischer Schnittstelle, NWB 2021, S. 1614; Robisch, BMF-Schreiben zur Konsignationslagerregelung nach § 6b UStG, NWB 2022, S. 214; Geuenich, Tax CMS 2.0 – Weitere Schritte auf dem Weg zum allgemeinen Standard, NWB 2022, S. 3142; Langer, „Steuerbefreiung für innergemeinschaftliches Verbringen - Praktische Herausforderungen im Zusammenspiel mit den Zusammenfassenden Meldungen, NWB 2023; S. 107; Hiller/Hoss, Tax Compliance Management System im Rahmen der Umsatzsteuer - Ein Schnittstellenthema in das auch das Controlling eingebunden sein muss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 46. Schmalenbach, Über Verrechnungspreise, ZfHF 1909; Brem/Tucha, Aus dem Controlling heraus zu angemessenen Verrechnungspreisen: Reporting, Analyse und Monitoring, DStR 2008, S. 2332; Kahle/Schulz in Haun/Kahle/Goebel/Reiser, Außensteuerrecht, § 1 Abs. 3 AStG, Rz. 234 (Juni 2018); Kaminski, Änderungen im Bereich der internationalen Einkunftsabgrenzung durch die Unternehmensteuerreform 2008, RIW, S. 594; Klapdor, Grundsätze der Verrechnungspreisermittlung nach dem UStRefG, StuW 2008, S. 83; Luckhaupt: Bestimmung von Verrechnungspreisen gemäß den OECD-TPG 2010 und § 1 Abs. 3 AStG, Ubg 2010, 646; Wellens, Fremdvergleichsgrundsatz nach OECD und nach deutschem Recht - Gleichzeitig Vorstellung des Diskussionsentwurfs der OECD hinsichtlich der Überarbeitung der Kapitel I und III der OECD-Verrechnungspreisrichtlinie, IStR 2010, S. 153; Ditz/Schneider, Internationale Rechtsprechung zu Verrechnungspreisen -Aktuelle Entwicklungen und Vergleich zur deutschen Rechtslage, DB 2011, S. 779; Macho/Perneki, Verrechnungspreise: Benchmarking mittels Datenbankstudien - Fluch oder Segen?, SWI 2011, S. 294; Oestreicher, Ist der Dreiklang harmonisch? Zur Tatbestandsbestimmtheit der Regelungen in Bezug auf die Besteuerung der Funktionsverlagerung, Ubg 2011, S. 512; Schön, Der Fremdvergleich, der Europäische Gerichtshof und die „Theory of the Firm“, IStR 2011, S. 777; Schwaiger, Nachträgliche Preisanpassungen zwischen verbundenen Unternehmen, SWI 2011, S. 420; Luckhaupt/Overesch/Schreiber, Objektivierung der steuerlichen Erfolgsabgrenzung bei internationaler Geschäftstätigkeit, StuW 2012, S. 359; Menninger/Wellens, Grundsätzliche Bewertungsfragen im Zusammenhang mit der Funktionsverlagerung gem. § 1 III AStG, DB 2012, S. 10; Roller, Verrechnungspreisgestaltung mit Entwicklungsländern, SWI 2012, S. 219; Schilling, Bewertung von Transferpaketen auf Basis von Einzelwerten: Firmenwert, quo vadis?, BB 2012, S. 307;Thier, Die Rechtsfigur des doppelt ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters und deren Auswirkungen auf die Bestimmung des Verrechnungspreises in Verlagerungsfällen, IStR 2012, S. 495; Greinert/Metzner, Entwicklung des Fremdvergleichsgrundsatzes, Ubg 2014, S. 307; Ditz, Die Grenzen des Fremdvergleichs - Zugleich Plädoyer für ein Festhalten am Fremdvergleichsgrundsatz, FR 2015, S. 115; van der Ham/Thier, Die Bestimmung von konzerninternen Verrechnungspreisen im Spannungsfeld von Steuern und Controlling. IStR 2015, S. 168; Hammerl/Hiller, Anforderungen an ein modernes Tax Compliance Management System - Geeignete Maßnahmen zur Errichtung und Weiterentwicklung eines innerbetrieblichen Kontrollsystems, NWB 2016, S. 3448; Greil, Fremdvergleich bei grenzüberschreitenden Geschäftsvorfällen zwischen verbundenen Unternehmen, DStZ 2016, S. 910; Fiehler/Dahle, Tax Compliance Management und Verrechnungspreise, IWB 2017, S. 287; Kamchen, Schritte zur Umsetzung eines maßgeschneiderten -Tax Compliance Management Systems; NWB 2017, S. 3954; Stein/Schwarz/Hundebeck, EuGH – Vorabentscheidungsverfahren: Ist der ertragsteuerliche Fremdvergleichsgrundsatz maßgeblich für die Zollwertermittlung?!, IStR 2017, S. 468; Feldgen, Einrichtung eines Tax CMS bei einem mittelständischen Handelsunternehmen am Beispiel der Umsatzsteuer, StuB 2018, S. 496; Marx, Die Erfüllung ausstehender steuerlicher Verpflichtungen - Handels- und steuerbilanzielle Abbildungslösungen, StuB 2018, S. 197; Konken, Tax Compliance für Handwerksbetriebe - Zusammenarbeit der Bundessteuerberaterkammer und des Zentralverbands des Deutschen Handwerks, BBK 2019; S, 927; Hiller/Schuhmann, Tax Compliance Management – Praktische Implikationen und Handlungsempfehlungen, Bilanz Aktuell, 8/2021, S. 4; Ramb, Umsetzung der zweiten Stufe des MwSt-Digitalpakets durch das JStG 2020 - Teil III: Fernverkauf mittels elektronischer Schnittstelle, NWB 2021, S. 1614; Robisch, BMF-Schreiben zur Konsignationslagerregelung nach § 6b UStG, NWB 2022, S. 214; Geuenich, Tax CMS 2.0 – Weitere Schritte auf dem Weg zum allgemeinen Standard, NWB 2022, S. 3142; Langer, „Steuerbefreiung für innergemeinschaftliches Verbringen - Praktische Herausforderungen im Zusammenspiel mit den Zusammenfassenden Meldungen, NWB 2023; S. 107; Hiller/Hoss, Tax Compliance Management System im Rahmen der Umsatzsteuer - Ein Schnittstellenthema in das auch das Controlling eingebunden sein muss, Controller Magazin Nr. 3 2023, S. 46.
Metadaten
Titel
Finance-Trends im Steuerrecht: international, compliancetreu und digital
verfasst von
Matthias Hiller
Sören Hoss
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-42840-2_2