Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Kongresse
Themenseiten
Künstliche Intelligenz Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Veranstaltungskalender Awards MyNewsletter Firmensuche
Kunden Login
Über Einzelzugang informieren
Über Unternehmenszugang informieren
Referenzkunden
Zukunftswerkstatt Sales Excellence 2025 | 08. Mai 2025

KI als Booster im Vertrieb

Lernen Sie von Digital-Experten, wie der gezielte Einsatz von KI-Unterstützung Ihrem Unternehmen in vielen Bereichen hilft, im Vertrieb einen Schritt voraus zu sein. Jetzt wieder live vor Ort teilnehmen in Frankfurt am Main!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Intelligentes Echtzeitunternehmen im digitalen Hyperwettbewerb

verfasst von : Roland Eckert

Erschienen in: Intelligente Echtzeitunternehmen im digitalen Hyperwettbewerb

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im digitalen Hyperwettbewerb wird die Echtzeitfähigkeit von Unternehmen zunehmend wichtig. Der Begriff des Echtzeitunternehmens geht u. a. auf Gartner (vgl. Computerwoche 2003 Gartner ruft das Real Time Enterprise aus) zurück und beschreibt ein Unternehmen, welches in der Lage ist, unter der Nutzung von (Echtzeit-)Informationen die eigene Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten. Gleichzeitig gilt aber auch, dass ein Echtzeitunternehmen lernfähig sein muss. Ein Echtzeitunternehmen ist somit auch immer als lernendes Unternehmen anzusehen. Dabei liegt der Fokus in einer klassischen Sichtweise auf dem Anpassungs- und Veränderungslernen (z. B. Lean-Methoden).
Auch hier gilt jedoch, dass die neuen Anforderungen eines digitalen Hyperwettbewerbs um Chancenanteile auch die Sichtweise auf ein Echtzeitunternehmen als lernendes Unternehmen verändern. Ein lernendes Echtzeitunternehmen im digitalen Hyperwettbewerb muss sich zu einem intelligenten Echtzeitunternehmen weiterentwickeln. Damit müssen das bekannte Anpassungs- und das Veränderungslernen im Wettbewerb um Marktanteile um das Problemlösungslernen ergänzt werden. Zusätzlich entwickelt sich aber auch eine neue Lernfähigkeit für den Wettbewerb um Chancenanteile. Hier geht es dann um die Fähigkeit zum Erneuerungs-, Problemlösungs- und Innovationslernen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Managementherausforderungen im digitalen Hyperwettbewerb
Nächstes Kapitel Erneuerungs-, Problemlösungs- und Innovationslernen im neuen 3-Horizonte-Modell
Fußnoten
1
Nachfolgend werden die Begriffe des Leitbilds der lernenden Organisation und des lernenden Unternehmens inhaltsgleich verwendet.
 
2
Literaturverweise mit der Kapitelangabe stammen aus den entsprechenden E-Book-Ausgaben.
 
3
An späterer Stelle wird sich noch zeigen, dass Experimente in allen Innovationshorizonten des Wettbewerbs um Chancenanteile von Bedeutung sind.
 
4
Es sei zur Erläuterung darauf verwiesen, dass der Ausdruck „Innovationsexperimente“ auf die entsprechenden Unsicherheiten im Innovationslernen verweist. Experimente als Methoden können sowohl im Erneuerungs-, im Problemlösungs- als auch im Innovationslernen eingesetzt werden.
 
Literatur
Al-Ani, A. (1996), Continuous Improvement als Ergänzung des Business Reengineering, in: Zeitschrift für Führung und Organisation (65), S. 133–141.
Argyris, Ch. und Schön, D.A. (1978), Organizational Learning: A theory of action perspective, Addison-Wesley, Reading.
Argyris, Ch. und Schön, D.A. (1996), Organizational Learning II: Theory, method and practice, Addison-Wesley, Reading.
Beckert, G. und Ortmann, A. (1995), Management und Mikropolitik: Ein strukturationstheoretischer Ansatz, in: Ortmann, A. (Hrsg.), Formen der Produktion: Organisation und Rekursivität, Westdeutscher Verlag, Opladen, S. 43–81.
Beile, J., Wilke, P. und Voß, E. (2009), Erfolgreiche Gestaltung von Unternehmenskultur – welche Instrumente haben sich bewährt und welche Rolle spielt die Beteiligungsorientierung?, in: Nerdinger, F. und Wilke, P. (Hrsg.), Beteiligungsorientierte Unternehmenskultur: Erfolgsfaktoren, Praxisbeispiele und Handlungskonzepte, Gabler, Wiesbaden, S. 229–248.CrossRef
Berner, W. (2010), Change! 15 Fallstudien zu Sanierung, Turnaround, Prozessoptimierung, Reorganisation und Kulturveränderung, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.
Blood, St. (2005), Real-Time Enterprises – Am Anfang steht die Früherkennung von Warnsignalen, in: Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 393–401.CrossRef
Bohn, U. (2007), Vertrauen in Organisationen: Welchen Einfluss haben Reorganisationsmaßnahmen auf Vertrauensprozesse? Eine Fallstudie, Diss. LMU, München.
Darrell, K. R., Sutherland, J. und Takeuchi, H. (2016), Schnell und Flexibel, in: Harvard Business Manager, Oktober 2016, S. 58–70.
Davenport, Th.H. (2009), How to Design Smart Business Experiments, in: Harvard Business Review, Februar 2009, S. 2–8.
Davies, T., Gilbert, B. und Swartz, J. (2005), „Competitive Responsiveness“ – eine neue Messgröße zur Bewertung der Unternehmens-Performance, in Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 63–78.CrossRef
Drobik, A., Raskino, M., Flint, D., Austin, T. MacDonald, N. und McGee, L. (2002), The Gartner definition of real-time-enterprise, Tech Report, Gartner Inc.
Eckert, R. (1996), Innovationen in organisierten Sozialsystemen: Technikgenese in der Perspektive der neuern Systemtheorie, Dissertation, Dortmund.
Eckert, R. (2017), Business Innovation Management. Geschäftsmodellinnovation und multidimensionale Innovationen im digitalen Hyperwettbewerb, Springer Gabler, Wiesbaden.
Gessler, M. (2011), Projektarten, in Gessler, M. und Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement (Hrsg.), Kompetenzbasiertes Projektmanagement, 4. Auflage., Labude, Nürnberg.
Gornason, H.T. (1999), The Agile Virtual Enterprise: Cases, Metric, Tools, Praeger, London.
Hartmann, D. Brentel, H. und Rohn, H. (2006), Lern- und Innovationsfähigkeit von Unternehmen und Organisationen, Wuppertal Paper 156, Wuppertal Institut, Wuppertal.
Hugos, M. (2005), Building the Real-Time Enterprise. An Executive Briefing, John Wiley & Sons, New Jersey.
Kieser, A. (1986), Unternehmenskultur und Innovation, in: Staudt, E. (Hrsg), Das Management von Innovationen, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Blick durch die Wirtschaft, Frankfurt am Main, S. 42–50.
Klinke, S., Gundert, H. und Nagler, B. (2011), Konzepte von Vertrauen und Kultur in Unternehmen, Theoretische und empirische Konstrukte, artec-paper Nr. 174, artec Forschungszentrum Nachhaltigkeit, Universität Bremen, Bremen.
Kohavi, R. und Thomke, St.H. (2017), Klüger experimentieren, in: Harvard Business Manager, Dezember 2017, S. 28–39.
Kriegesmann, B., Bihl, G., Kley, Th. und Schwering, M. (2005), Genial daneben – vom Wert des kreativen Fehlers für die Unternehmensentwicklung, in: Führung und Organisation 74, S. 94–98.
Kühl, St. (2015), Das Regenmacher-Phänomen. Widerspruch im Konzept der lernenden Organisation, 2. aktualisierte Auflage, Campus, Frankfurt.
Kuhlin, B. und Thielmann, H. (2005), Real-Time Enterprise. Fakten, Praxis und Ausblick, in: Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 1–10.
Luhmann, N. (1973), Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, UTB Stuttgart.
Mayer, R.C., Davis, J.H. und Schoorman, D.F. (1995), An integrative model of organizational trust, in: Academy of Management Review, 20, S. 709–734.CrossRef
Meyer, M. (2005), Echter Mehrwert in Echtzeit, in Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 49–61.
Moldaschl, M. (2001), Implizites Wissen und reflexive Intervention, in: Senghaas-Knobloch, E. (Hrsg.), Macht, Kooperation und Subjektivität in betrieblichen Veränderungsprozessen. Mit Beispielen aus Aktionsforschung und Prozessberatung in Klein- und Mittelbetrieben. LIT Berlin, S. 135–168.
Picot, A. und Hess, Th. (2005), Geschäftsprozessmanagement im Echtzeitunternehmen, in: Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 31–48.CrossRef
Radatz, S. (2013), Das Ende allen Projektmanagements. Erfolg in hybriden Zeiten – mit der projektfreien Relationalen Organisation, Verlag Relationales Management, Wien.
Reick, Chr., Weiser, A. und Kastner, M. (2007), Innovationsförderung durch Vertrauen als Ausdruck von Wertschätzung, in: Streich, D. und Wahl, D. (Hrsg) (2007), Innovationsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt. Personalentwicklung – Organisationsentwicklung – Kompetenzentwicklung, Beiträge der Tagung des BMBF, Campus, Frankfurt am Main, S. 73–81.
Rump, J. und Schnabel, F. (2010), Wie Projektarbeit Unternehmen verändert, in: Harvard Business Manager, Februar 2010, S. 2–5.
Schein, E. (2003), Organisationskultur – The Ed Schein Corporate Culture Survival Guide, EHP, Bergisch Gladbach.
Schrage, M. (2014), The Innovator’s Hypothesis. How Cheap Experiments are worth more than Good Ideas, MIT Press books, Cambridge.
Spath, D., Renner, Th. und Weisbecker, A. (2005), Unternehmensübergreifende Geschäftsprozesse und Collaboration, in: Kuhlin, B. und Thielmann, H. (Hrsg.), Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick, Springer, Berlin, S. 13–30.
Tegethoff, H.G. und Wilkesmann, U. (1995), Lean Administration. Lernt die öffentliche Verwaltung bei der Schlankheitskur? In: Soziale Welt (46) H.1, S. 27–50.
Thomke, St.H. (2003), Experimentation Matters. Unlocking the Potential of New Technologies for Innovation, Harvard Business School Press, Boston.
Wilkesmann, U. (1999), Lernen in Organisationen. Die Inszenierung von kollektiven Lernprozessen, Campus, Frankfurt am Main.
Zobel, A. (2005), Agilität im dynamischen Wettbewerb. Basisfähigkeit zur Bewältigung ökonomischer Turbulenzen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.CrossRef
Metadaten
Titel
Intelligentes Echtzeitunternehmen im digitalen Hyperwettbewerb
verfasst von
Roland Eckert
Copyright-Jahr
2018
Buch
Intelligente Echtzeitunternehmen im digitalen Hyperwettbewerb

Print ISBN: 978-3-658-21758-7

Electronic ISBN: 978-3-658-21759-4

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21759-4_3

Premium Partner

    Bildnachweise