Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kommunikationswissenschaft vergleichend und transnational. Eine Einführung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Kommunikationswissenschaft in Österreich. Öffentlichkeit(en) aus (trans-)nationaler Perspektive

verfasst von : Martina Thiele

Erschienen in: Kommunikationswissenschaft im internationalen Vergleich

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Auch für die österreichische Kommunikationswissenschaft war und ist die Befassung mit Öffentlichkeit zentral. In diesem Beitrag wird ausgehend von einer kritischen Diskussion darüber, was für oder gegen die Erforschung nationaler Wissenschafts- und Fachkulturen spricht, sowie einem Blick zurück auf die Etablierung der Kommunikationswissenschaft als akademische Disziplin in Österreich, untersucht, ob es auch bei der Erforschung (trans-)nationaler Öffentlichkeit(en) einen österreichischen Weg zwischen „Austrifizierung“ und „Internationalisierung“ gibt. Mittels Metaanalyse „österreichischer“, zwischen 1990 und 2013 erschienener Publikationen zu Öffentlichkeit, können verschiedene inhaltliche Schwerpunkte identifiziert werden. So wurde insbesondere zu Gegen- und Bewegungsöffentlichkeiten, Geschlecht und Öffentlichkeiten, Neue Medien und Öffentlichkeiten, Europäischer Öffentlichkeit sowie ökonomischen Bedingungen von Öffentlichkeit geforscht – und dabei doch überwiegend eine nationale Perspektive eingenommen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Zur Entwicklung der Kommunikationsforschung in der tschechischen Universität und Gesellschaft
Nächstes Kapitel Publizistik- und Kommunikationswissenschaft in der Schweiz. „Uses-and-Gratifications“ und „Europäische Öffentlichkeit“
Fußnoten
1
1996 benennt sich die bis dahin unter dem Namen „Institut für Unterrichtstechnologie und Medienpädagogik“ firmierende Einrichtung um in „Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft“.
 
2
Zur Fusion mit der ÖGK kommt es im Jahr 1999, im selben Jahr erfolgte die Umbenennung von Österreichische Gesellschaft für Kommunikationsfragen in Österreichische Gesellschaft für Kommunikationswissenschaft.
 
Literatur
Anderson, B. R. (2005). Imagined communities. Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Frankfurt a. M.: Campus.
Averbeck, S., & Kutsch, A. (2002). Thesen zur Geschichte der Zeitungs- und Publizistikwissenschaft 1900–1960. Medien & Zeit, 17(2/3), 57–66.
Bauer, E. (2002). „Gegenöffentlichkeit“ – Baukasten zu einer Ideengeschichte. Paradigmatische Konzepte im deutschsprachigen Diskurs von den sechziger Jahren bis heute. Medien & Zeit, 17(1), 4–15.
Behrend, H. (2002). Feministische Gegenöffentlichkeit im „Realsozialismus“. Medien & Zeit, 17(1), 16–26.
Bernold, M. (2012). Bewegungsöffentlichkeiten, mediale Selbst-Aktivierung und Geschlecht. Die Studierendenproteste in Wien 2009. In T. Maier, M. Thiele, & C. Linke (Hrsg.), Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung. Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 143–162). Bielefeld: transcript.
Bonfadelli, H., & Meier, W. (1984). Meta-Forschung in der Publizistikwissenschaft. Zur Problematik der Synthese von empirischer Forschung. Rundfunk und Fernsehen, 32(4), 537–550.
Boyer, E. (2002). „Wir gehen solange, bis ihr geht“. „Widerstand“ gegen die ÖVP/FPÖ-Regierung in Österreich. Medien & Zeit, 17(1), 67–72.
Brüggemann, M., Sifft, S., Kleinen-von. Königslöw, K., Peters, B., & Wimmel, A. (2006). Segmentierte Europäisierung. Trends und Muster der Transnationalisierung von Öffentlichkeiten in Europa. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 214–231). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Brüggemann, M., Hepp, A., Kleinen-von Königslöw, K., & Wessler, H. (2009). Transnationale Öffentlichkeit in Europa. Forschungsstand und Perspektiven. Publizistik, 54(4), 391–414.CrossRef
Dorer, J., Marschik, M., & Glattau, R. (1992). Vorbemerkung der Herausgeber. Medienverzeichnis 1992/93. Gegenöffentlichkeit und Medieninitiativen in Österreich (S. 9–10). Wien: Turia & Kant.
Dörfler, E., Nadjivan, S., Stifter-Trummer, R., & Wolfsberger, M. (2002). Editorial. Medien & Zeit, 17(1), 3.
Drüeke, R. (2013). Politische Kommunikationsräume im Internet. Zum Verhältnis von Raum und Öffentlichkeit. Bielefeld: transcript.CrossRef
Duchkowitsch, W. (2002). Auf zum Widerstand? Zur Gegenöffentlichkeit in Österreich vor 1848. Medien & Zeit, 17(1), 53–66.
Duchkowitsch, W. (2004). Von Karl Oswin Kurth zur Kurt Paupié. Eine Geschichte ideologischer Konformität? In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, & B. Semrad (Hrsg.), Die Spirale des Schweigens. Zum Umgang mit der nationalsozialistischen Zeitungswissenschaft (S. 235–247). Münster: LIT.
Ebner, P., & Vocelka, K. (1998). 1968. Die zahme Revolution und was davon blieb. Wendepunkte und Kontinuitäten. Wien: Ueberreuter.
Eisinger, J. (2000). Die umworbene Frau. Frauenspezifische Wahlagitation der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs (SDAP) in der Ersten Republik. Medien Journal, 24(4), 3–7.
Fabris, H. H. (1983). Der verhinderte Aufbruch. Thesen zur Entwicklung von Kommunikationswissenschaft und -forschung in Österreich. Medien Journal, 7(2), 3–5.
Fabris, H. H. (2004). Keine Vergangenheit? In W. Duchkowitsch, F. Hausjell, & B. Semrad (Hrsg.), Die Spirale des Schweigens. Zum Umgang mit der nationalsozialistischen Zeitungswissenschaft (S. 161–165). Münster: LIT.
Fabris, V., & Horak, G. (2000). Feministische Re(Aktionen). Medien Journal, 24(4), 26–30.
Fickers, A. (2008). Europäische Fernsehgeschichte. Elf Kernkonzepte zur vergleichenden theoretischen Analyse und historischen Interpretation. Medien & Zeit, 23(3), 69–80.
Geiger, B. (2000). Feministische Öffentlichkeiten. Differenzierungsprozesse und gesellschaftliche Resonanz. Medien Journal, 24(4), 14–19.
Gonser, N. (Hrsg.). (2013). Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public Value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS.
Gottwald, F. (2006). Gesundheitsöffentlichkeit. Entwicklung eines Netzwerkmodells für Journalismus und Public Relations. Konstanz: UVK.
Gruber, L. (2012). Maskulinismus im Internet. In T. Maier, M. Thiele, & C. Linke (Hrsg.), Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung. Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 163–175). Bielefeld: transcript.
Hachmeister, L. (1987). Theoretische Publizistik. Studien zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft in Deutschland. Berlin: Spiess.
Heidinger, M., & Steininger, C. (2007). Zum Begriff Öffentlichkeit. Medien Journal, 31(1), 4–25.
Hepp, A. (2010). Comparing transnationally and transculturally. Leaving container thinking. Medien & Zeit, 25(4), 4–9.
Hipfl, B., Klaus, E., & Scheer, U. (Hrsg.). (2004). Identitätsräume. Nation, Körper und Geschlecht in den Medien. Eine Topografie. Bielefeld: transcript.
Hysek, D. (2002). Die Wiener tschechische Presse der Donaumonarchie. Eine bedeutende Leistung einer unvollkommenen Gesellschaft. Medien & Zeit, 17(1), 43–52.
Incesu, G., & Requate, J. (2008). Appelle als Kommunikationsform der Türkei mit Europa. Medien & Zeit, 23(3), 58–68.
Kaesler, D. (1984). Die frühe deutsche Soziologie und ihre Entstehungsmilieus. Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Karmasin, M., & Krainer, L. (2013). Zwischen Differenzierung und Kanonisierung. Konturen einer Fachgeschichte von Publizistik-, Medien- und Kommunikationswissenschaft in Österreich. Medien Journal, 37(1), 3–28.
Karmasin, M., Süssenbacher, D., & Gonser, N. (Hrsg.). (2011). Public Value. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag.
Kiefer, M.-L. (2007). Öffentlichkeit aus konstitutionenökonomischer Perspektive. Medien Journal, 31(1), 42–58.
Klaus, E. (1992). Die heimliche Öffentlichkeit. In Gruppe feministische Öffentlichkeit (Hrsg.), Femina Publica. Frauen – Öffentlichkeit – Feminismus (S. 97–104). Köln: PapyRossa.
Klaus, E. (1995). Von der heimlichen Öffentlichkeit der Frauen. In Institut für Sozialforschung Frankfurt (Hrsg.), Geschlechterverhältnisse und Politik (S. 72–97). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. (2. korr. u. akt. Aufl.). Wien: LIT.
Klaus, E. (2006). Von der Beschränktheit unserer Öffentlichkeitstheorien im europäischen Kontext. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 93–106). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Klaus, E., & Drüeke, R. (2012). Öffentlichkeiten in Bewegung? Das Internet als Herausforderung für feministische Öffentlichkeitstheorien. In T. Maier, M. Thiele, & C. Linke (Hrsg.), Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung. Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 51–70). Bielefeld: transcript.
Klaus, E., & Lünenborg, M. (2004). Cultural Citizenship: Ein kommunikationswissenschaftliches Konzept zur Bestimmung kultureller Teilhabe in der Mediengesellschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(2), 193–213.CrossRef
Klaus, E., & Lünenborg, M. (2012). Cultural citizenship. Participation by and through Media. In E. Zobl & R. Drüeke (Hrsg.), Feminist media. Participatory spaces, networks and cultural citizenship (S. 197–212). Bielefeld: transcript.
Klaus, E., & Thiele, M. (2013). Herausforderungen der Fachgeschichtsschreibung. Anmerkungen zum Beitrag von Matthias Karmasin und Larissa Krainer. Zwischen Differenzierung und Kanonisierung. Konturen einer Fachgeschichte von Publizistik-, Medien- und Kommunikationswissenschaft in Österreich. Medien Journal, 37(1), 29–34.
Klaus, E., Schachtner, C., & Schönbach, K. (2010). Kommunikations- und Medienwissenschaft in Österreich. Perspektiven einer integrativen Wissenschaftsdisziplin. Unveröff. Positionspapier der drei österreichischen Institute bzw. Fachbereiche für Publizistik-, Kommunikations- und Medienwissenschaft an den Universitäten Wien, Salzburg und Klagenfurt.
Knorr-Cetina, K. (1999). Epistemic cultures. How the sciences make knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
Knorr-Cetina, K. (2002). Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krainer, L. (2000). Welche Öffentlichkeit für Frauen? Motive für ein Zwei-Stufen-Verfahren zur Etablierung einer geschlechterdemokratischen Öffentlichkeit. Medien Journal, 24(4), 8–13.
Kutsch, A. (Hrsg.). (1984). Zeitungswissenschaftler im Dritten Reich. Sieben biographische Studien. Köln: Hayit.
Langenbucher, W. R. (1992). Vorwort. In J. Dorer, M. Marschik, & R. Glattau (Hrsg.), Medienverzeichnis 1992/1993. Gegenöffentlichkeit und Medieninitiativen in Österreich (S. 7–8). Wien: Turia & Kant.
Langenbucher, W. R., & Latzer, M. (Hrsg.). (2006). Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag.
Lingenberg, S. (2008). Europäische Öffentlichkeit aus Publikumssicht. Ein pragmatischer Ansatz mit Fallstudien zur europäischen Verfassungsdebatte. Medien & Zeit, 23(3), 43–57.
Ludwig, E. (1951). Die Öffentlichkeit als Werkzeug der Politik. Eine kurze historische Zusammenstellung. Wien: Manz.
Machill, M., Beiler, M., & Fischer, C. (2006). Europa-Themen in Europas Medien – die Debatte um die europäische Öffentlichkeit. Eine Metaanalyse medieninhaltsanalytischer Studien. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 132–155). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Maier, T., Thiele, M., & Linke, C. (Hrsg.). (2012). Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht in Bewegung. Forschungsperspektiven der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung. Bielefeld: transcript.
Maier-Rabler, U. (1991). Raum und Kommunikation. Impulse für die Forschung. Publizistik, 36(1), 22–35.
Maier-Rabler, U. (1992). In sense of space. Überlegungen zur Operationalisierung des Raumbegriffs für die Kommunikationswissenschaft. In W. Hömberg & M. Schmolke (Hrsg.), Zeit, Raum, Kommunikation (S. 357–370). München: Ölschläger.
Meier, W. A., & Trappel, J. (2006). Die transnationale Vermachtung durch Medienkonzerne als Voraussetzung für europäische Öffentlichkeit? In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 262–275). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Moser, K. (2002). Propaganda und Gegenpropaganda. Das „kalte“ Wechselspiel während der alliierten Besatzung in Österreich. Medien & Zeit, 17(1), 27–42.
Neidhardt, F. (2006). Europäische Öffentlichkeit als Prozess. Anmerkungen zum Forschungsstand. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 46–61). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Neissl, J. (2000). Editorial. Medien Journal, 24(4), 2, o. S.
Neverla, I. (1986). Öffentlichkeit und Massenmedien. Von Menschen und Frauen. In N. Bagdadi (Hrsg.), Ewig lockt das Weib? Bestandsaufnahmen und Perspektiven feministischer Theorie und Praxis (S. 213–223). Weingarten: Drumlin-Verlag.
Neverla, I., & Schoon, W. (2008). Europäischer Journalismus. Annäherung an eine vernachlässigte Dimension europäischer Öffentlichkeit. Medien & Zeit, 23(3), 18–30.
Neverla, I., & Schwarzenegger, C. (2008). Editorial. Medien & Zeit, 23(3), 2–3.
Pöttker, H., & Schwarzenegger, C. (Hrsg.). (2010). Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung. Köln: Halem.
Pühringer, K., & Panagl, S. (2000). Neue Öffentlichkeiten für Frauen? Medien Journal, 24(4), 31–34.
Romahn, B. (2007). Public Sphere – zum Comeback eines streitbaren Klassikers. Medien Journal, 31(1), 26–41.
Romahn, B. (2008). Renaissance der Public Sphere? Öffentlichkeit als Ziel und Mittel neuerer marktkritischer Bewegungen. Saarbrücken: VDM.
Schachtner, C., & Winker, G. (2005). Virtuelle Räume – neue Öffentlichkeiten. Frauennetze im Internet. Frankfurt a. M.: Campus.
Schwarzenegger, C. (2008). Das Leben ist anderswo. Anregungen zur Justierung des Blicks auf Heterotopien europäischer Alltagskultur. Medien & Zeit, 23(3), 31–42.
Seethaler, J. (2006). Entwicklung und Stand der kommunikationswissenschaftlichen Forschung zur europäischen Öffentlichkeit. Eine Analyse der Beiträge in vier europäischen Fachzeitschriften 1989−2004. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 244–260). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Steininger, C. (2006). Mediale Güter und Öffentlichkeiten in Europa. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 276–285). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Steininger, C. (2007a). Editorial. Medien Journal, 31(1), 2–3.
Steininger, C. (2007b). Markt und Öffentlichkeit. München: Fink.
Steininger, C. (2010). Identität und mediale Selbstentöffentlichung. Vorüberlegungen zu den kollektiven Grundlagen des europäischen Sozialraums. In E. Klaus, C. Sedmak, R. Drüeke, & G. Schweiger (Hrsg.), Identität und Inklusion im europäischen Sozialraum (S. 27–45). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Thiele, M. (2008). Von der Zeitungswissenschaft zu einer kritischen (?) Kommunikationswissenschaft – Der Beitrag des Medien Journals. Medien Journal, 32(4), 42–51.
Tobler, S. (2006). Konfliktinduzierte Transnationalisierung nationaler und supranationaler Öffentlilchkeitsarenen. Indikatoren einer europäischen Öffentlichkeit. In W. R. Langenbucher & M. Latzer (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive (S. 107–130). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Trenz, H.-J. (2008). Methodologischer Nationalismus oder Mediennationalismus? Über die begrenzte Notwendigkeit einer Neuorientierung der Medien- und Öffentlichkeitsforschung in Europa. Medien & Zeit, 23(3), 4–17.
Venus, T. (1987). Zur Historischen Tradition der österreichischen Zeitungswissenschaft. Ein Beitrag zur Institutionalisierung aus Anlaß der Wiedereröffnung des Wiener Instituts für Zeitungswissenschaft 1946. In Österreichische Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft (Hrsg.), Österreichisches Jahrbuch für Kommunikationswissenschaft 1986/1987 (S. 115–130). Wien: Braumüller.
Wagner, U. (2000). Platz-Anweisung. Politische Öffentlichkeit und massenmedialer Diskurs am Beispiel des Frauenvolksbegehrens 1997 in Österreich. Medien Journal, 24(4), 20–25.
Wallner, C. (2008). Transformierte Öffentlichkeit – aufdringliche Privatheit. Eine soziologische Analyse des Kommunikationsverhaltens im sozialen Raum. Saarbrücken: VDM.
Wenzel, C. (2012). Selbstorganisation und Public Value. Externe Regulierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Wiesbaden: Springer VS.
Winter, R. (2009). Widerstand im Netz. Zur Herausbildung einer transnationalen Öffentlichkeit durch netzbasierte Kommunikation. Bielefeld: transcript.
Metadaten
Titel
Kommunikationswissenschaft in Österreich. Öffentlichkeit(en) aus (trans-)nationaler Perspektive
verfasst von
Martina Thiele
Copyright-Jahr
2017
Buch
Kommunikationswissenschaft im internationalen Vergleich

Print ISBN: 978-3-531-17995-7

Electronic ISBN: 978-3-531-18950-5

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-531-18950-5_10