Konklusion und Ausblick

In den vorausgehenden Abschnitten der Untersuchung wurden fünf Grundmodelle der Institutionalisierung von politischer Opposition in den liberalen Demokratien unterschieden, in ihrer historischen Entwicklungsdynamik dargestellt und auf ihre Leistungsfähigkeit in der Verfassungspraxis hin überprüft. Die am Ende eines jeden Länderkapitels formulierte Leistungsbilanz war dabei primär an den systemspezifischen Erwartungen an das jeweilige Oppositionsmodell orientiert. Es wurde versucht, die behandelten Länder so weit wie möglich „aus sich selbst heraus“ zu verstehen und die jeweils im Zentrum der landesspezifischen Diskussion stehenden Aspekte gebührend zu berücksichtigen. Im Rahmen dieser Schlußbetrachtung soll demgegenüber versucht werden, die Stärken und Schwächen der fünf unterschiedenen Oppositionsmodelle an übergreifenden, abstrakteren Kriterien zu messen. Dabei können wir auf einen Katalog zurückgreifen, den Robert Dahl bereits vor annähernd vier Jahrzehnten in die Diskussion eingeführt hat, ohne daß dieser bislang zur Grundlage einer systematisch vergleichenden Betrachtung gemacht worden wäre.