nach oben

Erschienen in:

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

11. Anwendung der Personalauswahlverfahren im internationalen Vergleich

verfasst von : Diana Eva Krause

Erschienen in: Personalauswahl

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Das Ziel dieses Kapitels ist, Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Einsatz von Personalauswahlverfahren in verschiedenen Ländern darzustellen. Dabei stehen die Analyse der Bewerbungsunterlagen und Referenzen, das Einstellungsinterview, Arbeitsproben, Testverfahren, der biografische Fragebogen, Assessment-Center und graphologische Gutachten im Zentrum der Betrachtung. Pro Verfahren der Personalauswahl wird die gegenwärtige Anwendung in diversen Ländern verdeutlicht und durch Rekurs auf Validitätsaspekte auf Divergenzen zwischen wissenschaftlichem Kenntnisstand und praktischer Umsetzung aufmerksam gemacht. Daraus werden Empfehlungen für eine Verbesserung der Personalauswahlpraxis generiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel „Online-Assessments“ und „Self-Assessments“ in der Eignungsdiagnostik

Nächstes Kapitel Fairness und Akzeptanz von Personalauswahlmethoden

Anderson, B. A. (2005). Expatriate selection: Good management or good luck? International Journal of Human Resource Management, 16, 567–583.CrossRef

Arthur, W. A., Jr., Day, E. A., McNelly, T. L., & Edens, P. S. (2003). A meta-analysis of the criterion-related validity of assessment center dimensions. Personnel Psychology, 56, 125–149.CrossRef

Baron, H., Ryan, A. M., & Page, R. (1998). Results of an international recruitment and selection survey. Paper presented at the 24^th International Congress of Applied Psycholoy, San Francisco CA, August.

Barrick, M. R., Mount, M. K., & Judge, T. (2001). Personality and performance at the beginning of the new millennium: What do we know and where do we go next? International Journal of Selection and Assessment, 9, 9–30.CrossRef

Bissessar, A. M. (2001). Differential approaches to human resource management reform in the public services of Jamaica and Trinidad and Tobago. Public Personnel Management, 30, 531–548.CrossRef

Bowler, M. C., & Woehr, D. J. (2006). A meta-analytic evaluation of the impact of dimension and exercise factors on assessment center ratings. Journal of Applied Psychology, 91, 1114–1124.CrossRef

Cunningham-Snell, N., & Wigfield, D. (2005). Selection of leaders in global organizations. In A. Evers, N. Anderson, & O. Smit-Voskuijl (Hrsg.), The Blackwell handbook of personnel selection (S. 440–457). Oxford: Blackwell.

Di Milia, L. (2004). Australian management selection practices: Closing the gap between research findings and practice. Asia Pacific Journal of Human Resources, 42, 214–228.CrossRef

Gaugler, B. B., Rosenthal, D. B., Thornton, G. C., III, & Bentson, C. (1987). Meta-analysis of assessment center validity. Journal of Applied Psychology, 72, 493–511.CrossRef

10.

Harris, M. M., & Lievens, F. (2006). Selecting employees for global assignments: Can assessment centers measure cultural intelligence? In A. Rahim, R. Golembiewski, & K. MacKenzie (Hrsg.), Current topics in management. Somerset: Transaction Publishers.

11.

Hough, L. M., & Oswald, F. L. (2005). They’re right, well … mostly right: Research evidence and an agenda to rescue personality testing from 1960s insights. Human Performance, 18, 373–387.CrossRef

12.

Höft, S., & Funke, U. (2006). Simulationsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (S. 145–187). Göttingen: Hogrefe.

13.

Huffcutt, A. I., & Arthur, W. (1994). Hunter and Hunter revisited: Interview validity for entry-level jobs. Journal of Applied Psychology, 79, 184–190.CrossRef

14.

Huo, Y. P., Huang, H. J., & Napier, N. K. (2002). Divergence or convergence: A cross-national comparison of personnel selection practices. Human Resource Management, 41, 31–44.CrossRef

15.

Kanning, U., & Schuler, H. (2014). Simulationsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 215–256). Göttingen: Hogrefe.

16.

Kleinmann, M. (2003). Assessment center. Göttingen: Hogrefe.

17.

Krause, D. E., Anderson, N., Rossberger, R. J., & Parastuty, Z. (2014). Assessment center practices in Indonesia: An exploratory study. International Journal of Selection and Assessment, 22(4), 384–398.CrossRef

18.

Krause, D. E., & Gebert, D. (2003a). A comparison of assessment center practices in organizations in German-speaking regions and the United States. International Journal of Selection and Assessment, 11, 297–312.

19.

Krause, D. E., & Gebert, D. (2003b). Unterschiede in der Durchführung zwischen internen und externen Assessment Centern – Eine empirische Analyse. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 47, 87–94.

20.

Krause, D. E., Gebert, D., & Thornton, G. C., III. (2007). Interkulturelle Unterschiede in der Assessment Center Anwendung. In H. Schuler (Hrsg.), Assessment Center zur Potenzialanalyse (S. 359–378). Göttingen: Hogrefe.

21.

Krause, D. E., Kersting, M., Heggestad, E. D., & Thornton, G. C., III. (2006). Incremental validity of assessment center ratings over cognitive ability tests. A study at the executive management level. International Journal of Selection and Assessment, 14, 360–371.CrossRef

22.

Krause, D. E., Meyer zu Kniendorf, C., & Gebert, D. (2001). Aktuelle Trends in der Assessment Center Anwendung. Wirtschaftspsychologie, 8, 47–55.

23.

Krause, D. E., Rossberger, R. J., Dowdeswell, K., Venter, N., & Joubert, T. (2011). State of the art of assessment center practices in South Africa. International Journal of Selection and Assessment, 19(3), 262–275.CrossRef

24.

Krause, D. E., & Thornton, G. C. (2005). International research project: Cultural value orientation and assessment center practices in America, Europe, and Asia. Journal of Personnel Psychology, 4(4), 206–208.

25.

Krause, D. E., & Thornton, G. C., III. (2007). Kulturelle Vielfalt und Assessment Center: Handlungsempfehlungen für Theorie und Praxis. Zeitschrift für Führung und Organisation, 4, 223–230.

26.

Krause, D. E., & Thornton, G. C., III. (2009). A cross-cultural look at assessment center practices: A survey in Western Europe and Northern America. Applied Psychology: An International Review, 58(4), 557–585.CrossRef

27.

Kudisch, J. D., Avis, J. M., Thibodeaux, H., & Fallon, J. D. (2001). A survey of assessment center practices in organizations worldwide: Maximizing innovation or business as usual? Paper presented at the 16 ^th annual conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology. CA: San Diego.

28.

Kuncel, N. R., & Hezlett, S. A. (2007). Standardized tests predict graduate students’ success. Science, 315, 1080–1081.CrossRef

29.

Kühlmann, T. M. (2004). Auslandseinsatz von Mitarbeitern. Göttingen: Hogrefe.

30.

Lavigna, R., & Hays, S. W. (2004). Recruitment and selection of public workers: An international compendium of modern trends and practices. Public Personnel Management, 33, 237–253.CrossRef

31.

Liepmann, D., Beauducel, A., Brocke, B., & Amthauer, R. (2007). Intelligenz-Struktur-Test 2000 R (erweiterte Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

32.

Lievens, F. (2006). International situational judgment tests. In J. A. Weekley & R. E. Ployhart (Hrsg.), Situational judgment tests (S. 279–300). Lawrence Erlbaum: SIOP Frontier Series.

33.

Lievens, F., & De Paepe, A. (2004). An empirical investigation of interviewer-realted factors that discourage the use of high-structure interviews. Journal of Organizational Behavior, 25, 29–46.CrossRef

34.

Lievens, F., Van Dam, K., & Anderson, N. (2002). Recent trends and challenges in personnel selection. Personnel Review, 31, 580–601.CrossRef

35.

Lievens, F., Harris, M. M., Van Keer, E., & Bisqueret, C. (2003). Predicting cross-cultural training performance: The validity of personality, cognitive ability, and dimensions measured by an assessment center and a behavior description interview. Journal of Applied Psychology, 88, 476–489.CrossRef

36.

Lievens, F., & Thornton, G. C., III. (2005). Assessment centers: Recent developments in practice and research. In A. Evers, O. Voskuijl, & N. Anderson (Hrsg.), Handbook of Personnel Selection. London: Blackwell.

37.

Marcus, B. (2006). Inventar berufsbezogener Einstellungen und Selbsteinschätzungen (IBES). Göttingen: Hogrefe.

38.

Marcus, B., Goffin, R., Johnston, N. G., & Rothstein, M. G. (2007). Personality and cognitive ability as predictors of typical and maximum managerial performance. Human Performance, 20, 275–285.CrossRef

39.

Newell, S., & Tansley, C. (2001). International use of selection methods. In C. L. Cooper & I. T. Robertson (Hrsg.), International Review of Industrial and Organizational Psychology (Bd. 21, S. 195–213). Chichester: Wiley.

40.

Oakland, T. (2004). Use of educational and psychological tests internationally. Journal of Applied Psychology, 53, 157–172.CrossRef

41.

Ones, D. S., Viswesvaran, C., & Dilchert, S. (2005). Cognitive ability in personnel selection decisions. In A. Evers, N. Anderson, & O. Voskuijl (Hrsg.), The Blackwell handbook of personnel selection. New York: Blackwell.

42.

Roe, R. A., & Van den Berg, P. T. (2003). Selection in Europe: Context, developments and research agenda. European Journal of Work and Organizational Psychology, 12, 257–287.CrossRef

43.

Roth, P. L., Bobko, P., & McFarland, L. A. (2005). A meta-analysis of work sample test validity: Updating and integrating some classic literature. Personnel Psychology, 58, 1009–1037.CrossRef

44.

Rowe, P. M., Wiliams, M. C., & Day, A. L. (1994). Selection procedures in North America. International Journal of Selection and Assessment, 2, 74–79.CrossRef

45.

Ryan, A. M., McFarland, L., Baron, H., & Page, R. (1999). An international look at selection practices: Nation and culture as explanations for variability in practice. Personnel Psychology, 52, 359–391.CrossRef

46.

Salgado, J. F. (1997). The five factor model of personality and job performance in the European community. Journal of Applied Psychology, 82, 30–43.CrossRef

47.

Salgado, J. F. (1999). Personnel selection methods. In C. L. Cooper & L. T. Robertson (Hrsg.), International Review of Industrial and Organisational Psychology (Bd. 14, S. 1–54). Hoboken: Wiley.

48.

Salgado, J. F., & Anderson, N. R. (2002). Cognitive and GMA testing in the European community: Issues and evidence. Human Performance, 15, 75–96.CrossRef

49.

Salgado, J. F., Anderson, N., Moscosos, S., Bertua, C., De Fruyt, F., & Rolland, J. (2003). A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European community. Journal of Applied Psychology, 88, 1068–1082.CrossRef

50.

Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262–274.CrossRef

51.

Schmidt, F. L., & Rothstein, H. R. (1994). Applicant decisions in the employment interview. Journal of Applied Psychology, 88, 979–988.CrossRef

52.

Schuler, H. (2002). Das Einstellungsinterview. Göttingen: Hogrefe.

53.

Schuler, H. (Hrsg.). (2014). Lehrbuch der Personalpsychologie. Göttingen: Hogrefe.

54.

Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H., & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen. Ein Vergleich über 20 Jahre. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 60–70.CrossRef

55.

Schuler, H., & Marcus, B. (2006). Biografieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 257–300). Göttingen: Hogrefe.

56.

Shackleton, V., & Newell, S. (1997). International assessment and selection. In N. Anderson & P. Herriot (Hrsg.), International Handbook of Selection and Assessment. New York: Wiley.

57.

Simner, M. L., & Goffin, R. D. (2003). A position statement by the international graphonomics society on the use of graphology in personnel selection testing. International Journal of Testing, 3, 353–364.CrossRef

58.

Smith, M., & Abrahamsen, M. (1992). Patterns of selection in six countries. The Psychologist, 5, 205–207.

59.

Spychalski, A. C., Quinones, M. A., Gaugler, B. B., & Pohley, K. (1997). A survey of assessment center practices in organizations in the United States. Personnel Psychology, 50, 71–90.CrossRef

60.

Stahl, G. K., & Caligiuri, P. (2005). The effectiveness of expatriate coping strategies: The moderating role of cultural distance, position level, and time on the international assignment. Journal of Applied Psychology, 90, 603–615.CrossRef

61.

Taylor, P., Keelty, Y., & McDonnell, B. (2002). Evolving personnel selection practices in New Zealand organizations and recruitment firms. New Zealand Journal of Psychology, 31, 8–18.

62.

Task Force on Assessment Center Guidelines. (2009). Guidelines and ethical considerations for assessment center operations. International Journal of Selection and Assessment, 17, 243–254.CrossRef

63.

Terpstra, D. E., & Rozell, E. J. (1997). Why some potentially effective staffing practices are seldom used. Public Personnel Management, 26, 483–495.CrossRef

64.

Thornton, G. C. III, Rupp, D. R. (2004). Simulations and assessment centers. In M. Hersen (Hrsg.), Comprehensive handbook of psychological assessment (Bd. 4, Industrial and Organizational Assessment). Hoboken: Wiley.

65.

Thornton, G. C., III, & Rupp, D. E. (2006). Assessment centers and human resource management. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

66.

Van Vianen, A. E. M., De Pater, I. E., & Caligiuri, P. M. (2005). Expatriate selection: A process approach. In J. L. Farr & N. T. Tippins (Hrsg.), Handbook of employee selection. New York: Routledge.

67.

Zee, K. I., Bakker, A. B., & Bakker, P. (2002). Why are structured interviews so rarely used in personnel selection? Journal of Applied Psychology, 87, 176–184.CrossRef

Titel: Anwendung der Personalauswahlverfahren im internationalen Vergleich
verfasst von: Diana Eva Krause
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Personalauswahl
Print ISBN: 978-3-658-14566-8

Electronic ISBN: 978-3-658-14567-5

Copyright-Jahr: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14567-5_11