Das allgegenwärtige Phänomen der Kuppelproduktion und die Ignoranz des Mainstreams für nachhaltiges Wirtschaften

Siehe dazu z. B. Burke et al. (2018) sowie weitere einschlägige naturwissenschaftliche Quellen: Der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre ist seit Beginn der Industrialisierung von damals 0,028 % auf heute über 0,041 % gestiegen, eine Konzentration, die zuletzt vor 3 Mio. Jahren vorkam; davor war die Nordhalbkugel ganzjährig eisfrei. Vor mehr als 34 Mio. Jahren mit noch höheren Konzentrationen gab es auch auf der Antarktis kein Eis. Der Meeresspiegel lag etwa 70 Meter höher. Vor 55 Mio. Jahren betrug der CO₂-Gehalt sogar mehr als 0,15 %. Bei dieser letzten Heißzeit war das Meer am Nordpol über 20 ° warm und am Äquator mit 35 ° so heiß, dass dort kein höheres Leben existieren konnte, auch nicht auf dem Land. Seitdem ist die CO₂-Konzentration tendenziell gefallen, und mit ihr die globale Temperatur. In den Kalt- und Warmzeiten der letzten halben Mio. Jahre schwankte der CO₂-Gehalt zwischen 0,018 und 0,028 %. Am Ende der letzten Kaltzeit („Eiszeit“) vor 20.000 Jahren lagen bei 0,018 % Kohlenstoffdioxid in der Luft global die Temperatur „nur“ 5 Grad niedriger als heute, und der Meeresspiegel 120 m tiefer. Vom Nordpol reichten Gletscher bis weit in die norddeutsche Tiefebene mit entsprechenden Folgen für Flora und Fauna. Erst die mit über 10.000 Jahren nun schon ungewöhnlich lange andauernde, stabile Temperatur der aktuellen Warmzeit (Holozän) bei etwa 0,028 % CO₂-Gehalt ermöglichte es dem Homo sapiens als früherem Jäger und Sammler, in der Neolithischen Revolution als Landwirt sesshaft zu werden und damit komplexere gesellschaftliche und wirtschaftliche Strukturen zu entwickeln, welche dann vor zwei Jahrhunderten in die Industrielle Revolution mündeten.

Die globale Energieproduktion von 13,972 Gtoe in 2017 resultierte zu 81,3 % aus fossilen Brennstoffen; deren 11,4 Gtoe entsprechen 132.110 TWh, also 15,1 TW im Tages- und Jahresmittel (Gt = 10⁹ t = 10¹⁵ g; oe = oil equivalent; TW = 10¹² Watt).

Unter anderem über die Wetter- und Witterungsbedingungen gibt es zusätzlich zu den in der Abbildung genannten Effekten von Überflutung und Trockenheit noch eine Vielzahl weiterer hochplausibler direkter und indirekter Auswirkungen des atmosphärischen Temperaturanstiegs, die nach heutigem Stand medizinischer Erkenntnisse zu einem Verlust menschlichen Lebens sowie zu starken Beeinträchtigungen der menschlichen Lebensqualität führen (Eis et al., 2010, S. 81).

Diese Differenzierung stammt wohl von Mangoldt (1863); vgl. Kurz (1986, S. 25).

Vgl. Baumgärtner et al. (2006, S. 145, Fußnote 33). Deshalb bedarf es eines genaueren Studiums von Literatur, welche diese Termini verwendet, um überhaupt feststellen zu können, was genau gemeint ist. Insoweit sind Recherchen zur Kuppelproduktion in Literaturdatenbanken anhand dieser Stichworte mit gewissen Vorbehalten verbunden.

Erst das Entropiegesetz erlaubt es, die Zukunft von der Vergangenheit zu unterscheiden, weil mit Entropiezunahme verbundene Prozesse irreversibel sind (soweit nicht von außen Energie mit geringer Entropie zugeführt wird).

Der Abschn. 3.1.1, inklusive der wörtlichen Zitate aus historischen Quellen, basiert wesentlich auf Kurz (1986).

So beweist Mill im vierten Band seiner Principles eine heute aktuelle Weitsicht, indem er schreibt (hier zitiert nach Precht (2019, S. 181–182) in einer deutschen Übersetzung von 1869, jedoch in aktueller Rechtschreibung): „Es liegt auch nicht viel Befriedigendes darin, wenn man sich die Welt so denkt, dass für die freie Tätigkeit der Natur nichts übrig bleibt, dass jeder Streifen Landes, welcher fähig ist, Nahrungsmittel für menschliche Wesen hervorzubringen, auch in Kultur genommen sei, dass jedes blumige Feld und jeder natürliche Wiesengrund beackert werde, dass alle Tiere, welche sich nicht zum Nutzen der Menschen zähmen lassen, als seine Rivalen in Bezug auf Ernährung vertilgt, jede Baumhecke oder jeder überflüssige Baum ausgerottet würde und dass kaum ein Platz übrig sei, wo ein wilder Strauch oder eine Blume wachsen könnte, ohne sofort im Namen einer vervollkommneten Landwirtschaft als Unkraut ausgerissen zu werden. Wenn die Erde jenen großen Bestandteil ihrer Lieblichkeit verlieren müsste, den sie jetzt Dingen verdankt, welche die unbegrenzte Vermehrung des Vermögens und der Bevölkerung ihr entziehe würde, lediglich zu dem Zwecke, um eine zahlreichere, aber nicht bessere oder eine glücklichere Bevölkerung ernähren zu können, so hoffe ich von ganzem Herzen im Interesse der Nachwelt, dass man schon viel früher, als die Notwendigkeit dazu treibt, mit einem stationären Zustande sich zufrieden geben wird.“

Sie stellt seine Dissertation dar und ist sowohl als Buch im Springer-Verlag (Wien) als auch als zweiteiliger Aufsatz in der Zeitschrift für Nationalökonomie erschienen; nachfolgend wird der Zeitschriftenaufsatz zitiert.

Für ein Abfallprodukt neben einem einzigen Hauptprodukt empfiehlt Stackelberg (1932, S. 569) eine zur Herstellung eines einzigen Produktes analoge Vorgehensweise, wie sie in der betriebswirtschaftlichen Kostenrechnung heute als Restwertkalkulation bekannt ist (Friedl et al., 2010, S. 104).

Bei der Behandlung der einfachen Produktion zitiert er anfangs zwar verschiedene Werke von Schmalenbach, so etwa im Zusammenhang mit fixen Kosten. Obwohl Schmalenbach (1919) den Begriff der Kuppelproduktion in die deutsche wirtschaftswissenschaftliche Literatur eingeführt zu haben scheint – wie Riebel (1955, S. 12) feststellt –, verweist Stackelberg (1932) bei seiner Analyse der verbundenen Produktion jedoch nur auf Fanno (1914) als einzige Quelle und grenzt sich von ihr in einer Fußnote wie folgt ab (S. 569): „Eine Auseinandersetzung mit dieser Arbeit würde zu weit führen, da unsere Ausführungen einen völlig andersartigen Grundgedanken und Aufbau haben.“ Spätestens seit der Publikation in der Zeitschrift für Nationalökonomie muss Stackelberg den Begriff der Kuppelproduktion eigentlich gekannt haben, auch weil direkt auf der nächsten Seite nach seinem eigenen Aufsatz im selben Heft dieser Zeitschrift ein Aufsatz von Merian (1932) folgt, welcher Inhalte des Beitrags von Fanno (1914) über „die volkswirtschaftliche Preisbildung der Kuppelprodukte“ wiedergibt. Später verwendet er zwar den Terminus, meint damit aber nur die starre Kuppelproduktion (Stackelberg, 1951, S. 32).

Zum Schluss untersucht Stackelberg (1932, S. 581–590) eine verbundene Produktion, die durch eine innerbetriebliche Leistungsverflechtung entsteht, bei der ein Zwischenprodukt zu einem Endprodukt weiterverarbeitet wird.

Dabei benennt Riebel (1955, S. 13) irrtümlich Mill (1848) als früheste Quelle für die Behandlung des Phänomens der Kuppelproduktion und übersieht ökonomische Klassiker wie Smith, Jevons, Thünen und Marx (vgl. Abschn. 3.1.1).

Vgl. Bungenstock (1995, S. 190–218). Reinhard Schmidt (2002) schreibt: „Paul Riebel ist der Fachwelt als der einflussreichste Forscher seiner Generation auf dem Gebiet des internen Rechnungswesens bekannt.“

So ist nicht gesichert, ob die verwendeten Input-Output-Matrizen überhaupt invertierbar sind, um die „Verbrauchsfunktionen“ zu bestimmen; und es sind die Definitionsbereiche der als unabhängig deklarierten Variablen nicht beschrieben.

Vgl. Busse von Colbe und Laßmann (1991, S. 328) und § 17.4 bei Dyckhoff (1992).

Vgl. die diesbezügliche Diskussion in Chmielewicz (1981, S. 87 ff.).

Entsprechende Quellen lassen sich im Internet bei gezielter Suche finden. Leider fehlt bislang eine systematische Übersicht dieser betriebswirtschaftlichen Literatur zur Umweltproblematik. Sie wird leicht übersehen, weil sie in den gängigen internationalen Literaturdatenbanken nicht erfasst wird.

In ihrer ökologisch-spezifizierten Version sind diese nichtmonetären Begriffe von „Aufwand“ und „Ertrag“ in den 1990er-Jahren in die Software Umberto eingeflossen, die in der Praxis des Stoffstrommanagements heute weit verbreitet ist (www.​ifu.​com/​umberto). Im Allgemeinen entspricht das Begriffsverständnis derjenigen der entscheidungstheoretischen „Konzeption I“ von Kosten und Erlösen der Internen Unternehmensrechnung als nachteiligen bzw. vorteilhaften Konsequenzen einer Handlung bei Ewert und Wagenhofer (2014, S. 35) sowie derjenigen von „costs“ und „benefits“ in der Performanceanalysemethodik bei Dyckhoff und Souren (2020, S. 7).

Die Elastische Kuppelproduktion geometrisch definierter Güter: Grundlagen wirtschaftlichen Zuschneidens und Packens ist Gegenstand meiner 1987 von der FernUniversität in Hagen angenommenen Habilitationsschrift. Die darin entwickelte „Typology of cutting and packing problems“ (Dyckhoff, 1990) war wesentliche Grundlage für die von Gerhard Wäscher und mir 1988 bei der europäischen OR-Tagung in Paris gegründete und heute weltweit etwa 600 Wissenschaftler umfassende „European Special Interest Group on Cutting and Packing“ (www.​euro-online.​org/​websites/​esicup/​).

Siehe insbesondere Dyckhoff (1996, 2018a); Souren (1996); Oenning (1997); Dyckhoff et al. (1997, 2012); Dyckhoff und Souren (2020).

Beispielsweise Ecological Economics, Journal of Industrial Ecology, Journal of Cleaner Production, Greener Management International oder International Journal of Life Cycle Assessment.

Etwa Real-World Economics Review, Economic Thought und World Social and Economic Review, herausgegeben von der World Economics Association, einer „truly international, inclusive, pluralist, professional association“, gegründet 2011 (www.​worldeconomicsas​sociation.​org).