Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Was trägt die etablierte Hochkultur zur Regionalentwicklung bei? Die wirtschaftliche Bedeutung von Opernhäusern Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Wer geht warum in die Oper? Sozialstruktur und Motive des Opernbesuchs

verfasst von : Jörg Rössel, Michael Hoelscher

Erschienen in: Oper, Publikum und Gesellschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die empirische Kultursoziologie und die neuere Sozialstrukturanalyse haben in beeindruckender Weise die Sozialstruktur der Konsumenten von kulturellen Angeboten, insbesondere der Hochkultur beschreiben können. Ausgespart bleibt an dieser Stelle aber häufig die Erklärung für diese spezifische Zusammensetzung des Publikums. Der Aufsatz macht deutlich, dass man die Sozialstruktur des Opernpublikums sehr gut durch unterschiedliche Besuchsmotive erklären kann. Während eine Präferenz für Opernmusik und eine Identifikation mit der Oper für alle Besucher relevant ist, zeigt sich, dass höher gebildete Personen stärker über die soziale Anerkennung durch andere Personen in ihrem sozialen Netzwerk motiviert sind. Ältere Befragte sind im Gegensatz dazu stärker durch die normative Distinktion zum Opernbesuch motiviert. In diesen Ergebnissen wird deutlich, dass unterschiedliche Bevölkerungsgruppen tatsächlich verschiedene Motive für den Opernbesuch haben. Eine Clusteranalyse legt eine Unterscheidung zwischen vier Typen von Opernbesuchern nahe, die sich in Sozialstruktur und Besuchsmotiven unterscheiden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Opernkritiker – geheime Verführer oder entfremdete Elite? Eine Inhalts- und Wirkungsanalyse von Opernrezensionen
Nächstes Kapitel Der Opernbesuch als soziale Angelegenheit. Zur kommunikativen Konstruktion eines ‚unmöglichen Kunstwerks‘
Fußnoten
1
Diese Variablen könnten auch in Bildungsjahre umcodiert werden, um eine echte metrische Variable zu erzeugen. Dies verändert allerdings die Ergebnisse kaum.
 
2
Dabei haben wir uns im Fragebogen an den Itemformulierungen von Opp orientiert, der uns freundlicherweise die entsprechenden Fragebögen zur Verfügung gestellt hat. Nähere Angaben zur Operationalisierung und Konstruktion der Variablen finden sich in Rössel (2005).
 
3
Diese Ergebnisse können auch mit einer k-means Clusteranalyse verifiziert werden. Wir haben uns für die Verwendung der Clusterresultate aus der Analyse nach dem Ward-Verfahren entschieden, da diese inhaltlich sinnvoller zu interpretieren waren.
 
Literatur
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bennett, T., Savage, M., Silva, E., Warde, A., Gayo-Cal, M., & Wright, D. (2009). Culture, class, distinction. London: Routledge.
Bourdieu, P. (1970). Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Soziale Welt, Sonderband 2, 183–198.
Bourdieu, P. (1993). Die Metamorphose des Geschmacks. In P. Bourdieu (Hrsg.), Soziologische Fragen (S. 153–164). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1999). Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P., Boltanski, L., et al. (1981). Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1977). Reproduction in society, education and culture . London: Sage.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1979). The inheritors. French students and their relation to culture. Chicago: Chicago University Press.
Diekmann, A. (1995). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek: Rowohlt.
DiMaggio, P., & Mukhtar, T. (2002). Arts participation as cultural capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline? Poetics, 32, 169–204.CrossRef
Fröhlich, G. (1994). Kapital, Habitus, Feld, Symbol. Grundbegriffe der Kulturtheorie Pierre Bourdieus. In I. Mörth & G. Fröhlich (Hrsg.), Das symbolische Kapital der Lebensstile (S. 31–54). Frankfurt a. M.: Campus.
Katz-Gerro, T. (2002). Highbrow cultural consumption and class distinction in Italy, Israel, West Germany, Sweden, and the United States. Social Forces, 81, 207–229.CrossRef
Kirchberg, V. (1998). Entrance fees as a subjective barrier to visiting museums. Journal of Cultural Economics, 22, 1–13.CrossRef
Kleinalstede, W. (2005). Besucherstrukturen in Museen. Eine empirische Untersuchung von Bildungseinflüssen auf den Besuch unterschiedlicher Museumstypen in Leipzig. Magisterarbeit: Institut für Kulturwissenschaften an der Universität Leipzig.
Long, J. S. (1997). Regression models for categorical and limited dependent variables. Thousand Oaks: Sage.
Lüdtke, H. (1989). Expressive Ungleichheit. Zur Soziologie der Lebensstile. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Opp, K.-D. (1999). Contending conceptions of the theorie of rational action. Journal of Theoretical Politics, 11, 171–202.CrossRef
Otte, G. (2004). Sozialstrukturanalyse mit Lebensstilen. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Reuband, K.-H. (2007). Partizipation an der Hochkultur und die Überschätzung kultureller Kompetenz. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 32, 46–70.CrossRef
Reuband, K.-H. (2008). Warum manche Opernliebhaber keine Operngänger sind. Musikforum, 3, 55–57.
Reuband, K.-H. (2013). Wie hat sich das Opernpublikum in den letzten Jahrzehnten in seiner sozialen Zusammensetzung verändert? Eine Analyse am Beispiel der Kölner Oper. Sociologia Internationalis, 51, 231–266.CrossRef
Roose, H. (2008). Many-voiced or unisono? An inquiry into motives for attendance and aesthetic dispositions of the audience attending classical concerts. Acta Sociologica, 51, 237–253.CrossRef
Rössel, J. (2005). Plurale Sozialstrukturanalyse: eine handlungstheoretische Rekonstruktion der Grundbegriffe der Sozialstrukturanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Rössel, J. (2011a). Cultural capital and the variety of modes of cultural consumption in the opera audience. Sociological Quarterly, 52(1), 83–103.CrossRef
Rössel, J. (2011b). Soziologische Theorien in der Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 51, 35–61.
Rössel, J., & Bromberger, K. (2009). Strukturiert kulturelles Kapital auch den Konsum von Populärkultur? Zeitschrift für Soziologie, 38, 494–512.CrossRef
Rössel, J., Hackenbroch, R., & Göllnitz, A. (2005). Soziale Differenzierung und Strukturwandel des Hochkulturpublikums. In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch für Kulturpolitik 2005 – Thema: Kulturpublikum (S. 225–234). Essen: Klartext.
Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft. Frankfurt: Campus.
Stadt Leipzig. (2003). Kommunale Bürgerumfrage 2002. Leipzig: Amt für Statistik und Wahlen.
Stryker, S., & Burke, K. (2000). The past, present and future of identity theory. Social Psychology Quarterly, 63, 284–297.CrossRef
Metadaten
Titel
Wer geht warum in die Oper? Sozialstruktur und Motive des Opernbesuchs
verfasst von
Jörg Rössel
Michael Hoelscher
Copyright-Jahr
2018
Buch
Oper, Publikum und Gesellschaft

Print ISBN: 978-3-658-12925-5

Electronic ISBN: 978-3-658-12926-2

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-12926-2_9

Premium Partner

    Bildnachweise