Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einführung in den aktuellen Nachhaltigkeitsdiskurs: Relevanz, Begriff, Bezüge Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

15. Nachhaltigkeitsberichterstattung: Betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting

verfasst von : Claudia Thea Schmitt, Remmer Sassen

Erschienen in: Psychologie und Nachhaltigkeit

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Entscheidung zur Implementierung einer Nachhaltigkeitsberichterstattung an privat- oder öffentlich-rechtlichen Organisationen (zum Beispiel Unternehmen oder Hochschulen) kann unterschiedliche Gründe haben. Aus einer interdisziplinären Perspektive analysiert der Beitrag daher betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting. Betriebswirtschaftliche Funktionen, wie etwa die Rechenschafts- und Entscheidungsunterstützungsfunktionen, spielen vor allem für Unternehmen eine Rolle im Rahmen der transparenten Berichterstattung gegenüber ihren Stakeholdern. Dies greift für andere Organisationsformen jedoch zu kurz, was am Beispiel von Hochschulen verdeutlicht wird. Vor diesem Hintergrund fokussiert der Beitrag darüber hinaus auf psychologische Aspekte von Nachhaltigkeitsberichterstattung und spezifiziert die Lern- und Entwicklungsfunktion sowie die Selbstdarstellungsfunktion. Im Ergebnis werden interdisziplinäre Handlungs- und Forschungspotenziale zur Nachhaltigkeitsberichterstattung aufgezeigt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Evaluation von Nachhaltigkeitsprojekten: Wirkung verbessern und Wirksamkeit bewerten
Nächstes Kapitel Die Praxis der Energiewende, ihre zwei Determinanten aus psychologischer Sicht und wie man Rebound vermeiden kann
Fußnoten
1
Die Wesentlichkeitsanalyse soll dazu beitragen, „dass der Berichterstattungsprozess und der Nachhaltigkeitsbericht verstärkt auf Themen ausgerichtet werden, die für die Organisation und deren Stakeholder von entscheidender Bedeutung sind“ (Sassen et al. 2014).
 
Literatur
Alicke, M. D., Dunning, D. A., & Krueger, J. I. (Hrsg.). (2005). The self in social judgment. Studies in self and identity series. New York: Psychology Press.
Alicke, M. D., & Govorun, O. (2005). The better-than-average effect. In M. D. Alicke, D. A. Dunning, & J. I. Krueger (Hrsg.), The self in social judgment: Studies in self and identity series (S. 85–106). New York: Psychology Press.
Bell, S. (2010). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The Clearning House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 83(2), 39–43.CrossRef
Boiral, O. (2013). Sustainability reports as simulacra? A counter-account of A and A+ GRI reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26(7), 1036–1071.CrossRef
Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our common future. New York: United Nations.
de Haan, G. (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In I. Bormann & G. de Haan (Hrsg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde (S. 23–43). Wiesbaden: VS Verlag.
Dickenberger, D., Gniech, G., & Grabitz, H.-J. (2002). Die Theorie der psychologischen Reaktanz. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie: Kognitive Theorien (Bd. 1, S. 243–273). Bern: Huber.
Dienes, D., Sassen, R., & Fischer, J. (2016). What are the drivers of sustainability reporting? A systematic review. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 7(2), 154–189.CrossRef
Dörner, D. (1989). Die Logik des Misslingens: Strategisches Denken in komplexen Situationen. Reinbek: Rowohlt.
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone.
Fonseca, A., Macdonald, A., Dandy, E., & Valenti, P. (2011). The state of sustainability reporting at Canadian universities. International Journal of Sustainability in Higher Education, 12(1), 22–40.CrossRef
Freidank, C.-C., & Velte, P. (2013). Rechnungslegung und Rechnungslegungspolitik: Eine handels-, steuerrechtliche und internationale Einführung für Einzelunternehmen sowie Personen- und Kapitalgesellschaften (2. Aufl.). München: Oldenbourg.
Gigerenzer, G. (2013). Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. München: Bertelsmann.
Hahn, R., & Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainability reporting: A review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production, 59, 5–21.CrossRef
Huber, S. (2015). Nachhaltigkeitsberichterstattung an Hochschulen – die Anwendung von Berichtsstandards am Beispiel des Deutschen Nachhaltigkeitskodex. Unveröff. Masterarbeit, Universität Hamburg.
Kienbaum, J. (2011). Soziale Motive: Prosoziale Motivation. In D. Frey & H.-W. Bierhoff (Hrsg.), Sozialpsychologie: Interaktion und Gruppe (S. 61–79). Göttingen: Hogrefe.
Knefel, P., & Sassen, R. (2015). Nachhaltigkeitsberichterstattung deutscher und polnischer Unternehmen. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht, 38(4), 385–424.
Laux, L. (2008). Persönlichkeitspsychologie (2. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Laux, L., & Schütz, A. (1996). Wir, die wir gut sind: Die Selbstdarstellung von Politikern zwischen Glorifizierung und Glaubwürdigkeit. München: dtv.
Laux, L., & Weber, H. (1993). Emotionsbewältigung und Selbstdarstellung. Stuttgart: Kohlhammer.
Lopatta, K., & Jaeschke, R. (2014). Sustainability reporting at German and Austrian universities. International Journal of Education Economics and Development, 5(1), 66–90.CrossRef
Lozano, R. (2011). The state of sustainability reporting in universities. The International Journal of Sustainability in Higher Education, 12, 67–78.CrossRef
Lozano, R. (2015). A holistic perspective on corporate sustainability drivers. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22, 32–44.CrossRef
Müller, S. (2007). Rechnungswesen. In C.-C. Freidank, L. Lachnit, & J. Tesch. (Hrsg.), Vahlens Großes Auditing Lexikon (S. 1147–1150). München: Beck.
Pohl, R. F. (Hrsg.). (2004). Cognitive illusions: A handbook on fallacies and biases in thinking, judgment and memory. New York: Psychology Press.
Rüdiger, M., & Schütz, A. (2016). Selbstdarstellung. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Selbst und soziale Kognition (S. 191–211). Göttingen: Hogrefe.
Sassen, R., & Azizi, L. (im Druck a). Assessing sustainability reports of US universities. The International Journal of Sustainability in Higher Education, 1–35.
Sassen, R., & Azizi, L. (im Druck b). Voluntary disclosure of sustainability reports by Canadian universities. Journal of Business Economics, 87, 1–41.
Sassen, R., Dienes, D., & Beth, C. (2014). Nachhaltigkeitsberichterstattung deutscher Hochschulen. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht, 37, 258–277.
Scherm, M., & Sarges, W. (2002). 360-Grad-Feedback. Göttingen: Hogrefe.
Schmitt, C. T., & Palm, S. (2016). Nachhaltigkeitsberichterstattung als Projektlernen: Anwendungsbeispiel für kooperative BNE-Prozesse an der Universität Hamburg. Projektposter, vorgestellt auf der BNE-Tagung des Partnernetzwerks Hochschule, Universität Bremen, 14. Apr. 2016.
Schmitt, C. T., & Palm, S. (2017). Sustainability at German universities: The University of Hamburg as a case study for sustainability-oriented organizational development. In W. Leal Filho (Hrsg.), Handbook of Sustainability Science. Berlin: Springer.
Scholl, W., Breitling, K., Janetzke, H., & Shajek, A. (2013). Innovationserfolg durch aktive Mitbestimmung: Die Auswirkungen von Betriebsratsbeteiligung, Vertrauen und Arbeitnehmerpartizipation auf Prozessinnovationen. Berlin: Sigma.CrossRef
Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden: Störungen und Klärungen: Allgemeine Psychologie der Kommunikation (Bd. 1). Reinbek: Rowohlt.
Watzlawick, P. (2011). Man kann nicht nicht kommunizieren. Bern: Huber.
Metadaten
Titel
Nachhaltigkeitsberichterstattung: Betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting
verfasst von
Claudia Thea Schmitt
Remmer Sassen
Copyright-Jahr
2018
Buch
Psychologie und Nachhaltigkeit

Print ISBN: 978-3-658-19964-7

Electronic ISBN: 978-3-658-19965-4

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-19965-4_15

Premium Partner

    Bildnachweise